張曉星
摘 要|黨的二十大報告明確提出“加快建設農業(yè)強國,扎實推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”?!按甯木印鄙鐓^(qū)作為鄉(xiāng)村振興的重要組成部分,對于提高農民居住條件、促進農村經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要意義。本文通過文獻綜述和實地調研,旨在研究全面鄉(xiāng)村振興背景下“村改居”社區(qū)治理的問題。主要探討了“村改居”社區(qū)治理意義,當前面臨的現(xiàn)實困境,并對這些困境進行了原因分析,提出了優(yōu)化治理的建議。本研究的結論對于推動全面鄉(xiāng)村振興、縮小城鄉(xiāng)差距、促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要意義。
關鍵詞|鄉(xiāng)村振興;“村改居”;社區(qū)治理
Copyright ? 2023 by author (s) and SciScan Publishing Limited
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
黨的二十大報告明確提出“加快建設農業(yè)強國,扎實推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進,農村地區(qū)的村莊改造成為城市化居住區(qū)的趨勢愈發(fā)明顯。“村改居”社區(qū)作為城市化進程的產(chǎn)物之一,表現(xiàn)為“亦鄉(xiāng)亦城”,其在治理中也存在諸多挑戰(zhàn)。加強社會治理效能,將社會治理重心下沉到基層一直是政府治理社會的重要理念和目標,二十大報告中也提到要健全共建、共治、共享的社會治理制度,促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[1]。然而,在“村改居”社區(qū)的發(fā)展過程中,社區(qū)治理問題逐漸凸顯?!按甯木印边^程中,村民的居住空間實現(xiàn)了切實的“上樓”,但村民的身心卻未能跟上。這種“上樓”實際上在某種程度上造成了村民心里的隔閡,使其對轉型后的社區(qū)歸屬感、認同感和參與感降低,從而影響社區(qū)意識形成[2]?!按甯木印鄙鐓^(qū)作為鄉(xiāng)村振興的重要組成部分,對于提高農民居住條件、促進農村經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要意義。
1 全面鄉(xiāng)村振興背景下“村改居”社區(qū)治理的意義
習近平總書記在黨的二十大報告中強調:“完善社會治理體系。健全共建、共治、共享的社會治理制度,提升社會治理效能?!敝卫碛行青l(xiāng)村振興的重要保障,要完善黨組織領導的自治、法治、德治相結合的鄉(xiāng)村治理體系,讓黨組織領導鄉(xiāng)村振興有抓手、落到底。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略,旨在推動農村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)保護、社會進步和民生改善,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。“村改居”社區(qū)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要成果,也是中國新型城鎮(zhèn)化建設進程的重要切入點之一。作為鄉(xiāng)村振興的重要組成部分,“村改居”社區(qū)治理對于推動鄉(xiāng)村振興具有重要的意義。
1.1 “村改居”社區(qū)治理有助于促進當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略旨在推動農村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,通過“村改居”社區(qū)治理,既可以提升農村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,推動農村產(chǎn)業(yè)結構調整和升級,促進農村地區(qū)的經(jīng)濟增長和就業(yè)機會的增加,又可以促進城鄉(xiāng)資源要素的有機流動和優(yōu)化配置,推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會的融合發(fā)展,實現(xiàn)城鄉(xiāng)差距的縮小和城鄉(xiāng)發(fā)展的協(xié)調。
1.2 “村改居”社區(qū)治理有助于推動當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境保護和鄉(xiāng)村文化傳承
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略強調生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,通過“村改居”社區(qū)治理,可以推動生態(tài)環(huán)境保護,促進生態(tài)文明建設。同時,通過“村改居”社區(qū)治理,可以保護和傳承農村地區(qū)的鄉(xiāng)村文化,促進鄉(xiāng)村文化的繁榮和傳承。
1.3 “村改居”社區(qū)治理有助于提升社會治理能力和居民自治能力,提升居民的生活品質和幸福感
農村地區(qū)的社會治理相對薄弱,居民自治能力相對不足,通過“村改居”社區(qū)治理,可以加強社區(qū)社會治理能力,提高居民自治意識和能力,促進社會治理的現(xiàn)代化和規(guī)范化。另外,居住空間的集聚拉近了人與人之間的物理距離,但卻沒有拉近人與人的社會距離[3]。農村地區(qū)的居民普遍面臨著基礎設施不完善、公共服務不足、社會保障不健全等問題,通過“村改居”社區(qū)治理,可以改善居民的住房條件,提供更好的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務,提高居民的生活品質和幸福感。
2 全面鄉(xiāng)村振興背景下“村改居”社區(qū)治理的現(xiàn)實困境
村民“上樓”并非意味著“村改居”的結束,而是新的開始[4]。全面鄉(xiāng)村振興是我國當前的重大戰(zhàn)略,其中“村改居”社區(qū)治理作為鄉(xiāng)村振興的重要組成部分,面臨著一系列問題與挑戰(zhàn)。
2.1 資源配置不均衡
由于農村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低,資源配置不均衡是一個普遍存在的問題。城市地區(qū)相對于農村地區(qū)擁有更多的公共服務資源,包括教育、醫(yī)療、交通、環(huán)境等方面的資源。而在“村改居”社區(qū)治理中,需要合理配置這些公共服務資源,以滿足居民的基本需求。這需要政府加大對“村改居”社區(qū)的資源投入,提高公共服務設施的覆蓋范圍和質量,確保社區(qū)居民能夠享受到與城市居民相當?shù)墓卜铡?/p>
2.2 “村改居”社區(qū)產(chǎn)業(yè)結構相對單一
農村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構相對單一,以農業(yè)為主導,缺乏多樣化的產(chǎn)業(yè)支撐。這導致了農村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展受限,農民收入增長緩慢。在“村改居”社區(qū)治理中,需要通過發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),推動當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結構的轉型升級,培育新的經(jīng)濟增長點,提高居民的收入水平。這需要政府制定有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施,引導居民積極參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進經(jīng)濟多元化和可持續(xù)發(fā)展。
2.3 “村改居”社區(qū)基礎設施建設相對滯后
農村地區(qū)的基礎設施建設相對滯后,道路、供水、供電、通信等基礎設施的建設水平較低,影響了居民的生活質量和發(fā)展?jié)摿?。在“村改居”社區(qū)治理中,需要加大對“村改居”社區(qū)基礎設施建設的投入,改善交通、水電等基礎設施條件,提升社區(qū)生活質量和發(fā)展?jié)摿Α?/p>
2.4 “村改居”社區(qū)治理主體單一化,居民自治能力相對不足
農村地區(qū)的社會治理相對薄弱,缺乏有效的社區(qū)組織和居民自治機制,導致農村地區(qū)的社會問題難以得到及時有效的解決。在“村改居”社區(qū)治理中,需要加強農村地區(qū)的社會治理能力,提高居民自治意識和能力,促進農村地區(qū)社會治理的現(xiàn)代化和規(guī)范化。這需要政府加強對農村社區(qū)組織的建設和培養(yǎng),鼓勵居民參與社區(qū)事務的決策和管理,推動農村地區(qū)社會治理的創(chuàng)新和改進。
3 全面鄉(xiāng)村振興背景下“村改居”社區(qū)治理困境的根源探析
在全面鄉(xiāng)村振興的背景下,推動“村改居”政策是實現(xiàn)農村發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化的重要舉措。然而,在實施過程中,我們面臨著一系列社區(qū)治理困境,需要深入探析其根源。
3.1 政策導向不明確
全面鄉(xiāng)村振興的目標是實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,但在具體政策制定和實施中,政府在“村改居”政策的導向和目標上并不明確。缺乏明確的政策指導,導致社區(qū)治理在實施過程中存在困惑和不確定性,使得社區(qū)治理難以順利推進。農村地區(qū)長期以來主要依靠傳統(tǒng)農業(yè)作為經(jīng)濟支柱,農村地區(qū)的氣候、土壤等自然條件限制了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,市場需求相對較小,消費能力有限。要改變這種狀況需要政府制定有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施,加強科技創(chuàng)新,提升“村改居”社區(qū)居民的創(chuàng)業(yè)意識和能力,推動產(chǎn)業(yè)結構的多元化發(fā)展。
3.2 城鄉(xiāng)差距和城市化進程不平衡
盡管全面鄉(xiāng)村振興旨在縮小城鄉(xiāng)差距,但當前城鄉(xiāng)差距依然存在。城市社區(qū)和農村社區(qū)在治理模式、基礎設施、公共服務等方面存在差異。在“村改居”過程中,由于城市社區(qū)的資源供給不足以滿足居民的需求,導致社區(qū)治理困境的出現(xiàn)。因此,需要加強城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,確保城鄉(xiāng)差距逐步縮小,為社區(qū)治理提供更好的基礎條件。
3.3 農村居民適應和融入困難
“村改居”社區(qū)的居民大多數(shù)為農民,他們由于長期生活在農村,受鄉(xiāng)土文化熏陶,原有的農村文化對他們有著根深蒂固的影響。因此,他們雖然在區(qū)域規(guī)劃上進入了新社區(qū),但在思想觀念、生活方式等方面與城市社區(qū)居民仍然存在較大差異,鄉(xiāng)土情結依然濃重,傳統(tǒng)文化意識較強[5]。社區(qū)居民對集體經(jīng)濟的參與培養(yǎng)了居民的參與能力,也形成了共同利益意識。 在參與過程中,居民自發(fā)產(chǎn)生交流、合作、信任、期待,形成緊密的溝通網(wǎng)絡和交際圈。這種社會網(wǎng)絡由集體利益黏合,沿襲了原村的人際網(wǎng)絡與思維習慣[6]。農村居民搬遷到城市社區(qū)后,面臨著適應新環(huán)境、融入新社區(qū)的困難。他們可能缺乏城市社交網(wǎng)絡、就業(yè)機會和社區(qū)參與的渠道,導致他們在社區(qū)治理中的參與度較低,治理效果受限。因此,需要加強對“村改居”社區(qū)居民的適應性培訓和服務,提供更多的就業(yè)機會和社交平臺,幫助他們更好地融入城市社區(qū),提高社區(qū)治理的參與度和效果。
3.4 社區(qū)治理能力不足也是社區(qū)治理困境的一個重要原因
社區(qū)治理需要具備有效的組織架構、合理的資源配置、公正的決策機制等。然而,在“村改居”過程中,社區(qū)治理的能力和機制建設相對滯后。缺乏有效的組織和管理機制,導致社區(qū)治理效果不佳。在社區(qū)居委會與村委會同時存在并共同發(fā)揮作用的狀態(tài)下,居民往往基于熟人關系和個體行為習慣將權力賦予村委會,更傾向于聽從村委會的意見,導致社區(qū)居委會在社區(qū)治理中的地位和影響力被削弱[7]。因此,需要加強社區(qū)治理能力建設,培養(yǎng)具備專業(yè)知識和管理能力的社區(qū)干部,建立健全的社區(qū)治理機制,提高社區(qū)治理的效能和公正性。
4 全面鄉(xiāng)村振興背景下“村改居”社區(qū)治理的優(yōu)化策略
全面鄉(xiāng)村振興背景下,“村改居”社區(qū)治理是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)。 “村改居”社區(qū)治理面臨著資源配置不均衡、基礎設施滯后、產(chǎn)業(yè)結構單一和社會治理薄弱等問題與挑戰(zhàn)。解決這些問題需要政府加大對“村改居”社區(qū)的資源投入和基礎設施建設,推動產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級,加強“村改居”社區(qū)的社會治理能力和居民自治能力。只有通過綜合施策,才能實現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興的目標,促進農村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。為了優(yōu)化“村改居”社區(qū)治理,提高農村地區(qū)的發(fā)展質量和居民的生活水平,需要采取以下策略。
4.1 加強基層黨的領導
在“村改居”社區(qū)治理中,應堅持以黨建引領社區(qū)治理,充分發(fā)揮社區(qū)黨組織的引領作用,把黨的領導貫穿于“村改居”社區(qū)治理全過程,在政治、組織、能力、機制等方面加以引領,帶動社區(qū)各主體各司其職參與社區(qū)治理,最終形成較為完善的基層社區(qū)治理新模式[8]。需要加強社會治理能力,提高居民自治意識和能力,促進農村地區(qū)社會治理的現(xiàn)代化和規(guī)范化。政府可以加大對農村社區(qū)組織的建設和培養(yǎng)力度,鼓勵居民參與社區(qū)事務的決策和管理,推動農村地區(qū)社會治理的創(chuàng)新和改進。同時,政府還可以加強對農村地區(qū)社會問題的監(jiān)測和預警,及時采取措施解決社會問題,維護農村地區(qū)的社會穩(wěn)定。
4.2 加大對“村改居”社區(qū)的資源投入
政府在“村改居”社區(qū)治理中起著重要的引導和支持作用。政府應加大對“村改居”社區(qū)的資源投入,提高公共服務設施的覆蓋范圍和質量,確?!按甯木印鄙鐓^(qū)居民能夠享受到與城市居民相當?shù)墓卜?。同時,政府還應制定有利于“村改居”社區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施,引導居民積極參與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進經(jīng)濟多元化和可持續(xù)發(fā)展。另外,政府可以加大對“村改居”社區(qū)教育的投入,改善教育條件,提高教育質量。制定有利于人才引進的政策,吸引優(yōu)秀人才工作和創(chuàng)業(yè),促進人才流動和發(fā)展。在“村改居”社區(qū)治理中,需要加強農村人才培養(yǎng)和引進,提高農村居民的教育水平和技能素質,培養(yǎng)適應農村發(fā)展需求的人才。推進村民向技能型人才發(fā)展有利于村民擺脫傳統(tǒng)的靠地生存的模式[9],使之有求生之道。
4.3 促進“村改居”社區(qū)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級
農村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構相對單一,以農業(yè)為主導,缺乏多樣化的產(chǎn)業(yè)支撐。這導致了農村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展受限,農民收入增長緩慢。在“村改居”社區(qū)治理中,需要通過發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),推動農村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級,培育新的經(jīng)濟增長點,提高農民的收入水平。政府可以制定有針對性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,引導農村居民積極參與農產(chǎn)品加工、鄉(xiāng)村旅游、特色農業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動農村地區(qū)經(jīng)濟的多元化和可持續(xù)發(fā)展。
4.4 推動“村改居”社區(qū)基礎設施建設
農村地區(qū)的基礎設施建設相對滯后,道路、供水、供電、通訊等基礎設施的建設水平較低,影響了農村居民的生活質量和發(fā)展?jié)摿?。在“村改居”社區(qū)治理中,需要加大對農村基礎設施建設的投入,改善農村地區(qū)的交通、水電等基礎設施條件,提升農村地區(qū)的生活質量和發(fā)展?jié)摿ΑM瑫r,政府還應加強對“村改居”社區(qū)基礎設施建設的規(guī)劃和管理,確?;A設施建設的科學性和可持續(xù)性。
4.5 加強社會治理能力和居民自治能力
合作治理是未來社會治理的趨勢,將其運用于“村改居”社區(qū)治理,對于實現(xiàn)社區(qū)善治目標具有良好適用性和重要指導意義[10]。農村地區(qū)的社會治理相對薄弱,缺乏有效的社區(qū)組織和居民自治機制,導致農村地區(qū)的社會問題難以得到及時有效的解決。構建多元主體協(xié)同治理的運行機制,在社區(qū)治理中應充分融入不同治理主體,以達到公共物品供給的多元化,規(guī)避治理主體單一引發(fā)的官僚化結構影響[11]。
5 結語
黨的二十大報告指出,“健全共建、共治、共享的社會治理制度,提升社會治理效能”“建設人人有責、人人盡責、人人享有的社會治理共同體”,這是新時代社會治理的新目標和新方向。在全面鄉(xiāng)村振興背景下,實施“村改居”社區(qū)治理是推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)。通過對社區(qū)治理的優(yōu)化策略研究,可以為實現(xiàn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設、促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供重要保障。同時,我們也認識到社區(qū)治理的優(yōu)化是一個長期的過程,需要不斷地探索和實踐。我們相信,在各方的共同努力下,社區(qū)治理將不斷優(yōu)化,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供有力支撐,為實現(xiàn)中華民族偉大復興做出新的貢獻。
參考文獻
[1]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[EB/OL].[2023-10-20].https://www.ccdi.gov.cn/specialn/esdzt/esdztyw/202210/t20221026_226994.html.
[2]楊佳楠.“村改居”社區(qū)轉型發(fā)展中村民社區(qū)意識的弱化及其重塑[J].經(jīng)濟研究導刊,2019(30).
[3]田鵬,陳紹軍.從村落到社區(qū):新型城鎮(zhèn)化進程中老年人社會隔離研究:以河南省新鄉(xiāng)市Y社區(qū)為例[J].西北人口,2016(4):75-81.
[4]吳瑩.空間變革下的治理策略:“村改居”社區(qū)基層治理轉型研究[J].社會學研究,2017,32(6).
[5]黃永濤.村改居社區(qū)特點及其治理研究[J].現(xiàn)代商貿工業(yè),2019(12):25-26.
[6]劉天雷.重心下移視角下城鄉(xiāng)均衡發(fā)展的實踐探索:以一個“村改居”社區(qū)的治理整合與重構為例[J].宿州教育學院學報,2021,24(5):86-91.
[7]魏汝嬙.“村改居”社區(qū)的治理邏輯研究:基于集體經(jīng)濟嵌入式治理的視角[D].濟南:山東大學,2022.
[8]席軍良.“村改居”社區(qū)有效治理的關鍵[J].社會科學家,2018(9):145-149.
[9]鄔黎明,朱子嫣,羅楨,等.易地扶貧搬遷安置區(qū)后續(xù)扶持工作的綜合評價研究——以湖北省為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2023,32(4):721-728.
[10]同春芬,李仕佳.“村改居”社區(qū)合作治理研究——以青島市L區(qū)J街道“四社聯(lián)動”實踐為例[J].山東行政學院學報,2020(6).
[11]李曉丹.“村改居”社區(qū)居民參與社區(qū)治理問題及對策研究[D].濟南:山東大學,2021.
The Dilemma and Optimization of Community Governance of “Village to Residence” under the Background of Comprehensive Rural Revitalization
Zhang Xiaoxing
North China Electric Power University, Beijing
Abstract: The report of the 20th National Congress of the Communist Party of China clearly proposes to “accelerate the construction of an agricultural power and solidly promote the revitalization of rural industries, talents, culture, ecology, and organizations.” As an important component of rural revitalization, village to village communities are of great significance in improving farmers living conditions and promoting rural economic and social development. This article aims to study the issue of community governance in the context of comprehensive rural revitalization through literature review and field research. This article mainly discusses the significance of community governance in the process of “village to house”, the current practical difficulties faced, and analyzes the reasons for these difficulties, proposing suggestions for optimizing governance. The conclusions of this study are of great significance for promoting comprehensive rural revitalization, narrowing the urban-rural gap, and promoting urban-rural integration and development.
Key words: Rural revitalization; Village relocation; Community governance