劉晨,董鑫
(1北京中巖大地科技股份有限公司,北京 100043;2.湖南利鴻生態(tài)科技有限公司,湖南 長沙 410007)
石油是當(dāng)今社會(huì)最為寶貴的燃料和化工原料,號稱“工業(yè)之血”。自改革開放以來,在石化工業(yè)高速發(fā)展的同時(shí),也帶來了嚴(yán)峻的環(huán)境污染問題。石油化工從原油開采到應(yīng)用,包括勘探、開發(fā)、油氣集輸、煉化、儲(chǔ)存和銷售等,在每個(gè)環(huán)節(jié)中都有可能對周圍土壤和地下水造成不同程度的污染[1]。有資料表明,中國主要石油化工和油田區(qū)土壤中石油烴含量高達(dá)5%~9.4%,石油開采區(qū)井口附近土壤石油烴含量為5.3%~7.5%[2]。土壤中的石油污染物主要包括碳?xì)浠衔?脂肪烴、芳香烴等)、鹵代烴以及其他組分(含氧化合物、含氮化合物、含硫化合物等)[3]。石油污染物組成復(fù)雜,含有致畸、致癌、致突變的物質(zhì)(如鹵代烴、苯系物、苯胺類、菲、苯并[a]芘等),其一旦進(jìn)入土壤,將對人類健康和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重危害[4]。
石油烴污染土壤的修復(fù)技術(shù)多樣,按是否開挖可分為原位修復(fù)和異位修復(fù)技術(shù),按修復(fù)原理可分為物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)和生物修復(fù)技術(shù)。其中化學(xué)氧化在修復(fù)石油污染土壤方面具有高效、快速、普適等優(yōu)點(diǎn),能夠?qū)⑼寥乐须y溶于水的石油污染物轉(zhuǎn)化為CO2或降解為有機(jī)物小分子,增加其水溶性和生物可利用性。同時(shí),化學(xué)氧化修復(fù)能夠與其他技術(shù)聯(lián)合使用,具有廣泛的應(yīng)用前景[5]?;瘜W(xué)氧化法常用的氧化劑類型包括臭氧(O3)、高錳酸鉀(KMnO4)、芬頓(Fenton)試劑和過硫酸鹽(Na2S2O8)等,其中O3、KMnO4和Na2S2O8由于成本、效率、二次污染等問題在實(shí)際應(yīng)用中受到限制,Fenton高級氧化技術(shù)以其超高的氧化還原電位(E0=2.8 V)、反應(yīng)速度快、無二次污染、反應(yīng)過程中釋放O2可供微生物修復(fù)時(shí)使用等特點(diǎn),成為應(yīng)用最廣泛的化學(xué)氧化技術(shù)。Fenton高級氧化在酸性條件下(pH值為2.5~4),H2O2溶液在Fe2+的催化下生成氧化性極強(qiáng)的羥基自由基(·OH),無選擇性地與各種有機(jī)物進(jìn)行反應(yīng)[6]。
Fenton反應(yīng)是一個(gè)循環(huán)的鏈?zhǔn)椒磻?yīng),投加過量的氧化劑,會(huì)造成氧化劑的浪費(fèi),成本增加,效率降低,而且還會(huì)發(fā)生副反應(yīng)。有研究表明,Fenton高級氧化修復(fù)有機(jī)污染土壤時(shí)多次投加芬頓藥劑,可以降低一次投加藥劑過多時(shí)H2O2的無效分解以及自由基的猝滅,提高修復(fù)效率,減輕對土壤理化性質(zhì)及微生物的影響[6-7]。
本工程案例中石化企業(yè)場地位于江蘇省揚(yáng)州市,歷史上由于生產(chǎn)過程中的跑、冒、滴、漏和不合格排放等造成周邊池塘底泥石油烴污染,以該石油烴污染底泥為研究對象,系統(tǒng)介紹了芬頓多級氧化異位修復(fù)小試試驗(yàn)、工藝設(shè)計(jì)和項(xiàng)目實(shí)施過程,以期為類似污染修復(fù)工程的設(shè)計(jì)和實(shí)施提供參考。
本項(xiàng)目地塊位于揚(yáng)州市江都區(qū),地塊內(nèi)存在兩個(gè)底泥暫存坑用于存放應(yīng)急處置的石油烴污染底泥,暫存坑總面積約為1 711.2 m2,其中1號底泥暫存坑占地1 220.9 m2,深度1.7 m;2號底泥暫存坑占地490.3 m2,深度3.5 m,暫存坑底泥量(含水率較高)粗略估算約3 000 m3。地塊規(guī)劃為綠地與廣場用地(G2),屬于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB 36600—2018)中規(guī)定的第二類用地。
依據(jù)前期調(diào)查,暫存坑底泥中石油烴(C10~C40)和苯并[a]芘濃度超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB 36600—2018)第二類用地篩選值,石油烴(C10~C40)最大超標(biāo)倍數(shù)為4.31倍,苯并[a]芘最大超標(biāo)倍數(shù)為1.13倍,具體污染程度見表1。
表1 底泥樣品中超標(biāo)因子及污染程度
根據(jù)本地塊用地規(guī)劃,目標(biāo)污染物石油烴(C10~C40)和苯并[a]芘修復(fù)目標(biāo)值分別確定為4 500 mg/kg和1.5 mg/kg。同時(shí),考慮修復(fù)后的底泥將作為下一步河道邊建設(shè)景觀使用,屬于防護(hù)綠地(G2),屬于GB 36600—2018中規(guī)定的第二類用地,地塊內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)需達(dá)到GB 36600—2018中第二類用地風(fēng)險(xiǎn)篩選值要求。
2.1.1 材料與方法
2.1.1.1 供試底泥
底泥取自暫存坑1表層污染底泥,基本性質(zhì)為pH值4.8,含水率92%,石油烴(C10~C40)含量13 500 mg/kg,苯并[a]芘含量2.1 mg/kg。
2.1.1.2 試劑與儀器
試劑:硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O,分析純,天津博迪),檸檬酸(C6H8O7·H2O,分析純,西隴),雙氧水(H2O2,30%,國藥);儀器:容量瓶、玻璃燒杯、玻璃棒、移液管、分析天平。
2.1.1.3 試驗(yàn)方法
根據(jù)氧化劑的穩(wěn)定性、氧化原理及相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn),芬頓體系藥劑物質(zhì)的量比設(shè)計(jì)為n(H2O2)∶n(FeSO4)∶n(C6H8O7)=100∶2.91∶1.06,按照1.2%,2.4%,3.6%的質(zhì)量添加比(過氧化氫:底泥)進(jìn)行氧化劑劑量試驗(yàn),氧化劑分2次添加,具體設(shè)計(jì)參數(shù)見表2,具體試驗(yàn)方法如下。
表2 小試設(shè)計(jì)參數(shù)表
1)亞鐵酸溶液配制:稱取一水檸檬酸25 g、七水硫酸亞鐵88.24 g倒入500 mL燒杯中,加水?dāng)嚢枋蛊淙芙?然后轉(zhuǎn)移至500 mL容量瓶中定容備用;
2)稱取500 mL底泥(密度按1 g/mL計(jì))于1 L玻璃燒杯中;
3)按設(shè)計(jì)參數(shù)表一次性添加亞鐵酸溶液,邊攪拌邊緩慢加入,攪拌均勻;
4)按設(shè)計(jì)參數(shù)表分兩次添加30%雙氧水溶液,第一次加入后攪拌30 min,靜置30 min,再次加入,同樣攪拌30 min;
5)攪拌完成后靜置養(yǎng)護(hù)1 d后取樣送實(shí)驗(yàn)室檢測,石油烴(C10~C40)按照HJ 1021—2019、苯并[a]芘按照HJ 834—2017進(jìn)行檢測。
2.1.2 試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)過程中,當(dāng)過氧化氫添加比為2.4%時(shí),底泥反應(yīng)較強(qiáng)烈,反應(yīng)完成后底泥溶液變稀,且味道明顯減輕;當(dāng)過氧化氫添加比為3.6%時(shí),底泥反應(yīng)劇烈,生成大量泡沫,反應(yīng)體系溢出燒杯。由表3可知,當(dāng)過氧化氫添加比為1.2%時(shí),修復(fù)后底泥未達(dá)到修復(fù)目標(biāo),原因主要是氧化藥劑添加量不足;當(dāng)過氧化氫添加比為2.4%時(shí),修復(fù)后底泥達(dá)到修復(fù)目標(biāo);當(dāng)過氧化氫添加比為3.6%時(shí),修復(fù)后底泥未達(dá)到修復(fù)目標(biāo),原因可能為過氧化氫添加比過高,短時(shí)形成大量泡沫溢出燒杯,造成無效分解浪費(fèi)和自由基猝滅。
表3 化學(xué)氧化小試試驗(yàn)結(jié)果
2.1.3 小試建議
(1)由于體系反應(yīng)相對強(qiáng)烈,建議降低芬頓體系中亞鐵酸比例以降低反應(yīng)強(qiáng)度,芬頓體系藥劑物質(zhì)的量比設(shè)計(jì)由n(H2O2)∶n(FeSO4)∶n(C6H8O7)=100∶2.91∶1.06調(diào)整為n(H2O2)∶n(FeSO4)∶n(C6H8O7)=100∶1∶0.3;
(2)過氧化氫添加比建議為2.8%,且分3次添加,第一次和第三次分別為0.8%,第二次為1%,并通過中試試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證修復(fù)效果。
2.2.1 材料與方法
2.2.1.1 供試底泥
底泥來自暫存坑1,基本性質(zhì)為pH值約4.5,平均含水率為93%,石油烴(C10~C40)平均含量9 216 mg/kg,苯并[a]芘平均濃度1.6 mg/kg。
2.2.1.2 試劑與儀器
試劑:硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O,工業(yè)級),檸檬酸(C6H8O7·H2O,工業(yè)級),雙氧水(H2O2,27.5%,工業(yè)級),陽離子型PAM(分子量1 000萬),生石灰(80%,粉末狀)。
儀器:浮筒污泥螺桿泵及水帶、固定式攪拌機(jī)、定制8 m3攪拌罐及配套加藥系統(tǒng)、PJDL-302疊螺式污泥脫水機(jī)及配套加藥系統(tǒng)、潛水泥漿泵、化工泵、加長臂挖掘機(jī)等。
2.2.1.3 試驗(yàn)方法
根據(jù)小試結(jié)果與建議,芬頓體系藥劑物質(zhì)的量比設(shè)計(jì)為n(H2O2)∶n(FeSO4)∶n(C6H8O7)=100∶1∶0.3,過氧化氫添加比為2.8%,分三階段添加氧化劑,第一階段把暫存坑1內(nèi)底泥抽到密閉大棚暫存池內(nèi)進(jìn)行氧化處理,第二階段把暫存池中底泥抽到攪拌罐氧化處理,第三階段底泥從攪拌罐到養(yǎng)護(hù)池過程中氧化處理。其中第一階段(暫存池)和第三階段(養(yǎng)護(hù)池)只加雙氧水,過氧化氫添加比為0.8%;第二階段(攪拌罐)加雙氧水和亞鐵酸溶液,過氧化氫添加比為1%。經(jīng)過三階段氧化處理后的底泥進(jìn)入疊螺機(jī)脫水。具體設(shè)計(jì)參數(shù)見表4,具體試驗(yàn)方法如下:
表4 中試設(shè)計(jì)參數(shù)表
1)亞鐵酸溶液配制:稱取一水檸檬酸23.6 kg、七水硫酸亞鐵100.9 kg倒入2 t PE桶中,加入800 L水并攪拌使其溶解;
2)用浮筒泥漿泵將暫存坑內(nèi)泥漿泵入密閉大棚暫存池內(nèi),約50 m3(密度按1 t/m3計(jì));
3)按設(shè)計(jì)參數(shù)表用自吸化工泵從雙氧水儲(chǔ)罐中向暫存池泵入雙氧水,邊泵邊用攪拌機(jī)攪拌,持續(xù)時(shí)間30 min,然后靜置養(yǎng)護(hù)12 h;
4)用潛水泥漿泵將污泥從暫存池泵入攪拌罐中,單批次處理污泥量為6 m3,抽泥漿的同時(shí)按設(shè)計(jì)參數(shù)表加入亞鐵酸溶液,抽泥加藥過程持續(xù)攪拌;
5)抽泥加藥結(jié)束后按設(shè)計(jì)參數(shù)表向攪拌罐內(nèi)加入雙氧水,邊加邊攪拌,添加完成后繼續(xù)攪拌10 min;
6)攪拌罐攪拌結(jié)束后,打開攪拌罐底部泥漿出口閥門,同時(shí)在泥漿出口處按設(shè)計(jì)參數(shù)表加入雙氧水,使泥漿和雙氧水混合流入養(yǎng)護(hù)池;
7)流入養(yǎng)護(hù)池的泥漿用攪拌機(jī)持續(xù)攪拌30 min,然后靜置養(yǎng)護(hù)12 h;
8)將養(yǎng)護(hù)池中靜置養(yǎng)護(hù)完成的泥漿泵入疊螺機(jī)混凝箱中,同時(shí)按比例4‰加入陽離子型PAM,完成混凝后進(jìn)入疊螺脫水部分進(jìn)行脫水;
9)脫水后的底泥添加20%的生石灰進(jìn)行干化,養(yǎng)護(hù)7d后取樣送實(shí)驗(yàn)室檢測,石油烴(C10~C40)按照HJ 1021—2019、苯并[a]芘按照HJ 834—2017進(jìn)行檢測。
2.2.2 試驗(yàn)結(jié)果
底泥干化養(yǎng)護(hù)完成后取3批次樣品送檢,檢測結(jié)果見表5。結(jié)果表明,當(dāng)過氧化氫質(zhì)量添加比為2.8%,分三階段氧化,氧化后經(jīng)疊螺機(jī)脫水、石灰干化處理后底泥可達(dá)到修復(fù)目標(biāo)。
表5 化學(xué)氧化中試試驗(yàn)結(jié)果
2.2.3 中試建議
項(xiàng)目實(shí)施階段建議施工工藝參數(shù)如下:
1)過氧化氫質(zhì)量添加比為2.8%,分三階段添加,具體添加設(shè)計(jì)比見表6;
表6 建議施工階段芬頓體系添加設(shè)計(jì)比及養(yǎng)護(hù)時(shí)間
2)芬頓體系藥劑物質(zhì)的量比為:n(H2O2)∶n(FeSO4)∶n(C6H8O7)=100∶1∶0.3;
3)氧化后底泥泥漿脫水階段絮凝陽離子PAM添加比為4‰;
4)脫水后底泥干化生石灰添加量為20%。
本項(xiàng)目底泥修復(fù)施工工藝流程見圖1。主要施工流程概述如下。
圖1 底泥修復(fù)施工工藝流程
1)施工準(zhǔn)備階段主要進(jìn)行施工圍擋、三通一平、修復(fù)車間、倉庫、辦公生活區(qū)等建設(shè),其中修復(fù)車間為微負(fù)壓密閉大棚,采用鋼結(jié)構(gòu)+PVDF膜圍護(hù),配套建設(shè)廢氣收集和處理系統(tǒng),同時(shí)在車間內(nèi)修建暫存池和養(yǎng)護(hù)池,車間地面和池壁均做防滲處理;
2)底泥修復(fù)施工前先進(jìn)行小試、中試試驗(yàn),確定底泥氧化體系藥劑最佳配比、添加比例和方式、反應(yīng)時(shí)間等,確定干化藥劑添加比等;
3)優(yōu)先使用浮筒污泥螺桿泵將污泥坑污泥泵送至密閉大棚暫存池內(nèi),必要時(shí)可采用高壓水槍沖刷坑底污泥輔助泵送;
4)按照施工階段芬頓體系添加設(shè)計(jì)比,用自吸化工泵從雙氧水倉庫儲(chǔ)罐中向暫存池泵入雙氧水,邊泵邊用攪拌機(jī)攪拌,持續(xù)時(shí)間30 min,然后靜置養(yǎng)護(hù)12 h;
5)用潛水泥漿泵將污泥從暫存池泵入攪拌罐中,單批次處理污泥量為6 m3,抽泥漿的同時(shí)按照施工階段芬頓體系添加設(shè)計(jì)比加入亞鐵酸溶液,抽泥加藥過程持續(xù)攪拌;
6)抽泥加藥結(jié)束后按照施工階段芬頓體系添加設(shè)計(jì)比向攪拌罐內(nèi)加入雙氧水,邊加邊攪拌,添加完成后繼續(xù)攪拌10 min;
7)攪拌罐攪拌結(jié)束后,打開攪拌罐底部泥漿出口閥門,同時(shí)在泥漿出口處按照施工階段芬頓體系添加設(shè)計(jì)比加入雙氧水,使泥漿和雙氧水混合流入養(yǎng)護(hù)池;
8)流入養(yǎng)護(hù)池的泥漿用攪拌機(jī)持續(xù)攪拌30 min,然后靜置養(yǎng)護(hù)12 h;
9)將養(yǎng)護(hù)池中靜置養(yǎng)護(hù)完成的泥漿用潛水泵泵入疊螺機(jī)混凝箱中,同時(shí)按比例4‰加入陽離子型PAM,完成混凝后進(jìn)入疊螺脫水部分進(jìn)行脫水;疊螺機(jī)出水進(jìn)入后續(xù)污水處理系統(tǒng),經(jīng)過“高級氧化+混凝沉淀+砂濾”處理達(dá)到《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 31962—2015)后,通過污水罐車運(yùn)送至污水處理廠進(jìn)一步處理;
10)脫水后的底泥進(jìn)入混合機(jī)添加20%的生石灰進(jìn)行干化處理,出泥使用鏟運(yùn)車短駁至待檢區(qū),養(yǎng)護(hù)7 d后取樣送實(shí)驗(yàn)室檢測;
11)檢測達(dá)標(biāo)后鏟運(yùn)至場內(nèi)指定場所堆放,檢測不達(dá)標(biāo)則返回底泥暫存池進(jìn)行二次氧化處理。
本項(xiàng)目底泥異位修復(fù)效果評估按照修復(fù)后的底泥每個(gè)采樣單元設(shè)置為500 m3的原則進(jìn)行布點(diǎn),本次底泥實(shí)際修復(fù)后堆體總體積為3 335 m3,預(yù)計(jì)總采集樣品量為3 335÷500≈7 個(gè),實(shí)際共采集8個(gè)樣品(含1個(gè)平行樣),樣品全部送檢。
送檢的8個(gè)樣品pH值范圍在7.8~8.8之間,平均值為8.4,屬于無酸化或堿化。石油烴(C10~C40)濃度范圍在208~2 490 mg/kg,苯并[a]芘濃度范圍在0.1~0.5 mg/kg,所有樣品檢測結(jié)果均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB 36600—2018)第二類用地篩選值,故本項(xiàng)目底泥異位修復(fù)全部達(dá)到效果評估驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。
1)本項(xiàng)目通過小試、中試試驗(yàn),驗(yàn)證了芬頓高級氧化修復(fù)輕中度石油烴污染底泥的可行性,確定了最優(yōu)修復(fù)施工工藝參數(shù):①過氧化氫質(zhì)量添加比為2.8%,分三階段添加,各階段添加比分別為0.8%,1%和0.8%;②芬頓體系藥劑物質(zhì)的量比為:n(H2O2)∶n(FeSO4)∶n(C6H8O7)=100∶1∶0.3。在此條件下,底泥中的石油烴(C10~C40)和苯并[a]芘含量均能降低至修復(fù)目標(biāo)值以下。
2)分階段添加過氧化氫,可避免過度激烈的反應(yīng)造成氧化劑無效分解浪費(fèi)和自由基猝滅,提高反應(yīng)速率;同時(shí),由于底泥本身pH值呈酸性且含有一定量的亞鐵離子,因此降低硫酸亞鐵和檸檬酸在芬頓體系中的比例,也可以降低反應(yīng)激烈程度,提高反應(yīng)速率。
3)本項(xiàng)目采用的芬頓多級氧化異位修復(fù)方式,在密閉車間內(nèi)使用定制的氧化反應(yīng)構(gòu)筑物或設(shè)備對污染底泥進(jìn)行修復(fù),技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)環(huán)保,項(xiàng)目實(shí)施周期短、見效快,具有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值,為同類高含水率輕中度石油烴污染底泥的異位快速修復(fù)提供了借鑒和參考。