圖爾遜娜依·艾力,雒怡倩,吳軍強(qiáng),王瀟,岳海濤
(新疆大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,新疆烏魯木齊 830017)
紅棗、葡萄等因口感獨(dú)特、營養(yǎng)價(jià)值高深受人們喜愛.有研究顯示2012―2021年新疆葡萄種植面積及產(chǎn)量位居我國首位[1].新疆葡萄干產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的95%以上[2].此外,新疆也是我國紅棗的主要種植地,紅棗產(chǎn)量占據(jù)了我國紅棗總產(chǎn)量的半壁江山.GA是新疆紅棗、葡萄種植中常用的生長調(diào)節(jié)劑,別名920,分子式為C19H22O[3]6.其生物學(xué)活性豐富,且在植物生長發(fā)育過程中具有誘導(dǎo)無子果實(shí)形成、提高坐果率、改善果實(shí)品質(zhì)、防止落花落果、促進(jìn)果實(shí)早熟等關(guān)鍵作用[4].GA在紅棗、葡萄中使用劑量為50~100 mg/L,在開花期連續(xù)噴灑,GA處理后幼果期果實(shí)內(nèi)源GA含量顯著上升,果實(shí)緩慢生長期棗果內(nèi)源GA含量快速下降.GA完熟期處理組與對照組相比果實(shí)中內(nèi)源GA含量提高了0.011~0.031 mg/kg.內(nèi)源GA含量與駿棗表皮厚度在脆熟期和完熟期呈顯著負(fù)相關(guān),但相較亞洲國家規(guī)定的外源GA在水果及堅(jiān)果中的使用標(biāo)準(zhǔn)(最大值0.2 mg/kg)存在殘留風(fēng)險(xiǎn)[5].
現(xiàn)有研究大部分針對GA膨大功能評價(jià),目前國內(nèi)對GA急性毒性進(jìn)行了大量的研究,但多部分僅對個(gè)別臟器的損傷進(jìn)行了宏觀評價(jià),對其亞急性毒性研究較少,對重復(fù)暴露可能損傷的靶器官不明確且對其毒性效應(yīng)存在爭議.商桑等[6]研究證明GA沒有毒性,GA在100 mg/kg劑量范圍內(nèi)重復(fù)28天染毒,不會(huì)對SD大鼠青春期發(fā)育產(chǎn)生顯著影響.根據(jù)化學(xué)物質(zhì)毒性數(shù)據(jù)庫(https://www.drugfuture.com/)的查詢結(jié)果,GA對大鼠的LD50>6 300 mg/kg,對小鼠的LD50>8 500 mg/kg,對兔子的LD50>2 g/kg.參照中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第2569號附件14《農(nóng)藥產(chǎn)品毒性分級標(biāo)準(zhǔn)》[7],LD50>5 000 mg/kg劑量樣品屬微毒級.也有研究表明GA亞急性毒性,對大鼠連續(xù)50天經(jīng)口給GA后,發(fā)現(xiàn)大鼠的肝臟、大腦、脾臟、肺部、腎臟和心臟中丙二醛的濃度明顯上升,脾臟和腎臟中超氧化物歧化酶的活力明顯降低,而大鼠心臟中藥物代謝酶谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)化酶活力明顯降低[8].Yasin等[9]評估了GA對大鼠的抗氧化防御系統(tǒng)等存在毒性作用.GA可能會(huì)對雌性大鼠和它們的幼仔產(chǎn)生肝毒性,大鼠連續(xù)攝入200 mg/kg劑量的GA對其肝臟產(chǎn)生損傷[10].
由于GA具有提高產(chǎn)量的作用,且在我國法律和國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中對GA應(yīng)用的劑量、期限等并沒有具體的指標(biāo)要求,故GA在農(nóng)產(chǎn)品和林業(yè)產(chǎn)品市場上一直存在著濫用問題.過量或不合理噴灑導(dǎo)致GA在作物中殘留,長期食用可能蓄積人體,從而危害健康.因此,對GA進(jìn)行毒理學(xué)評價(jià)是非常有必要的.本文通過觀察SD大鼠經(jīng)單次和連續(xù)28天按噴灑量的倍數(shù)暴露于GA后的毒性反應(yīng),初步確定其主要毒性靶器官及毒性反應(yīng)性質(zhì)、程度,旨在為GA毒性的準(zhǔn)確評價(jià)及其安全合理用藥、保護(hù)環(huán)境、生物多樣性和人類健康提供科學(xué)依據(jù).
表1 主要儀器與試劑
根據(jù)《農(nóng)藥登記毒理學(xué)試驗(yàn)方法第3部分:急性經(jīng)口毒性試驗(yàn)序貫法》(GB/T 15670.3―2017)指定的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,使用SD大鼠進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn).SPF級SD大鼠購自新疆醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物研究所,體質(zhì)量180~220 g,動(dòng)物生產(chǎn)許可證號:SYXK(新)2021-0004.實(shí)驗(yàn)前動(dòng)物在實(shí)驗(yàn)環(huán)境中適應(yīng)3~5 d.
1.3.1 急性毒性實(shí)驗(yàn)
將84只SPF級SD大鼠按體重隨機(jī)分成6組,每組14只,雌雄各占一半.采用單次灌胃方式染毒,對照組和實(shí)驗(yàn)組GA(500、1 000、2 000、4 000、6 500 mg/kg),連續(xù)觀察14 d,記錄大鼠中毒表現(xiàn),對體重、炎癥因子、組織病理學(xué)等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測、評價(jià)毒性效應(yīng).
1.3.2 亞急性毒性實(shí)驗(yàn)
將48只SPF級SD大鼠按體重隨機(jī)分成4組,每組12只,雌雄各占一半.采用混合飼料染毒方式,對照組和實(shí)驗(yàn)組GA(100、200、400 mg/kg)連續(xù)染毒28 d,觀察14 d,記錄大鼠中毒表現(xiàn),對體重、炎癥因子、組織病理學(xué)等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測、評價(jià)毒性效應(yīng).
1.3.3 炎癥因子濃度測定
1)標(biāo)準(zhǔn)品的稀釋:在各小試管中加入標(biāo)準(zhǔn)品稀釋液110 μL,然后取原濃度標(biāo)準(zhǔn)品110 μL加入試管中,充分混勻;依次加入至第5個(gè)試管,從該試管中抽取110 μL,棄掉.第6只試管作為0號標(biāo)準(zhǔn)品.
2)加入待測樣品:在酶標(biāo)包被板上加入不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品50 μL;樣本孔中先加樣品40 μL,再加生物素標(biāo)記的抗體10 μL.
3)加酶及溫育:除空白孔外,每孔加入酶標(biāo)試劑50 μL,用封板膜封板后置于37 ℃培養(yǎng)箱中溫育30 min.
4)洗滌:將濃縮洗滌液用蒸餾水稀釋30倍,小心揭掉封板膜,棄去孔內(nèi)液體,甩干,每孔加滿洗滌液,靜置30 s后棄去,如此重復(fù)5次,拍干.
5)顯色:每孔先加入顯色劑A 50 μL,再加入顯色劑B 50 μL,輕輕震蕩混勻,37 ℃避光顯色10 min.
6)終止及測定:每孔加終止液50 μL,終止反應(yīng);以空白孔調(diào)零,450 nm波長依序測量各孔的吸光度OD值.測定應(yīng)在加終止液后15 min以內(nèi)進(jìn)行.
1.3.4 組織病理學(xué)觀察臟器組織→10%甲醛固定→乙醇逐級脫水(50%、60%、70%、80%、90%、95%)→二甲苯透明→石蠟浸透和包埋→切片(4 μm)→HE染色→觀察記錄.
1.3.5 GA風(fēng)險(xiǎn)評估
參照中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第1825號《農(nóng)藥每日允許攝入量制定指南》,采用確定性評估模型對GA風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,農(nóng)藥短期攝入量計(jì)算公式為:
式中:ESTI為農(nóng)藥的估計(jì)短期攝入量,HR為殘留實(shí)驗(yàn)中農(nóng)藥的最高殘留量,P為水果日均攝入量,BW為體重.
式中:ARfD為急性參考劑量,UF為急性毒性不確定系數(shù)(取100),NOAEL為動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中最大未觀察到有害作用的劑量(NOAEL是在分析評價(jià)相關(guān)毒理資料的基礎(chǔ)上,找到最敏感動(dòng)物的最敏感終點(diǎn)).
式中:%ARfD為急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)值;%ARfD≤100%代表風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)接受,%ARfD>100%意味著存在不可接受急性風(fēng)險(xiǎn).
ADI參考《農(nóng)藥每日允許攝入量定制指南(2012年)》[11]進(jìn)行計(jì)算:
式中:NOAEL(mg/kg)為動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中最大未觀察到有害作用的劑量;UF為不確定系數(shù),根據(jù)《指南》要求,不確定系數(shù)一般為100,同時(shí)結(jié)合毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),從4周毒性實(shí)驗(yàn)外推至慢性毒性實(shí)驗(yàn)需放大10倍,推導(dǎo)得到的安全因子(基于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)外推人群時(shí)存在的不確定因素而估算的系數(shù))為1 000.
式中:%ADI為慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn);%ADI≤100%代表風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)可接受,%ADI>100%意味著存在不可接受急性風(fēng)險(xiǎn).STMR為規(guī)范實(shí)驗(yàn)殘留中值.
式中:HI為累積風(fēng)險(xiǎn);HI≤100%代表風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)接受,HI>100%意味著存在不可接受急性風(fēng)險(xiǎn).
2.1.1 GA對SD大鼠一般情況影響
最大非致死劑量及毒性分級預(yù)測.表2列出了SD大鼠單次灌胃給予6 500、4 000、2 000、1 000、500 mg/kg GA后的存活率,劑量在4 000 mg/kg以上時(shí),可見明顯單次毒性反應(yīng),主要的臨床癥狀為自主活動(dòng)減少、呼吸困難、腹式呼吸、翻正反射消失、陣攣性抽搐.SD大鼠灌胃給予GA后實(shí)驗(yàn)中高劑量組只有1只大鼠出現(xiàn)死亡情況,即最小致死劑量(LD01)為6 500 mg/kg,本次實(shí)驗(yàn)并未觀察到絕對致死劑量(LD100)和半數(shù)致死劑量(LD50),在4 000 mg/kg以下劑量未見明顯中毒表現(xiàn),觀察期內(nèi)無SD大鼠死亡,故本次實(shí)驗(yàn)最小觀察到有害作用劑量(LOAEL)以及最大非致死劑量(LD0)為4 000 mg/kg,未觀察到有害作用劑量(NOAEL)為2 000 mg/kg.本次實(shí)驗(yàn)雖然未觀察到LD50,但是根據(jù)結(jié)果可知LD50>6 500 mg/kg,根據(jù)食品安全毒性分級,GA屬于無毒級LD50>5 000 mg/kg.死亡率-劑量曲線和概率單位-劑量曲線見圖1.
表2 大鼠單次灌胃給予GA后的存活率
2.1.2 GA對SD大鼠體重的影響
灌胃給予GA后,各組受試SD大鼠的體重與灌胃前相比無顯著差異(P>0.05).體重統(tǒng)計(jì)見圖2.
圖2 大鼠灌胃給予GA后的體重情況
2.1.3 GA對SD大鼠血清中炎癥因子的影響
為檢測單次給藥對大鼠免疫系統(tǒng)是否有影響,檢測血清中IL-6和TNF-α的濃度(圖3).IL-6各劑量組與對照組無顯著差異(P>0.05),TNF-α各劑量組與對照組也無顯著差異(P>0.05).
圖3 GA單次給藥對大鼠IL-6和TNF-α的影響
2.1.4 GA對SD大鼠臟器組織病理學(xué)影響
通過組織病理學(xué)進(jìn)一步分析GA暴露后對大鼠主要臟器(包括肝臟、腎臟、睪丸和卵巢)的影響.圖4(a)為GA大鼠單次灌胃給藥后肝臟切片,與對照組相比各劑量組未見明顯病變,組織結(jié)構(gòu)正常;圖4(b)為大鼠腎臟切片,與對照組相比未見明顯病變,腎細(xì)胞排列整齊,未見大量空泡現(xiàn)象;圖4(c)為大鼠睪丸切片,與對照組相比炎性細(xì)胞浸潤情況較多;圖4(d)為大鼠卵巢切片,與對照組相比無明顯病變.
圖4 GA單次暴露組織病理學(xué)影響
2.2.1 GA對SD大鼠體重的影響
給予GA后,GA組雌性大鼠的體重與灌胃前相比沒有顯著差異,雄性大鼠的體重有上升趨勢,但無顯著差異(P>0.05).體重統(tǒng)計(jì)見圖5.
圖5 大鼠給予GA后的體重情況
2.2.2 GA對大鼠炎癥因子的影響
通過組織病理切片觀察到部分臟器存在損傷,為在小分子水平驗(yàn)證其結(jié)果,對GA暴露的SD大鼠血清及部分組織進(jìn)行了炎癥因子(IL-6和TNF-α)含量檢測.血清中炎癥因子含量見圖6,GA暴露雌雄性大鼠血清中炎癥因子較對照組急劇增加,且呈劑量正相關(guān)性,隨著劑量上升雌雄鼠血清中IL-6的含量增加(P<0.01).雌性大鼠TNF-α有上升趨勢但無顯著差異(P>0.5,圖6(c)),雄性大鼠在中、高劑量與對照組相比有顯著差異(P<0.5,圖6(d)).
本次實(shí)驗(yàn)對主要臟器(肝臟、腎臟、卵巢、睪丸)組織中炎癥因子含量進(jìn)行了檢測,結(jié)果見圖7.在SD大鼠肝臟組織中,與對照組相比IL-6的含量沒有顯著差異(P>0.5),TNF-α的含量在400 mg/kg劑量組有顯著上升,為對照組的2.9倍.在腎臟組織中,炎癥因子含量在200、400 mg/kg劑量較對照組均顯著上升(P<0.5),IL-6含量為對照組的1.7倍,TNF-α含量為對照組的2.4倍.在卵巢組織中,IL-6含量較對照組在100 mg/kg劑量組呈1倍差異(P<0.5),在200、400 mg/kg劑量組呈極顯著上升(P<0.01),均為對照組的1.3倍.TNF-α含量在400 mg/kg劑量組呈顯著差異(P<0.5),為對照組的1.5倍.在睪丸組織中,200、400 mg/kg劑量IL-6含量呈顯著上升(P<0.5),TNF-α含量極顯著上升(P<0.01),分別為對照組的1.4倍和1.6倍.
2.2.3 GA對SD大鼠臟器組織病理學(xué)影響
通過組織病理學(xué)進(jìn)一步分析GA重復(fù)暴露后對大鼠主要臟器(包括肝臟、腎臟、睪丸和卵巢)的影響.圖8(a)為大鼠重復(fù)暴露于GA后肝臟組織病理變化.100~200 mg/kg劑量大鼠的肝臟組織與對照組相比無明顯病理變化,肝臟組織結(jié)構(gòu)正常;400 mg/kg劑量肝細(xì)胞間隙擴(kuò)大,包內(nèi)結(jié)構(gòu)松散.圖8(b)為大鼠重復(fù)暴露于GA后腎臟組織病理變化.對照組與處理組腎臟細(xì)胞排列整齊,未見大量空泡,但中、高劑量組與對照組相比腎臟細(xì)胞間隙出現(xiàn)輕微擴(kuò)大.
圖8(c)為大鼠重復(fù)暴露于GA后卵巢組織病理變化.與對照組相比低、中劑量組未見明顯病變,高劑量組與對照組相比炎癥細(xì)胞浸潤較多.圖8(d)為大鼠重復(fù)暴露于GA后睪丸組織病理變化.對照組與低劑量組睪丸曲細(xì)精管生精細(xì)胞豐富、排列整齊、層次清楚,可見成熟精子生成、結(jié)構(gòu)正常;中劑量組曲細(xì)精管內(nèi)生精上皮層次減少、稀疏,腔內(nèi)僅見少量成熟精子生成;高劑量組大量生精細(xì)胞壞死溶解,生精上皮層稀疏,且曲細(xì)精管內(nèi)未見精子生成.
《中國居民膳食指南(2022)》[12]推薦的水果消耗量為200~350 g/d.國外大多數(shù)具有推薦攝入量的國家建議每天攝入超過300 g新鮮水果,按照中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告(2020年)》[13],成人男性平均體重為69.9 kg、女性為59 kg,成人平均體重以63 kg計(jì),按風(fēng)險(xiǎn)最大化原則將紅棗和葡萄的每日水果消耗量以0.30 kg/d計(jì).本課題組前期在田間實(shí)驗(yàn)中得到GA在紅棗中的殘留值為0.007 2~0.130 1 mg/kg.本次風(fēng)險(xiǎn)評估中GA在紅棗中殘留量參考文獻(xiàn)[14].急性毒性實(shí)驗(yàn)中觀察到GA的NOAEL劑量為2 000 mg/kg;亞急性毒性實(shí)驗(yàn)中觀察到的NOAEL為100 mg/kg.GA急性和慢性膳食風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果見表3.
GA是一種高效的植物生長調(diào)節(jié)劑,在中國新疆紅棗、葡萄中廣泛應(yīng)用,但其對人群可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)存在較大爭議,為了探究GA對人體帶來的危害,本文通過急性及亞急性毒性實(shí)驗(yàn),建立了動(dòng)物體內(nèi)毒性模型,根據(jù)GA毒性效應(yīng),初步探究了GA可能損傷的靶器官,為GA毒性準(zhǔn)確評價(jià)及其安全合理用藥、制定GA殘留相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù).
急性毒性是食品安全性毒理學(xué)評價(jià)程序的第一階段,通過經(jīng)口一次性給予或24 h內(nèi)多次給予受試物后,觀測SD大鼠在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的毒性反應(yīng)[15].目前國內(nèi)研究人員多針對GA急性毒性開展宏觀研究,如通過最大耐受法研究GA急性毒性,發(fā)現(xiàn)其毒性比較低,毒性分級屬于無毒級[6],但對可能損傷的靶器官不明確,缺乏對主要臟器的組織病理學(xué)觀察.本文通過SD大鼠單次灌胃給予GA,對體內(nèi)急性毒性進(jìn)行評價(jià),并觀察到GA暴露后睪丸組織損傷.實(shí)驗(yàn)中未觀察到致死劑量(LD100)和半數(shù)致死劑量(LD50),在SD大鼠急性毒性實(shí)驗(yàn)中,GA最高劑量為6 500 mg/kg,初步推測GA對SD大鼠的LD50>6 500 mg/kg,這與化學(xué)物質(zhì)毒性數(shù)據(jù)庫查詢到的大鼠毒性分級以及商桑等[6]的研究結(jié)果一致,均屬于無毒級.為了進(jìn)一步研究GA對人群生長發(fā)育的影響[16],研究人員發(fā)現(xiàn)GA可使仔鼠的生長發(fā)育提前,雌性陰道開口時(shí)間及雄性小鼠的陰囊下降時(shí)間提前[17].本文急性毒性實(shí)驗(yàn)中,觀察到6 500 mg/kg劑量組SD大鼠睪丸組織病理切片與對照組相比炎性細(xì)胞浸潤情況較多,因此,GA高劑量急性暴露可能會(huì)對生殖系統(tǒng)產(chǎn)生一定影響.
如上所述,本文通過急性毒性實(shí)驗(yàn)初步觀察了GA高劑量單次暴露后SD大鼠組織病理學(xué)切片,結(jié)果顯示睪丸組織存在損傷,為進(jìn)一步研究GA低劑量重復(fù)暴露后是否同樣會(huì)對靶器官產(chǎn)生損傷,進(jìn)行了亞急性毒性實(shí)驗(yàn).目前,國內(nèi)外亞急性毒性研究表明,0~100 mg/kg劑量范圍內(nèi)GA對SD大鼠青春期沒有影響[17];本文低劑量組在重復(fù)28天暴露GA后同樣未觀察到對SD大鼠青春期以及生長明顯的影響,但在暴露劑量超過400 mg/kg時(shí),SD大鼠卵巢炎癥細(xì)胞浸潤較多.200 mg/kg劑量組曲細(xì)精管內(nèi)生精上皮層次減少、稀疏,腔內(nèi)僅見少量成熟精子生成;400 mg/kg劑量組大量生精細(xì)胞壞死溶解,生精上皮層稀疏,且曲細(xì)精管內(nèi)未見精子生成.
肝臟具有多種功能且代謝旺盛,對外源污染物反應(yīng)靈敏,因此在毒理學(xué)評價(jià)中經(jīng)常作為毒性效應(yīng)觀察靶器官和細(xì)胞毒性觀測模型.有研究通過亞急性毒性實(shí)驗(yàn)證明農(nóng)藥對大鼠的肝毒性[18].GA重復(fù)暴露會(huì)引起肝臟毒性,GA肝臟切片檢查顯示充血、門靜脈和中央靜脈擴(kuò)張以及血細(xì)胞積聚、炎癥細(xì)胞浸潤,除此之外損傷跡象還有肝細(xì)胞結(jié)構(gòu)松動(dòng)、肝細(xì)胞出現(xiàn)空泡化等[19].本文中100~200 mg/kg劑量重復(fù)暴露后大鼠的肝臟組織與對照組相比無明顯病理變化,肝臟組織結(jié)構(gòu)正常,400 mg/kg劑量組肝細(xì)胞間隙擴(kuò)大,包內(nèi)結(jié)構(gòu)松散,表現(xiàn)出明顯的損傷.亞急性毒性實(shí)驗(yàn)中觀察到GA的持續(xù)攝入導(dǎo)致肝臟、脾臟、腎臟的氧化損傷[20]、炎癥和細(xì)胞壞死現(xiàn)象[21].除肝臟損傷外,本文還觀察到了重復(fù)暴露于GA后腎臟組織病理變化,在暴露劑量超過200 mg/kg時(shí)腎臟細(xì)胞間隙出現(xiàn)輕微擴(kuò)大,與上述研究結(jié)果具有一致性.
研究表明GA在果實(shí)生長發(fā)育過程中呈逐漸降低趨勢[14],急性毒性最高劑量為GA暴露量的65~130倍,亞急性毒性實(shí)驗(yàn)高劑量為暴露量的4~8倍,本文參考張賢輝等[22]和顧夢影[23]研究計(jì)算急性和慢性膳食風(fēng)險(xiǎn)的評估方法,其中未觀察到有害作用劑量(NOAEL)和最小觀察到有害作用劑量(LOAEL)是物質(zhì)暴露風(fēng)險(xiǎn)評估中重要的數(shù)據(jù)[24-25].本次風(fēng)險(xiǎn)暴露評估中GA累積風(fēng)險(xiǎn)商值小于100%,說明在急性暴露中130倍以內(nèi)噴灑量的GA膳食中累積風(fēng)險(xiǎn)可被接受,GA在8倍以內(nèi)重復(fù)28天暴露的膳食風(fēng)險(xiǎn)可被接受,但并不代表所有群體均可接受長期蓄積性風(fēng)險(xiǎn).本次風(fēng)險(xiǎn)暴露評估中參考攝入群體為成年人,未考慮接受度較差的幼兒以及老弱群體,膳食風(fēng)險(xiǎn)商值考慮的是單向農(nóng)藥(添加劑)殘留的影響,未估計(jì)混合疊加與其它藥物使用的情況,所以引起的安全風(fēng)險(xiǎn)有待進(jìn)一步研究.
綜上所述,如何避免紅棗、葡萄中農(nóng)藥殘留帶來的風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)復(fù)雜的問題,需要多方面的努力和配合.首先,最根本是從源頭把好紅棗、葡萄質(zhì)量關(guān),種植者要提高對農(nóng)藥危害的認(rèn)識(shí)并在采摘前科學(xué)、合理、規(guī)范地使用農(nóng)藥.其次,有關(guān)部門作好紅棗、葡萄質(zhì)量的監(jiān)管和監(jiān)測,加強(qiáng)知識(shí)宣傳及禁限用農(nóng)藥銷售渠道的管理,完善相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),研發(fā)高效且無毒的GA替代品;加工過程中嚴(yán)格把關(guān)紅棗、葡萄的清洗、晾曬方式.最后,消費(fèi)者在食用前對其進(jìn)行徹底清洗、浸泡等可以有效減少殘留的攝入.
依據(jù)本實(shí)驗(yàn)結(jié)果,GA急性毒性屬于低毒,單次高劑量暴露時(shí)損傷的靶器官是睪丸;GA重復(fù)暴露后主要毒性反應(yīng)集中在肝臟、腎臟、卵巢、睪丸中,最大未觀察到有害作用劑量為100 mg/kg.紅棗、葡萄中GA急性和慢性風(fēng)險(xiǎn)商值均低于100%,說明紅棗、葡萄中GA殘留膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)很低,造成的累積風(fēng)險(xiǎn)可以接受.