翁莎莎,潘麗君?,呂順
(1. 南京航空航天大學數(shù)學學院,江蘇南京 211106;2. 工業(yè)和信息化部飛行器數(shù)學建模和高性能計算重點實驗室(NUAA),江蘇南京 211106)
考慮CAR 交通模型[1]
和
其中:ρ≥0 和v≥0 分別表示車輛的密度和速度,變量u表示相對速度. 壓力項p(ρ)是關(guān)于ρ的函數(shù),用來模擬駕駛員對前方交通狀況的應(yīng)急反應(yīng). 系數(shù)η和μ是p(ρ)的比例系數(shù)且η>μ>0. 由于密度ρ隨著系數(shù)的減小而增大,CAR 模型(1)和(2)可以用來表示司機的注意力暫時分散,它們常用來描述司機在駕駛過程中短暫走神的交通現(xiàn)象. 更多關(guān)于耦合模型的相關(guān)結(jié)果見文獻[2-4].
2011 年,Herty 等[1]研究了初值為
的黎曼問題,其中常數(shù)v-、ρ-、v+、ρ+≥0,壓力項滿足
他們證明了解的存在性,但解不唯一也不穩(wěn)定. 潘麗君等構(gòu)造了具有Chaplygin 壓力的CAR 模型(1)和(2)的黎曼解,并證明了解的存在唯一性,其中Chaplygin 壓力滿足
潘麗君等認為Chaplygin 壓力具有負壓,delta 激波會出現(xiàn)在上述黎曼問題的解中. 更多關(guān)于Chaplygin 壓力在交通流模型及其它模型中的應(yīng)用見文獻[5-10].
當μ=η時,CAR 模型轉(zhuǎn)變成經(jīng)典的Aw-Rascle (AR)模型[11]
當μ=η=0 時,即兩側(cè)壓力均消失,CAR 模型轉(zhuǎn)變成無壓氣體動力(PGD)模型
2010 年,Shen 等[12]討論了壓力項為p(ρ)=ργ的AR 模型(5)、(3)的極限,發(fā)現(xiàn)當η→0,AR 模型的delta激波解不收斂到PGD 模型(6)、(3)的delta 激波解,不同之處在于delta 激波解的權(quán)重和速度. 2013 年,Pan等[13]研究了AR 模型(5)、(4)、(3)的極限,證明了當η→0 時,AR 模型的delta 激波解收斂到PGD 模型(6)、(3)的delta 激波解. 很自然地,我們想知道:當μ→0+且η→0+時,CAR 模型(1)、(4)和(2)、(4)的黎曼解是否相應(yīng)地都收斂于具有相同初值的PGD 模型(6)的黎曼解?特別是出現(xiàn)delta 激波解時,其極限后的權(quán)重和速度是否能與PGD 模型的delta 激波解的權(quán)重和速度保持一致?
本文研究帶有Chaplygin 壓力的耦合Aw-Rascle 模型兩側(cè)壓力同時消失時黎曼解的極限. 由于耦合模型相變兩側(cè)的壓力系數(shù)不同,導致相變兩側(cè)模型存在差異,用經(jīng)典的方法研究耦合模型比較困難. 因此耦合模型的結(jié)果很少,關(guān)于耦合模型壓力消失時漸近性的理論結(jié)果更是幾乎沒有,具有Chaplygin 壓力的非耦合模型壓力消失時的理論結(jié)果見文獻[14-15]. 我們討論當μ→0+且η→0+時,CAR 模型(1)和(2)的極限,發(fā)現(xiàn)CAR 模型(1)、(3)、(4)和(2)、(3)、(4)的黎曼解相應(yīng)地都收斂于PGD 模型(6)、(3)的黎曼解. 與文獻[7]的結(jié)果不同的是,極限后的delta 激波解的權(quán)重和速度與PGD 模型的delta 激波解的權(quán)重和速度完全一致.
AR 模型(5)的特征值和對應(yīng)的右特征向量為
因為
所以系統(tǒng)嚴格雙曲且完全線性退化. 可以得到(5)的自相似解(v,ρ)(x,t)=(v,ρ)(ξ)(ξ=x/t),計算可得常狀態(tài)解或者稀疏接觸間斷R為
對于間斷解ξ=σ,Rankine-Hugoniot 條件
其中:[ρ]=ρ+-ρ-,[ρv]=ρ+v+-ρ-v-,其它記號類似. 求解方程(10)可以得到接觸間斷J和壓縮接觸間斷S分別為
根據(jù)右狀態(tài)(v+,ρ+)的值,潘麗君等得到CAR 模型(1)、(3)、(4)的黎曼解為
(i) (v+,ρ+)∈I={(v,ρ)|v (ii) (v+,ρ+)∈II={(v,ρ)|v--(η/ρ-) (iii) (v+,ρ+)∈III={(v,ρ)|v>v-}:R+PTJ. 其中:“+”意味著“隨后”,PTSδ和PTJ分別表示相變與delta 激波重合和相變與接觸間斷J重合. 相變是指屬于不同相的不連續(xù)分離狀態(tài),即具有質(zhì)的差異[16],記作PT. CAR 模型(2)、(3)、(4)的黎曼解為 (i) (v+,ρ+)∈I={(v,ρ)|v (ii) (v+,ρ+)∈II={(v,ρ)|v--(μ/ρ-) (iii) (v+,ρ+)∈III={(v,ρ)|v>v-}:R+PTJ. PGD 模型(6)的特征值和對應(yīng)的右特征向量為 因為 所以系統(tǒng)線性退化. 類似上一小節(jié)的討論,我們可以得到PGD 模型(6)、(3)的黎曼解為 (i) (v+,ρ+)∈I={(v,ρ)|v (ii) (v+,ρ+)∈II={(v,ρ)|v>v-}:J1+J2; (iii) (v+,ρ+)∈III={(v,ρ)|v=v-}:J. 本節(jié)我們分別討論CAR 模型(1)和(2)兩側(cè)壓力同時消失時黎曼解的極限,并研究該極限與具有相同初值的PGD 模型的黎曼解的關(guān)系.根據(jù)v+與v-的大小關(guān)系,我們將分為以下三種情形討論:(1)v+>v-;(2)v+ 定義1若對任意都滿足 則(v,ρ)是黎曼問題(1)、(4)、(3)的弱解. 命題1當v+>v-時,令μ→0+且η→0+,CAR 模型(1)、(3)、(4)和(2)、(3)、(4)的黎曼解都收斂到PGD模型(6)、(3)的黎曼解(如圖1 所示) 圖1 PGD 模型(6)的黎曼解 其中:接觸間斷J1和J2的速度σ1、σ2分別滿足σ1=v-和σ2=v+. 證明當v+>v-時,CAR 模型(1)、(3)、(4)的黎曼解為(如圖2 所示) 圖2 CAR 模型(1)的黎曼解 和 令μ→0+且η→0+,可以得到 式(19)說明CAR 模型(1)兩側(cè)壓力同時消失時出現(xiàn)真空狀態(tài). 下面證明稀疏接觸間斷R轉(zhuǎn)變成接觸間斷J1.R滿足熵條件 令μ→0+且η→0+,熵條件(20)變?yōu)?/p> 而式(21)正是J1滿足的熵條件. 進一步,(1)兩側(cè)壓力同時消失時,相變也消失. 因此,當v+>v-時,CAR 模型(1)、(3)、(4)的黎曼解(16)收斂到PGD 模型(6)、(3)的黎曼解(15). 當v+>v-時,CAR 模型(2)、(3)、(4)的黎曼解為 注1 由命題1 的證明過程,可以觀察到稀疏接觸間斷到接觸間斷的轉(zhuǎn)化. 引理1當v+ 證明由于v+ 命題2當v+ 圖3 PGD 模型(6)的黎曼解 Sδ的位置x(t)、速度vδ(t)和權(quán)重ω(t)滿足 當[ρ]/=0 時, 當[ρ]=0 時, 證明由于v+ 圖4 CAR 模型(1)的黎曼解 PTSδ的位置、速度和權(quán)重滿足 當[ρ]/=0 時, 當[ρ]=0 時, 不失一般性,我們只討論[ρ]/=0 情形,[ρ]=0 情形類似可證. 令μ→0+且η→0+,不難計算得到: 將黎曼解(26)和(27)代入式(14)的第一個方程,可以得到 由最后一個等式得到 類似的,代入式(14)的第二個方程,有 由最后一個等式得到 方程(29)和(30)表示黎曼解(23)的廣義Rankine-Hugoniot 條件[17-18]成立,即當μ→0+且η→0+時,式(26)的極限是式(23). 下面證明極限后的熵條件成立,PTSδ的熵條件為 令μ→0+且η→0+,熵條件(31)變?yōu)?/p> 而式(32)正是Sδ滿足的熵條件. 因此,當v+ 當v+ 類似上面討論,可以證明黎曼解(33)也收斂到PGD 模型(6)、(3)的黎曼解(23). 命題3當v+=v-時,令μ→0+且η→0+,CAR 模型(1)、(3)、(4)和(2)、(3)、(4)的黎曼解都收斂到PGD模型(6)、(3)的黎曼解(如圖5 所示) 圖5 PGD 模型(6)的黎曼解 其中J的速度為σ=v+. 證明當v+=v-時,CAR 模型(1)、(3)、(4)黎曼解為(如圖6 所示) 圖6 CAR 模型(1)的黎曼解 其中PTJ的速度為=v+. 很顯然,當v+=v-時,CAR 模型(1)、(3)、(4)的黎曼解(35)收斂到PGD 模型(6)、(3)的黎曼解(34);當v+=v-時,CAR 模型(2)、(3)、(4)的黎曼解 也收斂到PGD 模型(6)、(3)的黎曼解(34). 結(jié)合命題1~3,得到本文主要結(jié)果定理1. 定理1當兩側(cè)壓力消失時,即μ→0+且η→0+時,帶有Chaplygin 壓力(4)的CAR 模型(1)和(2)的黎曼解都收斂到具有相同初值的PGD 模型(6)的黎曼解.1.2 PGD 模型(6)的黎曼解
2 兩側(cè)壓力消失時黎曼解的極限