徐婷婷 柳東楊
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510405)
引起小兒咳嗽、發(fā)熱常見(jiàn)為普通感冒,病原體通常為病毒,患兒還常伴有鼻塞、流鼻涕、打噴嚏等上呼吸道癥狀。目前臨床上還無(wú)特效的抗病毒藥物,治療上主要以對(duì)癥治療為主[1]。小兒發(fā)熱咳嗽通常呈自限性,一般多于5~7 d 后痊愈,口服感冒藥可減輕癥狀,縮短病程。如咳嗽、發(fā)熱癥狀7 d 后仍未痊愈,需考慮支氣管炎、肺炎的發(fā)生。本研究探討了金銀花祛熱湯治療小兒發(fā)熱咳嗽的療效,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院小兒發(fā)熱咳嗽患兒80 例,分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各40 例。實(shí)驗(yàn)組女18 例,男22例;年齡4~13 歲,平均(8.36±1.52)歲。對(duì)照組女19例,男21 例;年齡3~12 歲,平均(8.02±1.36)歲。兩組一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組常規(guī)給予患兒氯雷他定糖漿抗組胺藥物治療:體重<30 mg、≥30 mg,每晚口服5 mL、10 mL。實(shí)驗(yàn)組同時(shí)讓患兒口服金銀花祛熱湯,方劑組成:香薷6 g、金銀花9 g、連翹6 g、扁豆花9 g、厚樸9 g、黃芩6 g、青蒿9 g(后下)、滑石9 g(先煎)、麻黃9 g、苦杏仁6 g、石膏18 g(先煎)、甘草6 g、陳皮3 g、建曲8 g。小兒酌情加減。用水煎服,1 劑/d,2 次/d,早晚各1 次。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 隨訪(fǎng)1 個(gè)月。(1)發(fā)熱、咳嗽緩解時(shí)間;(2)中醫(yī)癥候積分。包括發(fā)熱、咳嗽(日間咳嗽、夜間咳嗽2 項(xiàng))癥狀積分3 項(xiàng)。每項(xiàng)0~6 分,總分0~18 分,表示無(wú)~嚴(yán)重[2];(3)炎癥反應(yīng)指標(biāo);(4)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo);(5)復(fù)發(fā)情況。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 治愈:用藥后3 d 內(nèi)患兒發(fā)熱咳嗽癥狀顯著減輕,10 d 內(nèi)完全無(wú)發(fā)熱咳嗽癥狀,2 個(gè)月內(nèi)未復(fù)發(fā);顯效:用藥后3 d 內(nèi)患兒發(fā)熱咳嗽癥狀明顯減輕,10 d 內(nèi)基本無(wú)發(fā)熱咳嗽癥狀,2 個(gè)月內(nèi)未復(fù)發(fā);有效:用藥后10 d 患兒仍有較輕的發(fā)熱咳嗽癥狀,但比治療前減輕;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS28.0 軟件處理,計(jì)數(shù)資料用(%)表示,χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用()表示,t檢驗(yàn),P<0.05 具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組發(fā)熱、咳嗽緩解時(shí)間比較 實(shí)驗(yàn)組發(fā)熱緩解時(shí)間(1.23±0.25)d 短于對(duì)照組(2.36±0.34)d(t=16.935,P<0.05),咳嗽緩解時(shí)間(4.01±1.14)d 短于對(duì)照組(5.40±1.30)d(t=5.084,P<0.05)。
2.2 兩組中醫(yī)癥候積分比較 用藥前,兩組發(fā)熱、日間咳嗽、夜間咳嗽癥狀積分及中醫(yī)癥候積分之間差異均不顯著(P>0.05);用藥后,兩組發(fā)熱、日間咳嗽、夜間咳嗽癥狀積分及中醫(yī)癥候積分均低于用藥前(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組發(fā)熱、日間咳嗽、夜間咳嗽癥狀積分及中醫(yī)癥候積分均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組中醫(yī)癥候積分比較 (分,)
?
2.2 兩組炎癥反應(yīng)指標(biāo)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 用藥前,兩組血清hs-CRP、IL-4、TNF-α 水平、痰上清液CGRP 水平之間差異均不顯著(P>0.05);用藥后,兩組血清hs-CRP、IL-4、TNF-α 水平、痰上清液CGRP 水平均低于用藥前(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組血清hs-CRP、IL-4、TNF-α水平、痰上清液CGRP 水平均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組炎癥反應(yīng)指標(biāo)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 ()
表2 兩組炎癥反應(yīng)指標(biāo)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 ()
注:hs-CRP--超敏C 反應(yīng)蛋白;IL-4--白介素4;TNF-α--腫瘤壞死因子-α;CGRP--痰上清液降鈣素基因相關(guān)肽
?
2.3 兩組臨床療效比較 實(shí)驗(yàn)組總有效率92.50%(37/40);對(duì)照組總有效率67.50%(27/40)。實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組(χ2=7.813,P<0.05)。
2.4 兩組復(fù)發(fā)情況比較 實(shí)驗(yàn)組總復(fù)發(fā)率2.50%(1/40);對(duì)照組總復(fù)發(fā)率25.00%(10/40)。實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(χ2=8.538,P<0.05)。
小兒發(fā)熱、咳嗽常由急性上呼吸道感染、支氣管炎引起。分析如下:急性上呼吸道感染:由于抵抗力下降、病毒感染、細(xì)菌感染等,可導(dǎo)致小兒患急性上呼吸道感染,從而出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀?;颊呖勺襻t(yī)囑使用氫溴酸右美沙芬糖漿等藥物進(jìn)行緩解,平時(shí)可適當(dāng)臥床休息,多喝水,盡量保持室內(nèi)空氣流通,避免受涼。支氣管炎:由于病毒感染、病菌感染、環(huán)境刺激等,可導(dǎo)致小兒患支氣管炎,出現(xiàn)畏寒、乏力、發(fā)熱、咳嗽等癥狀?;颊呖勺襻t(yī)囑服用板藍(lán)根顆粒、小兒清肺化痰口服液等藥物進(jìn)行改善[4]。
本研究結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組發(fā)熱緩解時(shí)間短于對(duì)照組,咳嗽緩解時(shí)間短于對(duì)照組,發(fā)熱、日間咳嗽、夜間咳嗽癥狀積分及中醫(yī)癥候積分、血清hs-CRP、IL-4、TNF-α 水平、痰上清液CGRP 水平均低于對(duì)照組,總有效率高于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,原因是金銀花祛熱湯為新加香薷飲與麻杏石甘湯的加減。方中香薷芳香質(zhì)輕,辛溫發(fā)散,為夏月祛暑解表要藥;厚樸為苦辛性溫之品,行氣除滿(mǎn),燥濕化滯,與金銀花、連翹、扁豆花配伍,則藥性偏涼,兼能內(nèi)清暑熱,共同組成新加香薷飲,有祛暑解表,清熱化濕之功;而麻黃輕清上浮,專(zhuān)疏肺郁,宣泄氣機(jī),是為止外感第一要藥;石膏辛甘大寒,清泄肺胃之熱以生津,二藥相伍,一宣一清,宣肺平喘而不助熱,清解肺熱而不涼遏;苦杏仁降利肺氣以平咳喘,與甘草四藥合用組成了麻杏石甘湯,具有辛涼宣肺,清熱平喘的功效;方中在新加香薷飲與麻杏石甘湯的基礎(chǔ)上加入黃芩清熱燥濕,瀉火解毒;青蒿涼血解暑退虛熱;滑石利尿通淋,清熱解暑,以增強(qiáng)祛暑清熱的作用;陳皮理氣調(diào)中燥濕化痰;建曲消食開(kāi)胃,散寒解表,兩藥合用增強(qiáng)小兒脾胃運(yùn)化功能,消食化濕;全方以清解暑濕,清肺平喘為主,主治夏月感寒,暑濕內(nèi)蘊(yùn),暑溫兼濕,發(fā)熱咳喘,臨床應(yīng)用以舌紅苔黃,口渴面赤,脈數(shù)為辯證要點(diǎn),皆可獲效[5-6]。
綜上所述,小兒發(fā)熱咳嗽金銀花祛熱湯治療的療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。