周喜燕,馬曉維,李 彬,張?chǎng)析?,?聯(lián),于 淼,王 群
[青島市中醫(yī)醫(yī)院(市海慈醫(yī)院) 神經(jīng)內(nèi)科,山東 青島 266033]
帕金森病又稱震顫麻痹,是第二常見(jiàn)的神經(jīng)退行性疾病,主要發(fā)生于中老年人[1]。帕金森病臨床表現(xiàn)包括靜止性震顫、運(yùn)動(dòng)遲緩、肌肉僵硬、平衡障礙和姿勢(shì)不穩(wěn); 非運(yùn)動(dòng)癥狀包括嗅覺(jué)功能障礙、疼痛、疲勞、睡眠障礙、自主神經(jīng)功能障礙和認(rèn)知功能障礙等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2]。大量證據(jù)表明,中腦黑質(zhì)部位發(fā)生多巴胺能神經(jīng)元凋亡是帕金森病的主要病因和癥結(jié)[3]。因此,探索帕金森病發(fā)病機(jī)制,尋找新的治療策略已迫在眉睫。
獐牙菜苦苷是一種從龍膽科藥用植物中分離出的裂環(huán)烯醚萜苷[4],可預(yù)防多種炎癥相關(guān)疾病。研究報(bào)道,獐牙菜苦苷可通過(guò)增強(qiáng)α-synuclein 抑制基因和MAPK 通路激活SKN-1/NRF-2 抑制帕金森病相關(guān)神經(jīng)毒性[5]。但獐牙菜苦苷治療帕金森病的藥理分子機(jī)制尚不清楚。微小RNA(microRNA) 是一類長(zhǎng)度僅為18~25 bp 的非編碼RNA,研究表明,miR-351-5p 可通過(guò)靶向MAPK13 和sirtuin-6 促進(jìn)腸黏膜氧化應(yīng)激、炎癥和凋亡,從而加重腸缺血/再灌注損傷[6]。在脂多糖(LPS) 誘導(dǎo)的急性肺損傷中,miR-351-5p表達(dá)升高,抑制miR-351-5p表達(dá)可減輕肺氧化應(yīng)激和炎癥,過(guò)表達(dá)miR-351-5p則相反[7]。然而,miR-351-5p在帕金森病中的作用尚未可知。因此,本實(shí)驗(yàn)旨在研究獐牙菜苦苷對(duì)6-羥基多巴(6-OHDA) 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞損傷的影響,探究其對(duì)miR-351-5p 的調(diào)控作用,為帕金森病的治療提供新方向。
PC12 細(xì)胞購(gòu)自無(wú)錫欣潤(rùn)生物科技有限公司。獐牙菜苦苷(純度>98%,貨號(hào)110785-201904,中國(guó)食品藥品檢定研究院)。6-OHDA (美國(guó)Sigma 公司); 胎牛血清、RPMI-1640 培養(yǎng)基(美國(guó)Gibco 公司); MTT 試劑盒(上海美軒生物科技有限公司); LDH、SOD 和MDA 檢測(cè)試劑盒(南京建成生物工程研究所); Annexin V-FITC / PI 法試劑盒(上海瓦蘭生物科技有限公司); RIPA 蛋白裂解液、二辛可寧酸(BCA) 試劑盒(北京百奧萊博科技有限公司);TRIzol 試劑、反轉(zhuǎn)錄試劑盒、熒光定量試劑盒 (日本TaKaRa 公司); Lipofectamine2000 轉(zhuǎn)染試劑 ( 美國(guó)Invitrogen 公司)。
2.1 細(xì)胞分組與處理 以含100 μmol/L 6-OHDA 的細(xì)胞培養(yǎng)液處理PC12 細(xì)胞24 h,記為6-OHDA 組[8]; 未經(jīng)6-OHDA 處理的記為對(duì)照組; 用30、60、120 μmol/L 獐牙菜苦苷[9]處理PC12 細(xì)胞24 h,再經(jīng)6-OHDA 處理,分別記為獐牙菜苦苷低、中、高劑量組; 分別將anti-miR-NC、antimiR-351-5p 轉(zhuǎn)染至PC12 細(xì)胞,再經(jīng)6-OHDA 處理,記為anti-miR-NC 組、anti-miR-351-5p 組; 分別將miR-NC、miR-351-5p 轉(zhuǎn)染至PC12 細(xì)胞,再經(jīng)120 μmol/L 獐牙菜苦苷和6-OHDA 處理,記為獐牙菜苦苷+miR-NC 組、獐牙菜苦苷+miR-351-5p 組。各組轉(zhuǎn)染操作按照Lipofectamine2000 試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
2.2 MTT 法檢測(cè)細(xì)胞存活率 將各組PC12 細(xì)胞以2×105/mL 密度接種于96 孔板,每孔100 μL,培養(yǎng)24 h 后,每孔加入20 μL MTT 溶液,室溫孵育4 h,棄上清,每孔加入150 μL DMSO,室溫振蕩5 min,酶標(biāo)儀檢測(cè)490 nm 波長(zhǎng)處的吸光度(OD) 值,并計(jì)算細(xì)胞存活率,公式為細(xì)胞存活率= (OD實(shí)驗(yàn)組/OD對(duì)照組) ×100%。
2.3 LDH、SOD 活性和MDA 水平檢測(cè) 取各組PC12 細(xì)胞,加入細(xì)胞裂解液,冰上裂解30 min,離心后收集上清液,按照試劑盒說(shuō)明檢測(cè)LDH、SOD 活性和MDA 水平。
2.4 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞凋亡情況 按照Annexin VFITC/PI 凋亡檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書(shū)檢測(cè)PC12 細(xì)胞凋亡,收集各組細(xì)胞并用PBS 漂洗,0.25%胰蛋白酶消化液消化,用完全培養(yǎng)基制成細(xì)胞懸液,1 000 r/min 離心5 min,棄上清,PBS 漂洗2 次,離心后收集細(xì)胞,195 μL 結(jié)合緩沖液重懸,加入5 μL Annexin V-FITC 和10 μL 碘化丙啶(PI),37 ℃孵育15 min 后,通過(guò)流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞凋亡率。
2.5 Western blot 法檢測(cè)細(xì)胞Bax、Bcl-2 蛋白表達(dá) 收集各組PC12 細(xì)胞,加入細(xì)胞裂解液200 μL,于冰上裂解,離心收集上清蛋白樣品,采用BCA 試劑盒檢測(cè)蛋白濃度,將Loading buffer 與蛋白樣品充分混勻,沸水浴加熱5 min致蛋白變性。取60 μg 變性蛋白樣品進(jìn)行SDS-PAGE 電泳,而后轉(zhuǎn)移至PVDF 膜上,5% 脫脂牛奶室溫封閉1.5 h,加入Bcl-2、Bax 一抗(1 ∶1 000) 4 ℃孵育過(guò)夜,PBS 洗滌3次,加入二抗(1 ∶2 000) 室溫孵育2 h,PBS 洗滌3 次,滴加ECL 顯色液,暗室中曝光顯影,定影,Image J 軟件分析蛋白條帶灰度值,目的蛋白表達(dá)量以其與內(nèi)參的灰度值比值表示。
2.6 RT-qPCR 法檢測(cè)miR-351-5p表達(dá) 采用TRIzol 試劑提取各組PC12 細(xì)胞總RNA,按照反轉(zhuǎn)錄試劑盒反轉(zhuǎn)錄成cDNA,以U6 為內(nèi)參,用cDNA 作為模板進(jìn)行RT-qPCR 反應(yīng),反應(yīng)條件為95 ℃預(yù)變性3 min,95 ℃變性30 s,60 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,共循環(huán)40 次。采用2-ΔΔCT法計(jì)算miR-351-5p相對(duì)表達(dá)量。引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。
2.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 通過(guò)SPSS 21.0 軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s) 表示且均符合正態(tài)分布,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞存活率的影響 如表1 所示,與對(duì)照組比較,6-OHDA 組PC12 細(xì)胞存活率降低(P<0.05); 與6-OHDA 組比較,獐牙菜苦苷各劑量組PC12 細(xì)胞存活率升高(P<0.05),且呈劑量依賴性。
表1 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞存活率的影響(±s,n=9)
表1 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞存活率的影響(±s,n=9)
注: 與對(duì)照組比較,*P<0.05; 與6-OHDA 組比較,#P<0.05。
組別存活率/%對(duì)照組100.00±0.00 6-OHDA 組42.04±3.29*獐牙菜苦苷低劑量組54.67±4.06#獐牙菜苦苷中劑量組67.72±5.51#獐牙菜苦苷高劑量組79.72±5.50#
3.2 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞氧化應(yīng)激的影響 如表2 所示,與對(duì)照組比較,6-OHDA 組PC12 細(xì)胞LDH 活性和MDA 水平升高 (P<0.05),SOD 活性降低(P<0.05); 與6-OHDA 組比較,獐牙菜苦苷各劑量組PC12 細(xì)胞LDH 活性和MDA 水平降低(P<0.05),SOD 活性升高(P<0.05),且呈劑量依賴性。
表2 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞氧化應(yīng)激的影響(±s,n=9)
注: 與對(duì)照組比較,*P<0.05; 與6-OHDA 組比較,#P<0.05。
組別LDH/(U·L-1) SOD/(U·mg-1)MDA/(nmol·mg-1)對(duì)照組24.57±2.3491.45±8.094.06±0.33 6-OHDA 組80.66±7.48* 32.57±3.17* 32.57±3.18*獐牙菜苦苷低劑量組 65.38±5.08#49.03±4.12# 24.33±2.28#獐牙菜苦苷中劑量組 50.02±4.86#64.72±5.46# 16.21±1.34#獐牙菜苦苷高劑量組 33.94±3.14#83.68±6.05# 7.74±0.68#
3.3 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞凋亡的影響如圖1、表3 所示,與對(duì)照組比較,6-OHDA 組PC12 細(xì)胞凋亡率、Bax 蛋白表達(dá)升高(P<0.05),Bcl-2 蛋白表達(dá)降低(P<0.05); 與6-OHDA 組比較,獐牙菜苦苷各劑量組PC12 細(xì)胞凋亡率、Bax 蛋白表達(dá)降低(P<0.05),Bcl-2 蛋白表達(dá)升高(P<0.05),且呈劑量依賴性。
圖1 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞凋亡的影響
表3 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞凋亡的影響(±s,n=9)
表3 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞凋亡的影響(±s,n=9)
注: 與對(duì)照組比較,*P<0.05; 與6-OHDA 組比較,#P<0.05。
組別凋亡率/%Bcl-2 蛋白Bax 蛋白對(duì)照組5.43±0.470.63±0.050.23±0.02 6-OHDA 組32.72±2.96*0.14±0.02* 0.74±0.06*獐牙菜苦苷低劑量組 23.91±2.05#0.26±0.02#0.60±0.05#獐牙菜苦苷中劑量組 15.96±1.23#0.39±0.03#0.46±0.04#獐牙菜苦苷高劑量組 8.96±0.68#0.54±0.04#0.31±0.03#
3.4 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞miR-351-5p表達(dá)的影響 如表4 所示,與對(duì)照組比較,6-OHDA 組PC12細(xì)胞miR-351-5p表達(dá)升高(P<0.05); 與6-OHDA 組比較,獐牙菜苦苷各劑量組PC12 細(xì)胞miR-351-5p表達(dá)降低(P<0.05),且呈劑量依賴性。
表4 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞miR-351-5p表達(dá)的影響(±s,n=9)
表4 獐牙菜苦苷對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞miR-351-5p表達(dá)的影響(±s,n=9)
注: 與對(duì)照組比較,*P<0.05; 與6-OHDA 組比較,#P<0.05。
組別miR-351-5p對(duì)照組1.00±0.00 6-OHDA 組3.49±0.28*獐牙菜苦苷低劑量組2.55±0.22#獐牙菜苦苷中劑量組1.92±0.18#獐牙菜苦苷高劑量組1.31±0.12#
3.5 干擾miR-351-5p表達(dá)對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞損傷的影響 如圖2、表5 所示,與anti-miR-NC 組比較,antimiR-351-5p 組PC12 細(xì)胞miR-351-5p表達(dá)降低(P<0.05),存活率、SOD 活性、Bcl-2 蛋白表達(dá)升高(P<0.05),LDH活性、MDA 水平、凋亡率、Bax 蛋白表達(dá)降低(P<0.05)。
圖2 干擾miR-351-5p 表達(dá)對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞凋亡的影響
表5 干擾miR-351-5p 表達(dá)對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞損傷的影響(±s,n=9)
表5 干擾miR-351-5p 表達(dá)對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞損傷的影響(±s,n=9)
注: 與anti-miR-NC 組比較,*P<0.05。
組別miR-351-5p存活率/%LDH/(U·L-1) SOD/(U·mg-1) MDA/(nmol·mg-1)凋亡率/%Bcl-2 蛋白Bax 蛋白anti-miR-NC 組1.00±0.0040.05±4.0885.16±7.4331.17±3.1133.57±3.1733.19±2.380.13±0.020.77±0.05 anti-miR-351-5p 組0.38±0.03* 70.01±5.59* 40.96±4.02* 74.47±6.56*13.13±1.04*14.04±1.16* 0.46±0.04*0.37±0.03*
3.6 上調(diào)miR-351-5p表達(dá)對(duì)獐牙菜苦苷干預(yù)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞損傷的影響 如圖3、表6 所示,與6-OHDA+獐牙菜苦苷+miR-NC 組比較,6-OHDA+獐牙菜苦苷+miR-351-5p 組PC12 細(xì)胞中miR-351-5p 表達(dá)升高(P<0.05),細(xì)胞存活率、SOD 活性、Bcl-2 蛋白表達(dá)降低(P<0.05),LDH活性、MDA 水平、凋亡率、Bax 蛋白表達(dá)升高(P<0.05)。
圖3 上調(diào)miR-351-5p 表達(dá)對(duì)獐牙菜苦苷干預(yù)6-OHDA誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞凋亡的影響
表6 上調(diào)miR-351-5p 表達(dá)對(duì)獐牙菜苦苷干預(yù)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞損傷的影響(±s,n=9)
表6 上調(diào)miR-351-5p 表達(dá)對(duì)獐牙菜苦苷干預(yù)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞損傷的影響(±s,n=9)
注: 與獐牙菜苦苷+miR-NC 組比較,*P<0.05。
組別miR-351-5p存活率/% LDH/(U·L-1) SOD/(U·mg-1) MDA/(nmol·mg-1) 凋亡率/%Bcl-2 蛋白Bax 蛋白獐牙菜苦苷+miR-NC 組1.00±0.00 81.48±6.41 31.68±3.0284.28±6.787.27±0.678.27±0.620.56±0.050.30±0.03獐牙菜苦苷+miR-351-5p 組 2.78±0.24* 51.06±4.23* 70.97±5.77* 45.23±4.09*23.16±2.26*21.75±2.13* 0.25±0.03*0.63±0.05*
為研究帕金森病細(xì)胞損傷分子機(jī)制,本實(shí)驗(yàn)用100 μmol/L 6-OHDA 處理PC12 細(xì)胞24 h,構(gòu)建PC12 細(xì)胞損傷模型,結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,6-OHDA 組PC12 細(xì)胞存活率、SOD 活性、Bcl-2 蛋白表達(dá)降低,LDH 活性、MDA水平、凋亡率、Bax 蛋白表達(dá)升高,提示6-OHDA 可誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞凋亡和氧化應(yīng)激。
傳統(tǒng)療法和草藥療法由于其副作用較低或無(wú)副作用的優(yōu)勢(shì),越來(lái)越得到重視。獐牙菜苦苷是龍膽科植物的主要生物活性成分,具有抗菌、抗炎、抗糖尿病等多種藥理作用。獐牙菜苦苷可通過(guò)降低腎細(xì)胞中阿格嘧啶、氧化應(yīng)激和上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化水平來(lái)預(yù)防甲基乙二醛介導(dǎo)的糖尿病發(fā)病機(jī)制[10]。獐牙菜苦苷可減輕高脂飲食誘導(dǎo)的小鼠體質(zhì)量、葡萄糖不耐受、氧化應(yīng)激和胰島素抵抗,增強(qiáng)胰島素信號(hào),預(yù)防肥胖相關(guān)的慢性炎癥[11]。獐牙菜苦苷可改善香煙煙霧誘導(dǎo)的前列腺膠原沉積,減輕氧化應(yīng)激和局部炎癥,抑制香煙煙霧誘導(dǎo)的前列腺纖維化[12]。獐牙菜苦苷可通過(guò)TLR4/PARP1/NF-κB 途徑減弱ROS 水平,抑制細(xì)胞凋亡,緩解氧糖剝奪/復(fù)氧誘導(dǎo)的人神經(jīng)母細(xì)胞瘤細(xì)胞SH-SY5Y損傷[13]。獐牙菜苦苷可通過(guò)抑制氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)緩解四氯化碳引起的肝損傷[14]。與上述研究結(jié)果一致,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與6-OHDA 組比較,獐牙菜苦苷以劑量依賴方式升高PC12 細(xì)胞存活率、SOD 活性、Bcl-2 蛋白表達(dá),降低LDH 活性、MDA 水平、凋亡率、Bax 蛋白表達(dá),提示獐牙菜苦苷可緩解6-OHDA 誘導(dǎo)的PC12 細(xì)胞損傷。
眾多研究發(fā)現(xiàn),microRNA 的異常表達(dá)與帕金森病發(fā)生和發(fā)展有關(guān)。在1-甲基-4-苯基吡啶 (MPP) 處理的SHSY5Y 細(xì)胞中,miR-29c-3p 表達(dá)下調(diào),miR-29c-3p 可通過(guò)下調(diào)TET2 表達(dá)抑制SH-SY5Y 細(xì)胞自噬過(guò)程[15]。在帕金森病細(xì)胞模型中,miR-133b 表達(dá)降低,過(guò)表達(dá)miR-133b 可抑制MPP 誘導(dǎo)的PC12 細(xì)胞凋亡[16]。在MPP 處理的SH-SY5Y細(xì)胞中miR-497-5p 表達(dá)升高,下調(diào)miR-497-5p 可抑制MPP誘導(dǎo)的SH-SY5Y 細(xì)胞凋亡[17]。抑制miR-6862 表達(dá)可保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞免受MPP 誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡[18]。miR-421k 可通過(guò)直接靶向MEF2D 加重帕金森病模型神經(jīng)毒性并促進(jìn)細(xì)胞死亡[19]。與上述研究結(jié)果一致,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,6-OHDA 組miR-351-5p表達(dá)升高,干擾miR-351-5p表達(dá)升高了PC12 細(xì)胞存活率、SOD 活性、Bcl-2 蛋白表達(dá),降低了LDH 活性、MDA 水平、凋亡率、Bax 蛋白表達(dá),提示干擾miR-351-5p表達(dá)可抑制6-OHDA 誘導(dǎo)的PC12 細(xì)胞凋亡和氧化應(yīng)激。
研究表明,天然藥物提取物可通過(guò)調(diào)控microRNA 表達(dá)緩解帕金森病細(xì)胞損傷。如蝦青素可通過(guò)靶向miR-7/SNCA軸抑制內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激并保護(hù)帕金森病引起的神經(jīng)元損傷[20]。迷迭香酸可通過(guò)調(diào)節(jié)miR-155-5p 減輕帕金森病小鼠模型中炎癥、凋亡和氧化應(yīng)激,上調(diào)miR-155-5p 可抑制迷迭香酸對(duì)帕金森病小鼠運(yùn)動(dòng)障礙的緩解作用[21]。與上述研究結(jié)果一致,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,獐牙菜苦苷以劑量依賴方式降低6-OHDA 組miR-351-5p表達(dá),上調(diào)miR-351-5p表達(dá)逆轉(zhuǎn)了獐牙菜苦苷處理對(duì)6-OHDA 誘導(dǎo)PC12 細(xì)胞損傷的作用,使PC12 細(xì)胞存活率、SOD 活性、Bcl-2 蛋白表達(dá)降低,LDH活性、MDA 水平、凋亡率、Bax 蛋白表達(dá)升高,提示獐牙菜苦苷可通過(guò)調(diào)控miR-351-5p表達(dá)影響6-OHDA 誘導(dǎo)的PC12 細(xì)胞損傷。
綜上所述,miR-351-5p表達(dá)在6-OHDA 誘導(dǎo)的PC12 細(xì)胞損傷中上調(diào),獐牙菜苦苷可通過(guò)下調(diào)miR-351-5p表達(dá)抑制6-OHDA 誘導(dǎo)的凋亡和氧化應(yīng)激,為獐牙菜苦苷治療帕金森病提供新思路。