孫杰靈

［摘 要］隨著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，傳統(tǒng)的電力市場交易結(jié)算模式逐漸暴露出一些問題。文章對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)背景下中長期電力市場交易結(jié)算模式進(jìn)行新的研究。通過對(duì)當(dāng)前環(huán)境下中長期電力市場交易結(jié)算模式存在的弊端進(jìn)行分析，認(rèn)為中長期電力市場交易結(jié)算模式存在偏差電量結(jié)算復(fù)雜和主流應(yīng)用模式落后等問題。在此基礎(chǔ)上，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)背景下的中長期電力市場交易結(jié)算模式進(jìn)行探究，設(shè)計(jì)出可以解決上述弊端的發(fā)用解耦雙結(jié)算模式，通過說明發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的基本結(jié)構(gòu)，展示發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的設(shè)計(jì)演算流程，以及分析發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的優(yōu)越性，基于現(xiàn)今低碳經(jīng)濟(jì)背景下的中長期電力市場交易結(jié)算環(huán)境提出具體的應(yīng)用建議，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加市場的競爭力和可持續(xù)性，實(shí)現(xiàn)電力市場化和規(guī)范化。

［關(guān)鍵詞］低碳經(jīng)濟(jì)；中長期電力市場；交易結(jié)算；發(fā)用解耦

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.17.050

［中圖分類號(hào)］F713 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1673-0194（2023）17-0179-04

0? ? ?引 言

隨著電力市場化改革的推進(jìn)，電力交易越來越普遍地采用中長期交易模式，即交易雙方通過簽訂長期合同或競標(biāo)交易等方式，在未來的一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行電力交易。本文研究低碳經(jīng)濟(jì)背景下中長期電力市場交易結(jié)算模式的應(yīng)用，研究電力市場交易結(jié)算模式，探索新的解決方案，對(duì)于推動(dòng)電力市場穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義。

1? ? ?當(dāng)前環(huán)境下中長期電力市場交易結(jié)算模式存在的弊端

1.1? ?中長期電力市場交易模式增加了偏差電量結(jié)算的復(fù)雜性

中長期電力市場中的偏差電量結(jié)算比較復(fù)雜。偏差電量是指購售雙方在某一時(shí)刻的交易量與實(shí)際交割量之間的差異［1］。在實(shí)際交易過程中，電力供需存在不確定性，因此可能會(huì)出現(xiàn)偏差電量。中長期多時(shí)間尺度交易類型無疑增加了市場主體偏差電量結(jié)算的復(fù)雜性。在中長期電力市場中，偏差電量結(jié)算的時(shí)間也需要考慮買賣雙方的利益平衡，以及市場的公平性和透明性。這種復(fù)雜性導(dǎo)致中長期電力市場偏差電量結(jié)算存在著一些實(shí)際問題。例如，在計(jì)算偏差電量時(shí)，缺少準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)源和交易信息可能導(dǎo)致結(jié)算結(jié)果具有不確定性；在結(jié)算時(shí)間上，對(duì)于結(jié)算周期的選擇，可能會(huì)導(dǎo)致某一方受到不公平待遇［2］。而且因?yàn)樵谥虚L期交易模式下，偏差電量的清算通?？缍容^長，如果清算時(shí)間不規(guī)范，可能會(huì)影響各方的利益，引發(fā)交易糾紛。

為了解決這些問題，中長期電力市場需要引入更加準(zhǔn)確、可靠的計(jì)算方法和技術(shù)支持，以及公正透明的結(jié)算機(jī)制。只有各方加強(qiáng)合作，共同努力，才能確保中長期電力市場交易的順利進(jìn)行。

1.2? ?中長期電力市場主流交易結(jié)算模式已無法滿足應(yīng)用要求

國家對(duì)能源需求的不斷增長和對(duì)環(huán)境影響的高度關(guān)注，促進(jìn)了電力市場的發(fā)展。市場化交易模式在優(yōu)化資源配置、實(shí)現(xiàn)資本價(jià)值最大化、提高能源利用效率等方面有明顯的優(yōu)勢(shì)；并能夠有效地保證電力供需關(guān)系平衡，降低電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)電力市場的長期平穩(wěn)發(fā)展。以計(jì)劃為導(dǎo)向的交易模式是電力市場最早采用的一種運(yùn)作模式，但其運(yùn)營效率受到了市場環(huán)境和時(shí)效性的限制，市場反應(yīng)機(jī)制受到了很大影響。國家電網(wǎng)公司采用售電公司直接與上級(jí)電力部門訂立“常規(guī)供應(yīng)計(jì)劃”與國家電網(wǎng)公司聯(lián)網(wǎng)調(diào)度的方式進(jìn)行交易，但交易額度受到了很大限制，其在電力市場中的作用不斷被削弱。目前，新型交易結(jié)算模式正逐漸在中國的電力市場中推行和應(yīng)用，在建立和完善電力市場交易體系和市場競爭機(jī)制的基礎(chǔ)上引入了新的交易結(jié)算模式，如發(fā)用解耦雙邊結(jié)算模式和計(jì)劃市場解耦結(jié)算模式等。這些模式側(cè)重于實(shí)現(xiàn)市場資源優(yōu)化配置，降低市場成本，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使市場環(huán)境更加透明和公平。

2? ? ?關(guān)于中長期電力市場交易結(jié)算模式的探究

2.1? ?發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的基本結(jié)構(gòu)

低碳經(jīng)濟(jì)背景下的能源轉(zhuǎn)型要求電力市場的交易模式更加靈活和高效，以更好地適應(yīng)新能源的開發(fā)和消費(fèi)。本文在此背景下，對(duì)中長期電力市場交易結(jié)算模式進(jìn)行研究，設(shè)計(jì)出一種發(fā)用解耦雙結(jié)算模式，可以有效解決主流交易結(jié)算模式已無法滿足應(yīng)用要求的問題。由于傳統(tǒng)的電力市場交易結(jié)算模式是“單結(jié)算”模式，即統(tǒng)一按照發(fā)電廠所出售的電力量和價(jià)格進(jìn)行結(jié)算。這種傳統(tǒng)的交易結(jié)算方式只適用于傳統(tǒng)的火電、燃煤發(fā)電等能源形態(tài)，但對(duì)于新能源的供應(yīng)，則無法進(jìn)行合理的計(jì)算和結(jié)算。因此，本文設(shè)計(jì)的發(fā)用解耦雙結(jié)算模式則是在主流交易結(jié)算模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)和改進(jìn)，它將發(fā)電廠的電力產(chǎn)量與新能源市場的電力采購需求進(jìn)行分離解耦，再進(jìn)行雙向結(jié)算［3］（如圖1所示）。

在這種模式下，電力市場可以根據(jù)對(duì)新能源的需求量來制定相應(yīng)的采購量和價(jià)格，同時(shí)通過將發(fā)電廠產(chǎn)出的電力量進(jìn)行平均分配來保證市場的供需均衡。發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的優(yōu)點(diǎn)在于，可以更好地適應(yīng)新能源的消費(fèi)需求，同時(shí)也可以有效降低新能源采購的成本，提高新能源的市場競爭力。中長期電力市場交易中發(fā)用解耦雙結(jié)算模式是解決現(xiàn)有主流交易結(jié)算模式無法滿足低碳經(jīng)濟(jì)能源轉(zhuǎn)型應(yīng)用要求的一種有效途徑。它不僅可以幫助電力市場更好地適應(yīng)新能源消費(fèi)需求，同時(shí)還可以為新能源提供更為靈活和高效的市場交易機(jī)制。

2.2? ?發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的設(shè)計(jì)演算流程

本文設(shè)計(jì)的發(fā)用解耦雙結(jié)算模式，主要解決中長期電力市場交易模式下，偏差電量結(jié)算過于復(fù)雜的問題。將偏差電量劃分出不同等級(jí)的處罰資金檔位，采用偏差程度，計(jì)算出市場主體準(zhǔn)確的處罰金額。以下為發(fā)用解耦雙結(jié)算模式優(yōu)化偏差電量結(jié)算的具體驗(yàn)算過程：

式中，代表偏差電量在數(shù)據(jù)方面顯示的結(jié)算費(fèi)用；為偏差電量實(shí)際上產(chǎn)生的結(jié)算費(fèi)用；表示市場主體b的總偏差電量；表示市場主體b的用電側(cè)的處罰金額；將市場主體設(shè)為b，cb則是全部電量綜合后得出的總偏差率；表示發(fā)電側(cè)的處罰金額?？偲铍娏康挠?jì)算公式如下：

如上式，其中為市場主體b結(jié)算端口的計(jì)算數(shù)據(jù)；為市場主體b的合同約定數(shù)量；為市場主體b參與市場相關(guān)輔助服務(wù)時(shí)，需要相應(yīng)的電量效率；為市場主體b的無需核驗(yàn)的電量。

運(yùn)營機(jī)構(gòu)根據(jù)偏差電量的具體統(tǒng)計(jì)情況，對(duì)某一特定期限內(nèi)的偏差電量的偏差率h進(jìn)行計(jì)算，并得出數(shù)據(jù)方面顯示的結(jié)算電量。公式如下：

最后，通過函數(shù)，計(jì)算市場主體的偏差電量等級(jí)和具體的處罰金額。將偏差率的差異分4個(gè)偏差電量等級(jí)，分別表示為hb、h1、h2、h3，不同偏差電量等級(jí)，h、j、k是與其相對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)處罰金額，不同的處罰金額函數(shù)計(jì)算公式如下：

式中，h、j、k是相對(duì)應(yīng)的不同偏差電量等級(jí)下，不同數(shù)量的基礎(chǔ)處罰金額，通過代入具體的偏差率hb數(shù)值，以及需要被調(diào)整的系數(shù)hb的具體數(shù)值，最終確定市場主體b需要被處罰的金額數(shù)目。

2.3? ?發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的優(yōu)越性

本文于發(fā)用解耦雙結(jié)算模式下，設(shè)計(jì)出優(yōu)化偏差電量處理方法的計(jì)算模型，主要是為了解決中長期電力市場交易模式中存在偏差電量結(jié)算過于復(fù)雜的問題的同時(shí)，將市場交易模式、負(fù)荷以及電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行三方結(jié)合，充分考慮到電量存在執(zhí)行偏差的實(shí)際條件，在此基礎(chǔ)上，對(duì)市場主體電量設(shè)置執(zhí)行偏差免考核區(qū)間［4］。該模式主要可以進(jìn)一步明確具體的執(zhí)行偏差率。如果偏差電量的差值超出了被允許的范圍，運(yùn)用機(jī)構(gòu)便可根據(jù)已有的偏差程度等級(jí)，找到對(duì)應(yīng)的懲罰檔位，對(duì)電力市場主體進(jìn)行資金懲罰。在當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)背景下，利用本文設(shè)計(jì)的發(fā)用解耦雙結(jié)算模式來調(diào)整偏差電量的懲罰力度可以有效利用市場供需形勢(shì)解決中長期電力市場交易模式偏差電量結(jié)算過于復(fù)雜的問題。在中長期電力市場化交易模式中，應(yīng)用發(fā)用解耦雙結(jié)算模式對(duì)于偏差電量的處理方法，對(duì)于優(yōu)化電力市場經(jīng)濟(jì)調(diào)度，促進(jìn)電能量優(yōu)化配置，甚至對(duì)于發(fā)用電計(jì)劃的落實(shí)都起到了很好的作用。

此外，該模式還可以明確顯示出偏差與供需的相互影響關(guān)系。當(dāng)為了達(dá)到供需平衡，需要多發(fā)或少用時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)用戶方產(chǎn)生負(fù)偏差，發(fā)電方產(chǎn)生正偏差，對(duì)此就需要對(duì)處罰進(jìn)行加量。而當(dāng)為了達(dá)到供需平衡，需要少發(fā)或多用時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)用戶方產(chǎn)生正偏差，發(fā)電方產(chǎn)生負(fù)偏差，對(duì)此就需要處罰進(jìn)行減量［3］。當(dāng)發(fā)生國家相關(guān)政策調(diào)整、外力導(dǎo)致的不可抗力因素，以及由電網(wǎng)企業(yè)方造成的，因技術(shù)性障礙導(dǎo)致的意外停電、臨時(shí)停電、有序用電，包括為避開用電高峰，錯(cuò)峰停電等問題，導(dǎo)致市場主體未能完成交易電量的情況，可免除偏差考核。該模式將發(fā)電和用電價(jià)值分離，有利于市場形成價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制，提高整個(gè)電力市場的透明度和效率。在保持電網(wǎng)企業(yè)輸配損益無差別的前提下，對(duì)于用戶側(cè)的超用電量和發(fā)電側(cè)的超發(fā)電量的結(jié)算價(jià)格，實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳導(dǎo)和資金平衡，雙方結(jié)算價(jià)格保持一致性，充分體現(xiàn)電力市場交易公平、公正、公開原則。

3? ? ?低碳經(jīng)濟(jì)背景下中長期電力市場交易結(jié)算模式的具體應(yīng)用建議

在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，中長期電力市場交易結(jié)算模式在應(yīng)用中需要改變，以適應(yīng)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，電力市場要更加注重市場化機(jī)制，通過電力交易市場的競爭和協(xié)調(diào)來實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。同時(shí)還需要增強(qiáng)市場監(jiān)管，提高交易透明度，確保市場公平和合規(guī)運(yùn)行。針對(duì)市場價(jià)格波動(dòng)性大的問題，應(yīng)該加強(qiáng)市場監(jiān)管和預(yù)警機(jī)制的建設(shè)。電力市場交易是一項(xiàng)具有一定風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)［5］。為了保證交易的安全性和穩(wěn)定性，交易風(fēng)險(xiǎn)管理和信息披露非常重要。此外，針對(duì)電力市場的不確定性，應(yīng)建立完善的市場風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，包括市場監(jiān)測、應(yīng)急響應(yīng)等方面，以應(yīng)對(duì)市場的風(fēng)險(xiǎn)事件。預(yù)警系統(tǒng)可及時(shí)發(fā)現(xiàn)市場價(jià)格波動(dòng)過程，監(jiān)管系統(tǒng)可對(duì)市場參與者的不道德行為進(jìn)行干預(yù)。

全面開展電力市場化改革，建立健全的市場規(guī)則和管理制度，促進(jìn)電力市場的公平競爭，進(jìn)一步降低電力結(jié)算成本，提高電力交易效率。在現(xiàn)代電力市場中，通過電力交易結(jié)算平臺(tái)實(shí)現(xiàn)電力交易和結(jié)算，可以有效提高交易效率和透明度。這一模式已經(jīng)在歐美國家得到了廣泛應(yīng)用。因此，低碳經(jīng)濟(jì)背景下，中國電力市場也應(yīng)該積極推廣電力交易結(jié)算平臺(tái)，以提高交易效率和透明度。建立低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，對(duì)電力市場中的低碳和清潔能源實(shí)行優(yōu)惠政策，從而鼓勵(lì)市場參與者更多地開發(fā)和使用低碳和清潔能源。

改進(jìn)交易結(jié)算模式，在發(fā)用解耦雙結(jié)算模式中，可以引入結(jié)算機(jī)制的自動(dòng)化和電量預(yù)測技術(shù)，從而提高交易結(jié)算效率，減少人工操作成本。在計(jì)劃與市場解耦結(jié)算模式中，可以加強(qiáng)計(jì)劃部門的市場敏感度，提高其對(duì)市場變化的洞察度和預(yù)見性，從而更好地進(jìn)行規(guī)劃和監(jiān)管。通過提高輸電效率，減少輸電的損失，從而降低電力供給成本，縮短從火電廠到用戶的輸電損耗期限，降低供電成本。

總之，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，電力市場交易結(jié)算模式的應(yīng)用需要逐漸向更加市場化、智能化、數(shù)字化的方向發(fā)展，以符合未來經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展需求。針對(duì)中長期電力市場交易結(jié)算模式，優(yōu)化建議不僅能夠促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能夠增加市場的競爭力和可持續(xù)性，實(shí)現(xiàn)電力市場化和規(guī)范化。這些措施的實(shí)施需要政府、市場參與者和公眾的共同參與和支持。

4? ? ?結(jié)束語

全球能源需求的不斷增長和碳排放的嚴(yán)重影響，推動(dòng)電力市場向低碳經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型已成為大勢(shì)所趨。在此背景下，探索和研究新的電力市場交易結(jié)算模式，可以實(shí)現(xiàn)電力市場向規(guī)范化、市場化、可持續(xù)發(fā)展方向邁進(jìn)，同時(shí)也可以推動(dòng)電力市場穩(wěn)健發(fā)展。發(fā)用解耦—雙結(jié)算模式和計(jì)劃與市場解耦結(jié)算模式是當(dāng)前電力市場交易結(jié)算模式的較為成熟和有效的方案，但在實(shí)際應(yīng)用中，還存在一些問題和挑戰(zhàn)需要解決。未來的工作將需要更多的研究力量和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來完善和推進(jìn)這些方案的實(shí)施，以實(shí)現(xiàn)電力市場穩(wěn)健、可持續(xù)發(fā)展，為全球低碳經(jīng)濟(jì)的建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

主要參考文獻(xiàn)

［1］陸春陽，許田陽，李文轉(zhuǎn)，等. 現(xiàn)貨市場下中長期電力市場交易結(jié)算模式研究［J］. 中國管理信息化，2022，25（23）：37-40.

［2］王林炎，洪瀟，王超，等. 不同市場放開程度下電費(fèi)結(jié)算模式研究［J］. 浙江電力，2021，40（9）：76-84.

［3］趙徽，胡云旺，韋丁.基于ESIA理論的電力市場交易結(jié)算流程優(yōu)化［J］.廣西電力，2020，43（4）：63-66.

［4］宋少群，鄭旭冬，程鑫，等.現(xiàn)貨市場過渡期的中長期電力市場交易機(jī)制分析［J］.電氣應(yīng)用，2021，40（2）：93-97.

［5］陳文福，王穎，林曄，等.電力市場交易結(jié)算機(jī)制研究［J］. 中國市場，2020（14）：66-67.