黃丹丹?設(shè)計 王崧舟?評析
【教材分析】
《坐井觀天》是統(tǒng)編教材二年級上冊第五單元的第一篇課文。這則寓言是根據(jù)《莊子·秋水》的相關(guān)內(nèi)容改寫的。課文通過青蛙和小鳥三次簡短而傳神的對話講述了“認識事物,看待問題,站得高才能看得全面”的道理。
本文主人公青蛙和小鳥是矛盾的中心。他們觀天的位置不同,對“天有多大”的看法不同,爭論時的心態(tài)也不同。這些不同隱含在文本的字里行間。教師需要帶領(lǐng)學(xué)生細細品讀、領(lǐng)會,感受故事的思辨性,培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力。
【教學(xué)目標】
1.能分角色、有感情地朗讀課文,理解“大話”的意思,會寫“喝、渴”。
2.在情境中明白為何青蛙和小鳥的說法不一致,并遷移運用句式“……得很哪”。
3.通過續(xù)編故事,初步體會課文講述的道理。
【教學(xué)重難點】
1.教學(xué)重點:分角色、有感情地朗讀青蛙和小鳥的三次對話,明白為什么他們的說法不一樣。
2.教學(xué)難點:初步體會課文講述的道理。
【教學(xué)準備】
多媒體課件、小鳥和青蛙的頭飾、黑板貼。
【教學(xué)過程】
板塊一:回顧復(fù)習(xí),明確觀點
1.導(dǎo)入:通過上節(jié)課的學(xué)習(xí),我們知道青蛙坐在——(井里)小鳥飛來,落在——(井沿上)
教師引讀,學(xué)生集體誦讀。教師把青蛙和小鳥的圖案貼到板書上。
2.師生問答:我們還知道他們進行了三次對話。(出示畫線的課文內(nèi)容)他們主要在爭論——(天有多大)小鳥認為天——(無邊無際)而青蛙認為天——(不過井口那么大)(板貼)
3.小結(jié):我們從他們的第二次對話中,發(fā)現(xiàn)了青蛙和小鳥的不同觀點。
(1)請男生讀青蛙的觀點。反問的語氣強調(diào)了青蛙的觀點。
(2)請女生讀小鳥的觀點。感嘆的語氣強調(diào)了小鳥的觀點。
板塊二:研讀課文,領(lǐng)會寓意
一、研讀課文,探究原因
過渡:同學(xué)們,面對同樣的天空,為什么青蛙和小鳥的說法不一樣呢?這節(jié)課我們一起來研究一下。
1.了解小鳥認為天很大的原因:我們先來看看小鳥為什么認為天無邊無際。請自由讀讀第一次對話。你從哪句話里找到了原因?你認為哪些詞很關(guān)鍵?
(1)預(yù)設(shè)找到以下關(guān)鍵詞。
“天上”:小鳥在天空中飛翔,看到的天是無邊無際的。
“一百多里”:說明路程很遠。
(2)引導(dǎo)學(xué)生體會“一百多里”。
①聯(lián)系生活:我們繞操場一圈是150米。一百多里,相當于繞操場跑300多圈。
②想一想:這一百多里,小鳥都會飛過哪些地方?
出示句式:小鳥飛過……飛過……飛過……飛過……學(xué)生接力說。
③播放動畫:想去看看嗎?全體起立,我們跟著小鳥,邊飛邊說出自己一路看到的景色。
④引導(dǎo):小鳥飛過那么多的地方。如果你是小鳥,你現(xiàn)在感覺怎么樣?(好累?。┠蔷挖s緊坐下來休息一下吧!
⑤教師手持寫有“___得很哪”的卡片提示學(xué)生回答:用小鳥的話說,剛才飛過的地方真是——(多得很哪)飛了這么久都沒停,翅膀真是——(酸得很哪)一口水都沒喝上,嘴里真是——(渴得很哪)所以,小鳥下來——(找點兒水喝)(板貼卡片)
(3)相機學(xué)習(xí)“渴、喝”:這兩個字很像,誰有辦法分清它們?可以編個口訣分清它們——渴了需要水,喝水要張嘴。
(4)小結(jié):小鳥飛了一百多里,飛到天的盡頭了嗎?(沒有)難怪小鳥認為天無邊無際,大得很哪!小鳥的說法源于它的生活環(huán)境。我們合作來讀第一次對話。
2.了解青蛙的想法:小鳥飛了一百多里,可是在青蛙聽來,卻是在說——(大話)“大話”就是——(吹牛的話、夸大事實的話)因為在青蛙看來,天不過——(井口那么大)
3.遷移學(xué)習(xí)第三次對話,了解青蛙認為天不過井口那么大的原因:為什么青蛙會這么認為呢?請按照剛才的學(xué)法,自由讀對話,圈出關(guān)鍵語句,同桌說一說,分工讀一讀,合作學(xué)習(xí)第三次對話。
(1)預(yù)設(shè)找到以下關(guān)鍵語句。
“天天坐在井里”:從沒有跳出過井口,不了解外面的世界。
“一抬頭就能看見天”:青蛙只能從井里往上看,視線被井口擋住了,就以為天只有那么大。
(2)情境體驗:小朋友,青蛙說得有道理嗎?耳聽為虛,眼見為實,讓我們下到井底,和青蛙一起看看吧?。úシ艅赢嫞?/p>
(3)師生問答:早晨,旭日東升,青蛙看到的天不過——(井口那么大)中午,白云飄飄,青蛙看到的天不過——(井口那么大)夜晚,群星閃爍,青蛙看到的天不過——(井口那么大)日復(fù)一日,年復(fù)一年,青蛙坐在井里,一抬頭,它看到的天總是不過——(井口那么大)難怪青蛙認為——(天不過井口那么大)
(4)小結(jié):青蛙的說法也同樣源于它的生活環(huán)境。我們一起讀出青蛙的理由。
4.聚焦兩個“笑”:你們看,小鳥和青蛙各有各的道理??墒菭幷摰阶詈?,他們的表情居然是笑。這兩個笑里藏著什么不同的想法?同桌討論一下。
預(yù)設(shè)1:青蛙想,我天天看的天怎么可能會有錯?小鳥真會吹牛!我可沒這么好騙!
師:青蛙聽不進小鳥的勸告,反過來還想嘲笑小鳥呢!
預(yù)設(shè)2:小鳥想,這只青蛙明明不知道天有多大,還在堅持自己的想法,真是固執(zhí)??!要是它能跳出井口,就知道自己錯了。
師:小鳥好無奈?。⌒▲B還是很想幫他,愿意給他一點建議。
5.請幾對同桌讀出剛才的想法,教師相機評價。
二、分角色讀,表演故事
1.導(dǎo)入:青蛙和小鳥各有各的說法,各有各的原因,難怪會起爭論。下面就請同桌兩人分角色讀讀他們的三次對話。
出示標準:★讀出標點;★注意表情;★配上動作。
2.學(xué)生上臺表演讀,教師引導(dǎo)評價:請兩個最會表演的學(xué)生上臺表演整個故事。再請一個朗讀好的學(xué)生當旁白。
三、小結(jié)原因,評價積累
1.請學(xué)生小結(jié)原因:故事演完了,現(xiàn)在你知道了,青蛙和小鳥的說法不一樣,是因為——(一個在天上, 一個在井底)是因為——(他們生活的環(huán)境不同)是因為——(觀察天空的視野不同)……
2.學(xué)習(xí)評價。
(1)出示評價:這篇課文改編自中國古代思想家莊子的文章《莊子·秋水》。唐代詩人韓愈看了這個故事,這樣評論——(師讀)
(2)出示填空:青蛙坐在井底看天,說天小,可是天其實并不小。韓愈沒說完,不是天小,那是什么小呢?你能學(xué)著古人的樣子說一說嗎?
預(yù)設(shè)1:青蛙坐在井里,是井口小。
預(yù)設(shè)2:井口小就擋住了視野,是視野小。
(3)教師評價:井口小,導(dǎo)致了眼界小,看到的東西有限,見識自然也就有限了。
3.延伸積累:后來人們就用“坐井觀天”形容一個人眼界狹小,見識短淺,用“井底之蛙”形容眼界狹小的人。(板貼“井底之蛙”,學(xué)生齊讀)
四、續(xù)編故事,明白寓意
1.續(xù)編故事:同學(xué)們,如果青蛙想真正了解天到底有多大,應(yīng)該怎么做?(跳出井口看一看)請四人小組一起合作想象,續(xù)編后面的故事吧!
(1)展示匯報。
預(yù)設(shè)1:原來天空真的是無邊無際的啊!
師:只有站得高,才能看得全面?。?/p>
預(yù)設(shè)2:我知道我以前錯了,我錯怪小鳥了。
師:知錯能改,勇氣可嘉!
預(yù)設(shè)3:外面的世界這么精彩,早知道我就早點出來看看了。
師:跳出擋住視線的井口,外面的世界多精彩啊!看來真是“不識天空真面目,只緣身在此井中”?。?/p>
(2)小結(jié):青蛙明白的道理,你明白了嗎?我們想要了解外面廣闊的世界,也不能坐井觀天,應(yīng)該讀萬卷書,行萬里路。這樣才不會成為一只井底之蛙。
2.介紹“寓言故事”:像這樣包含著一個大道理的小故事,我們稱它為“寓言”。(板貼)中國古代還流傳下來許多這樣的寓言,比如守株待兔、盲人摸象、亡羊補牢、拔苗助長……課外可以找來讀一讀。
板塊三:指導(dǎo)觀察,學(xué)寫生字
1.指導(dǎo)觀察“喝、渴”。
(1)觀察兩個字的共同點和不同點。
共同點:都是左右結(jié)構(gòu),右邊都是“曷”(hé)。
不同點:一個是“口字旁”,一個是“三點水”。
(2)提醒書寫注意點:★注意字的寬窄高矮;★注意關(guān)鍵筆畫;★注意穿插。
2.教師范寫,學(xué)生學(xué)寫。
3.展示評價,再次修改。
4.總結(jié):這節(jié)課,我們跟著青蛙和小鳥,從不同的視角看到了不同的景觀,明白了只有站得高,才能看得全面。愿我們都能跳出束縛我們眼界的井口,去認識更廣闊美麗的世界!
【板書設(shè)計】
【教學(xué)評析】
《坐井觀天》是一則寓言故事,也是一篇經(jīng)典老課文。黃丹丹老師執(zhí)教的這節(jié)課可圈可點,值得我們靜下心來好好回顧、好好咀嚼。
一、潛心解讀文本,充滿辯證色彩
黃老師對這個寓言故事的解讀充滿著辯證色彩。在日常的文本解讀中,很多教師習(xí)慣二元對立,非黑即白,非對即錯。其實,對和錯都是有條件的,在一定的條件下,對和錯是可以互相轉(zhuǎn)化的。這就是一種辯證思維。
黃老師引導(dǎo)學(xué)生分析、比較小鳥和青蛙的說法為什么會不同,其實就是在引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)任何結(jié)論的產(chǎn)生都是需要一定條件的,離開具體、特定的條件談對錯,無助于認識的深化,也會嚴重制約辯證思維的發(fā)展。
甚至可以這樣想,假如不是青蛙跳出來,而是小鳥飛下去,飛到井底去看,說不定小鳥的認識也會發(fā)生變化。為什么?因為小鳥跟青蛙一樣,也只能看到井口那么大的天。當然,小鳥因為已經(jīng)看過無邊無際的天了,馬上就能意識到青蛙的問題在哪里。這就是所謂同情的理解、理解的同情。也就是說,小鳥會以一種同理心去理解青蛙。那么,小鳥還可能會怎么勸青蛙呢?這個設(shè)想可能比讓青蛙跳出來說更有思維含量和深度。沒有絕對的對,也沒有絕對的錯,一切都受到條件的制約。
所以,好的思想能夠引領(lǐng)教師找到一個好的支架。而一個好的支架能夠讓好的思想真正落到實處。
二、搭建任務(wù)支架,發(fā)展語言思維
這節(jié)課,黃老師努力搭建任務(wù)支架,踐行詩意語文。比如,有關(guān)“一百多里”的情境支架就搭建得很好?!耙话俣嗬铩笔莻€抽象的數(shù)字,不激活兒童的生活體驗,那么“天大得很哪”“天無邊無際”只是一個抽象的概念,缺乏形象的支撐,缺乏情感的體驗。黃老師采用了創(chuàng)設(shè)情境的方法,這是詩意語文慣用的技巧,叫舉象,也叫造境。她借助多媒體,讓學(xué)生說說小鳥會飛過哪里,并且讓他們站起來,一邊飛一邊說,最后還問學(xué)生是什么感覺。學(xué)生從“好累”中感受到小鳥飛了很久很久,然而還沒有飛到盡頭,說明天真的太大了。這個復(fù)沓意味很濃的情境還語言以形象,給語言以情感,極大地激發(fā)了學(xué)生的聯(lián)想力與想象力,豐富了學(xué)生的情感體驗。
再如,有關(guān)兩個“笑”(青蛙在笑,小鳥也在笑)的支架也是很有思維含量的。黃老師引導(dǎo)學(xué)生分析比較,了解同樣都是笑,青蛙和小鳥的“笑點”是不一樣的。這兩個笑里藏著什么不同的想法?這樣的問題支架不僅有助于學(xué)生深化認識,還有助于他們提升思維能力。
此外,引用韓愈的話作為拓展支架,也恰到好處,甚至可以說是這堂課的點睛之筆?!白^天,曰天小者,非天小也”后面的“乃_____小也”是黃老師自己加上去的。這個設(shè)計非常精巧,雖然對低年級學(xué)生來說,要準確說出“視野”“見識”等詞語確實有難度。但是,事實上學(xué)生對此已經(jīng)有了某種模糊的認知,這樣就完全可以了。
三、課堂節(jié)奏緊湊,學(xué)生全程專注
這節(jié)課的節(jié)奏把握得很有章法、很有分寸。上第一學(xué)段的課,最難的地方在于抓住學(xué)生的注意力,這對教師來說是極大的考驗,因為注意力是智力的大門,是智力的基礎(chǔ)。沒有了它,什么記憶、想象、創(chuàng)造全都是空談。課堂上,教師可以放開,但這樣一來,學(xué)生的注意力就可能不集中了,思考就可能不著邊際了。那時,再要把他們的注意力抓回來,真的比登天還難。
黃老師的這堂課上得很緊湊、很飽滿。這是全程吸引學(xué)生注意力的重要保障。整堂課分成了三個大的板塊,不過課堂節(jié)奏不是由板塊決定的,而是由將板塊支撐起來的模塊決定的。模塊偏多,節(jié)奏就會過于緊張,學(xué)生的注意力容易跟不上;模塊偏少,節(jié)奏就會過于拖沓,學(xué)生的注意力容易分散。本課主要模塊有八個:回顧三次對話,明確雙方觀點;學(xué)習(xí)首次對話,了解小鳥想法;學(xué)習(xí)最后對話,探究青蛙想法;聚焦兩個“笑”字,體會不同想法;梳理三次對話,演讀角色對話;分析比較觀點,體會背后原因;分組合作探究,續(xù)編寓言故事;指導(dǎo)觀察字形,落實書寫任務(wù)。綜觀這八個模塊,任務(wù)相對集中,環(huán)節(jié)相對完整,結(jié)構(gòu)相對獨立,功能相對穩(wěn)定。由于模塊數(shù)量充足,轉(zhuǎn)換節(jié)奏較快,學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的注意力始終被牢牢地吸引住了。
更關(guān)鍵的是,每一個模塊的學(xué)習(xí)難度都恰到好處,一直處于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)。教學(xué)中一個模塊主要解決一個基本問題,比如第一個模塊解決的基本問題是“小鳥和青蛙在爭論什么”,第三個模塊解決的基本問題是“青蛙為什么認為天只有井口那么大”,第五個模塊解決的基本問題是“青蛙和小鳥各自會用怎樣的語氣來對話”,第七個模塊解決的基本問題是“青蛙跳出井口又會怎么說”,不難發(fā)現(xiàn),這些問題有思維含量,但是難度又契合學(xué)生的認知水平。其解答距不會太長,也不會太短,所以,這樣的解答距就是最佳解答距。課堂的教學(xué)節(jié)奏能讓學(xué)生在比較充分的感知、理解、想象和評價中,有效達成學(xué)習(xí)目標,實現(xiàn)核心素養(yǎng)的協(xié)同發(fā)展。