滕堂偉, 張 晶

(華東師范大學(xué) 中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心, 上海 200062)

一、 引 言

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶集聚了豐富的經(jīng)濟(jì)資源,是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)地帶。九省二市中既有沿海發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角地區(qū),也有欠發(fā)達(dá)的川滇黔地區(qū)。2022年,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)GDP占全國(guó)的24%,上游和中游只占到11%。從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)看,2021年下游的長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入為60 188億元,占全國(guó)的近三成,上游和中游地區(qū)只占到約10%。區(qū)域功能區(qū)劃和發(fā)展定位不同,要素稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異大,等等,是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)的顯著特征?！笆奈濉币?guī)劃在“全面推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展”部分提出以區(qū)域協(xié)調(diào)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色低碳促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力與韌性。

知識(shí)基礎(chǔ)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力,如何以知識(shí)技術(shù)發(fā)展塑造經(jīng)濟(jì)韌性,是地區(qū)形成高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)布局、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題[1-2]?；谘莼暯堑膮^(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性理論認(rèn)為,地區(qū)具有知識(shí)生產(chǎn)、重組、轉(zhuǎn)型和升級(jí)的韌性,能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新增長(zhǎng)路徑,讓地區(qū)擁有不斷適應(yīng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)的能力[3]。因此,演化視角下的經(jīng)濟(jì)韌性探討區(qū)域非均衡增長(zhǎng)過(guò)程,能夠更好地概念化復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系的演化發(fā)展。目前,學(xué)界認(rèn)為地區(qū)適應(yīng)性和適應(yīng)能力的權(quán)衡是演化視角下經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵問(wèn)題[4-5],對(duì)該問(wèn)題的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展、創(chuàng)新、體制機(jī)制等方面[6-7]。

當(dāng)前研究普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的主要因素,多樣性結(jié)構(gòu)的沖擊減震器作用讓地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具有韌性[8-9]。其中,相關(guān)多樣性和非相關(guān)多樣性蘊(yùn)含了知識(shí)溢出效應(yīng)和投資組合效應(yīng)[10]。一些研究通過(guò)分析地區(qū)技術(shù)能力對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響發(fā)現(xiàn),地區(qū)擁有技術(shù)相關(guān)性,短期內(nèi)對(duì)就業(yè)具有促進(jìn)作用,相關(guān)和非相關(guān)技術(shù)多樣性都不會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響[11-16]。區(qū)域是由個(gè)體、企業(yè)、行業(yè)、機(jī)構(gòu)等主體間相互依賴(lài)的復(fù)雜知識(shí)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)而構(gòu)成的,但是現(xiàn)有地區(qū)技術(shù)能力塑造經(jīng)濟(jì)韌性的相關(guān)研究缺乏對(duì)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系影響的考量,難以深入探討復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系的影響機(jī)制和演變問(wèn)題[17-18]。對(duì)于地區(qū)多樣性的知識(shí)技術(shù)基礎(chǔ)及其形成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響,仍存在廣泛的討論空間。

增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)安全穩(wěn)定、形成高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略實(shí)踐的重大命題和現(xiàn)實(shí)關(guān)切?；诖?本研究將地區(qū)微觀技術(shù)能力與經(jīng)濟(jì)韌性聯(lián)系在一起,系統(tǒng)梳理技術(shù)多樣性影響經(jīng)濟(jì)韌性的路徑體系,基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市的數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建城市的技術(shù)網(wǎng)絡(luò),探討不同技術(shù)多樣性模式結(jié)構(gòu)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響,以及在不同發(fā)展階段的路徑選擇,以期促進(jìn)對(duì)協(xié)同知識(shí)生產(chǎn)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的理解,豐富演化經(jīng)濟(jì)地理研究的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性理論框架。

本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,當(dāng)前研究更多關(guān)注宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響,忽視了復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系特征,對(duì)地區(qū)微觀技術(shù)的多樣性研究較少,且缺乏對(duì)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分析。本文利用城市發(fā)明專(zhuān)利數(shù)據(jù),通過(guò)四位IPC分類(lèi)號(hào)構(gòu)建地區(qū)的技術(shù)網(wǎng)絡(luò),以城市多樣性技術(shù)及技術(shù)間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)考察技術(shù)網(wǎng)絡(luò)下多樣性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響,深化多樣性結(jié)構(gòu)影響機(jī)制并為經(jīng)濟(jì)韌性的網(wǎng)絡(luò)特征影響因素研究提供重要補(bǔ)充。第二,本文深化了多樣性研究的影響路徑,將其分為相關(guān)技術(shù)多樣性和非相關(guān)技術(shù)多樣性,結(jié)合技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征,分析不同多樣化模式結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響,以及不同發(fā)展階段的路徑選擇。第三,關(guān)于主體間知識(shí)共享和創(chuàng)新的相關(guān)研究,往往隱含著鄰近所有主體擁有同等機(jī)會(huì)的假設(shè),但從經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)、技術(shù)的共享和溢出具有差異性。本文使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,通過(guò)衡量不同城市的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度、平均集聚度、平均路徑長(zhǎng)度,探討差異性的技術(shù)流動(dòng)溢出能力對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響,以期豐富多樣化技術(shù)知識(shí)生產(chǎn)的相關(guān)研究。

二、 技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)制分析

(一)相關(guān)技術(shù)多樣性、非相關(guān)技術(shù)多樣性與經(jīng)濟(jì)韌性

根據(jù)Martin等學(xué)者提出的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性理論[19-20],地區(qū)短期擁有能夠抵御內(nèi)外部沖擊、盡快從沖擊中恢復(fù)的適應(yīng)性能力,這意味著地區(qū)對(duì)當(dāng)前發(fā)展路徑存在路徑依賴(lài)特征,而地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往伴隨著不斷的風(fēng)險(xiǎn)沖擊,因而從地區(qū)適應(yīng)沖擊的能力來(lái)看,就要從原有的舊發(fā)展路徑中解鎖出來(lái)。適應(yīng)能力要求地區(qū)不斷尋找新的、增長(zhǎng)率更高的發(fā)展路徑,繼而新的增長(zhǎng)路徑是結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的可持續(xù)增長(zhǎng),而不是僅僅恢復(fù)到?jīng)_擊前的增長(zhǎng)率。這就意味著地區(qū)應(yīng)對(duì)沖擊的適應(yīng)性和適應(yīng)能力之間存在沖突。技術(shù)多樣性較大程度上緩解了適應(yīng)性與適應(yīng)能力之間的沖突關(guān)系,多樣性的沖擊減震器作用顯著,在經(jīng)濟(jì)韌性中具有積極效應(yīng)。Jacobs 外部性理論提出,擁有多樣性知識(shí)結(jié)構(gòu)的地區(qū)有更頻繁的知識(shí)流動(dòng)、共享、重組的可能,從而刺激部門(mén)間知識(shí)交互并增強(qiáng)創(chuàng)新機(jī)會(huì),該過(guò)程即為知識(shí)溢出和投資組合效應(yīng)。Frenken首次將多樣性區(qū)分為相關(guān)多樣性與非相關(guān)多樣性,相關(guān)技術(shù)多樣性的知識(shí)溢出效應(yīng),通過(guò)技術(shù)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城市知識(shí)技術(shù)間的共享,為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及產(chǎn)業(yè)間提供更多的學(xué)習(xí)交流機(jī)會(huì),進(jìn)而提高地區(qū)的適應(yīng)性[10],同時(shí)也促進(jìn)新知識(shí)技術(shù)的產(chǎn)生,增強(qiáng)創(chuàng)新能力,提升地區(qū)發(fā)展新路徑的潛力。當(dāng)沖擊發(fā)生時(shí),如地區(qū)擁有相似的技術(shù),失業(yè)者或剩余勞動(dòng)者可以較容易地在區(qū)域中找到新的就業(yè)機(jī)會(huì),勞動(dòng)力就業(yè)的區(qū)域匹配能力得以提高[11],這使得區(qū)域快速地從產(chǎn)業(yè)沖擊中得到恢復(fù),也阻止了沖擊對(duì)區(qū)域人力資本的破壞和高技能勞動(dòng)者的流出。非相關(guān)技術(shù)多樣性具有一定的分散風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng),同時(shí)區(qū)域也可以通過(guò)擴(kuò)展全新知識(shí)領(lǐng)域(非相關(guān)多樣化)實(shí)現(xiàn)知識(shí)重組,促進(jìn)激進(jìn)式創(chuàng)新,為新路徑的產(chǎn)生提供條件,提升地區(qū)的適應(yīng)能力,防止地區(qū)被鎖定在衰退的增長(zhǎng)路徑中。

(二)多樣性、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)韌性

知識(shí)、技術(shù)、技能等要素集聚的外部性是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)[20]。個(gè)人、企業(yè)、機(jī)構(gòu)、行業(yè)等主體間相互依賴(lài)的多樣性知識(shí)技術(shù)所形成的網(wǎng)絡(luò),構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)體的復(fù)雜系統(tǒng)。已有大量研究涉及地區(qū)多樣資源要素的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,如知識(shí)網(wǎng)絡(luò)[21-22]、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)[23]、產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)[24-25]、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[26],學(xué)者們研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)生產(chǎn)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,探討知識(shí)技術(shù)的互補(bǔ)性和臨近性的重要影響。演化經(jīng)濟(jì)地理研究認(rèn)為,研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅要分析技術(shù)知識(shí)多樣性類(lèi)型,也需要探究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的作用[27]。Toth等[23]以專(zhuān)利數(shù)據(jù)構(gòu)建技術(shù)網(wǎng)絡(luò),通過(guò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的剔除展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)健性,進(jìn)而探討歐洲大都市區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何影響經(jīng)濟(jì)韌性。

在由多樣性技術(shù)所構(gòu)成的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,知識(shí)流動(dòng)、共享和搜索的能力及效率具有差異性。Yayavaram和Ahuja[28]從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角分析半導(dǎo)體行業(yè)的知識(shí)構(gòu)成,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)記錄了知識(shí)要素在創(chuàng)新過(guò)程中的組合和附屬關(guān)系,作為知識(shí)流動(dòng)、共享和搜索的渠道,指導(dǎo)著知識(shí)要素的潛在重組。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有重要影響。一些學(xué)者基于出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)構(gòu)建產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò),通過(guò)產(chǎn)品密度、產(chǎn)品臨近性等產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征探討地區(qū)知識(shí)溢出和重組,揭示地區(qū)背后難以被觀察到的知識(shí)技術(shù),展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)態(tài)過(guò)程[29-32]。Rocchetta等[33]認(rèn)為,地區(qū)多樣性技術(shù)所構(gòu)成的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退期間重塑區(qū)域發(fā)展路徑具有重要影響。其研究指出,在技術(shù)多樣性之外,代表技術(shù)組合方式的技術(shù)連續(xù)性也讓地區(qū)在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期具備更好的適應(yīng)性。但當(dāng)前研究沒(méi)有從技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(即地區(qū)多樣性技術(shù)的組合方式)的角度出發(fā)分析知識(shí)的交流、溢出和重組對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響。

從整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來(lái)看,技術(shù)知識(shí)傳播廣度、效率和冗余能力展現(xiàn)出不同地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的差異性,從而影響經(jīng)濟(jì)韌性。技術(shù)節(jié)點(diǎn)間的連接性強(qiáng)、集聚度高,則能更加快速地傳遞知識(shí)和信息。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)聯(lián)系緊密,節(jié)點(diǎn)間具有較短的路徑長(zhǎng)度,也有利于通過(guò)更多路徑訪問(wèn)、搜索和獲取知識(shí),知識(shí)的可及性和傳播效率較高。這些特征展現(xiàn)出技術(shù)網(wǎng)絡(luò)更好的魯棒性和容錯(cuò)能力,技術(shù)多樣性使地區(qū)可發(fā)展路徑增多,即使部分產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊的影響,仍可以通過(guò)其他路徑進(jìn)行信息傳遞和知識(shí)交流。知識(shí)技術(shù)交流、共享和重組能力的提升有利于經(jīng)濟(jì)韌性的提升。同時(shí),地區(qū)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中知識(shí)技術(shù)流動(dòng)溢出的非均衡性使得技術(shù)多樣性的經(jīng)濟(jì)韌性效應(yīng)具有差異性。

(三)多樣性、技術(shù)更新與經(jīng)濟(jì)韌性

地區(qū)發(fā)展路徑演化是技術(shù)知識(shí)學(xué)習(xí)、重組、溢出和創(chuàng)新的過(guò)程,在此過(guò)程中,舊的、不具有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)被更新、更高效者所取代,并在當(dāng)前發(fā)展的基礎(chǔ)上出現(xiàn)新的增長(zhǎng)路徑。多樣性結(jié)構(gòu)具有技術(shù)更新的適應(yīng)能力,使地區(qū)具有更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)沖擊的經(jīng)濟(jì)韌性。開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系通過(guò)技術(shù)更新過(guò)程不斷使地區(qū)進(jìn)行內(nèi)生驅(qū)動(dòng)。新產(chǎn)品、新企業(yè)和新產(chǎn)業(yè)的成功出現(xiàn)需要一定的前提條件[33]:首先需要多樣的技術(shù)類(lèi)型,以盡可能出現(xiàn)更多的重組模式。其次,如果地區(qū)具有孕育多樣化技術(shù)知識(shí)的基礎(chǔ),則技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)非常關(guān)鍵。然而,當(dāng)前更多研究中隱含著主體間知識(shí)溢出具有同等機(jī)會(huì)的假設(shè),但證據(jù)經(jīng)驗(yàn)表明,主體間的知識(shí)基礎(chǔ)具有差異性,這個(gè)過(guò)程具有非均衡性。

技術(shù)的更新演化受到初始條件的限制。如果地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中有更多具有顯性比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù),這些具有更高復(fù)雜度的技術(shù)也會(huì)更依賴(lài)于多樣性知識(shí)技術(shù)的互動(dòng)和合作,受到外部風(fēng)險(xiǎn)和不確定性威脅的可能性越大,但同時(shí),相鄰技術(shù)以及未來(lái)新技術(shù)具有顯性比較優(yōu)勢(shì)的概率則更高。新技術(shù)的出現(xiàn)擴(kuò)充了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)空間,提高了地區(qū)新增長(zhǎng)路徑出現(xiàn)的概率。如果地區(qū)初始技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中顯性比較優(yōu)勢(shì)較小,其未來(lái)發(fā)展路徑則相對(duì)困難。因此,在不同技術(shù)能力的基礎(chǔ)上,技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)更新具有非均衡性。非相關(guān)多樣性技術(shù)會(huì)促進(jìn)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中新知識(shí)節(jié)點(diǎn)的加入,打破已有的低端技術(shù)路徑鎖定,促進(jìn)技術(shù)重組和創(chuàng)新,提升經(jīng)濟(jì)韌性。

綜上所述,盡管已經(jīng)有較多研究涉及多樣性、技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系,但對(duì)于復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系中多樣性技術(shù)知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系關(guān)注不足。網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)的流通廣度、效率和重組能力能夠更好地解釋技術(shù)多樣性如何塑造地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)發(fā)展的非均衡性進(jìn)一步解釋了不同城市發(fā)展路徑的差異和區(qū)域的非均衡發(fā)展。因此,需要考察技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何促進(jìn)多樣性技術(shù)的流動(dòng)、溢出和重組,以增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。

三、 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)地級(jí)及以上城市為研究對(duì)象。(1)因畢節(jié)市和銅仁市數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,故將其刪除。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶人口和地區(qū)生產(chǎn)總值占全國(guó)的比重均超過(guò)40%,是內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶、沿海沿江沿邊對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放帶,能夠很好地解釋本文所探討的技術(shù)多樣性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系?？紤]到中國(guó)在加入WTO后面臨更多來(lái)自全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)和沖擊,并需要將2008年金融危機(jī)以及2020年新冠肺炎沖擊作為本文的兩次重大沖擊事件,以及授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)據(jù)最新是截至2020年,同時(shí),由于部分城市缺少2003年及以前的數(shù)據(jù),因此,本文將數(shù)據(jù)范圍設(shè)定為2004—2020年。本文設(shè)計(jì)了兩階段的實(shí)證策略:(1)檢驗(yàn)城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下技術(shù)多樣性的經(jīng)濟(jì)韌性效應(yīng);(2)檢驗(yàn)多樣性技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性提升路徑的影響渠道。

(一)城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下技術(shù)多樣性的經(jīng)濟(jì)韌性效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)作用機(jī)制分析,地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了技術(shù)知識(shí)的流動(dòng)共享,相關(guān)和非相關(guān)技術(shù)多樣性有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的提升。同時(shí),技術(shù)多樣性的效應(yīng)可能存在滯后,為消除當(dāng)期的影響,解決部分內(nèi)生性問(wèn)題,本文對(duì)因變量做滯后一期處理。構(gòu)建實(shí)證模型如下:

Resiliencei,t=β0+β1RVi,t-1+β2UVi,t-1+β3deni,t-1+ρXi,t-1+λi,t+εi,t

(1)

Resiliencei,t=β0+β1RVi,t-1+β2UVi,t-1+β3deni,t-1+β4crisisi,t+β5crisis×RVi,t

+β6crisis×UVi,t+ρXi,t-1+λi,t+εi,t

(2)

其中,Resiliencei,t表示t時(shí)期城市i的經(jīng)濟(jì)韌性。RVi,t-1表示城市i在t-1時(shí)期的相關(guān)技術(shù)多樣性,UVi,t-1表示城市i在t-1時(shí)期的非相關(guān)技術(shù)多樣性,兩個(gè)指標(biāo)系數(shù)用來(lái)說(shuō)明技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響作用。根據(jù)前文的機(jī)理分析,我們預(yù)計(jì)RV和UV的系數(shù)為正。雖然這個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)了本地區(qū)內(nèi)技術(shù)的全球結(jié)構(gòu),但是其更多是一種事前假設(shè),因此我們進(jìn)一步加入技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo),以更為準(zhǔn)確地衡量技術(shù)多樣性的影響,得到模型1。deni,t-1表示城市i在t-1時(shí)期的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度,crisisi,t表示城市i在t時(shí)期是否為沖擊時(shí)期的虛擬變量(0/1)。本文參考劉曉星等的做法[34],將該變量值在2008—2013年以及2020年設(shè)定為1,本研究的其他時(shí)間段設(shè)定為0。本文首先評(píng)估沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響作用,然后再逐步加入其他核心解釋變量(相關(guān)技術(shù)多樣性、非相關(guān)技術(shù)多樣性和技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度)以及沖擊虛擬變量與核心解釋變量的交互,分析如何減輕沖擊的影響及增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性,得到模型2。雖然模型1已經(jīng)探討了多樣性、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響,但交互效應(yīng)能夠以沖擊為條件,觀察影響經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵因素作用。Xi,t-1為影響城市經(jīng)濟(jì)韌性的其他變量,λi,t表示城市和年份的固定效應(yīng),εi,t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

城市經(jīng)濟(jì)韌性現(xiàn)有文獻(xiàn)提出了多種經(jīng)濟(jì)韌性的測(cè)度方法,如描述性案例分析、敏感性方法、時(shí)間序列法、因果推斷的反事實(shí)方法。Martin[6]采用敏感性方法衡量沖擊對(duì)英國(guó)各地區(qū)發(fā)展路徑的影響,發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性本身是一個(gè)演進(jìn)和動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展特征是經(jīng)濟(jì)韌性差異的主要原因。由于人均GDP更能夠反映地區(qū)受到?jīng)_擊的不利影響以及地區(qū)間的差異,因此本文借鑒Martin的敏感性計(jì)算方法,以城市人均GDP作為韌性的衡量指標(biāo),以地區(qū)人均 GDP計(jì)算韌性,計(jì)算方式為使用地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)率變化除以全國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率變化。(2)由于地區(qū)規(guī)模不同,利用t到t-1的人均GDP對(duì)數(shù)差進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

技術(shù)多樣性地區(qū)自身的多樣性結(jié)構(gòu)是塑造經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵,其中包括相關(guān)多樣性和非相關(guān)多樣性[15]。本文借鑒Frenken等[10]的區(qū)位熵方法,基于專(zhuān)利數(shù)據(jù)衡量相關(guān)技術(shù)多樣性和非相關(guān)技術(shù)多樣性,計(jì)算方法如下:

地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)刻畫(huà)地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的方法如下:(1)從2004—2020年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)已授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)據(jù)中按照城市歸屬提取IPC四位分類(lèi)號(hào),形成地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。(2)將每項(xiàng)專(zhuān)利涉及的IPC四位分類(lèi)號(hào)進(jìn)行兩兩組合(假設(shè)某一專(zhuān)利涉及a、b、c三個(gè)IPC號(hào),則構(gòu)建a—b、a—c、b—c三條無(wú)向連線),從而形成技術(shù)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。本文使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法以多樣性技術(shù)連接結(jié)構(gòu)的三個(gè)方面(即網(wǎng)絡(luò)密度、平均集聚系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度)來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)整體特征。網(wǎng)絡(luò)密度(den)用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間的緊密程度,密度越大說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系越緊密,較為松散的結(jié)構(gòu)意味著節(jié)點(diǎn)間的合作較少。平均集聚系數(shù)(clu)表示所有節(jié)點(diǎn)集聚系數(shù)平均值,展示節(jié)點(diǎn)是否規(guī)則分布在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)以及節(jié)點(diǎn)的集中性。平均路徑長(zhǎng)度(path)是網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)對(duì)之間的平均最短距離,表示地區(qū)技術(shù)知識(shí)的傳遞性能和效率,數(shù)值越小說(shuō)明聯(lián)通性能越好。

其他變量Martin和Sunley的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性分析框架[7]提出,很多因素都會(huì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性,這些因素包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、金融發(fā)展和政府干預(yù),塑造了區(qū)域應(yīng)對(duì)內(nèi)外部沖擊的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。本文據(jù)此選取如下控制變量:(1)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。人均GDP(lngdp_per)表示城市發(fā)展水平,當(dāng)年實(shí)際使用外資金額(lnforei)表示對(duì)外開(kāi)放程度,社會(huì)消費(fèi)品零售總額(lnconsum)表示地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模情況,地區(qū)工業(yè)二氧化硫排放量(lnso2)表示城市綠色發(fā)展情況,教育支出占財(cái)政一般預(yù)算支出的比重(edu_gov)表示地區(qū)教育水平,科學(xué)支出占財(cái)政一般預(yù)算支出的比重(sci_gov)表示創(chuàng)新水平。(2)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。包括地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重(sec)、地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重(thi)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)(lnindustry_num)。(3)地區(qū)勞動(dòng)力就業(yè)。包括在崗職工平均人數(shù)(lnempl_num)。(4)地區(qū)金融發(fā)展。年末金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額(lnfinance)反映金融系統(tǒng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)資金支持情況。(5)政府干預(yù)。包括地方政府一般預(yù)算內(nèi)支出(lngov)。

(二)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性提升的影響渠道

本文在模型1和2的基礎(chǔ)上加入網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度變量,構(gòu)建模型3,檢驗(yàn)不同技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響,以此剖析不同地區(qū)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的差異性影響,構(gòu)建實(shí)證模型如下:

Resiliencei,t=β0+β1RVi,t-1+β2UVi,t-1+β3clui,t-1+β4pathi,t+β5deni,t-1+ρXi,t-1+λit+εi,t

(3)

進(jìn)一步分析地區(qū)技術(shù)更新,參照Hidalgo等學(xué)者關(guān)于產(chǎn)品空間研究的方法,實(shí)證檢驗(yàn)本地技術(shù)的當(dāng)前比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系,以技術(shù)的更新升級(jí)能力考察演化視角下經(jīng)濟(jì)韌性的提升路徑,構(gòu)建模型如下:

xp,i,t=α+β1xp,i,t-1+β2densityp,i,t-1+β3RVi,t-1+β4UVi,t-1+ρX+εi,t

(4)

其中xp,i,t表示i地區(qū)t時(shí)期四位IPC技術(shù)是否具有顯性比較優(yōu)勢(shì),densityp,i,t-1表示i地區(qū)t時(shí)期四位IPC技術(shù)密度,模型控制了產(chǎn)品、地區(qū)和時(shí)間變量。本文借鑒產(chǎn)品空間中比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品密度的計(jì)算方法來(lái)衡量技術(shù)的顯性比較優(yōu)勢(shì)和密度。根據(jù)機(jī)制分析,多樣性有利于知識(shí)技術(shù)的重組,同時(shí)新技術(shù)的產(chǎn)生也會(huì)首先基于相似技術(shù),因此,密度會(huì)對(duì)技術(shù)更新產(chǎn)生正向影響。模型中控制地區(qū)相關(guān)技術(shù)多樣性和非相關(guān)技術(shù)多樣性。

(三)數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文使用了兩類(lèi)數(shù)據(jù),分別為專(zhuān)利數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)。專(zhuān)利數(shù)據(jù)作為科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的重要表征,可用以把握未來(lái)科技的發(fā)展方向和重點(diǎn)。專(zhuān)利數(shù)據(jù)因提供了較為豐富的微觀信息,也被廣泛應(yīng)用于知識(shí)技術(shù)能力結(jié)構(gòu)和演化研究。以incoPat專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)(https://www.incoPat.com/)為數(shù)據(jù)源,檢索2004—2020年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地級(jí)及以上城市的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)據(jù),每項(xiàng)專(zhuān)利中至少有一個(gè)或多個(gè)IPC分類(lèi)號(hào),表示所屬知識(shí)技術(shù)領(lǐng)域,因此使用IPC四位分類(lèi)號(hào)表示地區(qū)微觀技術(shù)要素。專(zhuān)利數(shù)據(jù)的具體處理方式如下:刪除重要信息缺失或無(wú)法識(shí)別的條目,依據(jù)城市信息將技術(shù)歸并入所屬地區(qū)。本文中經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要包括地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)與人口、對(duì)外經(jīng)貿(mào)指標(biāo),涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的衡量以及實(shí)證檢驗(yàn)部分。數(shù)據(jù)來(lái)源包括歷年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地區(qū)《統(tǒng)計(jì)年鑒》和《經(jīng)濟(jì)普查年鑒》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

四、 實(shí)證分析

(一)基準(zhǔn)回歸

本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)韌性為因變量,考察技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下技術(shù)多樣性的經(jīng)濟(jì)韌性效應(yīng)。首先,我們利用模型1采用OLS回歸,在控制固定效應(yīng)的前提下得到表2的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。表2的第(1)列中加入了相關(guān)和非相關(guān)技術(shù)多樣性,可以看出,技術(shù)多樣性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性有正向影響,但非相關(guān)技術(shù)多樣性的正向影響并不顯著。在第(2)列中加入技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度,相關(guān)技術(shù)多樣性仍然表現(xiàn)出顯著的正向影響且顯著性提高,非相關(guān)技術(shù)多樣性也表現(xiàn)出了顯著的正向影響。這一證據(jù)表明,當(dāng)?shù)貐^(qū)的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加緊密且有新知識(shí)技術(shù)進(jìn)入時(shí),地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性會(huì)得到提升。本文進(jìn)一步嘗試分開(kāi)探討相關(guān)和非相關(guān)技術(shù)多樣性的影響作用。第(4)列和第(5)列分別考察了技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響,可以發(fā)現(xiàn),相對(duì)緊密的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)更有利于相關(guān)技術(shù)多樣性地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性提升。相反,在第(5)和第(6)列非相關(guān)技術(shù)多樣性的檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),緊密的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有呈現(xiàn)出顯著的正向影響。這一證據(jù)說(shuō)明,新技術(shù)的產(chǎn)生更多依賴(lài)于地區(qū)原有技術(shù)知識(shí),具有路徑依賴(lài)效應(yīng)。

表2 基準(zhǔn)回歸

本文將評(píng)估沖擊對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響,再逐步加入技術(shù)多樣性、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度等核心解釋變量,以考察地區(qū)微觀技術(shù)能力如何減輕沖擊的影響,探究區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵影響因素。我們利用模型2采用OLS回歸,控制固定效應(yīng),得出表3的回歸結(jié)果。首先,由表3第(1)列可以發(fā)現(xiàn),沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響。第(2)列中加入相關(guān)技術(shù)多樣性、沖擊與相關(guān)技術(shù)多樣性的交互項(xiàng),系數(shù)都為正,說(shuō)明地區(qū)相關(guān)技術(shù)多樣性能夠很好地減輕沖擊對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。相反,在第(3)列非相關(guān)技術(shù)多樣性中沒(méi)有顯著的正向效應(yīng)。進(jìn)一步加入技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度,由第(4)列可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)多樣性、網(wǎng)絡(luò)密度系數(shù)都為正,且結(jié)果均為顯著。第(6)列加入非相關(guān)技術(shù)多樣性后,與第(5)列結(jié)果相比,非相關(guān)多樣性的系數(shù)顯著為正。 這一結(jié)果說(shuō)明,城市經(jīng)濟(jì)韌性來(lái)源于具有相關(guān)性的緊密技術(shù)網(wǎng)絡(luò)以及經(jīng)濟(jì)衰退期間新技術(shù)領(lǐng)域拓展的能力。這與表2中基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致,并進(jìn)一步說(shuō)明技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下的技術(shù)多樣性是影響經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵因素。

表3 加入沖擊因素的估計(jì)結(jié)果

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 關(guān)鍵變量的穩(wěn)健性

本文采用替換關(guān)鍵變量對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗(yàn)。具體如下:

第一是經(jīng)濟(jì)韌性。上文中提到當(dāng)前研究主要采用四種方法測(cè)度經(jīng)濟(jì)韌性,分別為描述性案例分析、敏感性方法、時(shí)間序列法、因果推斷的反事實(shí)方法。由于時(shí)間序列法需要較長(zhǎng)時(shí)間段數(shù)據(jù)且該數(shù)據(jù)難以獲取,因此本文使用因果推斷法衡量城市經(jīng)濟(jì)韌性,以檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

第二是技術(shù)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。本文以incoPat專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源,檢索2004—2020年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地級(jí)及以上城市的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)據(jù),使用四位IPC分類(lèi)號(hào)表示所屬知識(shí)技術(shù)領(lǐng)域,并構(gòu)建城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)中還有CPC分類(lèi)號(hào),用來(lái)表示所屬技術(shù)領(lǐng)域,且CPC分類(lèi)體系相對(duì)于IPC在許多技術(shù)領(lǐng)域更加細(xì)化,但CPC分類(lèi)號(hào)缺失較為嚴(yán)重,因此,我們選擇2016—2020年近五年的CPC四位分類(lèi)號(hào)構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò),衡量技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度。表4的第(2)列為回歸結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn),即便使用CPC技術(shù)分類(lèi)號(hào)作為構(gòu)成技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ),具有多樣性的緊密技術(shù)網(wǎng)絡(luò)仍然對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性有顯著的促進(jìn)作用,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

2. 內(nèi)生性檢驗(yàn)

地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的提高能夠促進(jìn)技術(shù)多樣性提升及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),因此,本文核心變量間存在互為因果的內(nèi)生性問(wèn)題。本文借鑒林伯強(qiáng)和譚睿鵬[35]的方法,以中國(guó)城市地形起伏度以及海外市場(chǎng)接近度作為工具變量。中國(guó)城市地形起伏度是外生的地理特征,地形的復(fù)雜程度會(huì)影響產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展程度。海外市場(chǎng)接近度為各城市到最近海港距離的倒數(shù)乘以100,距離海港越近的地區(qū),運(yùn)輸成本越低,能夠通過(guò)了解海外市場(chǎng)環(huán)境參與全球貿(mào)易,促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的學(xué)習(xí)與引進(jìn)。表4的第(3)和第(4)列報(bào)告了地形起伏度工具變量的2SLS估計(jì)結(jié)果,表4的第(5)和第(6)列報(bào)告了海外市場(chǎng)接近度工具變量的結(jié)果,Kleibergen-Paap rk LM和Kleibergen-Paap Wald rk F統(tǒng)計(jì)量表明,兩個(gè)工具變量不存在識(shí)別不足和弱識(shí)別的問(wèn)題,且與潛在內(nèi)生變量間有較強(qiáng)的相關(guān)性。在加入控制變量的情況下,檢驗(yàn)結(jié)果仍然支持本文的核心觀點(diǎn)。

(三)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的非均衡性影響

為分析不同技術(shù)網(wǎng)絡(luò)下多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響,我們?cè)谀Ｐ?3)中加入了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)平均集聚系數(shù)和平均路徑長(zhǎng)度指標(biāo)。表5展示了在控制網(wǎng)絡(luò)密度下分別加入網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的估計(jì)結(jié)果。第(1)和第(2)列中加入平均集聚系數(shù),相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性有正向影響。與表2的第(6)列相比,加入平均集聚系數(shù)后,非相關(guān)技術(shù)多樣性系數(shù)也顯著為正,說(shuō)明技術(shù)間聯(lián)系的緊密度越高,技術(shù)的流動(dòng)溢出能力越強(qiáng),新知識(shí)的進(jìn)入會(huì)增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。表5的第(3)列加入平均路徑長(zhǎng)度,可以發(fā)現(xiàn),平均路徑長(zhǎng)度系數(shù)顯著為負(fù),較短的路徑長(zhǎng)度有利于通過(guò)更多路徑訪問(wèn)、搜索和獲取知識(shí),具有較高的傳輸效率和組織效率,有利于技術(shù)的流動(dòng)共享,提高了經(jīng)濟(jì)韌性。相關(guān)技術(shù)多樣性系數(shù)顯著為正,但顯著性有所下降。第(1)列的估計(jì)結(jié)果顯示,地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)兼具了網(wǎng)絡(luò)的集聚和距離效應(yīng)。從第(4)列來(lái)看,非相關(guān)技術(shù)多樣性和平均路徑長(zhǎng)度系數(shù)為正,但都不顯著。綜合第(3)和第(4)列的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),過(guò)于集聚和過(guò)短的路徑長(zhǎng)度并不利于知識(shí)重組和新知識(shí)的產(chǎn)生。

表5 技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)的估計(jì)結(jié)果

為檢驗(yàn)技術(shù)多樣性影響經(jīng)濟(jì)韌性中技術(shù)更新的作用,本文借鑒產(chǎn)品空間理論,分析地區(qū)技術(shù)當(dāng)前比較優(yōu)勢(shì)(二值變量0/1)以及單個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)密度與技術(shù)未來(lái)顯性比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系,以技術(shù)多樣性的技術(shù)更新能力考察演化視角下的地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。根據(jù)模型(4),我們使用Probit估計(jì)方法,表6為估計(jì)結(jié)果。由第(1)列可以看出,前一期技術(shù)顯性比較優(yōu)勢(shì)和技術(shù)密度系數(shù)都顯著為正,說(shuō)明地區(qū)初始技術(shù)特征對(duì)于結(jié)構(gòu)升級(jí)非常重要,不同技術(shù)能力基礎(chǔ)上,技術(shù)更新具有非均衡性特征。地區(qū)知識(shí)技術(shù)存在路徑依賴(lài)效應(yīng),表現(xiàn)為當(dāng)前具有顯性比較優(yōu)勢(shì)技術(shù)節(jié)點(diǎn)周?chē)募夹g(shù)在未來(lái)具有顯性比較優(yōu)勢(shì)的概率更高。從第(2)和第(3)列來(lái)看,相關(guān)技術(shù)多樣性系數(shù)顯著為正,在路徑依賴(lài)的效應(yīng)下,相關(guān)技術(shù)多樣性通過(guò)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的溢出、重組更新,促進(jìn)結(jié)構(gòu)升級(jí),提升了地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。第(3)列與第(2)列相比,非相關(guān)技術(shù)多樣性的系數(shù)顯著為正,非相關(guān)多樣性技術(shù)會(huì)促進(jìn)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中新知識(shí)節(jié)點(diǎn)的加入,打破已有的低端技術(shù)路徑鎖定,促進(jìn)技術(shù)重組和創(chuàng)新,形成新發(fā)展路徑,提升經(jīng)濟(jì)韌性。

表6 技術(shù)更新的估計(jì)結(jié)果

五、 研究結(jié)論

知識(shí)基礎(chǔ)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力,本文將地區(qū)微觀技術(shù)能力與經(jīng)濟(jì)韌性相聯(lián)系,以技術(shù)發(fā)展塑造城市經(jīng)濟(jì)韌性,基于專(zhuān)利數(shù)據(jù)構(gòu)建城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò),考察了不同技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下多樣性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響和作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)如下:第一,相關(guān)技術(shù)多樣性是塑造城市經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵因素,本文的結(jié)論驗(yàn)證了當(dāng)前研究所提出的相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性具有促進(jìn)作用,但非相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的促進(jìn)作用受到技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響?？梢?jiàn),緊密的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)了技術(shù)知識(shí)的流動(dòng)溢出,促進(jìn)了技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的正向影響,這種影響具有明顯的路徑依賴(lài)特征。第二,非相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生促進(jìn)作用,說(shuō)明地區(qū)新知識(shí)的進(jìn)入增強(qiáng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。但技術(shù)網(wǎng)絡(luò)過(guò)于集聚和路徑長(zhǎng)度過(guò)短容易形成路徑鎖定,不利于知識(shí)重組和新知識(shí)的產(chǎn)生,會(huì)降低技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的正向效應(yīng)。因此可以發(fā)現(xiàn),非相關(guān)技術(shù)多樣性的正向作用在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下是顯著的,結(jié)論深化了多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)制,并為經(jīng)濟(jì)韌性的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)影響因素研究提供重要補(bǔ)充。第三,技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的非均衡作用顯著,地區(qū)初始技術(shù)特征對(duì)于技術(shù)更新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)非常重要,地區(qū)發(fā)展的路徑依賴(lài)效應(yīng)顯著。該結(jié)論進(jìn)一步為知識(shí)共享創(chuàng)新的非均衡性研究提供了佐證?？梢钥闯?網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)更新的潛在機(jī)會(huì)是非均衡的,這否定了當(dāng)前研究中隱含的鄰近所有主體擁有同等機(jī)會(huì)的假設(shè)。非相關(guān)多樣性技術(shù)的正向影響作用反映出,技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中新知識(shí)節(jié)點(diǎn)的加入能夠打破當(dāng)前的低端技術(shù)路徑鎖定,促進(jìn)技術(shù)重組和創(chuàng)新,形成新發(fā)展路徑以提升經(jīng)濟(jì)韌性,這為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶不同發(fā)展階段地區(qū)的路徑選擇提供了科學(xué)依據(jù)。

本文的研究結(jié)論對(duì)政策具有一定的指導(dǎo)意義。第一,技術(shù)多樣性的提高有利于新技術(shù)的發(fā)展。技術(shù)能力的發(fā)展遵循路徑依賴(lài)特征,需要增強(qiáng)地區(qū)基礎(chǔ)技術(shù)水平,提升初始能力稟賦優(yōu)勢(shì)。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的路徑依賴(lài)特征來(lái)看,未來(lái)地區(qū)的新優(yōu)勢(shì)技術(shù)會(huì)基于已有的顯性比較優(yōu)勢(shì)技術(shù)發(fā)展而來(lái)。如果初始技術(shù)網(wǎng)絡(luò)較為稀疏或技術(shù)復(fù)雜度較低,想要提升地區(qū)發(fā)展能力則較為困難,也容易進(jìn)入低端技術(shù)路徑鎖定。因此,了解地區(qū)技術(shù)結(jié)構(gòu),提升地區(qū)基礎(chǔ)發(fā)展能力是關(guān)鍵。第二,非相關(guān)技術(shù)多樣性為地區(qū)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了技術(shù)創(chuàng)新的方向。在關(guān)注技術(shù)間聯(lián)系的基礎(chǔ)上,應(yīng)引導(dǎo)地區(qū)企業(yè)進(jìn)行非相關(guān)多樣化,幫助和指導(dǎo)企業(yè)在基礎(chǔ)薄弱領(lǐng)域開(kāi)展研發(fā)活動(dòng),走出創(chuàng)新“舒適區(qū)”。同時(shí),應(yīng)有選擇性地引進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè),并建立交流平臺(tái),降低知識(shí)溢出成本,為知識(shí)溢出創(chuàng)造更好的環(huán)境。第三,需要深入了解地區(qū)技術(shù)結(jié)構(gòu),充分認(rèn)識(shí)地區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),關(guān)注本地區(qū)內(nèi)的主體間、本地區(qū)和其他地區(qū)間的技術(shù)聯(lián)系,積極建設(shè)不同技術(shù)領(lǐng)域交流平臺(tái),給企業(yè)、高校等差異化創(chuàng)新主體提供互相交流的機(jī)會(huì),為地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展提供良好的環(huán)境。