于淑敏

《范用：為書籍的一生》敘述《讀書》雜志關(guān)于讀書應(yīng)不應(yīng)該有禁區(qū)的爭(zhēng)論時(shí)提到，“倪子明則以‘子起為筆名寫了一篇《讀書應(yīng)當(dāng)無(wú)禁區(qū)》”。沈昌文的《也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴》也說(shuō)：“《讀書》的實(shí)際負(fù)責(zé)人倪子明以‘子起筆名寫了贊同的文章?！薄稁煶屑ɡm(xù)編）》亦把“子起”這篇文章的手稿列在倪子明名下，稱“此文為他所寫的支持李洪林的《讀書無(wú)禁區(qū)》的文章，刊于《讀書》一九七九年第七期”。

其實(shí)，“子起”不是倪子明，而是《讀書》雜志原副主編史枚的筆名。

陳原在《記史枚》和《不是雜志的雜志》都記述史枚在一九四六年復(fù)刊《讀書與出版》時(shí)寫的研習(xí)大綱專欄文章《春天——時(shí)局的關(guān)鍵》《新中國(guó)憲法問(wèn)題》《中國(guó)土地問(wèn)題》，“帶引讀者注視現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”，贊其“書市散步”專欄信息量大，有性格，有棱角，有風(fēng)趣。查閱該刊，這兩個(gè)專欄都署名“子起”。史枚一九四七年七月奉命去香港后，陳原編輯該刊，其說(shuō)應(yīng)可信。

與陳原互證的是史枚遺稿《記〈讀書與出版〉和〈讀書月報(bào)〉》（《讀書》二00三年第五期），該文是范用送來(lái)的，原收入香港三聯(lián)書店一九七八年十二月編印的《生活·讀書·新知三聯(lián)書店成立三十周年紀(jì)念集》。

《讀書》一九七九年四月創(chuàng)刊后，史枚任副主編，在當(dāng)年創(chuàng)刊號(hào)和第三期、第七期上以“子起”為筆名發(fā)表了三篇文章。此外，史枚還以筆名“陳沱”在《讀書》一九八一年第二、第三期發(fā)表了兩篇文章。