劉立云

（商丘市水利科技推廣中心，河南 商丘 476000）

1 景觀總體設(shè)計(jì)說明

某河道景觀工程治理項(xiàng)目位于某大壩下游段，是水利博覽園的水文化傳承區(qū)和核心區(qū)，也是鄭州市水文化集中展示地。景觀設(shè)計(jì)根據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)狀及水利工程相關(guān)要求和規(guī)范，對園區(qū)的水體岸線、游覽線路、景觀節(jié)點(diǎn)、植物綠化進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，從“景通”“水通”“岸通”三個(gè)角度打造城市共生、活水鏈島、游線完整的空間景觀?！熬巴ā奔匆曈X通廊的構(gòu)建，利用現(xiàn)狀高地設(shè)置眺望點(diǎn)；“水通”即以水系串聯(lián)全園，通過設(shè)置渠、灣、塘、港、灘及島嶼，激活水域空間；“岸通”即將濱河綠道貫通，形成獨(dú)具景觀特色的游覽線路。在景觀總體設(shè)計(jì)上，結(jié)合項(xiàng)目區(qū)區(qū)位、地形、周邊規(guī)劃情況等邊界條件，通過多方位考慮，擬定2 個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比選：方案一“一軸三區(qū)”的總體布局；方案二“一山一水一路、兩園三口四通八達(dá)”的總體布局。

2 方案一：“一軸三區(qū)”

2.1 一軸

一軸即“文化溯源軸”，在與北側(cè)的現(xiàn)代傳媒中心對應(yīng)的南北向，設(shè)計(jì)公園的軸線景觀，以一系列的景觀節(jié)點(diǎn)、登高節(jié)點(diǎn)展現(xiàn)某河道的歷史背景。

2.2 三區(qū)

2.2.1 水利歷史區(qū)

河道景觀工程項(xiàng)目水利歷史區(qū)是以文化溯源軸為引領(lǐng)，展示鄭州大河印象、記錄地域水利往事、以浮雕墻的型式展現(xiàn)水利歷史。通過上善園、夢舟園、詩文園、治水名人園等多個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)和游園，以多種方式作為展示水文化的載體。文化溯源軸北臨隴海路，也作為整個(gè)園區(qū)的主入口之一。

2.2.2 水溪游樂區(qū)

水溪游樂區(qū)以“濱水濕地科普園”“石灘嬉戲”“水上迷宮”“水車樂園”“親子花園”等體現(xiàn)親子游樂和水利科普為主，打造一片寓教于樂的濕地觀賞空間和創(chuàng)新的親水活動節(jié)點(diǎn)。

2.2.3 智慧水利區(qū)

智慧水利區(qū)是以“水能廣場”“光電藝?yán)取焙汀暗袼芑▓@”等展現(xiàn)智慧水利，項(xiàng)目區(qū)的核心建筑水文化館也建在此處，將其打造成水利科普教育基地。

3 方案二：“一山一水一路、兩園三口四通八達(dá)”

“一山”為仁山，仁者樂山?；趫龅刎Q向就地實(shí)現(xiàn)場地平衡，尊重場地現(xiàn)狀，整體形成高臺、平地和湖區(qū)三級豎向形態(tài)。削坡堆山，打造山水景觀。營造局部小環(huán)境，結(jié)合地形，塑造適宜不同植物品種的生長環(huán)境。塑造園區(qū)自然起伏的林冠線，地形結(jié)合景觀節(jié)點(diǎn)，形成視覺背景，營造借景、障景、透景等園林意境。

“一水”為某河道，智者樂水，“雖為人作，宛自天開”。水體以自然駁岸為主，體現(xiàn)生態(tài)自然的水系效果。水岸廣場節(jié)點(diǎn)滿足游客親水近水的體驗(yàn)需求。水系狹窄的區(qū)域采用生態(tài)木樁駁岸界定水陸空間，迎水面和下游較窄處設(shè)置工程防護(hù)護(hù)岸，減少隱患。

“一路”為環(huán)湖成路，“路網(wǎng)成環(huán)、環(huán)湖成路、銜接原路、分級步道、特色景橋”。路綠道穿行于水岸緩坡、林蔭與花間。

“兩園”分別為北側(cè)仁園，南側(cè)智園。①智園：智園觀水，隰有荷花。利用谷底湖面淺水濕地種植荷花等水生植物，復(fù)原古代生態(tài)自然水系效果。湖光山色，還原詩經(jīng)千年生境。利用依山傍水的場地特色，復(fù)原山有扶蘇、隰有荷花、野有蔓草的生境，塑造都市綠源的公園種植特色。某河道沿岸以荷花為主要濱水植物品種，營造一種原生、自然的環(huán)境氛圍，為水庫下游區(qū)域打造一片富有野趣的自然景觀。在突出荷花特色的同時(shí)，搭配蘆葦、菖蒲、千屈菜等濕地植物，搭配荷花形成不同氛圍的水面種植主題。結(jié)合公園環(huán)境，濱水綠地以適應(yīng)性強(qiáng)的水杉、垂柳、烏桕、楓楊等親水樹種為主。同時(shí)塑造層次分明、荷紅柳綠、智者樂水、季季有景的濕地環(huán)境。②仁園：仁園有山，山有扶蘇。扶蘇：枝葉繁茂的樹木，某河道的背景高坎區(qū)域，通過密林圍合，形成整個(gè)區(qū)域的生態(tài)背景，映襯出前景草坡和水面。結(jié)合山地特色展示植物色葉景觀、體現(xiàn)層林盡染的大面積種植效果，營造水岸花林多層種植效果。主題花卉：展示宿根花卉和觀賞草等野趣植物的獨(dú)特魅力，提升園區(qū)形象。疏林草地：根據(jù)場地谷地地勢，利用大喬木和草坪形成疏林草地自然休閑景觀。主要植物品種：以彩色葉植物為主，重季相搭配，三季有花、四季常綠、突出夏秋季景觀。地被種植以宿根花卉和觀賞草為主，展示宿根花卉和觀賞草等景觀野趣和獨(dú)特魅力。

“三入口”為園區(qū)在隴海路、丹水大道和臨湖路設(shè)置3個(gè)主入口作為主要集散空間，方便就近入園。除了主入口和主環(huán)路，運(yùn)用曲折的園路將主環(huán)路整個(gè)園區(qū)串聯(lián)起來，并連接外部居民點(diǎn)及主要道路，實(shí)現(xiàn)園區(qū)與周邊的有機(jī)聯(lián)系和四通八達(dá)。

4 設(shè)計(jì)方案比選

4.1 設(shè)計(jì)方案特點(diǎn)

方案一“一軸三區(qū)”總體布局：通過文化溯源軸正對北部的現(xiàn)代傳媒中心，作為園區(qū)的軸線景觀展現(xiàn)賈魯河歷史背景，在隴海路北側(cè)規(guī)劃的水文化館作為項(xiàng)目區(qū)的標(biāo)志性建筑物，和“四個(gè)中心”相呼應(yīng)，甚至和“四個(gè)中心”組成城市共同體?？傮w布局和周邊城市規(guī)劃建設(shè)做到很好的呼應(yīng)和融合。三個(gè)分區(qū)分別以凱旋路和隴海路兩條交通干道為界，在各區(qū)的功能定位上充分結(jié)合場地特點(diǎn)和景觀布局，依托文化溯源軸布置一系列文化展示節(jié)點(diǎn)形成突出水文化的水利歷史區(qū)；依托河道水域條件和兩岸交通優(yōu)勢，將凱旋路和隴海路之間區(qū)域定位為體驗(yàn)水生活的水溪游樂區(qū)；依托水文化館的位置和功能，將隴海路和丹水大道之間區(qū)域定位為展現(xiàn)水智慧的智慧水利區(qū)。功能分區(qū)定位準(zhǔn)確、各具特色，3個(gè)分區(qū)又是一個(gè)有機(jī)整體，共同組成了水生態(tài)文化公園。在生態(tài)綠化布局上，充分保留已有苗圃和植被，結(jié)合各分區(qū)的不同特點(diǎn)采用相適宜的植物配置，通過一定規(guī)模淺水區(qū)和水生植被的種植，營造濕地水生態(tài)，總體水域面積適宜。在文化展示和傳承上，緊扣鄭州市治水文化和興水文化，在總體布局、景觀節(jié)點(diǎn)，以及標(biāo)志性建筑物水文化館上都有充分體現(xiàn)。

方案二“一山一水一路、兩園三口四通八達(dá)”總體布局：將項(xiàng)目區(qū)以隴海路為界分為智園和仁園兩個(gè)主題分區(qū)，在地形塑造上充分結(jié)合現(xiàn)場條件，治山理水。隴海路以南為智園，谷底水面淺水濕地種植荷花等水生植物，復(fù)原古代生態(tài)自然水系效果；隴海路以北為仁園，依托地形削坡堆山，打造山水景觀。兩園通過主園路連為一體，共同展現(xiàn)某河道層次錯(cuò)落的山水濕地景觀。在水文化的展示上，通過“山水得法”“詩經(jīng)成景”“賈峪風(fēng)韻”“濕地塑魂”，挖掘某河道歷史文化，通過相關(guān)的景點(diǎn)和展示設(shè)施得以展現(xiàn)。

4.2 設(shè)計(jì)方案比選

4.2.1 城市規(guī)劃層面

方案一的總體布局充分契合了北部的“四個(gè)中心”建設(shè)，和城市規(guī)劃有機(jī)融合，在分區(qū)布局上充分考慮了同規(guī)劃凱旋路的結(jié)合，以凱旋路作為水利歷史區(qū)和水溪游樂區(qū)的分界，各個(gè)分區(qū)的主體明確，同周邊環(huán)境結(jié)合較好。方案二的總體局部相對而言和城市規(guī)劃結(jié)合不夠緊密，未能將園區(qū)功能和“四個(gè)中心”有效呼應(yīng)，也未能充分考慮凱旋路對項(xiàng)目區(qū)的影響。

4.2.2 水生態(tài)、水景觀營造層面

方案一的特色植被、淺水濕地區(qū)的營造以及對地形的重新塑造，都充分結(jié)合了場地實(shí)際條件，相對適宜的水面面積也符合河道特征。方案二的山水格局更顯大氣，相對開闊的水面景觀以及山丘的塑造雖然景觀效果很好，但也產(chǎn)生了較大的土方工程量和工程造價(jià)。

4.2.3 水文化的傳承和展示層面

方案一緊扣水博園的上位規(guī)劃，通過文化溯源軸、豐富的水文化展示節(jié)點(diǎn)以及標(biāo)志性建筑水文化館，將城市治水興水文化以不同方式進(jìn)行了全方位挖掘和展示，尤其是水文化館的建設(shè)，在該市獨(dú)一無二。方案二的歷史文脈梳理，緊密結(jié)合某河道歷史淵源，對河道水文化進(jìn)行了有效挖掘，但對整個(gè)市水利文化挖掘和展示不夠，沒有方案一的全面和大氣。

5 結(jié)語

總之，景觀設(shè)計(jì)方案一“一軸三區(qū)”的景觀總體布局，在契合城市規(guī)劃、確定功能分區(qū)、水文化的傳承和展示等方面相對于方案二“一山一水一路、兩園三口四通八達(dá)”均有一定優(yōu)勢，符合某河道水博園的功能定位。因此推薦采用方案一“一軸三區(qū)”的景觀總體布局。景觀工程的實(shí)施后將成為引領(lǐng)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的標(biāo)志性景觀、也將成為拉動該市西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力。