湯懷迎 TANG Huai-ying
(中鐵十四局集團(tuán)第三工程有限公司,濟(jì)南 250300)
勝利黃河大橋于1988 年6月正式通車,至今已有33 年,大橋全長2817.46m,由主橋及引橋組成,其中引橋全長2135.46m,橋面寬度19.5m。2019 年,國家道路及橋梁質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對大橋進(jìn)行了全面檢測,引橋評定為五類橋。
原引橋高度7.6-9.5m,箱梁為30m 小箱梁,高度為1.9m,每跨6 片,整體式蓋梁,寬度1.4m,結(jié)構(gòu)斷面圖見圖1。原橋存在箱梁斜向裂縫、混凝土剝落、碳化深度大等病害,嚴(yán)重影響橋梁結(jié)構(gòu)安全,需要拆除進(jìn)行重建。主要拆除墩柱、蓋梁及箱梁橋面等結(jié)構(gòu)。為提高施工效率,保證施工過程中的安全性,本工程采用了分部位破除、吊離、破碎施工工藝,本文將對此工藝進(jìn)行論述。
圖1 引橋結(jié)構(gòu)斷面圖
圖2 拆除工藝流程圖
橋梁結(jié)構(gòu)拆除是施工架設(shè)的逆過程,按照橋面附屬結(jié)構(gòu)→橋面鋪裝層拆除→濕接縫破除→箱梁拆除→蓋梁拆除→墩柱拆除的順序進(jìn)行,其中危險(xiǎn)性最大的為30m 箱梁拆除,拆除高度9.5m,單件重量92.1t。
目前常規(guī)使用的橋梁結(jié)構(gòu)拆除工藝有爆破拆除、切割吊裝、原位破碎等方式,本項(xiàng)目地處黃河中下游,下游緊鄰黃河口生態(tài)保護(hù)區(qū),且位于城郊,爆破拆除引起的噪聲、碎塊飛濺、化學(xué)污染等嚴(yán)重影響周邊環(huán)境及生活,不予采用。主要從現(xiàn)場施工條件、安全性、工效、對周邊影響考慮對切割吊裝及原位破碎兩種方式進(jìn)行比選。(表1)
表1 引橋拆除方式對比表
綜合考慮采用機(jī)械破除方式進(jìn)行拆除,過程中產(chǎn)生的粉塵通過配置霧炮機(jī)進(jìn)行控制,避免對環(huán)境造成不利影響。
在將箱梁分解成單個(gè)的結(jié)構(gòu)后,每片梁重量92.1t,吊裝高度9.5m,箱梁的吊裝下橋是本工程的一個(gè)難點(diǎn)。箱梁吊裝方式常用的有龍門吊、架橋機(jī)、大噸位履帶吊三種方式。橋址處地質(zhì)較差、存在大量的溝塘淤坑,僅在橋梁的一側(cè)有較好的通行條件,采用龍門吊進(jìn)行吊裝,地基處理費(fèi)用太大,不予采用。架橋機(jī)吊裝方式每天僅能拆除3-4 片,工期較長且不具備增加設(shè)備提高功效的條件。最終選擇空間需求小、效率高的履帶吊吊裝方式。
①施工便道,在現(xiàn)有道路的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓寬處理,并對局部條件較差的區(qū)域進(jìn)行碎石換填,保證履帶吊的施工作業(yè)空間。
②履帶吊選型:根據(jù)最大吊重,選擇用2 臺200t 履帶吊進(jìn)行吊裝,吊裝距離最大為12m,履帶吊性能滿足吊裝要求。(圖3)
圖3 履帶吊吊裝站位圖
③箱梁吊裝為兩點(diǎn)起吊,用鋼絲繩繞梁兜底,鋼絲繩角度60°,根據(jù)單根總量考慮不小于6 倍的安全系數(shù),選擇6×37+1 直徑43mm 鋼絲繩,長度9m。
3.2.1 橋梁上部結(jié)構(gòu)分離
引橋箱梁之間采用鉸縫連接,鉸縫深度10cm,橋面鋪裝厚度5cm,鉸縫破除深度15cm。根據(jù)方案,將采用破碎錘對連接鉸縫及端橫隔板進(jìn)行破除。為確保施工安全及施工速度,橋梁分離工作將使用3 臺履帶式破碎錘同步進(jìn)行分離工作。破除順序如圖4 所示。
圖4 鉸縫拆除順序圖
圖5 箱梁吊裝孔位置選取示意圖
為確保施工的安全性,兩臺履帶式破碎錘首先破碎橋梁兩側(cè)的鉸縫,橋梁中間鉸縫由第三臺履帶式破碎錘獨(dú)立完成。端橫隔板在這一跨箱梁全部分離完成后統(tǒng)一進(jìn)行破碎。
3.2.2 橋梁上部結(jié)構(gòu)吊離
①鋼絲繩就位。鋼絲繩安裝在距梁端1.5m 處。通過履帶吊錨鉤和掛鉤的相互配合使鋼絲繩精準(zhǔn)就位,具體做法為:錨鉤帶著鋼絲繩從箱梁外側(cè)落到地面,掛鉤從箱梁內(nèi)側(cè)落到地面,然后掛上鋼絲繩的另一頭。兩個(gè)掛鉤同時(shí)上升,鋼絲繩就位。
②箱梁吊裝順序。由于施工空間狹小,箱梁存放區(qū)域有限,需要邊吊離邊破碎,所以箱梁吊裝順序?yàn)椋ㄒ缘诙?、三跨為例):先將第二跨箱的梁拆? 片,然后履帶吊轉(zhuǎn)移到第三跨,再拆除第三跨3 片箱梁,等到第二跨已拆除的3 片箱梁破碎完成后,履帶吊再轉(zhuǎn)移到第二跨,拆除剩余箱梁,以此往復(fù)。(圖6)
圖6 箱梁吊裝順序示意圖
3.2.3 箱梁破碎
由于施工區(qū)域狹小,箱梁落地后需要立即進(jìn)行粉碎性破碎,破碎過程中提前將構(gòu)件潤濕,同時(shí)用霧炮車進(jìn)行降塵,避免揚(yáng)塵。破除完成后產(chǎn)生的廢渣用于鋪墊便道,多余的廢渣打包成方塊狀的碎石堆,并用密目網(wǎng)覆蓋。
3.3.1 橋梁下部結(jié)構(gòu)分離
橋梁下部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分段分離。為提高施工速度,本工程決定不搭建施工平臺,而使用登高車進(jìn)行施工。根據(jù)方案,蓋梁和墩柱的分離位置在蓋梁下1m 的位置,拆除順序?yàn)?#-3#-2#。首先人工使用空壓機(jī)鑿開缺口,深度至鋼筋內(nèi)側(cè),然后使用氧氣乙炔割斷缺口處鋼筋,加鉆將墩柱頂斷(鉆頭水平或稍向上),并填充鋼板。在此過程中履帶吊一直在吊著蓋梁,確保施工安全。(圖7)
圖7 橋梁下部結(jié)構(gòu)分離順序示意圖
3.3.2 蓋梁吊離
前文已經(jīng)說明在蓋梁分離過程中,兩臺履帶吊一直在吊著蓋梁。蓋梁分離完成后,履帶吊立即吊離蓋梁。
3.3.3 蓋梁拆除
蓋梁落地后立即利用破碎錘進(jìn)行粉碎性破碎,破碎過程中提前將構(gòu)件潤濕,同時(shí)用霧炮車進(jìn)行降塵,避免揚(yáng)塵。破除完成后產(chǎn)生的廢渣利用自卸車運(yùn)送到指定地點(diǎn)。
勝利黃河大橋引橋拆除工程共計(jì)箱梁426 片,設(shè)兩個(gè)拆除面,耗時(shí)35 天,平均拆除速度為6 片/天·工作面,功效明顯高出其他方式拆除施工。在施工過程中配置灑水車、霧炮等降塵措施,拆除期間對周邊環(huán)境影響較小。同時(shí)該方式工藝簡單成熟、效率高、輔助工作少,大大降低了施工成本,相比于其他拆除方式能節(jié)約費(fèi)用約80 萬元。(表2)
表2 實(shí)施效果對比
經(jīng)實(shí)踐證明橋梁分部位拆除、吊離、破碎的施工工藝,可以有效縮短施工周期,提高施工安全性,特別是對跨河裝配式橋梁及不具備爆破、整體式破碎等拆除方法的裝配式橋梁的拆除,具有現(xiàn)實(shí)的意義。在施工安全保障、施工經(jīng)濟(jì)性等方面有較大的優(yōu)勢,具有很高的推廣價(jià)值。