潘 凱
(杭州師范大學(xué)東城中學(xué) 浙江 杭州 310000)
2017年《關(guān)于深化教育體制機(jī)制改革的意見》中強(qiáng)調(diào)要建立以生為本的新型發(fā)展中教學(xué)關(guān)系.這不僅要求我們教師進(jìn)一步改進(jìn)教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式,創(chuàng)新教學(xué)手段,改變評價方式,還要將減輕學(xué)生學(xué)習(xí)壓力落實到實處[1].在努力提高課堂教學(xué)質(zhì)量的同時,也要嚴(yán)格按照課程標(biāo)準(zhǔn)開展教學(xué).2019年《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提升義務(wù)教育質(zhì)量的意見》也強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新教學(xué)手段、培養(yǎng)關(guān)鍵能力的重要性.以上兩份《意見》促使教師更進(jìn)一步思考如何有效地提升課堂教學(xué)評效率?如何構(gòu)建具有線上線下教學(xué)資源融合的課堂教學(xué)模式,將“學(xué)導(dǎo)評一致性”的智慧課堂向內(nèi)發(fā)生?如何促進(jìn)學(xué)生主動學(xué)習(xí)、合作交流等關(guān)鍵能力的培養(yǎng)[2]?
通過一輪常規(guī)的學(xué)習(xí),學(xué)生不能很好地消化吸收上課部分中的重點或難點知識;或者在自己學(xué)習(xí)過程中,生成了屬于自己的難點知識部分,通過復(fù)習(xí)課的學(xué)習(xí),進(jìn)行問題的解決和提升.但在常規(guī)地復(fù)習(xí)課教學(xué)中,為了能夠在課上盡可能多的把知識傳授給學(xué)生,教師們更多的選擇是一講到底,為了突出重難點的復(fù)習(xí),采用更多的是題海戰(zhàn)術(shù),刷題、做題、講題,暴露出新問題之后又進(jìn)入了新一輪的循環(huán).這樣的做法可以說是一刀切,學(xué)生做題做得很累,教師作業(yè)批改也是一大難題,在雙減的背景下,該教學(xué)模式需要進(jìn)行調(diào)整.
為突破上述情況,旨在減輕學(xué)生過重的學(xué)業(yè)壓力,又能起到培養(yǎng)學(xué)生關(guān)鍵能力.在課堂這樣關(guān)鍵的主陣地中,合理融合學(xué)生的“自制微課”,建立“學(xué)—導(dǎo)—評”一致性的課堂.構(gòu)建教師、學(xué)生、電子技術(shù)與課堂活動高度融合化的生態(tài)課堂是目前所需努力的方向.
區(qū)別于普通微課,自制微課將重點著眼于學(xué)生的自主建構(gòu)性與教學(xué)性的原則特征[3],在相關(guān)教師和同伴的引導(dǎo)下,學(xué)生們在課前、課中、課后采用獨立或合作的方式開展演示類、練習(xí)類、實驗類等講解類視頻的制作.自制微課具有以下特點:
(1)需要教師提供基礎(chǔ)資源,如模板、錄制軟件和制作過程中的指導(dǎo)等.
(2)制作主體為學(xué)生,獨立或合作完成微課的制作.
(3)自制微課的過程既是輸出過程,也是輸入過程.既是對外講解,也是自我學(xué)習(xí).針對學(xué)習(xí)目標(biāo),聚焦重難點,在預(yù)習(xí)、學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)過程中開展微課制作.
(4)綜合性高,是集表達(dá)、梳理、思維為一體的綜合性高效學(xué)習(xí)成果.
“學(xué)導(dǎo)評一致性”回答了師生在整個教學(xué)活動中,教師的導(dǎo)、學(xué)生的學(xué)和對整體過程的評價應(yīng)該具有目標(biāo)的一致性,目標(biāo)的一致性聚焦便在于核心素養(yǎng)和關(guān)鍵能力的培養(yǎng).并且“學(xué)導(dǎo)評一致性”指向的是有效教學(xué),這不僅僅是理性的思辨,更是基于證據(jù)的有效論證.教學(xué)“有效”的唯一性在于目標(biāo)是否能夠高效達(dá)成,在于學(xué)生學(xué)習(xí)過程如何進(jìn)行有效評價,在于何以證明學(xué)生學(xué)會了什么.而這一要素實現(xiàn)最關(guān)鍵還取決于能否設(shè)計與目標(biāo)相配套的評價體系、獲取達(dá)成目標(biāo)相關(guān)的學(xué)習(xí)成果,在整個過程中,學(xué)生要有能夠解釋、表達(dá)、推理、交流的契機(jī)和動力.
常規(guī)的復(fù)習(xí)課對于知識點的處理是先進(jìn)行知識點的回顧,然后再根據(jù)這個知識點進(jìn)行例題的講解,之后進(jìn)行變式訓(xùn)練鞏固練習(xí),這對于知識體系的形成幫助并不大,同時對于科學(xué)觀念的培養(yǎng)也是不利的,將會形成固定的、零散的套路進(jìn)行解決問題.學(xué)生需要形成大單元視角和整體知識建構(gòu),將零碎的知識轉(zhuǎn)化成完整化的、結(jié)構(gòu)化的知識體系.這一步工作顯然很難利用上課的時間進(jìn)行處理,每一位學(xué)生對于自身的建構(gòu)體系是具備差異化的,將課堂知識梳理前置,學(xué)生自主開展多樣化周末任務(wù),學(xué)生根據(jù)自身能力特點,可以利用思維導(dǎo)圖形式,也可以借助輔導(dǎo)手冊等紙質(zhì)材料進(jìn)行梳理.對于學(xué)習(xí)能力好的學(xué)生可以讓其進(jìn)行自制微課的錄制,傳到線上交流群中,圖聲的結(jié)合更能夠引發(fā)其他同學(xué)的觀看和思考,自制微課串聯(lián)了不同時空下的生生思維碰撞.學(xué)生發(fā)現(xiàn)微課中的閃光點補(bǔ)充到自己的知識體系中,同時也能夠發(fā)現(xiàn)微課中的不足,與作者進(jìn)行溝通和交流,補(bǔ)全作者的知識體系.
根據(jù)前期數(shù)據(jù)的分析,學(xué)生層次存在差異化,大體分成A、B、C這3個層次,最高的C層次的學(xué)生面對基本的情境問題可以較快較準(zhǔn)確的解決,但很多學(xué)生卻并不知道其中的原理,這就導(dǎo)致有些“浮力”情境思維雖較為簡單,但依然存在較多學(xué)生是無法精準(zhǔn)使用方法進(jìn)行浮力問題求解.如圖1所示,為一名C層次學(xué)生的解答過程,該學(xué)生沒有對潛艇進(jìn)行合理的建模分析,盲目套用力學(xué)公式導(dǎo)致解決思路出現(xiàn)偏差.前測數(shù)據(jù)顯示,如此盲目套用公式實現(xiàn)解題的占比較大.
圖1 學(xué)生答題案例
基于“學(xué)導(dǎo)評一致性”原理,如圖2課堂思維線,本節(jié)課的思維內(nèi)涵旨向為融合多種方法的分析,利用自制微課作為學(xué)習(xí)支架,著重于解決問題的方法對比、策略歸納等高階思維的培養(yǎng).經(jīng)由教師組織引導(dǎo)、自制微課參與輔助,生生之間的交流與討論、思維的碰撞實現(xiàn)主動學(xué)習(xí),最終主動將方法歸納為策略,并將其總結(jié)、完善和實現(xiàn)對問題處理的思路提升.
圖2 課堂思維線
利用自制微課的短、精、準(zhǔn)等特點,引導(dǎo)學(xué)生在復(fù)習(xí)課堂上利用微課從基礎(chǔ)掌握方法,方法促成運用,運用拓寬成面,以面帶動體系建構(gòu).利用自制微課的串聯(lián)性,使得學(xué)生在課堂中可以針對性地對重難點時間進(jìn)行合理分配.
如圖3課堂活動線所示:面對前期數(shù)據(jù)分析之后的合理分組,每個學(xué)生所拿到的情境化題目是不同的,面對如此課堂,教師并不能做到統(tǒng)一講解,此時便可以利用自制微課幫助其輔助理解.問題解決快的學(xué)生可以利用自制微課進(jìn)行方法核對或是拓展,解決問題有困難的學(xué)生也可以向自制微課進(jìn)行求助,幫助自己理解問題.而自制微課和普通的紙質(zhì)答案的區(qū)別就在于,自制微課是學(xué)生自己錄制,更能調(diào)動學(xué)生的一個學(xué)習(xí)興趣,伴有PPT的順序化和思路化的答案呈現(xiàn),加上聲音的輔助理解,能充分調(diào)動學(xué)習(xí)者的多感官學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)效率得以進(jìn)一步的提升.
圖3 課堂活動線
自制微課的引入,使得生活化情境題、模型化分析題、實驗型探究題都能夠在課堂進(jìn)行同時呈現(xiàn).學(xué)生自主選擇多樣化的題目形式進(jìn)行訓(xùn)練,組內(nèi)的交流和討論終歸是有限的,利用自制微課,打破組與組之間的壁壘,學(xué)生在課堂實現(xiàn)流動,利用自制微課的教學(xué)指導(dǎo)以及生生之間的討論互動,實現(xiàn)自制微課、學(xué)生與學(xué)生間的三者互動,策略得以進(jìn)一步鞏固和運用.課堂教學(xué)便不再局限于教師領(lǐng)著學(xué)生一題一題地進(jìn)行問題解決,充分體現(xiàn)學(xué)生自主性和選擇性,同時在這個階段中教師也能不斷地與各組進(jìn)行交流和針對性引導(dǎo),了解各個層次學(xué)生學(xué)習(xí)的程度、進(jìn)度和態(tài)度.讓學(xué)生之間的差異性在此環(huán)節(jié)進(jìn)行體現(xiàn),優(yōu)生知識面得以更廣,學(xué)困生也能掌握基本的方法和思路.教育從來不是把學(xué)生拔得一樣高,而是尊重學(xué)生差異和個性,讓其能夠得到提升和成長.融入自制微課的目標(biāo)便是讓各層次的學(xué)生通過此階段,在浮力的問題解決能力上都能夠?qū)崿F(xiàn)提升.
力學(xué)問題的難度之所以高,一是在其思維性,二是在其綜合性,三是在其多維性.思維性高,學(xué)生便很難找到突破口;綜合性高,學(xué)生需要分析的條件和篩選的條件就變多了;多維性高,能采用解決的方法也就變得多了,建立的模型也就不同.這類問題不是單純的模仿和套用,而是策略的實際運用.但是課堂中的時間終歸是有限的,無法及時且深入地進(jìn)行討論和交流.此時學(xué)生可以利用自制微課實現(xiàn)課后的助學(xué),如例1所示.
【例1】如圖4所示為體積相同的甲、乙兩個物體放在液體中靜止.試判斷甲與乙質(zhì)量關(guān)系?
圖4 例題及例題微課講解
在例1的自制微課中,一共呈現(xiàn)了兩種思路,而在課后助學(xué)的過程中,自制微課幫助學(xué)生自主學(xué)習(xí)之后,又進(jìn)一步促進(jìn)了學(xué)生思維能力,很多思維較為活躍的學(xué)生主動思考并找同學(xué)或者教師交流其他解決問題的思路.在這一個問題上,自制微課促進(jìn)了學(xué)生自學(xué)能力的發(fā)展,同時也激發(fā)了學(xué)生自學(xué)的興趣和動力.并且也極大地激發(fā)了學(xué)生自制微課的熱潮,將自己的想法和方案,以自制微課的形式進(jìn)行錄制.教師可以在學(xué)生自我學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)之上,基于《OECD學(xué)習(xí)框架2030》的能力素養(yǎng)在發(fā)展基礎(chǔ)維度:讀寫能力、計算能力、數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)、健康素養(yǎng)5個能力指標(biāo)進(jìn)一步引導(dǎo)下,給予其一定的技術(shù)規(guī)范.比如自制微課的錄制有哪些規(guī)范性,自制微課的思路如何更好的呈現(xiàn),如何減少不必要的錄制次數(shù)和時間等,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng),具體要求如表1所示.
表1 自制微課素養(yǎng)評價表
本次課堂是自制微課的初步嘗試,也是學(xué)生首次嘗試沒有教師領(lǐng)導(dǎo)的講解題目,自己主動選擇題目進(jìn)行解答,學(xué)生很有收獲,但期間暴露出來一些問題值得進(jìn)行思考.
將自制微課融入課堂的過程中,需要始終堅持一個原則——主輔原則.疫情背景下的網(wǎng)絡(luò)授課能進(jìn)一步說明單純的依靠微課進(jìn)行授課或者進(jìn)行線上授課是有較大弊端的,也說明學(xué)生需要在教師主導(dǎo)下開展目的性明確的合作與交流.所以,突出學(xué)生的主體地位,強(qiáng)化教師的主導(dǎo)行為,以常規(guī)課堂為基礎(chǔ)平臺,以自制微課為活動載體,讓其自主建構(gòu)科學(xué)表述、論證、推理、探究、態(tài)度等關(guān)鍵能力.
學(xué)習(xí)者在自制微課的引領(lǐng)過程下,如何引導(dǎo)學(xué)習(xí)者更加主動地思考題目本身所蘊(yùn)含的思維性和方法性.可以考慮從以下方面進(jìn)行開展:
(1)教師傾力指導(dǎo)一批學(xué)生制作微課,這部分學(xué)生將思維性、探究性、觀念性和態(tài)度性在微課中充分展示;
(2)教師引導(dǎo)新的一批學(xué)習(xí)者對制作者的微課中所蘊(yùn)含的方法進(jìn)行學(xué)習(xí);
(3)利用制作者的經(jīng)驗進(jìn)行生生之間交流,引導(dǎo)產(chǎn)生新的制作者與學(xué)習(xí)者.
在筆者所教授的班級中,一開始學(xué)生們都對自制微課有畏懼心理,那么先引導(dǎo)4位班級同學(xué)開展微課制作.同時將自制微課投稿到省級自制微課公眾號,由這4位學(xué)生作為小導(dǎo)師,指導(dǎo)新的一批微課制作者.目前,在所任教的初三班級已經(jīng)有20多位學(xué)生參與微課制作并在省級微信公眾號發(fā)表自己的作品.日后將思考內(nèi)容多樣化的微課主題供學(xué)生制作,并實現(xiàn)自制微課與課堂的融合.