邱國(guó)斌，于夢(mèng)鑫

（南昌航空大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南昌 330063）

引言

《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和 2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出要加快發(fā)展跨境電商等新模式[1]，我國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)向好。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009—2021 年我國(guó)跨境電商交易額從9000 億元增長(zhǎng)至142 000億元，增長(zhǎng)接近15 倍，年均增長(zhǎng)率25.8%。2022 上半年，中國(guó)跨境電商市場(chǎng)規(guī)模達(dá)7.1 萬(wàn)億元，占貨物進(jìn)出口總值19.8 萬(wàn)億元的35.85%，預(yù)計(jì)全年跨境電商進(jìn)出口規(guī)模將達(dá)15.7 萬(wàn)億元[2]。同時(shí)跨境電商行業(yè)滲透率（跨境電商交易總額/進(jìn)出口貿(mào)易總額）也在迅速上升，從2009 年的5.68%到2021年的36.32%，表明跨境電商已經(jīng)成為推動(dòng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)、鞏固雙循環(huán)的重要突破口，具體如圖1所示。

圖1 2009—2022 年中國(guó)跨境電商交易規(guī)模及增速

目前，學(xué)者們圍繞跨境電商的發(fā)展及帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)展開了探索。一是宏觀層面，主要集中在發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展模式和政策建議等方面。馬述忠等[3]對(duì)我國(guó)跨境電商企業(yè)綜合績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)綜合績(jī)效水平較低且波動(dòng)較大。徐學(xué)超等[4]認(rèn)為在疫情的沖擊下，跨境電商發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，同時(shí)在應(yīng)對(duì)疫情期間優(yōu)勢(shì)明顯。蘇為華等[5]從基礎(chǔ)能力、服務(wù)支撐和發(fā)展?jié)摿Φ? 個(gè)方面構(gòu)建跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。王喜榮等[6]認(rèn)為跨境電商發(fā)展與傳統(tǒng)外貿(mào)增長(zhǎng)之間具有雙向因果關(guān)系。二是中觀層面，主要側(cè)重于對(duì)跨境電商行為主體的研究。VALAREZO A 等[7]對(duì)個(gè)人決定跨境電子商務(wù)購(gòu)買的決定因素進(jìn)行了研究探討。張麗娟[8]通過(guò)實(shí)證分析，認(rèn)為跨境電商客戶體驗(yàn)的影響因素主要包括信息流、物流和資金流3 個(gè)維度。三是微觀層面，主要關(guān)注跨境電商企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程。GOMEZ-HERRERA E 等[9]發(fā)現(xiàn)影響跨境電商的重要因素主要有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、電子支付以及高效的物流。IGLESIAS-PRADAS S 等[10]對(duì)跨境電商消費(fèi)者進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)影響消費(fèi)者購(gòu)買的重要因素是物流配送、商品質(zhì)量、品牌認(rèn)知以及交易風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)者對(duì)跨境電商領(lǐng)域的研究可提供參考借鑒，但仍有不足。首先，有關(guān)跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效領(lǐng)域既有成果多數(shù)集中在物流方面,忽視了環(huán)境因素和隨機(jī)因素的影響。其次，學(xué)者較多研究物流、通信或汽車某一特定行業(yè)，對(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)領(lǐng)域的研究相對(duì)較少。

綜上所述，本文從以下兩方面展開分析：一是創(chuàng)新跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用三階段DEA 模型對(duì)我國(guó)31 個(gè)省區(qū)市的跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行測(cè)度。二是借助模糊集定性比較分析方法，尋求提升我國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效的組合式模式，在雙循環(huán)新發(fā)展格局下助力跨境電商產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

一、研究方法與模型

（一）三階段DEA 模型

跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效的研究需要多投入和多產(chǎn)出變量指標(biāo)，而DEA（Data Envelopment Analysis，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法）能反映多主體的運(yùn)行效率，因此本文采取該方法來(lái)測(cè)量多個(gè)投入和多個(gè)產(chǎn)出的綜合效率值[11]。本文采用FRIED H O[12]提出的三階段DEA 模型分析區(qū)域跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效水平，包括以下3 個(gè)步驟。

1.第一階段：基于投入導(dǎo)向的DEA 分析

通過(guò)非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法測(cè)度多投入產(chǎn)出決策單元的相對(duì)效率。表示如下：

2.第二階段：建立SFA（Stochastic Frontier Approach）回歸模型，減少環(huán)境及隨機(jī)噪聲影響

①估計(jì)環(huán)境變量參數(shù)和分離隨機(jī)誤差項(xiàng)，模型如下：

②調(diào)整原始投入值，公式如下：

3.第三階段：調(diào)整后DEA 分析

初始輸入數(shù)據(jù)被調(diào)整后的輸入數(shù)據(jù)取代，生產(chǎn)變量保持不變，再運(yùn)用DEA 模型進(jìn)行分析。

（二）模糊集定性比較分析法

定性比較研究（Qualitative Comparative Analysis,QCA）從組態(tài)視角出發(fā)，通過(guò)將多個(gè)變量進(jìn)行組合，產(chǎn)生不同的路徑，從而解釋最終的結(jié)果變量[13]。QCA 包括cs QCA、mv QCA 和fs QCA，其中，cs QCA 和mv QCA 分別使用二分變量及簡(jiǎn)單的多分變量，但容易產(chǎn)生矛盾組態(tài)，而fs QCA 使用較精確的多分變量和嚴(yán)格的QCA 理論進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)，可以有效避免矛盾組態(tài)出現(xiàn)。因此，本文選取fs QCA 對(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效的提升路徑進(jìn)行分析。

定性比較分析中組合的邏輯關(guān)系借助布爾代數(shù)(Boolean Algebra)表示。如果變量X包含在變量Y中，則變量X可以被視為變量Y的充分條件。相反，如果變量X包含變量Y，變量X被視為Y的必要條件。公式如下：

一致性 (Consistency) 介于0 和1 之間，這意味著值為1 時(shí)，X完全隸屬于Y。本文參考FISS P C[14]研究，選取50 分位作為相應(yīng)的臨界點(diǎn)，使用5 分位和95 分位值作為最小閾值和最大閾值[15]。

二、指標(biāo)設(shè)計(jì)

（一）投入產(chǎn)出指標(biāo)

在文獻(xiàn)分析中，評(píng)價(jià)績(jī)效的投入指標(biāo)通常分為財(cái)力、物力和人力3 個(gè)方面。針對(duì)本文區(qū)域跨境電商發(fā)展效率的投入維度，即跨境電商生產(chǎn)要素投入效率，從資產(chǎn)、勞動(dòng)力和土地3 個(gè)方面來(lái)解釋。此外，選取跨境電商交易規(guī)模和貨物進(jìn)出口總額作為產(chǎn)出指標(biāo)。

環(huán)境變量的選擇必須滿足“分離假設(shè)”，選擇影響跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展有效性的因素。本文結(jié)合已有研究成果及跨境電商發(fā)展特點(diǎn)，選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地區(qū)價(jià)格水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外開放水平作為影響跨境電商發(fā)展效率的外部因素，所有變量如表1 所示。

表1 變量的選取與度量

（二）影響因素指標(biāo)

為了符合模糊集定性比較分析樣本規(guī)模數(shù)的基本要求，本文將我國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）作為樣本，對(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效影響因素指標(biāo)體系的建立進(jìn)行了分析?；趯W(xué)者對(duì)跨境電商發(fā)展情況與影響因素的研究，從經(jīng)貿(mào)環(huán)境、電商基礎(chǔ)、核心驅(qū)動(dòng)、互聯(lián)網(wǎng)+政府4 大因子展開對(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效影響因素的分析。其中，經(jīng)貿(mào)環(huán)境因子包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境與貿(mào)易環(huán)境兩個(gè)維度；電商基礎(chǔ)包括電商環(huán)境與物流水平兩個(gè)維度；核心驅(qū)動(dòng)因子包括人才環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)維度；互聯(lián)網(wǎng)+政府包括互聯(lián)網(wǎng)水平和政策環(huán)境兩個(gè)維度①本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2021》《中國(guó)物流統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)電商產(chǎn)業(yè)園數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2021》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。。因此，本文建立了跨境電商發(fā)展4 大因子、8 大維度的影響因素體系（見表2）。

表2 跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系

三、實(shí)證分析

（一）跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效水平測(cè)算

1.第一階段：基于原始數(shù)據(jù)的BCC（Banker-Charnes-Cooper）模型分析

運(yùn)用DEAP 2.1 軟件測(cè)算2020 年我國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效水平，得到投入導(dǎo)向的分析結(jié)果,具體如表3 所示。在不考慮環(huán)境和隨機(jī)因素的影響時(shí)，31 個(gè)?。▍^(qū)、市）跨境電商產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率的平均值分別為0.739、0.787、0.934。北京、江蘇、上海、浙江、海南、福建和重慶的純技術(shù)效率與規(guī)模效率都為1，表明在技術(shù)管理方面和資源配置方面更合理。黑龍江、河南、湖南、寧夏、四川、吉林、云南、湖北、甘肅、青海、內(nèi)蒙古和新疆的技術(shù)效率低于0.7，這說(shuō)明地方政府在創(chuàng)新管理、研發(fā)配置方面仍需提升。新疆、寧夏、吉林、四川、湖南的整體效率較低，說(shuō)明了技術(shù)管理存在一定問(wèn)題。整體而言，11 個(gè)地區(qū)的規(guī)模效率在0.700 到0.990 之間，7 個(gè)地區(qū)的規(guī)模效率超過(guò)0.900，表明2020 年我國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)總體向好。

2.第二階段：基于SFA 回歸對(duì)環(huán)境變量分析和投入變量的調(diào)整

在第一階段得出的投入松弛變量會(huì)受到外部環(huán)境因素的影響，以環(huán)境變量地區(qū)GDP、省內(nèi)CPI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外開放水平為解釋變量，以第一階段計(jì)算得出的跨境電商資產(chǎn)、勞動(dòng)力及土地的投入松弛變量為被解釋變量，運(yùn)用Frontier 4.1 程序計(jì)算結(jié)果，具體如表4 所示。大部分環(huán)境變量的SFA 回歸系數(shù)可以通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn)，LR 值均大于檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)值，Gamma 值均通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明指標(biāo)選取合理，是影響跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效的重要因素。此外，回歸系數(shù)為正，表示投入松弛變量會(huì)隨著該解釋變量的增加而變大，因此會(huì)產(chǎn)生更多冗余；回歸系數(shù)為負(fù)，表示該解釋變量的增加有利于投入松弛變量的減少，從而減少浪費(fèi)、提高效率。

表4 第二階段SFA 模型回歸結(jié)果

3.第三階段：基于調(diào)整后投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)的BCC模型分析

將調(diào)整后的投入和原產(chǎn)出數(shù)據(jù)代入第一階段使用的DEA-BCC 模型，運(yùn)用DEAP 2.1 軟件，重新計(jì)算31 個(gè)省（區(qū)、市）跨境電商產(chǎn)業(yè)的效率，具體如表5 所示。剔除環(huán)境及隨機(jī)干擾因素的影響后，北京、河北、山西、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、海南、重慶、貴州和西藏等19 個(gè)決策單元綜合效率為1，表明這些地區(qū)資源配置合理，各種投入充分發(fā)揮效用，技術(shù)水平和管理水平處于領(lǐng)先地位，因此績(jī)效水平較高。

表5 第三階段31 個(gè)?。ㄊ袇^(qū)）跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效

（二）跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效改進(jìn)方案

1.變量校準(zhǔn)

本文選用陶克濤等[16]的直接校準(zhǔn)法，將所有連續(xù)變量的5%、50%和95%的分位數(shù)作為完全非隸屬、交叉點(diǎn)和完全隸屬的閾值進(jìn)行校準(zhǔn)。

2.單個(gè)條件的必要性分析

首先進(jìn)行單個(gè)前因條件是否為構(gòu)成地區(qū)高效率的跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件檢驗(yàn)。使用fs QCA 3.0 軟件對(duì)31 個(gè)省市區(qū)的跨境電商發(fā)展效率的必要性條件進(jìn)行分析，具體如表6 所示。影響跨境電商發(fā)展效率的各前因條件對(duì)跨境電商發(fā)展效率影響的一致性均未超過(guò)0.9 的主流判定標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明這8 個(gè)前因條件均不能單獨(dú)產(chǎn)生跨境電商的高發(fā)展績(jī)效。因此，對(duì)8 個(gè)前因條件進(jìn)行組合，以獲得促進(jìn)區(qū)域跨境電商高效率發(fā)展的路徑。

表6 樣本省份跨境電商發(fā)展效率前因變量必要性分析

3.條件組態(tài)的充分性分析

本文的樣本量為我國(guó)31 個(gè)省市區(qū)的數(shù)據(jù)，將頻數(shù)閾值設(shè)定為1，一致性閾值設(shè)定為0.8。運(yùn)算得到簡(jiǎn)潔解、中間解和復(fù)雜解3 類解，前因變量即將簡(jiǎn)潔解、中間解結(jié)合分析，在中間解和簡(jiǎn)潔解中同時(shí)出現(xiàn)的變量為核心條件變量，具體如表7 所示。

表7 產(chǎn)生高效率的組態(tài)

通過(guò)對(duì)全國(guó)省級(jí)行政區(qū)域跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效影響因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，共得到多因素影響下跨境電商高效發(fā)展的5 種組態(tài)。單個(gè)組態(tài)和總體解的一致性值均高于0.80，具有較強(qiáng)解釋力度?？傮w解的覆蓋率值為0.658 94，高于目前組織與管理學(xué)領(lǐng)域基于公開數(shù)據(jù)QCA 研究的一般值0.3[17]。因此，上述5 種組態(tài)可作為我國(guó)各省域跨境電商產(chǎn)業(yè)在多影響因素作用下的充分條件組合。經(jīng)過(guò)觀察與分析，本文將這5 條組態(tài)歸納為4 種。

1）距離導(dǎo)向型。該組態(tài)對(duì)應(yīng)表7 中的路徑S1，用公式表達(dá)為“E=～TR*～EE*～EC*～I(xiàn)N*～LO*～TA*～TE”，可以解釋為在經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貿(mào)易環(huán)境、電商環(huán)境、物流水平、人才環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新、政策環(huán)境、互聯(lián)網(wǎng)水平都相對(duì)落后的地區(qū)，依靠區(qū)位優(yōu)勢(shì)可以實(shí)現(xiàn)跨境電商產(chǎn)業(yè)的高效率發(fā)展。該路徑覆蓋的案例是內(nèi)蒙古、甘肅、吉林、新疆、貴州、山西、云南、黑龍江等省。這些省份與境外鄰國(guó)接壤，具備先天地理優(yōu)勢(shì)，這種“近鄰效應(yīng)”可以有效通過(guò)降低交流成本、減少信息不對(duì)稱等方式促進(jìn)電商發(fā)展。

2）外部促進(jìn)型。該構(gòu)型對(duì)應(yīng)表7 中的路徑S2，用公式表達(dá)為“E=EE*～FI*～EC*～I(xiàn)N*～LO*～TA*～TE”，可以解釋為在電商、物流、人才、技術(shù)等環(huán)境沒(méi)有足夠優(yōu)勢(shì)的情況下，僅依靠經(jīng)濟(jì)環(huán)境也能帶動(dòng)跨境電商產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展。該路徑覆蓋的案例是西藏、青海、寧夏和海南。西藏、青海和寧夏地處中國(guó)西部，電商基礎(chǔ)、核心動(dòng)力及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平相對(duì)較低；海南位于中國(guó)南端，跨境電商規(guī)模較小。因此，需要依靠整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平帶動(dòng)跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3）綜合驅(qū)動(dòng)型。該組態(tài)對(duì)應(yīng)表7 中的路徑S3a 和路徑S3b。路徑S3a 用公式表達(dá)為“E=EE*TR*EC*LO*～TA*TE*FI*IN”，可以解釋為在經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貿(mào)易環(huán)境、電商環(huán)境、政策環(huán)境較好的地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)水平、物流水平和技術(shù)創(chuàng)新水平較高，能夠促進(jìn)跨境電商高效率發(fā)展，此時(shí)人才環(huán)境的好壞對(duì)結(jié)果影響不大。該路徑覆蓋的案例為上海和北京，由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及對(duì)外開放程度較高，科技創(chuàng)新與研發(fā)投入較大，推動(dòng)了外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。路徑S3b 用公式表達(dá)為“E=EE*EC*LO*TA*TE*FI*IN”，解釋為在較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、電商環(huán)境、人才環(huán)境、政策環(huán)境的省市，技術(shù)創(chuàng)新、物流水平、互聯(lián)網(wǎng)水平較高，能促進(jìn)跨境電商的高效率發(fā)展，此時(shí)貿(mào)易環(huán)境存在與否無(wú)關(guān)緊要。該路徑覆蓋的案例為廣東、江蘇、浙江、山東、河南、四川、福建、湖北以及湖南。這些省份處于我國(guó)東南部及沿海地區(qū)，是我國(guó)出口跨境電商的主要集中地，具有完善的產(chǎn)業(yè)鏈和區(qū)域優(yōu)勢(shì)，即使貿(mào)易環(huán)境處于低水平，也能促進(jìn)跨境電商效率的提升。

4）政策平衡型。該組態(tài)對(duì)應(yīng)表7 中的路徑S4，用公式表達(dá)為“E=～EE*TR*～EC*～LO*TA*～TE*FI*～I(xiàn)N”，可以解釋為當(dāng)?shù)卣雠_(tái)相關(guān)政策措施支持跨境電商發(fā)展，同時(shí)開拓對(duì)外貿(mào)易，培養(yǎng)本土人才，即使經(jīng)濟(jì)環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)水平相對(duì)落后，技術(shù)創(chuàng)新不高，該地區(qū)也能促進(jìn)實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)乜缇畴娚坍a(chǎn)業(yè)的“高效率”發(fā)展。該路徑覆蓋的案例為廣西，廣西面向東南亞，是我國(guó)唯一與東盟既有陸地接壤又有海上通道的地區(qū)，由于政府發(fā)布“一帶一路”倡議，以及RCEP 的實(shí)施，促使廣西跨境電商貿(mào)易市場(chǎng)不斷擴(kuò)大。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

定性比較分析中常用的穩(wěn)健性檢驗(yàn)方式包括更換校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的定性錨點(diǎn)、調(diào)整案例的頻數(shù)以及提高一致性閾值等[18]。將一致性閾值調(diào)整為0.85,重新進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)地區(qū)跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效路徑組合與之前結(jié)果完全一致，結(jié)論具有穩(wěn)健性。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文以31 個(gè)省區(qū)市為研究對(duì)象，以資產(chǎn)、勞動(dòng)力和土地作為投入指標(biāo)，以跨境電商交易額和貨物進(jìn)出口總額作為產(chǎn)出指標(biāo)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地區(qū)價(jià)格水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外開放水平作為環(huán)境變量指標(biāo)，運(yùn)用三階段DEA 模型測(cè)算跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率，采用QCA 方法分析影響跨境電商產(chǎn)業(yè)績(jī)效的因素和多元路徑。結(jié)論如下：一是經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貿(mào)易環(huán)境、電商環(huán)境、物流水平、人才環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新、政策環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)水平是影響跨境電商發(fā)展效率的重要因素。二是高效的跨境電商發(fā)展需要多個(gè)因素聯(lián)合作用，促進(jìn)跨境電商高效發(fā)展存在多種實(shí)現(xiàn)路徑，并且由于不同區(qū)域在經(jīng)貿(mào)環(huán)境、電商基礎(chǔ)、物流水平、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平等方面存在較大差異，使得不同區(qū)域跨境電商發(fā)展的因素組態(tài)各異。三是推動(dòng)地區(qū)實(shí)現(xiàn)高效跨境電商發(fā)展的路徑有4 條，可以歸納為距離導(dǎo)向型、外部促進(jìn)型、綜合驅(qū)動(dòng)型和政策平衡型。

（二）建議

不同的路徑為不同地區(qū)提高跨境電商發(fā)展產(chǎn)業(yè)績(jī)效提供了選擇。綜合上述研究結(jié)論，本文提出以下對(duì)策建議。

1）因時(shí)因地相結(jié)合，充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)。考慮到不同地區(qū)或城市的自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件等區(qū)位要素存在較大差異，應(yīng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、電子商務(wù)發(fā)展階段以及傳統(tǒng)貿(mào)易基礎(chǔ)等因素，對(duì)區(qū)域優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析。沿海地區(qū)應(yīng)著力完善跨境物流、風(fēng)險(xiǎn)防范體系，重點(diǎn)發(fā)展物流板塊，發(fā)展港航物流；內(nèi)部地區(qū)應(yīng)著力發(fā)展冷鏈運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)輸技術(shù)，開發(fā)智能化倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)。

2）靈活調(diào)整發(fā)展重心，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于科技研發(fā)投入較低的地區(qū)，如西藏、青海和寧夏等地，主要依賴外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶動(dòng)電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以選擇內(nèi)部驅(qū)動(dòng)型路徑，將發(fā)展重心放在電商基礎(chǔ)、物流水平、人才培育和引進(jìn)方面，引進(jìn)扶持本土跨境電商企業(yè)，完善跨境電商物流綜合服務(wù)，促進(jìn)跨境電商優(yōu)化發(fā)展。

3）充分挖掘發(fā)展?jié)摿Γ{(diào)整優(yōu)勢(shì)資源傾向。經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)的地區(qū)，如江西、河南和湖北等地，可以選擇外部促進(jìn)型路徑，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)，將優(yōu)勢(shì)資源轉(zhuǎn)向產(chǎn)品研發(fā)，積極推動(dòng)跨境電商和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，著力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，助力跨境電商發(fā)展效率提升，進(jìn)而開拓國(guó)際市場(chǎng)。

4）推動(dòng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，完善配套政策措施。加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，突破電商產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)困境。小微企業(yè)應(yīng)依托跨境電商綜試區(qū)發(fā)展，向規(guī)?；?jīng)營(yíng)靠攏，打造產(chǎn)業(yè)集群，建設(shè)跨境物流共享平臺(tái)，提高解決跨境物流退換貨、周期長(zhǎng)等問(wèn)題，提高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力；完善配套政策措施，加強(qiáng)政策的執(zhí)行力度，促進(jìn)電商數(shù)據(jù)資源的開放共享，保障跨境電商產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。