牛澤,韋永紅,劉琳,林可心,聶子銳,但衛(wèi)華,蔡一雷,溫會濤*
(1.福建省皮革綠色設(shè)計與制造重點試驗室,福建晉江 362271;2.興業(yè)皮革科技股份有限公司 國家企業(yè)技術(shù)中心,福建 晉江 362261;3.四川大學(xué)制革清潔技術(shù)國家工程研究中心,四川成都 610065)
水是生產(chǎn)之要[1],也是制革之基。以傳統(tǒng)制革工藝而言,每加工1噸牛鹽濕皮,需要用水量約45~60 m3,排放廢水約40~55 m3;其中從鹽濕皮加工到藍(lán)濕革,則需要用水約為30~40 m3,排放廢水約27~36 m3[2];用水量和排水量均較大。但全球淡水資源緊缺,僅占水資源總量的2.5%[3],而我國淡水資源尤為缺乏,人均占有量僅為世界人均占有量的1/4[4]。
圖1 試驗工藝板塊及測試樣品
藍(lán)濕革,分別采用HS與GS按參考文獻(xiàn)[6,7]制備,其中HS取自中國南海(約北緯24.51°,東經(jīng)118.57°),GS為福建省晉江市工業(yè)用自來水;試驗規(guī)模為250張牛鹽濕皮/鼓。需要說明的是,為了改善HS制藍(lán)濕革的浸灰效果,浸灰用水為GS。
脫脂劑OC、中和單寧XNL、丙烯酸復(fù)鞣劑PR,均來自斯塔爾;惡唑烷類鞣劑OXB、合成樹脂復(fù)鞣劑HB、加脂劑V2、DB,均來自湯普勒;含鉻單寧BO、改性酚醛樹脂鞣劑PN、丙烯酸樹脂鞣劑B4、硫酸化天然牛蹄油CK、OPE,均來自泰格;鉻粉、單寧精OS,朗盛;荊樹皮栲膠FS、ME,優(yōu)尼特;浸酸油B1,強德;羊毛脂ZBN,百歐;復(fù)合單寧JHY,浙江盛匯化工有限公司;合成油脂505,科凱精細(xì)化工有限公司;陽離子加脂劑XGS,四川亭江新材料股份有限公司;聚合物復(fù)鞣劑Q-307,泉州中愛霖貿(mào)易有限公司;染料Black NB,永光染料有限公司;鋯鋁鈦鞣劑DMT,綿竹市金坤化工有限公司。甲酸、甲酸鈉、碳酸氫鈉均為工業(yè)級。
柔軟助劑soft S-C、有機硅手感劑WF-5230、聚氨酯樹脂RU 73-901、Promul 59、BAYDERM Finish 3041、丙烯酸樹脂PRIMAL SB-150、PRIMAL SB-300,均來自朗盛;綜合樹脂RC 2349、交聯(lián)劑AKU,斯塔爾;離板蠟4570-AA,皮爾卡樂;消光填料Filler FD,徐州鴻豐高分子材料有限公司;滲透劑PT-6806,晉浪貿(mào)易公司;顏料膏,達(dá)威科技股份有限公司。
木轉(zhuǎn)鼓3250×300,佛山市豐滿年皮革機械公司;試驗轉(zhuǎn)鼓GS(800×400),無錫市新達(dá)輕工機械有限公司;振蕩拉軟機GLRZ-4R3200,南通思瑞機器制造有限公司;不銹鋼八角摔軟鼓IGN(320×210),無錫市德潤輕工機械廠;臥式繃板機(340×1800×22),廣東江門市泰立皮革機械有限公司。
電腦拉力試驗機GT-TCS2000、破裂強度試驗機GT-7013、摩擦脫色試驗機GT-7034、柔軟儀GT-303、厚度計GT-313-A,高鐵檢測儀器有限公司;精密分析天平FA2004N,上海菁海儀器有限公司。
1.2.1 坯革的制備
2.仔豬黃痢。大腸桿菌感染引起,1周齡以內(nèi)的仔豬,以1~3日齡最為常見,夏季多發(fā)。病豬精神沉郁,食欲廢絕,口渴,迅速消瘦,排黃色或黃白色糊狀糞便,糞中含有凝乳小塊,腥臭。剖檢病死豬可見腸道膨脹,有多量黃色液狀內(nèi)容物和氣體,腸黏膜呈急性卡他性炎癥變化。
坯革的制備采用鞋面革染整板塊工藝,如表1所示。
表1 坯革制備工藝(染整板塊)
1.2.2 皮革的制備
皮革的制備采用鞋面革整飾板塊工藝,詳見表2。
表2 皮革制備工藝(整飾板塊)
根據(jù)GB/T39364-2020取樣[8],頸部、背部、腹部、臀部等取樣部位如圖2所示。待測樣品準(zhǔn)備與調(diào)節(jié)按QB/T 2707-2018進(jìn)行[9]。
圖2 取樣示意圖
1.3.1 柔軟度
根據(jù)GB/T 39371-2020進(jìn)行測定[10]。
1.3.2 視密度
根據(jù)GB/T39500-2020進(jìn)行測定[11]。
1.3.3 撕裂強度測試
撕裂力根據(jù)QB/T 2711-2018進(jìn)行測定[12],厚度根據(jù)QB/T 2709-2018進(jìn)行測定[13],按式(1)計算撕裂強度。
式中:Ts為撕裂強度,N/mm;F為撕裂力,N;d為厚度,mm。
1.3.4 抗張強度與斷裂伸長率
根據(jù)QB/T 2710-2018進(jìn)行測定[14]。
1.3.5 崩裂強度與崩破高度
根據(jù)QB/T 2712-2018進(jìn)行測定[15]。
1.3.6 耐干/濕擦與耐折牢度
耐干/濕擦根據(jù)GB/T 40920-2021進(jìn)行測定[16],耐折牢度根據(jù)QB/T 2714-2018進(jìn)行測定[17]。
藍(lán)濕革的感官要求一般為表面呈均勻的淡藍(lán)色,切口顏色均勻一致;粒面緊實,不松面,無殘留毛、鉻斑、折痕、紅熱菌斑等一般缺陷;肉面潔凈,無肉渣,無污染;皮身手感自然柔軟,無風(fēng)干[18]。經(jīng)與GS制藍(lán)濕革對比,HS制藍(lán)濕革顏色均勻,無溜面、不松面,手感柔軟、緊實,兩者沒有顯著的差異。為了進(jìn)一步表明其微觀上的差異,通過測定柔軟度和視密度表征其感官上的“軟”和“輕”。
柔軟度是衡量皮革感官性能的重要指標(biāo),其與皮革的可彎曲性與可壓縮性存在密切關(guān)系[19]。從圖3a可以看出,HS制藍(lán)濕革的柔軟度略低于GS制藍(lán)濕革,這與HS對皮膠原纖維的松散作用較為溫和有關(guān);柔軟度腹部相對較高,背部和臀部次之,頸部則較低,這可能與原料皮的部位差與膠原纖維編織情況有關(guān)。對試驗用牛皮而言,頸部膠原纖維編織最為緊密,臀部和背部次之,且差別不大,而腹部則相對較為疏松[20]。視密度體現(xiàn)的為皮革的重量,與其組成與結(jié)構(gòu)相關(guān)。從圖3b可以看出,HS制藍(lán)濕革的視密度略高于GS制藍(lán)濕革,且背部較高,頸部與腹部次之,而臀部最小。這仍與膠原纖維的編織程度與松散情況相關(guān),HS對皮膠原纖維的作用較為溫和,故相對較大。
圖3 藍(lán)濕革的柔軟度(a)和視密度(b)
對撕裂強度、斷裂強度和抗張強度而言,HS制藍(lán)濕革均強于GS制藍(lán)濕革,雖然不同部位差略有差異,但整體上區(qū)別不大(圖4)。皮革是皮膠原纖維聚集體,當(dāng)受到外力作用時,膠原纖維束發(fā)生形變,直至斷裂;撕裂強度、斷裂強度和抗張強度均與膠原纖維束編織緊密程度和均勻程度相關(guān)[21]。由于HS制藍(lán)濕革中膠原纖維編織更為緊密,均勻程度相對更高,故物理力學(xué)性能更好。
圖4 藍(lán)濕革的撕裂強度(a)、斷裂伸長率(b)和抗張強度(c)
崩裂強度和崩破高度是皮革經(jīng)受多方向頂力作用的強度,是衡量皮革性能的一項重要的綜合性指標(biāo)。從圖5可以看出,HS制藍(lán)濕革的崩裂強度和崩破高度均強于GS制藍(lán)濕革,這說明HS制藍(lán)濕革具有優(yōu)良的鞣制效果,膠原纖維編織與交聯(lián)較為均勻且強度較好。同時,無論是HS制藍(lán)濕革還是GS制藍(lán)濕革,收縮溫度均大于100℃,氯離子含量和常見金屬離子含量均較低[6]。因此,HS制藍(lán)濕革具有較好的力學(xué)性能,與傳統(tǒng)GS制藍(lán)濕革沒有明顯差異。
圖5 藍(lán)濕革的崩裂強度(a)和崩破高度(b)
坯革是經(jīng)過染整板塊處理后得到的在制品,在該工藝板塊中的復(fù)鞣、填充、加脂等工藝對坯革的組成與結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大的影響,如增加鞣制效果、彌補坯革缺陷、賦予坯革特性等[22]。HS制藍(lán)濕革的染整板塊加工過程中,與傳統(tǒng)GS制藍(lán)濕革相比,各工序工藝效果較為接近,無異常情況發(fā)生。為了表述上的方便,把HS制藍(lán)濕革經(jīng)染整板塊工藝處理得到的坯革稱為HS制坯革,把GS制藍(lán)濕革經(jīng)染整板塊工藝處理得到的坯革稱為GS制坯革。從圖6可以看出,HS制坯革的柔軟度相對較低,而視密度則相對較高,部位間的差異相對較小。同時,與藍(lán)濕革相比,坯革的柔軟度和視密度均有所提升。這說明染整板塊能改善皮革的柔軟度,同時由于染整材料的引入,會使視密度增加。
圖6 坯革的柔軟度(a)和視密度(b)
從圖7可以看出,HS制坯革的撕裂強度、斷裂伸長率和抗張強度均較GS制坯革要高,且部位間差異不大。與藍(lán)濕革相比,坯革的撕裂強度、斷裂伸長率和抗張強度大體上均有所改善,且部位差異減小。就抗張強度而言,除臀部外均有所增大,但增加的幅度較小,其中HS制坯革臀部的抗張強度從15.23 MPa降低到14.59 MPa,這可能與皮張的個體差異有關(guān)。從圖8可以看出,HS制坯革的崩裂強度和崩破高度均較GS制坯革要高,部位間差異也較小。這說明染整板塊工藝技術(shù)適用于HS制藍(lán)濕革,能有效改善其物理力學(xué)性能。
圖7 坯革的撕裂強度(a)、斷裂伸長率(b)和抗張強度(c)
圖8 坯革的崩裂強度(a)和崩破高度(b)
坯革經(jīng)干燥、做軟、平展等整飾后,皮革水分含量被控制在14%~16%,外觀和手感也得到明顯改善,柔軟度、豐滿度、彈性均有所提升;同時也能使其物理力學(xué)性能更為均勻。HS制藍(lán)濕革的染整板塊加工過程中,與傳統(tǒng)GS制藍(lán)濕革相比,各工序工藝效果較為接近,無異常情況發(fā)生。為了表述上的方便,把HS制藍(lán)濕革經(jīng)整飾板塊工藝處理得到的皮革稱為HS制皮革,把GS制藍(lán)濕革經(jīng)整飾板塊工藝處理得到的皮革稱為GS制皮革。
如圖9所見,HS制皮革的柔軟度略低于傳統(tǒng)GS制皮革,但已經(jīng)非常接近,且部位之間的差異變小。視密度也體現(xiàn)了較為類似的效果,兩者較為接近,且部位差較小,這說明整飾板塊工藝能有效提升皮革的感官性能。
圖9 皮革的柔軟度(a)和視密度(b)
物理力學(xué)性能也表現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。從圖10和圖11可以看出,無論撕裂強度、斷裂神長率、抗張強度,還是崩裂強度和崩破高度,HS制皮革均略高于GS制皮革,但兩者較為接近,同時頸部、背部、腹部和臀部之間的差異較小。這說明整飾板塊對坯革的物理力學(xué)性能具有一定的勻化,能有效降低部位差。
圖10 皮革的撕裂強度(a)、斷裂伸長率(b)和抗張強度(c)
圖11 皮革的崩裂強度(a)和崩破高度(b)
從圖12a可以看出,從藍(lán)濕革到坯革,再到皮革,柔軟度均有所提升,這說明染整板塊與整飾板塊處理均能改善其柔軟度。視密度則經(jīng)染整板塊處理后增加,經(jīng)整飾板塊處理后下降(圖12b),這是因為前者在皮膠原纖維的空隙中引入了復(fù)鞣劑、填料、加脂劑和染料,從而使其密度增加;而后者在干燥、摔軟的過程中,皮膠原纖維間的水分流失,從而使其密度下降[23]。輕量化是對皮革產(chǎn)品的要求之一,因此對染整板塊和整飾板塊的調(diào)控尤為重要。
圖12 藍(lán)濕革、坯革與皮革的性能
從物理力學(xué)性能上看,經(jīng)染整板塊處理后均有助于提升,而經(jīng)整飾板塊處理后則變化不一(圖12)。但經(jīng)過染整板塊和整飾板塊處理后,HS制皮革和GS制皮革的差異則有所降低,這說明經(jīng)處理后,兩者的組成、結(jié)構(gòu)和物理力學(xué)性能均比較接近。而HS制皮革的物理力學(xué)性能略高于GS制皮革,這可能與工藝特性有關(guān)。在HS制藍(lán)濕革的相關(guān)工序中,HS中存在的鹽對皮膠原纖維具有一定的抑制作用,從而使膠原纖維的松散程度較傳統(tǒng)制革要略低一些(需要說明的是,傳統(tǒng)制革工藝中,為了得到更高的得革率,相關(guān)工序的處理可能是過度的——筆者注),從而使其物理力學(xué)性能較優(yōu)。同時,這些優(yōu)勢經(jīng)染整板塊和整飾板塊處理后仍得到保留,從而使最終產(chǎn)品具有更好的物理力學(xué)性能。
為進(jìn)一步考察HS制藍(lán)濕革的加工性能,對HS制皮革和GS制皮革不同部位的的涂層性能進(jìn)行了對比(表3)。從表3可以看出,無論是HS制皮革和GS制皮革,其頸部、背部、腹部還是臀部,耐干擦均達(dá)到5級,耐濕擦均達(dá)到4-5級,涂層耐折牢度均達(dá)到5萬次無裂紋。這說明,采用HS制藍(lán)濕革并不會影響后續(xù)涂飾操作,不會影響涂層的相關(guān)性能。
表3 皮革涂層性能對比
為了解HS制藍(lán)濕革的后續(xù)加工性能,以GS制藍(lán)濕革為標(biāo)桿,考察了經(jīng)染整板塊和整飾板塊工藝處理后得到的坯革和皮革的柔軟度、視密度、物理力學(xué)性能和涂層性能。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),HS制藍(lán)濕革柔軟度較低、視密度較大,而撕裂強度、斷裂伸長率、抗張強度、崩裂強度和崩破高度等物理力學(xué)性能均優(yōu)于GS制藍(lán)濕革;頸部、背部、腹部和臀部等部位之間存在一定的差異,但差異不大;HS制坯革與HS制皮革均具有同樣的趨勢,但兩者間的差異逐步變??;兩者均有優(yōu)異的涂層性能,耐干擦達(dá)到5級,耐濕擦達(dá)到4-5級,涂層耐折牢度達(dá)到5萬次無裂紋。這說明,HS制藍(lán)濕革具有較好的后續(xù)板塊工藝適應(yīng)能力,可加工能力較好,按常規(guī)工藝即可得到較優(yōu)的產(chǎn)品性能,具有較好的應(yīng)用前景。