尹成蔭,楊 慧,王寧寧
(周口市傳染病醫(yī)院,河南 周口 466000)
耐多藥肺結(jié)核(MDR-TB)屬于結(jié)核病中的一種特殊疾病,屬于難治性肺結(jié)核,主要是指結(jié)核分枝桿菌感染患者體內(nèi)產(chǎn)生對異煙肼和利福等平常用抗結(jié)核藥物的耐藥性。MDR-TB 的傳播時間久,患者的帶菌時間長、耐藥性強,導(dǎo)致治療難度增大、治療時長延長、費用高、治愈率低,若不加以控制,可傳染多人[1]。目前,MDR-TB 的發(fā)生機制尚未明確,不同國家或地區(qū)對該病的治療也略有差異。我國對MDR-TB 一般采用藥物治療外進行肺康復(fù)訓(xùn)練,但由于患者難以堅持長期規(guī)范用藥及按時訓(xùn)練,臨床效果往往不夠明顯。因此,如何提高患者治療依從性已成為臨床關(guān)注的重點。在慢性病管理中,健康教育、正念訓(xùn)練及Snyder 希望理論指導(dǎo)在提高患者自我健康管理和依從性等方面的作用逐漸得到認(rèn)可。基于此本研究將探討Snyder希望理論指導(dǎo)下康復(fù)訓(xùn)練對MDR-TB 患者應(yīng)對方式、肺功能及免疫功能指標(biāo)的影響?,F(xiàn)報道如下。
將我院98 例MDR-TB 患者分組,按照隨機數(shù)字表法分為對照組(n=49)和觀察組(n=49),選取時間為2020 年3 月至2022 年11 月。對照組男25例(51.02%),女24 例(48.98%);年齡25~67 歲,平均年齡(41.36±3.01)歲;病程1~9 年,平均病程(6.21±0.35)年;住 院 時 間6~9d,平 均 住 院 時 間(6.81±1.23)d。觀察組男26 例(53.06%),女23 例(46.94%);年齡24~66 歲,平均年齡(41.96±2.98)歲;病程1~8 年,平均病程(6.32±0.38)年;住院時間6~10d,平均住院時間(6.12±1.21)d。上述兩組患者性別、年齡、住院時間等基線資料具有可比性(P>0.05)。本研究已經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合MDR-TB 診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②無精神類疾病,能配合治療者;③患者及其家屬簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肺不張者;②合并肺部惡性腫瘤者;③合并其他嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病者。
脫落標(biāo)準(zhǔn):①患者因個人原因主動退出研究者;②因搬遷無法繼續(xù)進行研究者;③患者不遵守醫(yī)囑,長期不按時接受訓(xùn)練者。
對照組:患者進行常規(guī)健康教育聯(lián)合正念訓(xùn)練,具體操作如下。(1)健康教育?;颊呷朐汉髮ζ溥M行健康宣講,包括肺結(jié)核發(fā)病原因、傳播途徑等,幫助患者了解疾病相關(guān)知識。告知患者疾病的危害及藥物治療的必要性,并叮囑其按時用藥。出院后,叮囑其形成良好的生活習(xí)慣,減少公眾場所活動,保持家中通風(fēng)等。(2)正念訓(xùn)練。①正念知識宣講:第1 周對患者進行健康教育,為患者介紹正念訓(xùn)練的相關(guān)知識,包括實施方式及訓(xùn)練方法等。②第2 周指導(dǎo)患者進行全身掃描訓(xùn)練(由頭至腳),叮囑其仔細感知身體各部位的感受。③第3~8 周指導(dǎo)患者進行正念呼吸訓(xùn)練,感受呼吸時胸廓及腹部運動的不同;正念運動訓(xùn)練,叮囑患者專注正進行的運動;正念放松訓(xùn)練,指導(dǎo)患者進行微笑訓(xùn)練,以達到保持良好心理狀態(tài)的目的;漸進行肌肉松弛訓(xùn)練,叮囑患者運動時感受肌肉的松弛程度,從而更好地放松身體;正念五官訓(xùn)練,指導(dǎo)患者通過五感(視、聽、觸、味、嗅)去感知事物。
觀察組:患者進行Snyder 希望理論指導(dǎo)下肺功能康復(fù)訓(xùn)練。具體操作如下。本研究將干預(yù)時間段分為3 個不同的階段,時間分別為入院2d,入院第3 天至出院日及出院后。(1)第一階段。①行為目標(biāo):患者充分了解疾病,提升希望水平,配合治療。②路徑策略:患者入院2 d,采用健康宣講或視頻等方式對其進行健康教育,包括疾病的相關(guān)知識及治療的重要性,并對其心理狀態(tài)及希望水平進行評估,叮囑患者以積極的方式面對疾病。③動力意識:可通過將本科室成功案例分享于患者,提升其希望水平。(2)第二階段。①行為目標(biāo):進行肺康復(fù)訓(xùn)練及積極治療。②路徑策略:對患者展開心理干預(yù),包括治療期間關(guān)注患者的心理變化,主動詢問其是否存在不適反應(yīng),強調(diào)不良情緒對疾病的影響,對其進行心理疏導(dǎo),使其保持良好的狀態(tài)積極配合治療。指導(dǎo)患者進行肺康復(fù)訓(xùn)練。腹部呼吸,患者平躺于病床上,嘴部處于閉合狀態(tài),用鼻子呼吸,胸部保持不變,腹部隨呼吸進行運動。縮唇呼吸,患者吸氣時用鼻子,呼氣時經(jīng)口像吹口哨樣緩慢呼氣4-6 s,呼氣時嘴唇收縮的程度可由患者調(diào)整?;颊呖梢栽诿媲?5~30 cm 處擺放一張白紙,呼氣時能輕輕地吹動白紙,為合適的距離。③動力意識:叮囑患者積極進行訓(xùn)練,通過訓(xùn)練改善呼吸功能,從而提高希望水平。(3)第三階段。①行為目標(biāo):提高患者出院后訓(xùn)練依從性。②路徑策略:出院時與患者面對面建立群聊,并叮囑患者將每日訓(xùn)練照片發(fā)送至群聊,便于醫(yī)務(wù)人員監(jiān)督。
兩組患者觀察至出院并隨訪3 個月。治療期間對照組脫落2 例,觀察組脫落1 例,最終對照組納入47 例,觀察組納入48 例。
(1)應(yīng)對方式:干預(yù)前及干預(yù)3 個月后采用醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷(MCMQ)對患者的應(yīng)對方式進行評定。該問卷包括3 個部分(面對、回避、屈服)各維度均采用李克特0~4 級計分法,分?jǐn)?shù)越高代表應(yīng)對方式越明顯。
(2)肺功指標(biāo):干預(yù)前及干預(yù)3 個月后對患者的肺功能進行評定,包括肺總量(TCL)、用力肺活量(FVC)、肺一氧化碳彌散量(DLCO)、6 min 步行試驗(6MWT)。
(3)免疫功能:干預(yù)前及干預(yù)3 個月后抽取患者清晨空腹血對患者免疫功能進行檢測。包括T淋巴細胞CD3+、CD4+、CD4+/CD8+。
(4)治療依從性:干預(yù)3 個月后,采用Morisky服藥依從性量表對患者治療依從性進行評定。
數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0 軟件中分析,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)后觀察組患者面對評分高于對照組,回避、屈服評分低于對照組(P<0.05)。(見表1)。
表1 兩組患者應(yīng)對方式對比(±s,分)
表1 兩組患者應(yīng)對方式對比(±s,分)
注:*P<0.05,與干預(yù)前組內(nèi)比較
組別干預(yù)后7.67±1.22*10.94±2.20*8.958<0.001觀察組(n=48)對照組(n=47)t p面對干預(yù)前16.83±2.32 16.87±2.33 0.088 0.930干預(yù)后28.83±2.21*21.25±2.24*19.271<0.001回避干預(yù)前23.86±2.32 23.87±2.35 0.022 0.983干預(yù)后15.23±1.24*18.97±2.22*10.140<0.001屈服干預(yù)前16.42±2.34 16.45±2.32 0.066 0.948
干預(yù)后觀察組患者肺功能指標(biāo)(TCL、FVC、DLCO、6MWT)均高于對照組(P<0.05)。(見表2)。
表2 兩組患者肺功能對比(±s)
表2 兩組患者肺功能對比(±s)
注:*P<0.05,與干預(yù)前組內(nèi)比較
組別干預(yù)后313.98±22.67*228.38±19.45*20.992<0.001觀察組(n=48)對照組(n=47)t p TCL(L)干預(yù)前3.83±0.62 3.85±0.61 0.166 0.868干預(yù)后5.31±0.72*4.82±0.57*3.938<0.001 FVC(L)干預(yù)前2.98±0.42 2.95±0.41 0.370 0.712干預(yù)后4.23±0.74*3.27±0.52*7.917<0.001 DLCO(ml/min/mmHg)干預(yù)前14.42±2.34 14.45±2.14 0.069 0.945干預(yù)后18.67±3.21*15.93±2.20*5.263<0.001 6MWT(m)干預(yù)前221.87±22.61 220.86±21.58 0.234 0.815
干預(yù)后觀察組患者免疫功能各指標(biāo)(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)高于對照組(P<0.05)。(見表3)。
表3 兩組患者免疫功能對比(±s)
表3 兩組患者免疫功能對比(±s)
注:*P<0.05,與干預(yù)前組內(nèi)比較
組別觀察組(n=48)對照組(n=47)干預(yù)后1.87±0.31*1.63±0.32*3.879<0.001 t p CD3+干預(yù)前47.15±2.43 47.27±2.82 0.230 0.819干預(yù)后53.86±2.64*50.54±2.43*7.402<0.001 CD4+干預(yù)前46.27±3.46 46.15±2.54 0.208 0.836干預(yù)后51.54±1.17*48.53±2.65*7.075<0.001 CD4+/CD8+干預(yù)前1.13±0.13 1.12±0.11 0.431 0.668
觀察組患者完全依從30 例,部分依從12 例,不依從6 例,總依從人數(shù)為42 例,依從率(89.36%)高于對照組完全依從21 例,部分依從15 例,不依從14 例,總依從人數(shù)為33 例,依從率(70.21%)(P<0.05)。
MDR-TB 是肺結(jié)核中的一種特殊類型,按照耐藥程度的不同,依次分為單耐藥、多耐藥、耐多藥、廣泛耐藥4 種[3]。MDR-TB 治療難度較大,治療周期較一般結(jié)核病患者長,且受其他因素影響,治療效果較差。多項研究顯示提升患者治療依從性及應(yīng)對方式可進一步提升患者治療過程中的獲益程度,因此如何提高治療依從性已成為臨床關(guān)注的重點。Snyder 希望理論指導(dǎo)下肺康復(fù)訓(xùn)練通過提升患者的希望水平,促進患者正確面臨疾病,從而提高治療依從性。本研究中對MDR-TB 患者進行Snyder 希望理論指導(dǎo)下肺功能康復(fù)訓(xùn)練能有效改善應(yīng)對方式及肺功能,提高免疫功能及治療依從性。
本研究中,干預(yù)后觀察組患者面對評分高于對照組,回避、屈服評分低于對照組,觀察組治療依從率高于對照組,說明對MDR-TB 患者進行Snyder希望理論指導(dǎo)下肺功能康復(fù)訓(xùn)練能有效提高應(yīng)對方式及治療依從性。分析原因:本研究將基于Snyder 希望理論指導(dǎo)下肺功能康復(fù)訓(xùn)練分為3 個不同階段,根據(jù)Snyder 希望理論制定目標(biāo),聯(lián)合肺康復(fù)訓(xùn)練展開路徑及動力意識,幫助患者提升希望水平,改善肺功能。第一階段對其進行健康宣講,幫助患者充分了解疾病的相關(guān)知識及治療的重要性,緩解其對疾病的恐懼,從而提高治療依從性。第二階段幫助患者緩解不良情緒,促進患者以積極的姿態(tài)面對治療,從而改善應(yīng)對方式。通過肺康復(fù)訓(xùn)練提高其肺功能,從而改善病情,提高希望水平。第三階段采用微信群聊打卡的方式對患者訓(xùn)練、用藥等情況進行監(jiān)督,提高其治療依從性[4]。
MDR-TB 患者由于免疫力下降受到結(jié)核分枝桿菌感染,對肺部黏膜有明顯的侵害,從而導(dǎo)致肺功能下降[5]。本研究中,干預(yù)后觀察組患者肺功能指標(biāo)(TCL、FVC、DLCO、6MWT)均高于對照組。說明對MDR-TB 患者進行Snyder 希望理論指導(dǎo)下肺功能康復(fù)訓(xùn)練能有效改善肺功能。分析原因:Snyder 希望理論指導(dǎo)聯(lián)合肺功能康復(fù)訓(xùn)練的第二階段中指導(dǎo)患者進行肺康復(fù)訓(xùn)練時包括腹部呼吸及縮唇訓(xùn)練。其中腹部呼吸主要進行深度呼吸,且在吸氣時降低橫膈膜,擠壓機體內(nèi)的臟器至機體下部,從而將腹部脹大,呼氣時橫膈膜比正常呼吸時上升更加明顯,從而將體內(nèi)的二氧化碳呼出,提高通氣量、肺活量,進而改善肺功能[6]??s唇呼吸使機體內(nèi)氣管及支氣管之間存在壓力差,從而使機體胸部下陷(因無牽引力),導(dǎo)致小氣道延遲閉合,促進胸部殘存氣體呼出,并在吸氣時吸入大量新鮮氧氣,從而改善患者的肺功能[7]。在希望理論的指導(dǎo)下聯(lián)合肺康復(fù)訓(xùn)練通過提高患者的希望水平,改善其肺功能。另外,本研究中,干預(yù)后觀察組患者免疫功能各指標(biāo)(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)高于對照組。說明對MDR-TB 患者進行Snyder 希望理論指導(dǎo)下肺功能康復(fù)訓(xùn)練能有效改善免疫功能。干預(yù)主要分為3個階段,幫助患者充分了解疾病及Snyder 希望理論的相關(guān)內(nèi)容后,叮囑患者進行肺康復(fù)訓(xùn)練,從而改善患者的肺功能,提高治療依從性。李箐等[8]研究顯示在治療的基礎(chǔ)上進行肺康復(fù)訓(xùn)練可改變患者的T 細胞亞群,從而促進CD4+分泌多種細胞因子,從而提高免疫力。
綜上所述,對耐多藥肺結(jié)核患者進行Snyder 希望理論指導(dǎo)下肺功能康復(fù)訓(xùn)練能有效改善應(yīng)對方式及肺功能,提高免疫功能及治療依從性。