甘亮丁 王力波 郝朝偉
(1.廣東梅平高速公路有限公司 廣東梅州 514700; 2.吉林省交通科學(xué)研究所吉林長春 130021; 3.交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院 北京 100088)
預(yù)應(yīng)力混凝土梁橋是國內(nèi)最廣泛使用的橋梁類型之一,因其卓越的力學(xué)性能和便捷的建造工藝而在江、河、峽谷等各種地形中得到廣泛應(yīng)用。近幾十年來,我國交通行業(yè)迅速發(fā)展,橋梁作為交通網(wǎng)絡(luò)不可或缺的組成部分,一旦受到損害,會導(dǎo)致整個交通系統(tǒng)癱瘓,尤其是在城市交通系統(tǒng)中,造成的損失是不可估量的?;馂?zāi)通常被定義為由不可控制的時(shí)間和空間內(nèi)的燃燒所引發(fā)的災(zāi)害或損害[1]。隨著社會生產(chǎn)力的提高,社會財(cái)富的不斷增加,火災(zāi)損失的上升和火災(zāi)威脅范圍的擴(kuò)大是一個客觀趨勢?,F(xiàn)實(shí)表明:火災(zāi)是當(dāng)今世界上發(fā)生頻率較高的多發(fā)性災(zāi)害之一[2-3],也是時(shí)間和空間跨度最廣泛的災(zāi)害之一。美國紐約和加利福尼亞州的交通運(yùn)輸部于2008 年進(jìn)行了一項(xiàng)橋梁坍塌事故的調(diào)查,匯總了1 746起橋梁事故垮塌的案例。研究結(jié)果揭示了一個顯而易見的事實(shí):火災(zāi)是導(dǎo)致橋梁坍塌事件發(fā)生的原因之一,其發(fā)生率是地震導(dǎo)致橋梁坍塌事件的3倍多。這一高比例迫切凸顯了對橋梁結(jié)構(gòu)火災(zāi)研究的重要性和必要性。
隨著科技進(jìn)步和生產(chǎn)技術(shù)提升,我國公路和鐵路建設(shè)中,預(yù)應(yīng)力混凝土梁橋的質(zhì)量和數(shù)量持續(xù)提高。另一方面,隨著生活水平的改善,截至2019年6月,全國機(jī)動車總數(shù)已達(dá)3.4億輛[4],并保持7%左右的年增長率,燃料和危險(xiǎn)品運(yùn)輸也日益頻繁。另外,近年來我國大力發(fā)展新能源汽車,新能源汽車的產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為汽車行業(yè)的新向?qū)?。?019 年6 月,我國新能源汽車存量已達(dá)344萬輛,占總數(shù)的1.37%。與此同時(shí),新能源汽車的事故率也不斷上升,僅2019年前8個月,我國新能源汽車就發(fā)生40多起燃燒事故。此外,某些地區(qū)居民常在公路橋洞下堆積易燃物,或從事較危險(xiǎn)的社會活動(如市場等)。由于這些不利因素,橋梁火災(zāi)發(fā)生率逐年上升,對橋梁結(jié)構(gòu)造成不可忽視的損害,甚至導(dǎo)致部分或完全坍塌,給橋梁管理和運(yùn)營帶來巨大壓力。根據(jù)國內(nèi)2012—2015年部分橋梁火災(zāi)案例統(tǒng)計(jì)[2],混凝土梁橋占事故總數(shù)90%以上,主要是預(yù)應(yīng)力混凝土橋。
近年來,國內(nèi)外學(xué)者專注于研究預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的獨(dú)特特性,開展了較多的抗火研究,多集中于材料性能熱工性能,有效預(yù)應(yīng)力損失機(jī)理、縮尺后構(gòu)件抗火試驗(yàn)及整橋數(shù)值模擬分析。本文結(jié)合在役橋梁真實(shí)過火后的材料性能試驗(yàn)和數(shù)值模擬研究過火后預(yù)應(yīng)力混凝土梁破壞機(jī)理,以期為此類橋梁的抗火實(shí)用設(shè)計(jì)方法及其維修加固等后續(xù)養(yǎng)護(hù)提供決策依據(jù)。
空心板半平面圖及配筋示意圖如圖1和圖2所示,混凝土強(qiáng)度C50,底板14根鋼束,有效長度詳如表1所示,每根預(yù)應(yīng)力鋼束型號為6ΦJ15.2,凈保護(hù)層厚度為49.4 mm。根據(jù)外觀檢測結(jié)果,空心板梁腹板損傷較輕,火災(zāi)過程中未受火源直接灼燒,抗剪承載能力幾乎未受影響。
圖1 空心板半平面圖和半立面圖
圖2 空心板配筋圖
利用頻率法測試過火后空心板有效預(yù)應(yīng)力。頻率法測鋼絞線(索)永存應(yīng)力的主要因素是邊界和抗彎剛度。為減小這些影響,對選取的鋼絞線進(jìn)行兩次現(xiàn)場測試。測試時(shí),鋼絞線長度L為1.1 m,然后從梁板上取下并用拉力試驗(yàn)機(jī)測試,以修正現(xiàn)場測試結(jié)果。測試結(jié)果如表2所示。
表2 有效預(yù)應(yīng)力測試結(jié)果 (單位:MPa)
按照相關(guān)文獻(xiàn)的要求,進(jìn)行橋梁上部結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度和彈性模量試件的現(xiàn)場取樣工作。芯樣尺寸為直徑70 mm、高度70 mm的圓柱形試樣,長徑比為1.0。測試結(jié)果如表3所示。
表3 混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果 (單位:MPa)
鋼絞線力學(xué)性能的試驗(yàn)按照《預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼材試驗(yàn)方法》(GB/T 21839-2019)[5]的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行,取樣長度l=0.5 m。測試結(jié)果如表4所示。
表4 鋼絞線屈服強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果(單位:MPa)
鋼筋的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和彈性模量等性能都可以通過拉伸試驗(yàn)獲得,拉伸試驗(yàn)按照《金屬材料拉伸試驗(yàn) 第1 部分:室溫試驗(yàn)方法》(GB/T 228.1-2021)[6]進(jìn)行。試驗(yàn)現(xiàn)場取樣長度l=400 mm,測試結(jié)果如表5 所示。由表5可知,光圓鋼筋(箍筋)強(qiáng)度略有提高,2#梁光圓鋼筋強(qiáng)度相對于1#梁略有提高。
表5 光圓鋼筋拉伸強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果(單位:MPa)
通過材質(zhì)試驗(yàn)知,因1#、2#梁箍筋強(qiáng)度變化很小,導(dǎo)致破壞模式不同的原因主要是以下4 個方面:有效預(yù)應(yīng)力、受拉區(qū)混凝土強(qiáng)度、鋼絞線強(qiáng)度及鋼筋(鋼絞線)與混凝土黏結(jié)力。擬通過數(shù)值模擬深入分析。
利用大型通用有限元軟件ANSYS 10.0 建立過火后空心板模型,采用SOLID65 單元模擬過火后混凝土力學(xué)行為,LINK8單元模擬過火后的鋼筋及鋼絞線(與混凝土的黏結(jié)滑移未考慮,預(yù)應(yīng)力通過降溫施加)的力學(xué)行為。混凝土應(yīng)力-應(yīng)變模型采用隨動硬化法,用于非線性分析。張開裂縫剪切傳遞系數(shù)為0.7,閉合裂縫系數(shù)為0.95,均基于經(jīng)驗(yàn)和試算。單軸應(yīng)力-應(yīng)變綜合了Hognestad 和GB 50010-2010 標(biāo)準(zhǔn)。過火后鋼絞線采用BISO 模型考慮強(qiáng)化效應(yīng)。普通鋼筋以固定配筋率分布到混凝土單元中,避免應(yīng)力集中。加載點(diǎn)和支座處彈性模量為混凝土的100倍。六面體映射網(wǎng)格劃分,總計(jì)5 918個單元和8 266個節(jié)點(diǎn),有限元模型如圖3所示。
圖3 有限元模型
根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和研究[7-9]可知:預(yù)應(yīng)力鋼絞線的彈性模量小于700 ℃時(shí),變化不大,當(dāng)達(dá)800 ℃以后,有所下降,試驗(yàn)梁保護(hù)層厚度3 cm,能夠?qū)︿摻g線起到較好保護(hù)作用,確保在1 000 ℃溫度場中,鋼絞線溫度低于800 ℃,即高溫冷卻后鋼絞線彈性模量基本不降低,實(shí)測高溫后的彈性模量同樣也證明鋼絞線彈性模量基本不變。有研究表明:鋼絞線高溫后有限預(yù)應(yīng)力、抗拉強(qiáng)度均與過火溫度呈正相關(guān),均隨著過火溫度升高而降低或減少[10-11]。綜合以上因素,采用計(jì)算工況如表6 所示,表中混凝土抗拉強(qiáng)度采用與立方體抗壓強(qiáng)度回歸公式換算而來。
表6 計(jì)算工況 (單位:MPa)
提取各工況接近破壞時(shí)的主拉應(yīng)力及鋼絞線應(yīng)力結(jié)果分別如圖4、圖5所示。
接近破壞時(shí),工況A 和工況D 在四分之一跨的主拉應(yīng)力小于跨中;工況B 和C 四分之一跨處的主拉應(yīng)力與跨中基本接近,尤以工況C 四分之一跨處應(yīng)力梯度更為明顯,極易導(dǎo)致裂縫寬度加大。對比工況A 和D 知,受拉區(qū)混凝土強(qiáng)度降低不是造成空心板過火后抗彎承載能力破壞機(jī)理改變的主要原因;接近破壞時(shí),工況A 和工況B 的鋼絞線均已屈服,但工況B 鋼絞線屈服強(qiáng)度僅為工況A 的76.3%,所提供于彎剪區(qū)的軸壓力降低明顯,嚴(yán)重降低抗剪承載力。對比工況A、B、C 可知,造成破壞機(jī)理改變的主要原因是有效預(yù)應(yīng)力減少和鋼絞線強(qiáng)度降低。有效預(yù)應(yīng)力降低或鋼絞線提前屈服,導(dǎo)致能阻滯斜裂出現(xiàn)和開展的軸壓力降低,減少了混凝土剪壓區(qū)高度,從而降低混凝土所承擔(dān)的抗剪能力;混凝土的斜裂縫長度有所縮短,也降低了斜裂縫內(nèi)箍筋的抗剪能力。
以在役高速公路橋梁真實(shí)受火后拆除的預(yù)應(yīng)力混凝土空心梁為樣本,對其進(jìn)行材質(zhì)試驗(yàn)、數(shù)值模擬和理論分析,研究了先張法預(yù)應(yīng)力空心板過火后破壞模式,結(jié)論如下:(1)隨著火災(zāi)灼燒程度的加重,預(yù)應(yīng)力空心板梁發(fā)生剪切破壞的概率較純彎破壞逐漸增大;(2)有效預(yù)應(yīng)力及鋼絞線強(qiáng)度的降低是造成過火后空心板破壞模式改變的主要原因;(3)先張法預(yù)應(yīng)力空心板過火后評估應(yīng)采取有效手段測試有效預(yù)應(yīng)力,以便準(zhǔn)確計(jì)算剩余承載能力。