肖軍 李運祥 林科
泰山學(xué)院生物與釀酒工程學(xué)院 山東泰安 271021
教育部2017年印發(fā)的《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證實施辦法(暫行)》中,對師范生的教育實踐作出了具體要求,它要求高校應(yīng)根據(jù)實際情況不斷動態(tài)調(diào)整并完善師范生實踐能力培養(yǎng)模式,以提高師范生的培養(yǎng)質(zhì)量[1]。師范生的教育實踐包括校內(nèi)和校外實踐,校內(nèi)實踐主要為試講訓(xùn)練、專項技能訓(xùn)練等,是培養(yǎng)學(xué)生初步形成教學(xué)實踐能力、樹立關(guān)于學(xué)科教學(xué)基本觀念的重要環(huán)節(jié),也是將所學(xué)的相關(guān)理論付諸實踐的一個過程。本文以師范類專業(yè)認(rèn)證為指導(dǎo),通過同課異構(gòu)模式為當(dāng)前生物師范生校內(nèi)教育實踐提供更多新思路和新方法,提高師范生實踐教學(xué)能力。
不同于常規(guī)校內(nèi)教育實踐中授課題目由生物師范生自選,同課異構(gòu)的講課題目由指導(dǎo)教師團(tuán)隊從中學(xué)生物學(xué)教材中甄選,組成包含初中和高中(必修、選修)各10 個左右題目的課題庫,每年更新部分課題。課題選擇的原則是難易相當(dāng)、具有新課程背景下一定的教育研究價值,適合師范生進(jìn)行試講訓(xùn)練。課題主要內(nèi)容可以是中學(xué)生物學(xué)的核心知識,如重要概念、核心概念、蘊含重要生物學(xué)科思想或生物技術(shù)的內(nèi)容;或者與現(xiàn)實生活、其他學(xué)科聯(lián)系緊密,具備一定的探究、開放等特征的內(nèi)容,如社會責(zé)任、STEM 教育等。師范生以分組的方式從課題庫中選擇授課內(nèi)容,這雖然對師范生選題的自由度有一定限制,但可以避免重復(fù)選擇相同、簡單的教學(xué)內(nèi)容,增加任務(wù)的探索性和挑戰(zhàn)度,便于同一組的師范生能圍繞同一選題深入探討分析,從整體上把握中學(xué)生物學(xué)教材,同時讓指導(dǎo)教師的指導(dǎo)更有針對性,增強師范生對教學(xué)實踐任務(wù)的重視。
按照“組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)”的原則,將所有師范生分成5 ~6 人的若干小組。教師可以將不同水平和特長的師范生優(yōu)化組合,這種異質(zhì)分組能夠縮小各小組之間的差距,盡量保證各小組間的同質(zhì)性,為組間公平評比打下基礎(chǔ)。小組成員為了完成共同的訓(xùn)練任務(wù),必須發(fā)揮各自的優(yōu)勢,揚長避短,合作共贏。這樣更容易形成相互啟發(fā)、相互學(xué)習(xí)的良性互動氛圍,從而激發(fā)師范生更多的思考,深入理解所選課題并互相探討分析。
1)在指導(dǎo)教師參與下,小組成員共同針對同一教學(xué)內(nèi)容的課程標(biāo)準(zhǔn)、教材及教學(xué)參考用書進(jìn)行分析研究,重點明晰課程性質(zhì)、探討課程資源的開發(fā)與利用,從而對教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計、教材內(nèi)容的處理和學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成做到有的放矢,這是同課異構(gòu)的有關(guān)“同”的要求。
2)經(jīng)過思考和討論后,小組成員根據(jù)自己的理解和設(shè)想,各自獨立完成個性化的教學(xué)設(shè)計。有效避免師范生直接從網(wǎng)上下載現(xiàn)成的教案或PPT。
3)在理解、內(nèi)化的基礎(chǔ)上,每個成員在小組內(nèi)試講,指導(dǎo)教師和小組成員共同聽課并作好觀察、記錄與評價,從教學(xué)設(shè)計、教學(xué)技能、課堂教學(xué)等方面共同評議、討論,對于出現(xiàn)的問題,在成員無法解決的情況下,教師給出指導(dǎo)建議。通過多樣化教學(xué)方式的展現(xiàn)和評價,分享不同個體的教學(xué)智慧,擴大學(xué)生的視野。如高中生物“免疫調(diào)節(jié)”選題,有一位師范生選擇制作“抗原”和“抗體”概念卡片,讓學(xué)生自主構(gòu)建體液免疫概念圖。同組成員在點評時提出:“抗原”概念卡片應(yīng)該有兩種形態(tài),“抗體”概念卡應(yīng)該是與抗原相契合的形態(tài),這樣能讓學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)“抗原和抗體要特異性結(jié)合”這一特異性免疫的最大特點。由此可見,這種評議分析不僅提高了師范生參與的程度與廣度,而且更容易發(fā)現(xiàn)自己的不足并借鑒對方的優(yōu)點,避免因不熟悉本節(jié)內(nèi)容而導(dǎo)致評議流于形式。
4)經(jīng)過講課、評議后,汲取各位成員的亮點共同修改完善一份教學(xué)設(shè)計方案,并根據(jù)說課程序整理形成一份說課稿,通過這種共同目標(biāo)的激勵合作,深度促進(jìn)學(xué)生的思維多元發(fā)展。
說課作為一種促進(jìn)教學(xué)交流和理論反思的教學(xué)研究形式,成為師范生教學(xué)技能培養(yǎng)的有力手段[2]。在實踐中,由于師范生缺乏一線教學(xué)經(jīng)驗和必要的示范引導(dǎo)、同伴互助,孤立的說課訓(xùn)練,難以形成真正的實踐反思與理論運用,很多師范生把說課作為一項單獨的課堂任務(wù),只關(guān)注說課的各個環(huán)節(jié),循規(guī)蹈矩地完成整個表達(dá)過程,沒有從說課訓(xùn)練中獲得專業(yè)成長。將說課訓(xùn)練與同課異構(gòu)有機整合,要求師范生在試講后的說課中結(jié)合同一授課內(nèi)容并凝煉小組成員的教學(xué)智慧,重點說出教學(xué)設(shè)計的意圖和依據(jù),分析重點難點的確立,將課堂實踐與理論有機融合。最終利用小組評比,在相互借鑒、相互碰撞中領(lǐng)會其中蘊含的教育智慧,促進(jìn)師范生專業(yè)能力發(fā)展。
在同課異構(gòu)訓(xùn)練模式中,師范生既是試教者,也是研究者,應(yīng)積極主動地參與評議交流和教學(xué)反思的過程,避免不加思考地一味接收教師的灌輸指導(dǎo)。在訓(xùn)練中不僅要學(xué)習(xí)不同試講同學(xué)對教學(xué)內(nèi)容的處理、教學(xué)方法的運用、教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計、教學(xué)重難點的解決、探究實驗的組織、教學(xué)活動的安排等,更要對比、分析同一課題個性化的授課方式。例如,初中生物“生物的變異”選題,有的采取以問題為主線,有的采取以活動為主線的教學(xué)方式,通過比較分析教學(xué)行為所體現(xiàn)的教育理念,及時評價反思教學(xué)中的精彩之處和不足。最后要求學(xué)生根據(jù)對教學(xué)設(shè)計的修改寫出針對性的教學(xué)反思上交指導(dǎo)教師,作為過程性考核的依據(jù)[3]。這樣,師范生在合作探討—小組試講—評議交流—說課展示—反思調(diào)整的過程中磨煉自己的教學(xué)技能,提升了教學(xué)實踐能力。
師范生校內(nèi)教育實踐的主要方式是學(xué)生講、指導(dǎo)教師點評,關(guān)注的重點往往是過程的規(guī)范性、合理性和有效性,局限在對概念的科學(xué)性和教學(xué)技能、教學(xué)常規(guī)的基本要求上,指導(dǎo)教師和師范生都缺乏有意識地將教學(xué)實踐與教育教學(xué)理論聯(lián)系,不重視教學(xué)理論的辨析和教學(xué)觀念的重建。在同課異構(gòu)模式下,同一個小組的師范生在教師指導(dǎo)下共同解讀課程標(biāo)準(zhǔn)、研讀教材,深入領(lǐng)悟課程價值、課程性質(zhì)以及生物學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵,引導(dǎo)師范生確立符合新課程理念的教學(xué)觀念,如“學(xué)生自主性學(xué)習(xí)”“體驗感悟式教學(xué)”“師生學(xué)習(xí)共同體”“學(xué)生互評、自評相結(jié)合”等觀念,在此基礎(chǔ)上自己獨立思考完成教學(xué)設(shè)計。在后續(xù)試講、觀摩、評議、反思的實踐過程中,能夠有目的地將所學(xué)理論與實踐有機結(jié)合起來,分享個人教學(xué)亮點,實現(xiàn)教學(xué)資源的共享。整個過程中,對話與交流代替了灌輸式的指導(dǎo)以及流于形式的點評,既是對教育教學(xué)理論的應(yīng)用和深化,也是初步建構(gòu)師范生學(xué)科實踐能力一個重要環(huán)節(jié)。
基礎(chǔ)教育課程改革要求教師要從經(jīng)驗型向反思型轉(zhuǎn)變,提升師范生的反思性學(xué)習(xí)能力。師范生雖然經(jīng)過了常規(guī)的校內(nèi)教育實踐,對實習(xí)充滿興奮和期待,但真正進(jìn)入學(xué)校實習(xí),不少師范生通常會陷入日復(fù)一日的重復(fù)狀態(tài),不會運用理論來反思和提升自己,教學(xué)能力的發(fā)展缺乏持續(xù)性。同課異構(gòu)模式能有效地培養(yǎng)師范生的反思性學(xué)習(xí)能力,在該模式下,師范生會觀察同組成員對同一教學(xué)內(nèi)容的處理,如是否能夠根據(jù)學(xué)科特點和學(xué)情創(chuàng)造性地使用教材;教學(xué)內(nèi)容是否體現(xiàn)生物學(xué)科的本質(zhì),并具有一定挑戰(zhàn)性,分析重點難點的確立是否恰當(dāng),如何講好知識重難點。在教學(xué)過程方面,分析不同成員選擇不同教學(xué)方法所體現(xiàn)的教學(xué)理念和教學(xué)風(fēng)格,達(dá)到的教學(xué)效果怎樣;在教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計上如何創(chuàng)造條件為全體學(xué)生提供自我表現(xiàn)、自我體驗的機會;是否有鼓勵學(xué)生質(zhì)疑問難的行為,如何恰當(dāng)使用評價語等。除從教態(tài)、語言、操作、板書等方面分析評議成員的教學(xué)能力外,最關(guān)鍵的是學(xué)習(xí)他人的教學(xué)智慧和駕馭課堂教學(xué)的能力。通過比較、反思自己教學(xué)上的優(yōu)缺點,反省自己的教學(xué)設(shè)計、教學(xué)態(tài)度和教學(xué)行為,摒棄不正確的認(rèn)識,以此形成反思的良性循環(huán),激勵師范生的教學(xué)能力持續(xù)發(fā)展。
同伴互助和合作交流是教師專業(yè)發(fā)展的重要途徑,也是師范生在實踐教學(xué)期間一種有效的學(xué)習(xí)方式。一些師范生進(jìn)入實習(xí)學(xué)校后,對于實習(xí)中所遇到的問題不能主動跟同伴通過協(xié)商、互助、合作交流來解決,對實習(xí)學(xué)校的教研活動持觀望態(tài)度,不善于與不同教學(xué)風(fēng)格的教師溝通、交流來提升自己,缺乏獨立思考,只是一味模仿和執(zhí)行。同課異構(gòu)模式中結(jié)成的小組成員,在共同分析課標(biāo)、教材,以及試講、評議等活動中,通過同伴之間的對話與交流開闊視野拓展思維。而打破時空限制建立的小組微信群或QQ 群,讓師范生可以隨時探討教學(xué)問題,尋求幫助。在這樣一個互助團(tuán)隊中學(xué)習(xí),各成員專業(yè)成長的速度要比各自單獨學(xué)習(xí)成長更快。新課程改革強調(diào)學(xué)生之間的交流與協(xié)作,作為未來教師的師范生在同課異構(gòu)模式中感受到的同伴互助的益處,也為在學(xué)校中讓學(xué)生開展有效的合作學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)。
在同課異構(gòu)中,“同”不僅是指課題或內(nèi)容的相同,還應(yīng)包含更為豐富的內(nèi)容,如執(zhí)行共同的課程標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)一致的教學(xué)目標(biāo),落實“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念,達(dá)到相似的教學(xué)效果等。因此,在師范生進(jìn)行個性化教學(xué)設(shè)計前,指導(dǎo)教師首先與小組成員共同研讀課程標(biāo)準(zhǔn)、教材、參考資料等文本,對課程性質(zhì)、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、課程資源的開發(fā)達(dá)成基本共識,指導(dǎo)教師在此過程中要積極地引領(lǐng)學(xué)生以規(guī)范性的要求理解教學(xué)設(shè)計,明確教學(xué)內(nèi)容的選擇、整合都是為了實現(xiàn)相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo),教學(xué)的最終目的是提高教學(xué)效率和教學(xué)效果,教學(xué)的根本要求是一切為了學(xué)生的發(fā)展。
其次,在組內(nèi)試講后的共同討論、評議中,幫助師范生共同歸納課堂教學(xué)的基本規(guī)范,包括教學(xué)行為、教學(xué)語言、課堂提問等的規(guī)范性,課堂教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置、教學(xué)資源運用等的合理性,教學(xué)形式與教學(xué)內(nèi)容相契合的有效性。因此,“求同”是師范生教學(xué)能力發(fā)展的基礎(chǔ)。
同課異構(gòu)中的“異”是指由于師范生學(xué)科知識的儲備、教學(xué)理論的掌握程度、教學(xué)技能不盡相同,使師范生的教學(xué)設(shè)計各有特點。如對同一教學(xué)內(nèi)容知識點呈現(xiàn)的先后順序、描述方式等會有所不同,對教學(xué)重難點的確定也不會完全相同。除此之外,師范生自身的教學(xué)觀念和教學(xué)技能、性格特點的差異性,也會使教學(xué)方式、方法和教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計發(fā)生變化,最終呈現(xiàn)出不同的教學(xué)形式,體現(xiàn)出不同的教學(xué)風(fēng)格和教學(xué)智慧。這些差異性正是師范生觀察、比較、評議的資源,指導(dǎo)教師要為師范生創(chuàng)造思維碰撞的機會,提供反思、建構(gòu)、修正的方向和參照(見表1),遵循“求同存異”的原則,激發(fā)師范生深層次的思考,避免簡單模仿和照抄他人的設(shè)計案例。因此,“存異”不是目的而是一種手段,便于師范生在探究、比較、反思中獲取思維啟發(fā),實現(xiàn)自我成長。
總之,在生物師范生校內(nèi)實踐課中利用同課異構(gòu)開展教學(xué)活動,符合基礎(chǔ)教育課程改革對教師提出的新要求,所營造的師生、生生間合作開放的教研氛圍,能夠充分激發(fā)師范生的主動性和創(chuàng)造性,促進(jìn)師范生教學(xué)實踐能力的提高和專業(yè)發(fā)展。