導(dǎo)讀
新疆巴里坤清代糧倉始建于乾隆三十八年,是清代常平倉制度在邊疆地區(qū)實踐的典型。本文從人類學(xué)“文化符號論”視角出發(fā),以巴里坤糧倉為研究對象,窺探清王朝對新疆政治、經(jīng)濟(jì)、社會的治理過程。巴里坤糧倉是清代新疆屯墾事業(yè)的符號象征、是中央對邊疆開發(fā)及社會治理能力提升的符號象征、是清代新疆基層行政建制逐步完善、與內(nèi)地漸趨一致的符號象征,同時也是清代中央對新疆地區(qū)實際掌控的重要表象。
作者:李沫燃,烏魯木齊職業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院。
一、清代巴里坤糧倉簡述
新疆巴里坤位于絲綢之路北道進(jìn)疆的第一門戶,自古以來就是文化交融及各方政權(quán)爭奪之地。清代中央王朝對新疆的掌控、開發(fā)也正是從巴里坤開始的。自漢唐以來,中央王朝對于西域藩國多采取“羈縻”政策,清乾隆二十年(1775)發(fā)兵新疆平定準(zhǔn)噶爾內(nèi)亂,揭開中央對西域?qū)嶋H統(tǒng)治的序幕,隨后嘉慶、道光、咸豐諸朝對新疆的屯戍開發(fā),更是進(jìn)一步穩(wěn)固和深化了清王朝對新疆地區(qū)的統(tǒng)治。新疆巴里坤清代糧倉正是在上述時代背景下,由清政府撥??钚掭萦谇∪四辏?773)。
糧倉為土木結(jié)構(gòu),建于當(dāng)時的鎮(zhèn)西府宜禾縣漢城南街,共兩排八座呈四合院分布,是典型的清代常平倉建制。每倉長21.6米,寬11.3米,高6米,倉頂設(shè)有通風(fēng)口3個,地面為近十公分厚的松木整板,主要為了防蟲鼠防霉變,八個糧倉總面積為1591.2平方米,豐年時可為巴里坤倉儲近30萬公斤糧食,在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)史上具有極為特殊的地位。2006年巴里坤哈薩克自治縣政府對原有糧倉進(jìn)一步修繕,并將其中兩座設(shè)置為糧食發(fā)展陳列館,藉以展示該縣深厚的農(nóng)業(yè)文化底蘊。
人類學(xué)中“文化符號論”是針對于某一具體事象進(jìn)行研究的方法論,旨在以某些具體事象為線索,研究潛在性關(guān)系網(wǎng)絡(luò),從而看到人類社會隱沒起來的體系結(jié)構(gòu)和功能。過去針對新疆巴里坤糧倉的研究多從史學(xué)角度出發(fā),比如新疆社科院歷史研究所蘇奎俊先生在《清代巴里坤屯田述論》中便根據(jù)歷史分期,梳理了清代前期[從康熙至道光二十年(1840)]、后期[道光二十年至宣統(tǒng)三年(1911)]中巴里坤兵、民、犯三種屯田模式及糧倉建設(shè);新師大何榮副教授對“清代新疆常平倉發(fā)展與管理”進(jìn)行了史料考證;陜師大高鐵泰圍繞《西寧府新志》從時任陜甘總督楊應(yīng)琚的治邊術(shù)略中考察清代巴里坤的屯墾及糧倉建設(shè)。本文則希望借助文化符號論的理論,通過描述具體事物,分析時代背景,挖掘背后豐富的文化、經(jīng)濟(jì)、政治內(nèi)涵,彌補以往單從史學(xué)角度研究的局限,使糧倉形象更為立體飽滿、文化內(nèi)涵更為豐富。
二、糧倉的文化符號內(nèi)涵分析
(一)糧倉是清代新疆屯墾事業(yè)的符號象征
屯墾,就字面意思理解為屯戍墾殖或是聚居墾荒。《明史·費瓛傳》記載:“以涼州多閑田,請給軍屯墾。”另有《清史稿·食貨志一》載:“罪徒當(dāng)遣者,限年屯墾,已事釋還。”可見“屯墾”有“駐扎、聚集、開荒種植”之意。
以往研究在談及屯墾時,多強調(diào)開荒種地這一動作過程,具體描述某一群體到達(dá)某處聚居駐扎下來,進(jìn)行的開荒種地的過程,很少涉及倉儲概念。但實際上,建置糧倉、存儲糧食也是屯墾的一部分。倉儲,又稱“倉庫儲藏”,是在指定的場所儲存、保管物品的行為。在我國古代,“屯墾”一詞在作動詞的多種含義中涉及了倉儲、屯糧的概念,唐·韓愈《送鄭尚書序》言:“蜂屯蟻雜,不可爬搜?!爆F(xiàn)今所用詞:“屯積居奇”(把奇貨儲存起來,待機(jī)高價出售)也沿用并擴(kuò)展了“屯糧”之意。顯然屯墾包含著倉儲之意,二者緊密聯(lián)系。
倉儲制度是我國古代儲糧備荒、救濟(jì)保障的重要制度,它既是農(nóng)業(yè)制度,也是財政制度,同時還是有效的社會保障制度。糧倉形式主要包括常平倉、社倉和義倉三種,常平倉是官方最重要的儲備糧倉常平倉谷:“春夏出糶,秋冬糴還,平價出息,務(wù)期便民,如遇兇荒,即按數(shù)給散災(zāi)戶貧民,飭有司實力奉行。”以常平倉為主要形式的我國古代倉儲制度,在保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、市場調(diào)節(jié)、社會救濟(jì)與穩(wěn)定等方面發(fā)揮了巨大的作用。
清代新疆,自乾隆出兵平叛治疆到建省,天山南北的官辦常平倉經(jīng)歷了由盛及衰的發(fā)展過程。據(jù)《清實錄》記載分析:乾隆二十年(1755)發(fā)兵準(zhǔn)噶爾,其后二十三年(1758)于昌吉寧邊城修建的糧倉應(yīng)為目前新疆最早的常平倉。此后乾隆治疆四十余年及光緒年間是新疆常平倉飛速發(fā)展的時期?!稙豸斈君R政略》載:乾隆二十七年(1762)至四十八年(1783),迪化城內(nèi)萬壽宮及廟宇、衙署、倉廠等項六百一十六間。塔爾巴哈臺地區(qū)(現(xiàn)塔城地區(qū))“管糧廳倉厫一百二十九間”。伊犁地區(qū)也有記載:“伊犁之有倉儲也,分建于五城,歲獲之糧,就近交納,各有專責(zé)焉?!标P(guān)于南疆地區(qū)常平倉發(fā)展與建省前后《新疆回部記略》已明其所指:“建省后葉爾羌(莎車)有倉厫六十間,和田有倉厫一處,十六間房,喀什噶爾建有十五座,喀喇沙爾(焉耆)有倉厫二十七間。”晚清時期,國力衰弱,加之列強對新疆的侵?jǐn)_,常平倉存谷年年空虛以致枯竭,最終名存實亡。
清代糧倉在鎮(zhèn)西屯墾中地位十分特殊。巴里坤屯墾較之新疆全境大規(guī)模屯墾早了半個世紀(jì)??滴跷迨迥辏?716),清出兵討伐西蒙古準(zhǔn)噶爾部侵?jǐn)_哈密,進(jìn)駐巴爾庫爾(今巴里坤)后,將軍席柱奏報:“兵丁米糧不能接濟(jì)?!笨滴趸实壑I旨令:“巴爾庫爾、科布多、烏蘭古木等處種地之事甚屬緊要,若種地得收,則諸事俱易?!辈⒙氏乳_辦巴里坤、哈密等處屯田,批準(zhǔn)了尚書富寧安的請示:“巴爾庫爾等處俱可耕種,應(yīng)各令派人耕種,給予口糧、牛種。在兵丁內(nèi),有愿耕種者,亦令耕種。”是年春,清廷初設(shè)大營于巴里坤,派綠營兵五百名專事耕種。清政府還指派副都統(tǒng)蘇爾德管理巴里坤、哈密等地屯田事務(wù),成為清朝在新疆屯田事務(wù)最早的主辦人。上述史料證實,以兵屯為主要形式的巴里坤屯墾,是清代新疆屯墾事業(yè)的開篇。此后,巴里坤當(dāng)?shù)赝吞镄问揭膊粩嘭S富,民屯(戶屯)、犯屯、回屯等均有發(fā)展。
清代糧倉的修建是巴里坤屯墾事業(yè)的重要組成部分?!栋屠锢の氖焚Y料輯》一書記載:乾隆二十四年到三十七年(1759-1772),巴里坤糧食連年豐收,糧價之低,全國少有。乾隆三十八年,巴里坤的屯田面積增至88890畝。當(dāng)時,由于清王朝實施屯墾政策,加之沿巴里坤——木壘——吉木薩爾——烏魯木齊——昌吉一線沿天山北坡大量墾荒,更兼土地光熱條件較好,所以出現(xiàn)糧食產(chǎn)量大,有剩余的說法,筆者在對巴里坤文史館研究員許學(xué)誠老人訪談時也得以證實。由于糧食豐收,政府對于當(dāng)?shù)氐耐蛪ㄍ度胗衷诓粩鄶U(kuò)大,原建于乾隆二十一年(1756)倉容僅5萬石的糧倉根本不夠用,乾隆三十八年(1773)總倉容48000京石的常平倉(現(xiàn)巴里坤清代糧倉)建成。該糧倉在清代巴里坤的屯墾地位和作用可謂舉足輕重:
第一是保障軍需,鞏固乾隆在新疆平叛的軍事成果。清廷對準(zhǔn)噶爾的用兵經(jīng)歷了康熙、雍正、乾隆三朝,前后長達(dá)68年,戰(zhàn)爭持久,難以穩(wěn)固勝利的根源在于軍糧供給問題,因此糧倉的設(shè)立意義重大。
第二是作為清代新疆常平倉設(shè)置的典型,發(fā)揮了平抑糧價、出借于民、開倉賑濟(jì)等基本職能,為當(dāng)?shù)赝蛪〝U(kuò)大再生產(chǎn)發(fā)揮了重要作用。史料記載,盡管巴里坤糧食連年豐收,繳納糧食也在逐年增多,但因為開荒面積劇增,幅度遠(yuǎn)超納糧出借承載量,為擴(kuò)大再生產(chǎn),巴里坤當(dāng)?shù)爻F絺}每年基本不敷供應(yīng),政府每年還會撥專銀購買糧食入倉。
第三,為清代鎮(zhèn)西大規(guī)模屯墾事業(yè)發(fā)展提供了穩(wěn)定的社會環(huán)境?!缎陆畧D志》有載:自乾隆二十四年到三十七年(1759-1772)連續(xù)十三年巴里坤糧食豐收,至建倉當(dāng)年,糧價之低,已明顯危及社會市場穩(wěn)定,當(dāng)?shù)毓賳T中也出現(xiàn)大批貪污糧銀的不法行為,社會穩(wěn)定受到挑戰(zhàn)。通過建立糧倉,收納屯糧,穩(wěn)定市價,暫時緩解了社會矛盾,維護(hù)了百姓生產(chǎn)生活環(huán)境,也為清代鎮(zhèn)西后續(xù)大規(guī)模的屯墾事業(yè)提供了良好社會環(huán)境。
(二)糧倉是清代新疆與內(nèi)地行政建制漸趨一致的符號象征
屯墾推動了鎮(zhèn)西等地“道府州縣制”的建設(shè)。鎮(zhèn)西(今巴里坤)地處東疆?!皷|疆”主要指今天哈密地區(qū),素有“西域襟喉、新疆門戶”之稱,是新疆連接內(nèi)地的交通要道。廣義的“東疆”則是清王朝進(jìn)駐新疆最早掌控的地域,古稱“新疆東路”:包括烏魯木齊及其以東,包括哈密、吐魯番,再往東經(jīng)河西走廊至甘肅一帶廣袤的地域。清廷在此地域?qū)嵭小暗栏菘h制”,在行政上把東疆地域基本納入到內(nèi)地省份同等的治理模式。關(guān)于這一歷史,部分學(xué)者提出兩點解釋:其一是此地域從內(nèi)地移民的漢族人很多,形成漢、回(清代對維吾爾等少數(shù)民族統(tǒng)稱)雜居格局,設(shè)置流官方式,采用內(nèi)地同等的道府州縣治理模式,能方便主體的適應(yīng);其二,東疆“道府州縣制”的設(shè)置是對舊制的恢復(fù),自唐代開始,這些地方就已經(jīng)設(shè)置了州、縣的傳統(tǒng),因而清王朝恢復(fù)舊制,有經(jīng)驗可循。
但不論是主體適應(yīng)還是恢復(fù)舊制,至少有一點不可否認(rèn):清王朝以“道府州縣制”的實施,大大深化了對新疆的有效統(tǒng)治。糧倉完善了巴里坤、哈密的行政管理體系,有利于清王朝掌控進(jìn)駐天山南北的門戶,具有重要戰(zhàn)略意義。乾隆年間,清軍主要通過巴里坤進(jìn)入準(zhǔn)噶爾部大本營——伊犁,隨后清政府又以此地為中心平叛阿睦爾撒納叛亂。哈密則是清軍平定回疆叛亂時,向南疆運送軍需物資的重要通道。這一歷史事實也有效證實了上述觀點。
清代各府、州、縣均設(shè)置常平倉,責(zé)成道員專管,每年造冊上報戶部。例如巴里坤等東疆地域所置常平倉相關(guān)事宜即由陜甘總督上報戶部,其他地區(qū)如南疆、伊犁則由當(dāng)?shù)剞k事大臣直接上報戶部,同時也報陜甘總督查核。概言之,常平倉由地方設(shè)、地方官員管,但需上報中央戶部,具體官名和級別并未統(tǒng)一,倉員一開始由地方官員選拔,后來也有少部分地區(qū)由上一級或直接由中央指派官員管理或擔(dān)任倉員。
在新疆巴里坤地區(qū)常平倉中,最早管理巴里坤糧務(wù)的是領(lǐng)兵進(jìn)駐的將軍或當(dāng)?shù)毓賳T。由《安西設(shè)郡縣移駐營汛案·清代檔案史料選編》第2冊可知:楊應(yīng)琚在西北治邊過程中,在調(diào)整安西行政建置的同時,還將安西道移駐哈密,安西同知移駐巴里坤,靖逆通判移駐哈密,令管理糧餉兼辦地方事務(wù),歸安西道統(tǒng)屬。《清高宗實錄》卷550載:
巴里坤糧務(wù)道,移駐哈密督率一切事務(wù)。其巴里坤酌留同知一員、佐雜二員辦理支放月餉等事。尚余知府一員,同知一員,雜佐二員,應(yīng)請減撤各回本任。乾隆二十五年(1760),在烏魯木齊設(shè)同知一員,管理地方,道判一員,收放糧餉;倉大使一員,以供差遣出納。再設(shè)巡檢二員,分駐昌吉(又作長吉,今新疆昌吉市)、羅克兩處(今新疆昌吉市大西渠一帶)。以上各員,統(tǒng)聽哈密兵備道管轄,此哈密兵備道即安西兵備道移駐哈密后的改稱。
具體倉員設(shè)置則是從當(dāng)?shù)靥暨x?!肚逍趯嶄洝肪?58記載:“新疆等處糧員,向系于廢員內(nèi)揀選?!奔Z倉的運作與管理隨著相關(guān)規(guī)定法規(guī)的出現(xiàn),逐步完善。清順治十七年(1660)定倉谷糴糶之法,春夏出糶,秋冬糴還,平價出息,如遇災(zāi)荒,即行賑濟(jì)??滴跄觊g,又定春借秋還,每石取息一斗;各地常平儲糧留本境備賑。并規(guī)定了大、中、小州縣應(yīng)儲糧數(shù)目。后以糴本不足,命州縣官“勸輸”常平倉糧。“永留本境”的規(guī)定也往往不能執(zhí)行。清中葉后期,弊端日甚,各地常平倉多數(shù)錢、谷兩虛,徒有其名,起不到平抑糧價和備荒賑災(zāi)的作用。
(三)清代糧倉是中央對邊疆開發(fā)及社會治理能力提升的符號象征
在經(jīng)歷康熙、雍正、乾隆三朝前后近七十年的戰(zhàn)爭后,清王朝全面控制了新疆這片地域。對于該地的開發(fā)及社會治理,清政府采取了因地制宜、“一疆三治”的方法,將新疆分為東、南、北三路,并采用完全的不同的開發(fā)及社會治理模式。這三個部分分別稱為東路、南路和北路。所謂東路主要指烏魯木齊以東,包括哈密、吐魯番地區(qū),也有說法為甘肅至新疆之廣袤地域都被稱之為東路。在烏魯木齊以西,以天山為界,天山南側(cè)稱之為南路,天山以北稱為北路。
根據(jù)以上地理分界,“一疆三治”的具體策略為:在東路地區(qū)完全采用同內(nèi)地一致的道府州縣制,設(shè)置道、府、州、縣等行政區(qū)劃,建置上基本同清王朝其他地域相同,主要隸屬陜甘總督管轄,其間因楊應(yīng)琚任內(nèi)上奏提請,將陜、甘、川分開,新疆東路地域一度屬甘肅總督。東路地域內(nèi)大小事宜逐級上報,重大決定由陜甘總督上奏中央。
現(xiàn)今大量史料,尤其是《清高宗實錄》中,記載了大量由陜甘總督上奏新疆東路地域相關(guān)事宜的奏折,可見該地區(qū)已基本被納入內(nèi)地省份同樣的治理模式。起初,乾隆帝和下屬楊應(yīng)琚等官員設(shè)想在天山南北地區(qū)都實行郡縣制,試圖統(tǒng)一新疆東路于內(nèi)地,并全部劃歸甘肅行省管轄,后來因多方原因,清廷根據(jù)實際情況明確否定了在新疆全境實行郡縣制的可能。在北路(烏魯木齊以西的天山以北地區(qū)),清王朝采用的是“扎薩克制”①。由此可見,清代新疆北路地域以蒙古游牧民族為主。清王朝因地制宜,實行扎薩克制度,這是一種屬于蒙古民族的高度自治制度,這一制度的實施也與清朝滿、蒙關(guān)系的友好密切相關(guān)。清朝在新疆北路的“扎薩克”統(tǒng)治,明顯是前朝宗主藩國統(tǒng)治的遺留與變形。南路實行的是“伯克制”②。清王朝采用“以回治回”的原則,在以維吾爾民族為主體的南疆地區(qū)采用該制度?!安酥啤笔禽^為完備的一套治理體系,具體的伯克設(shè)置得也很細(xì),行政、稅收、水利等都有相應(yīng)的伯克管理,清王朝在武力控制南疆后,并沒有一舉摧毀這一制度,而是利用俸祿、按職分田等手段收買當(dāng)?shù)夭?,讓其在清廷任命后,繼續(xù)代管當(dāng)?shù)厥聞?wù)。
乾隆二十七年(1762),清政府平定新疆的阿睦爾撒納和大小和卓叛亂后,為穩(wěn)邊興疆,推出“武定功成,農(nóng)政宜舉”的西域經(jīng)營方略。自平定叛亂后,包括兵屯、民屯(也稱戶屯)、回屯、旗屯等多種形式的屯墾開發(fā)在全疆大舉盛行。巴里坤是清軍進(jìn)駐新疆的首站,自然是軍隊大本營和行政觸及的最早試驗場。巴里坤的綠營兵屯田在全疆最早創(chuàng)辦,康熙五十五年清廷因戰(zhàn)事就已經(jīng)開始在此屯田,早于南北疆大規(guī)模屯墾近半個世紀(jì)。民屯的力度和規(guī)模也在疆內(nèi)首屈一指。乾隆二十六年(1761)陜甘總督楊應(yīng)琚提出:“巴里坤地土廣衍,水泉敷裕,除屯兵所種地畝之外,應(yīng)出示曉諭,聽商民認(rèn)墾。”《清高宗實錄》卷645載,乾隆二十六年九月丙辰條做出答復(fù):“民愿認(rèn)墾荒地,請給與執(zhí)照,聽其開墾?!碑?dāng)年就有王玉美等六十七名認(rèn)墾者,開荒三千七百余畝。乾隆二十七年(1762)續(xù)招民人三十九戶,認(rèn)墾一千四百五十余畝,乾隆二十八年(1763)招募吳臣等三十人認(rèn)墾三千四百四十余畝,同年,巴里坤商屯開始,“陸續(xù)開報商民認(rèn)墾之地共八千二百余畝,俱照水田之例,六年升科?!倍拍辏?774)犯屯見于史載:“巴里坤近水易墾之地甚多,現(xiàn)在屯兵、遣犯每歲僅能種地一萬四五千畝?!弊源?,“武定功成,農(nóng)政宜舉”的政策取得了成效。
三、結(jié)語
作為屯墾的文化符號,糧倉是社會治理能力的體現(xiàn),反映了清代中央王朝對新疆社會的統(tǒng)治力量。筆者總結(jié)提煉了清代新疆社會治理的成功經(jīng)驗,以供今人借鑒。
第一,發(fā)展是根本,屯墾是抓手。楊應(yīng)琚等多位治疆大臣都提到:“經(jīng)理新疆,應(yīng)以招徠墾辟……商民輻輳,地方漸次繁盛?!鼻?、道光等清朝統(tǒng)治者也認(rèn)識到:“新疆當(dāng)以開墾為第一要務(wù)?!蹦谩敖?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”的普遍性原理分析,清代新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展,為社會穩(wěn)定、有效管理新疆起到了決定性作用。
第二,因地制宜,分區(qū)施政。在需要統(tǒng)一體制的地方,完全納入中央王朝體系之下,充分運用體制治理;在需要改變的地方靈活變通,巧妙利用當(dāng)?shù)毓逃袆萘蜕鐣卫砟J健?/p>
第三,強調(diào)穩(wěn)定的民族關(guān)系。清代在回③、漢、滿的民族關(guān)系問題的處理上,基本形成三足之式。清王朝是一個滿漢聯(lián)盟的龐大統(tǒng)治集團(tuán),皇室為滿族,官僚體系中也不乏漢族勢力,二者關(guān)系本身就微妙,在南疆“治回”問題上,滿回又建立起“特殊的聯(lián)系”。這三個民族在新疆境域的并存,一定程度上形成了較為穩(wěn)定的局面。
第四,宗教問題的處理上,清廷在進(jìn)駐新疆后,“以回治回”“扎薩克制”等均表現(xiàn)出對原有宗教社會一定程度上的保留。總體而言,清代在新疆宗教問題上做到了形式上的“共榮”。
注釋
① “扎薩克”是蒙古語,翻譯成漢語就是“旗長”的意思,大約相當(dāng)于州縣的級別。扎薩克制的核心,是“軍政一致”的制度。就是由中央政府任命扎薩克(Jashag旗長),在旗長的領(lǐng)導(dǎo)下實行“軍政一致”。
② “伯克”是突厥語,翻譯成漢語的意思就是“頭目”的意思,也可以翻譯成“官員”。伯克制的核心是“以回治回”,主要是采用高官厚祿來籠絡(luò)維族社會的高層,通過官職管理和給予官職一定利益的方式,收買維族上層的知識分子和官員,讓他們?yōu)榍宄?wù)。
③ “回”區(qū)別于今天的“回族”,是清代新疆維吾爾族等諸多少數(shù)民族的統(tǒng)稱。
參考文獻(xiàn)
[1] (日)綾部恒雄. 文化人類學(xué)的十五中理論[M].周星,等,譯. 貴州人民出版社,1988.
[2] (英)泰勒. 原始文化[M]. 連樹聲,譯. 上海文藝出版社,1992.
[3] 李亦園. 人類的視野[M]. 上海:上海文藝出版社,1996
[4] 萬建中. 禁忌與中國文化[M]. 北京:人民出版社,2001.
[5] 張建國. 巴里坤哈薩克自治縣志[M]. 烏魯木齊:新疆大學(xué)出版社,1993.
[6] 新疆社會科學(xué)院民族研究所. 新疆簡史:第二冊[M]. 烏魯木齊:新疆人民出版社,1980.
[7] 新疆社會科學(xué)院歷史研究所. 新疆地方歷史資料選輯[M]. 北京:人民出版社,1987.
[8] 新疆社會科學(xué)院歷史研究所. 清實錄新疆資料輯錄:乾隆朝卷二(3)[M]. 烏魯木齊:新疆大學(xué)出版社,2008.
[9] 新疆社會科學(xué)院歷史研究所. 清實錄新疆資料輯錄:乾隆朝卷五(6)[M]. 烏魯木齊:新疆大學(xué)出版社,2008.
[10] 王希隆. 清代西北屯田研究[M]. 蘭州:蘭州大學(xué)出版社,1990.
[11] 華立. 清代新疆農(nóng)業(yè)開發(fā)史[M]. 哈爾濱:黑龍江教育出版社,1995.
[12] 馬大正,吳豐培. 清代新疆稀見奏牘匯編:乾隆朝卷[M]. 烏魯木齊:新疆人民出版社,1996.
[13] 馬大正,黃國政. 新疆向土志稿[M]. 烏魯木齊:新疆人民出版社,2010.
[14] 楊應(yīng)琚. 西寧府新志[M]. 西寧:青海人民出版社,1988.
[15] 趙爾巽. 清史稿[M]. 北京:中華書局,1976.
[16] 李晶. 巴里坤漢族民俗文化心理研究[D]. 烏魯木齊:新疆大學(xué),2013.
[17] 蘇婷. 新疆巴里坤鎮(zhèn)哈漢日常生活中的族際交往[D]. 烏魯木齊:新疆師范大學(xué),2014.
[18] 劉向權(quán). 晚清至民國時期新疆漢族移民民間信仰研究[D]. 石河子:石河子大學(xué),2011.
[19] 韓璐. 民國新疆漢民族社會生活研究[D]. 烏魯木齊:新疆大學(xué),2011.
[20] 何榮. 清代新疆常平倉的發(fā)展與管理[J]. 新疆大學(xué)學(xué)報,2014(2).
[21] 張巖. 試論清代的常平倉制度[J]. 清史研究,1993(4).
[22] 高鐵泰. 楊應(yīng)琚西北治邊述略[J]. 新疆大學(xué)學(xué)報,2014(6).
[23] 郭潤濤. 新疆建省之前的郡縣制建設(shè)[J]. 西域研究,2013(1).
[24] 李樹輝. 巴里坤地名考[J]. 語言與翻譯,1999(2).
[25] 蘇奎俊. 清代巴里坤屯田述論[J]. 新疆社科論壇,2010(1).
[26] 周軒,張巖. 巴里坤移民屯戍與漢文化[J]. 新疆大學(xué)學(xué)報,1998(4).
[27] 王恩春. 清代乾隆統(tǒng)治時期的新疆屯田[J]. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報,2008(10).
[28] 劉永剛. 清代陜甘地區(qū)倉儲探析[J]. 文博,2008(3).
[29] 王蓓,白鶴林,張國軍. 巴里坤清朝古糧倉變旅游點[N]. 新疆日報(漢),2006-6-29.
[30] 陳浩武. 請乾隆時期中央政府是怎樣治理新疆的[OB/OL]. http://www.21ccom.net.