孫同賀,孫同慶,閆國慶
(1.014010 內(nèi)蒙古自治區(qū) 包頭市 內(nèi)蒙古科技大學(xué) 礦業(yè)與煤炭學(xué)院;2.300462 天津市 大眾汽車自動(dòng)變速器(天津)有限公司;3.014010 內(nèi)蒙古自治區(qū) 包頭市 內(nèi)蒙古科技大學(xué) 實(shí)驗(yàn)室與設(shè)備管理處)
近年來,隨著我國汽車保有量的持續(xù)增長,交通事故頻繁發(fā)生,不僅造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失,也讓人們對(duì)汽車的安全性能產(chǎn)生懷疑。如今,汽車領(lǐng)域的三大目標(biāo)是安全、節(jié)能與排放,汽車空氣動(dòng)力學(xué)特性對(duì)三者都有非同尋常的意義。空氣動(dòng)力性能是評(píng)價(jià)一輛車優(yōu)劣的重要指標(biāo),而氣動(dòng)升力是空氣動(dòng)力學(xué)重要的研究對(duì)象之一,汽車的流場能夠產(chǎn)生力和力矩,使行駛中的車輛產(chǎn)生搖擺。當(dāng)車速超過一定數(shù)值時(shí),氣動(dòng)升力甚至可使汽車操控失效,可見,離地間隙對(duì)汽車的平衡有顯著影響。我國道路情況復(fù)雜,汽車離地間隙過小,不能適應(yīng)路況;離地間隙過大,轎車的氣動(dòng)升力會(huì)發(fā)生變化,進(jìn)而使地面載荷發(fā)生變化,轎車的安全性下降。因此,研究離地間隙對(duì)轎車氣動(dòng)升力的影響有重要意義。
谷正氣[1]通過對(duì)汽車空氣動(dòng)力學(xué)的研究認(rèn)為,氣動(dòng)升力制約著轎車的各種性能;海貴春等[2]研究了我國高速汽車的空氣動(dòng)力特性,結(jié)果表明非穩(wěn)態(tài)側(cè)向風(fēng)影響汽車的穩(wěn)定性;王夫亮等[3]研究了側(cè)風(fēng)對(duì)轎車氣動(dòng)特性的影響,并用模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明在不同強(qiáng)度側(cè)風(fēng)作用下,側(cè)向力和升力系數(shù)均隨側(cè)風(fēng)作用的增強(qiáng)而增大;邱亞峰等[4]對(duì)汽車底盤進(jìn)行改造,在不同環(huán)境分別測試,研究調(diào)節(jié)汽車底板來改善轎車的空氣動(dòng)力性能;雷榮華[5]采用Fluent 對(duì)汽車的氣動(dòng)特性與減阻進(jìn)行分析;葉輝[6]通過計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(Computational Fluid Dynamics,CFD)的數(shù)值仿真方法,研究了轎車車身底部的尾部上翹角和離地間隙對(duì)氣動(dòng)特性的影響,沒有考慮轎車車身底部對(duì)整車空氣動(dòng)力特性的影響;徐曉明等[7]利用Fluent 軟件仿真,研究了轎車造型和離地間隙對(duì)氣動(dòng)性能的影響,但在網(wǎng)格劃分時(shí)過渡均勻;黃志祥等[8]研究了地面效應(yīng)對(duì)汽車模型氣動(dòng)阻力的影響,該方法比較復(fù)雜不易實(shí)現(xiàn);邱垂翔等[9]探討了對(duì)標(biāo)分析、制造公差以及造型需求等對(duì)最小離地間隙的影響,確定了合理的最小離地間隙,該方法的失效概率低于5%。
本文基于CFD 技術(shù),研究不同的離地間隙對(duì)轎車氣動(dòng)升力、路面載荷和附著力的影響,分析3種離地間隙對(duì)汽車空氣動(dòng)力學(xué)的影響,利用Fluent仿真模擬分析不同的離地間隙下轎車氣動(dòng)升力的變化情況。
選取如表1 所示的桑坦納轎車尺寸建立汽車模型,如圖1 所示。
圖1 汽車模型的建立Fig.1 Establishment of automobile model
表1 桑坦納轎車實(shí)際尺寸Tab.1 Actual size of Santana
通過SolidWorks 導(dǎo)入汽車模型,在Gambit 中建立14 040 mm×5 100 mm×3 557.5 mm 的計(jì)算域,按照傅立敏[10]的論述選取邊界條件,若車長為L,車寬為W、車高為H,則邊界條件取4L,前設(shè)置1.5L,后設(shè)置2.5L,寬為3W,高為3H。圖2 為本文所用模型計(jì)算域。
圖2 汽車模型計(jì)算域的建立Fig.2 Establishment of automobile model’s calculation domain
采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,通過分區(qū)劃分,在不同的區(qū)域進(jìn)行不同尺寸的劃分,如圖3 所示。為使網(wǎng)格質(zhì)量更加精確,通過ICEM 完成拓?fù)浜?,?duì)網(wǎng)格進(jìn)行優(yōu)化處理,細(xì)化修改最大尺寸為6 mm,最小尺寸為3 mm,最終生成網(wǎng)格數(shù)量為470 921 個(gè),如圖4 所示。
圖3 網(wǎng)格的劃分Fig.3 Grid division
圖4 網(wǎng)格的優(yōu)化Fig.4 Grid optimization
轎車在道路行駛的過程中,氣流沿轎車上部和底部流過時(shí)對(duì)轎車穩(wěn)定性影響頗大。不同車型氣流所經(jīng)過的路徑不同,氣動(dòng)阻力是轎車在運(yùn)行時(shí)影響數(shù)值最大的。取轎車的離地間隙分別為140、120、100 mm,采用流體力學(xué)軟件Fluent 進(jìn)行仿真,得到阻力云圖如圖5 所示。
圖5 不同離地間隙的轎車模型壓力分布Fig.5 Pressure distribution of car model with different ground clearance
汽車在行駛過程中除了受到正面迎風(fēng),還可能受到側(cè)面迎風(fēng),導(dǎo)致汽車地面壓力不平衡。
式中:Clg——地面所受到的載荷;Ccd——轎車所受到的下壓力;Cl——轎車所受到的上升力。
計(jì)算可知,隨著離地間隙的增加,氣動(dòng)升力的增加,下壓力的減小,轎車所施加給地面的載荷增加,并在增加的過程中趨于平穩(wěn)。相同離地間隙的汽車模型,當(dāng)車速不同時(shí),路面所受到的載荷也不相同,車速達(dá)到80 km/h 時(shí),路面所受到的載荷最大。
由壓力云圖計(jì)算不同速度的附著力可知,隨著車速的提升,附著力不斷減小。轎車剛起步至車速達(dá)到20 km/h 時(shí),相對(duì)附著系數(shù)緩慢減?。卉囁僭?0~60 km/h 過程中,附著系數(shù)下降明顯,屬正常變化范圍;車速在60~90 km/h 過程中,相對(duì)附著系數(shù)變化最為明顯,是附著系數(shù)下降的過程。當(dāng)?shù)孛娓街Σ辉僮兓耍S持在一定數(shù)值時(shí),此時(shí)轎車操控穩(wěn)定性下降,很容易發(fā)生打滑、側(cè)偏。
由數(shù)值分析可得,在離地間隙減小的同時(shí),該型轎車的阻力系數(shù)呈上升趨勢,當(dāng)達(dá)到130 mm 時(shí),增加變得緩慢,到達(dá)150 mm時(shí),阻力系數(shù)增加明顯,超過170 mm 后,阻力系數(shù)增加變得越來越緩慢。
根據(jù)流體力學(xué)的守恒定律可知,隨著車速的增加,離地間隙從140 mm 減少到120 mm 再減少到100 mm 后,車聲底部的流線面積減少,流線的速率變大。同時(shí),轎車離地間隙減小時(shí),流動(dòng)阻力增加,轎車的氣動(dòng)升力下降。離地間隙對(duì)轎車的底部和周圍流暢影響較大,對(duì)汽車的升力起到?jīng)Q定性作用。當(dāng)離地間隙過小時(shí),雖然可以保證足夠的下壓力,使轎車在高速行駛時(shí)穩(wěn)定性得到提升,但是會(huì)產(chǎn)生負(fù)壓力。根據(jù)模擬計(jì)算的分析結(jié)果,得到如下結(jié)論:
(1)離地間隙在100~140 mm 之間,轎車的氣動(dòng)升力隨著離地間隙的增加而增加,模擬數(shù)值Cl在0.191~0.205 之間。當(dāng)離地間隙減小到某臨界值時(shí),繼續(xù)減小會(huì)產(chǎn)生負(fù)壓力,因此Cl不會(huì)減小反而增加;
(2)在離地間隙從100 mm 增加到140 mm 的過程中,氣動(dòng)阻力逐漸增加,根據(jù)汽車的壓力云圖可知,路面載荷逐漸增加,附著力隨著離地間隙的增加逐漸減小。