王曉雪,關(guān)榮榮,李思思,茆志鵬,孫維龍
(阜陽師范大學(xué)法學(xué)院,安徽 阜陽 236032)
習(xí)近平總書記指出,農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),穩(wěn)住農(nóng)業(yè)基本盤、守好“三農(nóng)”基礎(chǔ)是應(yīng)變局、開新局的“壓艙石”[1]。“三農(nóng)”問題關(guān)系到國計(jì)民生,必須始終把處理好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重。作為“三農(nóng)”特色辦刊的《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》(以下簡稱《學(xué)報(bào)》),始終聚焦“三農(nóng)”領(lǐng)域的前沿學(xué)術(shù)研究成果。為客觀呈現(xiàn)該刊學(xué)術(shù)發(fā)展歷程和研究主題嬗變,本研究擬立足學(xué)報(bào)創(chuàng)刊以來的載文變化,借助科學(xué)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的可視化分析軟件,系統(tǒng)全面地展現(xiàn)和評價(jià)刊物的研究主題,并以此為切入點(diǎn)探求中國“三農(nóng)”領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的演進(jìn)圖譜和脈絡(luò)趨勢。
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)系統(tǒng)與文獻(xiàn)計(jì)量特點(diǎn)為研究對象,采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)量方法,研究文獻(xiàn)情報(bào)分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量邏輯、變化過程,從而探討其特征和規(guī)律的學(xué)科[2]。知識圖譜因在學(xué)科演變過程、探尋和甄別文化領(lǐng)域研究要點(diǎn)方向發(fā)揮的特殊作用,逐漸成為文獻(xiàn)計(jì)量的主要方法[3]。
科學(xué)計(jì)量方法采用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)理論和計(jì)算機(jī)分析方法,分析探討包含在文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)、作者及其機(jī)構(gòu)等內(nèi)容[4,5],以此為基礎(chǔ)探討文獻(xiàn)特征、學(xué)科理論溯源和未來發(fā)展趨勢。研究者廣泛運(yùn)用關(guān)鍵詞詞頻和共現(xiàn)技術(shù)、作者和引文的共被引分析技術(shù)以及多元統(tǒng)計(jì)分析等手段,分析學(xué)科的知識結(jié)構(gòu)。這些定量的探討措施能有效降低以往文獻(xiàn)回望中出現(xiàn)的主觀性和知識盲區(qū)所帶來的負(fù)面影響[6,7]。
本研究采用CiteSpace 5.8.R3 軟件,將檢索框設(shè)置為文獻(xiàn)來源,檢索2002—2022 年出自《學(xué)報(bào)》的文獻(xiàn),對其進(jìn)行全方面的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。
基于中國知網(wǎng)(CNKI)的收錄文獻(xiàn),兼顧查準(zhǔn)率和查全率的平衡,參考學(xué)界共識[7],以文獻(xiàn)來源為《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》在CNKI 中的SCI、EI、核心期刊、CSSCI 和CSCD 的源刊中進(jìn)行檢索,檢索范圍主要是中文文獻(xiàn),時(shí)間為2002—2022年1 月19 日,設(shè)定全數(shù)據(jù)庫、中英文對照和模糊匹配的檢索條件,在學(xué)術(shù)期刊單庫中進(jìn)行檢索。搜索到有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)1 714 條。
文獻(xiàn)產(chǎn)出與下載量彰顯了刊物的辦刊影響力、前沿追蹤力和學(xué)術(shù)認(rèn)可度。由圖1 可知,《學(xué)報(bào)》的發(fā)文數(shù)量較為穩(wěn)定,2002—2022 年,2006 年發(fā)文量最多,高達(dá)154 篇,樣本年均86 篇左右。此外,截至2022 年1 月19 日,該刊的下載總量達(dá)94 萬次、年均被下載量4.7 萬次、篇均548.5 次,其中被下載量最高的年份出現(xiàn)在2019 年,達(dá)6.7 萬次,為歷史極值。
圖1 《學(xué)報(bào)》發(fā)文數(shù)量、總下載量及其年際變化
2006 年是《學(xué)報(bào)》刊文量最高的一年,其中,李春成、黃汝麗、王瑛等作者發(fā)文較多。李春成及其團(tuán)隊(duì)成員研究農(nóng)產(chǎn)品的營銷渠道,黃汝麗研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,王瑛及其團(tuán)隊(duì)成員研究農(nóng)村社區(qū)文化。這些作者發(fā)表的文章涉及內(nèi)容被引用次數(shù)較高且具有代表性,雖然他們對“三農(nóng)”的研究各有其獨(dú)特的角度,但是都將“三農(nóng)”研究與經(jīng)濟(jì)掛鉤。
雖然文章基金級別的高低不能完全決定研究的學(xué)術(shù)水平,但一般情況下重大基金項(xiàng)目的主持者不僅有較深的學(xué)術(shù)水平,而且項(xiàng)目成員造詣較強(qiáng),加之研究經(jīng)費(fèi)和時(shí)間的保證,因此研究成果質(zhì)量在一定程度上較高。
由圖2 可知,排名前5 位的基金項(xiàng)目來源分別是國家社會(huì)科學(xué)基金、國家自然科學(xué)基金、中國博士后科學(xué)基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目和廣東省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目。通過進(jìn)一步觀察可知,科研基金項(xiàng)目資助文獻(xiàn)的增長,主要來源于國家兩大基金項(xiàng)目資助。截至2021 年,國家社會(huì)科學(xué)基金資助的研究論文共有439 篇,年均增幅2.2 篇;國家自然科學(xué)基金資助的研究論文共有233 篇,年均增幅0.5 篇;中國博士后科學(xué)基金資助的研究論文共有40 篇,年均增幅0.2 篇;教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目資助的研究論文共有34 篇,年均增幅0.5 篇;而廣東省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目資助的文獻(xiàn)量漲幅較小。
圖2 排名前5 的基金、項(xiàng)目變化狀況
引文既可以表現(xiàn)出論文的科學(xué)根據(jù)和歷史支柱,又可以呈現(xiàn)一個(gè)科目的成長過程,引文期刊及被引期刊頻次可以反映出刊物的信息吸取能力和學(xué)術(shù)方面的影響力[8]。分析表1 中出現(xiàn)的排名前10 的被引文獻(xiàn),選取其中與“三農(nóng)”相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其涉及經(jīng)濟(jì)、歷史、法律、政治以及社會(huì)領(lǐng)域,缺少對文化、生態(tài)領(lǐng)域的研究。深入分析發(fā)現(xiàn),文獻(xiàn)在研究“三農(nóng)”問題上,對農(nóng)村問題關(guān)注度較高。
表1 排名前10 的被引文獻(xiàn)
通過對作者分布體系的統(tǒng)計(jì)研究,有助于了解作者機(jī)構(gòu)分布的特征,以及各體系的學(xué)術(shù)研究氣氛和能力[9]。研究機(jī)構(gòu)的知識圖譜顯示(圖3),所選文獻(xiàn)共有504 個(gè)節(jié)點(diǎn),彼此之間沒有連線,說明機(jī)構(gòu)之間無合作。其中,大多數(shù)為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)及其學(xué)院,說明《學(xué)報(bào)》對本校收錄的文章較多。其中,較大的3 個(gè)節(jié)點(diǎn)分別華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與法學(xué)學(xué)院和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。3 個(gè)節(jié)點(diǎn)之間并無聯(lián)系,也說明機(jī)構(gòu)僅為獨(dú)自發(fā)文,并沒有互助發(fā)文的現(xiàn)象。表2 為出現(xiàn)頻次排名前9 的機(jī)構(gòu)。
表2 出現(xiàn)頻次排名前9 的機(jī)構(gòu)
圖3 發(fā)文機(jī)構(gòu)知識圖譜
利用CiteSpace 5.8.R3 軟件對2002—2022 年出現(xiàn)的高頻作者進(jìn)行分析,結(jié)果如圖4 所示。圖4 涵蓋節(jié)點(diǎn)507 個(gè)(N=507),關(guān)鍵路徑122 條(E=122),網(wǎng)絡(luò)密度為0.001(Density=0.001),模塊值為0.856 1(Modularity Q=0.856 1)(Q>0.300 0 則聚類結(jié)構(gòu)顯著),平均輪廓值為0.952 2(Mean Silhouette S=0.952 2)(S>0.700 0 則聚類結(jié)果使人信服)。
羅列出現(xiàn)頻次排名前10 的作者,結(jié)果見表3。在中國知網(wǎng)對其進(jìn)行搜索,排名前3 的作者分別為孫良媛、張?jiān)篮愫蛷埲招?,分別發(fā)表了67、76、100 篇文章,其中具有代表性的文章分別為《關(guān)于轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)及其管理》《關(guān)于轉(zhuǎn)變時(shí)期農(nóng)民事業(yè)危機(jī)的特征以及管理措施》和《關(guān)于地區(qū)大灣區(qū)的脈絡(luò)與更深一步措施》;其次為劉秀琴、劉魏、吳林海,分別發(fā)表了37、303、22 篇文章,其中具有代表性的文章分別是《關(guān)于高等教育普遍化形態(tài)下大學(xué)生就業(yè)難的現(xiàn)象與原因究析》《關(guān)于影響消費(fèi)者對可溯源食品額外價(jià)格支付傾向與支付水準(zhǔn)的最首要要素》和《關(guān)于工業(yè)商業(yè)資本下鄉(xiāng)》;排名最后的作者為史清華,發(fā)表了220 篇文章,具有代表性的文章是《關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民借貸行為的剖析》。
表3 出現(xiàn)頻次排名前10 的作者
將時(shí)間切片設(shè)置為1 年,利用CiteSpace 5.8.R3軟件對《學(xué)報(bào)》收錄的相關(guān)文章進(jìn)行分析,繪制出《學(xué)報(bào)》的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜(圖5),并據(jù)此進(jìn)行分析。涵蓋節(jié)點(diǎn)570 個(gè)(N=570),關(guān)鍵路徑355 條(E=355),網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 2(Density=0.002 2)。
圖5 《學(xué)報(bào)》的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)
根據(jù)圖5 結(jié)果,并結(jié)合側(cè)邊功能欄,選取出現(xiàn)頻次排名前4 且中介中心性在0.04 以上的關(guān)鍵詞,并按照頻次排列,共得出4 個(gè)關(guān)鍵詞,由此得到表4,結(jié)合表4 分析《學(xué)報(bào)》中呈現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞。
表4 出現(xiàn)頻次排名前4 且中介中心性在0.04 以上的關(guān)鍵詞
1)農(nóng)民工——緊跟時(shí)代的時(shí)效性。根據(jù)圖5 所示,“農(nóng)民工”一詞作為關(guān)鍵詞在《學(xué)報(bào)》中最早出現(xiàn)在2005 年,結(jié)合圖6“農(nóng)民工”關(guān)鍵詞出現(xiàn)在《學(xué)報(bào)》中的時(shí)間線以及圖7 的代表性文章,可知“農(nóng)民工”一詞在2008 年和2018 年在《學(xué)報(bào)》中出現(xiàn)的頻次較高,隨后呈遞減態(tài)勢。2008 年國務(wù)院辦公廳頒發(fā)通知,要求落實(shí)好農(nóng)民工功課;2018 年中共中央政治局召開會(huì)議,剖析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和工作。而查閱具體時(shí)間可知,在2008年下發(fā)通知以及召開會(huì)議之后,文獻(xiàn)數(shù)量增加,說明《學(xué)報(bào)》收錄的文章具有時(shí)效性。
圖6 “農(nóng)民工”關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間線
圖7 “農(nóng)民工”關(guān)鍵詞的代表性文章
2)鄉(xiāng)村振興——與政策貼合的緊密性。結(jié)合圖8和圖9 分析“鄉(xiāng)村振興”這一關(guān)鍵詞,發(fā)現(xiàn)“鄉(xiāng)村振興”是于2018 年首次作為關(guān)鍵詞在《學(xué)報(bào)》中被提出。2018 年1 月2 日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》。分析圖9 的第5 篇文章,2018 年發(fā)表的《資本下鄉(xiāng)與鄉(xiāng)村精英再造》中,李云新等[10]提出,中央一號文件反復(fù)指出要加大改革創(chuàng)新力度從而加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),深入推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)程,并隨后對其進(jìn)行了論述。由此可見,《學(xué)報(bào)》所選文獻(xiàn)與當(dāng)前政治結(jié)合緊密。
圖8 “鄉(xiāng)村振興”關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間線
圖9 “鄉(xiāng)村振興”關(guān)鍵詞的代表性文章
3)鄉(xiāng)村治理——作為熱點(diǎn)的可研究性。結(jié)合關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)分布,分析“鄉(xiāng)村治理”這一高頻關(guān)鍵詞,發(fā)現(xiàn)“鄉(xiāng)村治理”在2009 年首次作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)在《學(xué)報(bào)》中。而作為國土空間規(guī)劃體系“五級三類”中重要的一級[11],鄉(xiāng)村治理也是首要的研究課題?!睹绹芾韺W(xué)會(huì)評論》于2011 年刊發(fā)了一篇評判有力的理論思想篇章,將其評述規(guī)范分為新穎和實(shí)用兩個(gè)方面的內(nèi)容[12]。鄉(xiāng)村治理作為一個(gè)新興話題,還有值得商榷的空間,顯然也符合新穎和實(shí)用的標(biāo)準(zhǔn),也就論證了“鄉(xiāng)村治理”這一關(guān)鍵詞作為熱點(diǎn)的可研究性。
設(shè)置CiteSpace 5.8.R3 中各項(xiàng)參數(shù),Selection Criteria 中設(shè)置TopN=50,TopN%=10%,3 個(gè)時(shí)間段c、cc、ccv 的閾值分別是(2,2,20)、(4,3,20)、(3,3,20),時(shí)間跨度為2002—2022 年,時(shí)間切片為1 年,繪制出《學(xué)報(bào)》“三農(nóng)”主題的關(guān)鍵詞圖譜,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類分析(圖10)。
圖10 關(guān)鍵詞聚類圖譜
如圖10 所示,共得到15 個(gè)聚類結(jié)果,分別為“#0鄉(xiāng)村振興”“#1 農(nóng)民工”“#2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)”“#3 廣東”“#4糧食生產(chǎn)”“#5 家庭農(nóng)場”“#6 食品安全”“#7 社會(huì)保障”“#8 土地流轉(zhuǎn)”“#9 農(nóng)戶”“#10 數(shù)字鄉(xiāng)村”“#11 傳統(tǒng)文化”“#15 交易費(fèi)用”“#18 農(nóng)民收入”“#29 收入水平”。
研究2002—2022 年CNKI 中《學(xué)報(bào)》相關(guān)文章。繪制出《學(xué)報(bào)》相關(guān)主題的關(guān)鍵詞時(shí)間線(圖11),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。
圖11 2002—2022 年關(guān)鍵詞時(shí)間線
圖11 涵蓋了節(jié)點(diǎn)共1 037 個(gè)(N=1 037),關(guān)鍵路徑1 362 條(E=1 362),網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 5(Density=0.002 5),模塊值為0.953 0(Modularity Q=0.953)(Q>0.300 0 則聚類結(jié)構(gòu)顯著),平均輪廓值為0.972 0(Mean Silhouette S=0.972 0)(S>0.700 0 則聚類結(jié)果使人信服)。
根據(jù)圖11 結(jié)果,結(jié)合CiteSpace 5.8.R3 軟件分析可知,鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民工和農(nóng)地流轉(zhuǎn)3 個(gè)關(guān)鍵詞中介中心性較高,是2002—2022 年重點(diǎn)研究主題。此外,還出現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)、鄉(xiāng)村治理、糧食安全、食品安全、城鎮(zhèn)化等關(guān)鍵詞。
由此將研究分為3個(gè)階段,設(shè)置CiteSpace 5.8.R3中各項(xiàng)參數(shù)。Selection Criteria 中設(shè)置TopN=150,TopN%=10%,3 個(gè)時(shí)間段c、cc、ccv 的閾值分別為(2,2,20)、(4,3,20)、(3,3,20),時(shí)間跨度為2002—2008 年、2009—2015 年、2016—2022 年,時(shí)間切片為1 年,繪制出《學(xué)報(bào)》相關(guān)主題的關(guān)鍵詞時(shí)間線(圖12至圖14),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。
圖12 2002—2008 年關(guān)鍵詞時(shí)間線
1)第一階段(2002—2008 年)(圖12)。 圖12涵蓋節(jié)點(diǎn)1 469 個(gè)(N=1 469),關(guān)鍵路徑1 858 條(E=1 858),網(wǎng)絡(luò)密度為0.001 7(Density=0.001 7),模塊值為0.974 2(Modularity Q=0.974 2)(Q>0.300 0 則聚類結(jié)構(gòu)顯著),平均輪廓值為0.970 3(Mean Silhouette S=0.970 3)(S>0.700 0 則聚類結(jié)果使人信服)。
根據(jù)圖12 結(jié)果,結(jié)合CiteSpace 5.8.R3 軟件分析可知,廣東、農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)村3 個(gè)關(guān)鍵詞中介中心性較高,是2002—2008 年重點(diǎn)研究主題。此外,還出現(xiàn)了高校、農(nóng)民收入、美學(xué)、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)、發(fā)展策略等關(guān)鍵詞。
2)第二階段(2009—2015 年)(圖13)。研究2009—2015 年CNKI中關(guān)于《學(xué)報(bào)》的相關(guān)文章。
圖13 2009—2015 年關(guān)鍵詞時(shí)間線
圖13 涵蓋節(jié)點(diǎn)1 313 個(gè)(N=1 313),關(guān)鍵路徑1 822 條(E=1 822),網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 1(Density=0.002 1),模塊值為0.960 6(Modularity Q=0.960 6),平均輪廓值為0.979 4(Mean Silhouette S=0.979 4)。
根據(jù)圖13 結(jié)果,結(jié)合CiteSpace 5.8.R3 軟件分析可知,影響因素、農(nóng)戶、食品安全3 個(gè)關(guān)鍵詞中介中心性較高,是2009—2015 年重點(diǎn)研究主題。此外,還出現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)、小麥、食品安全、城鎮(zhèn)化等關(guān)鍵詞。
3)第三階段(2016—2022年)。研究2016—2022年CNKI中關(guān)于《學(xué)報(bào)》的相關(guān)文章。
圖14 涵蓋節(jié)點(diǎn)1 097 個(gè)(N=1 097),關(guān)鍵路徑2 237 條(E=2 237),網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 7(Density=0.003 7),模塊值為0.858 9(Modularity Q=0.858 9),平均輪廓值為0.953 2(Mean Silhouette S=0.953 2)。
圖14 2016—2022 年關(guān)鍵詞時(shí)間線
根據(jù)圖14 結(jié)果,結(jié)合CiteSpace 5.8.R3 軟件分析可知,鄉(xiāng)村振興、糧食安全和農(nóng)民工3 個(gè)關(guān)鍵詞中介中心性較高,是2016—2022 年重點(diǎn)研究主題。此外,還出現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)、精準(zhǔn)扶貧、糧食生產(chǎn)、食品安全、鄉(xiāng)村治理等關(guān)鍵詞。
綜上所述,從《學(xué)報(bào)》文章產(chǎn)出與下載量統(tǒng)計(jì)來看,發(fā)現(xiàn)其具有產(chǎn)出量適中而下載量居高不下的特點(diǎn)。其發(fā)文下載量最高的作者,具有所發(fā)刊文被引用、被下載量皆處于較高水平的特點(diǎn);從《學(xué)報(bào)》基金文獻(xiàn)量及資助情況來看,其具有以國家兩大基金項(xiàng)目資助為主要、以其他重點(diǎn)基金項(xiàng)目資助為次要資助的特點(diǎn),被基金資助文獻(xiàn)量基本逐年增加,說明被基金認(rèn)可的文章數(shù)量越來越多,刊文研究層次逐年提高;從《學(xué)報(bào)》引用及被引期刊分析的狀況來看,其刊文之間聯(lián)系緊密性較強(qiáng),反映了辯證唯物主義的理論要素;從《學(xué)報(bào)》發(fā)文機(jī)構(gòu)來看,其具有單獨(dú)發(fā)文現(xiàn)象明顯、吸納高校論文數(shù)量較多、其他機(jī)構(gòu)論文數(shù)量少的特點(diǎn);從《學(xué)報(bào)》發(fā)文高頻作者分析,其具有作者之間發(fā)文聯(lián)系不夠緊密,但是發(fā)文高頻作者均為高產(chǎn)作者的特點(diǎn);從《學(xué)報(bào)》高頻關(guān)鍵詞聚類結(jié)果分析,其具有緊跟時(shí)代的時(shí)效性、貼合政策的緊密性、作為熱點(diǎn)的可研究性3 個(gè)特點(diǎn);在研究內(nèi)容上,《學(xué)報(bào)》經(jīng)歷了3 個(gè)階段,以時(shí)間作為均等劃分,分別研究了農(nóng)戶、食品安全、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民工等方面的問題。由此發(fā)現(xiàn),其研究逐步深化,并且有貼合政策的關(guān)聯(lián)性,也在一定程度上反映了“三農(nóng)”發(fā)展的脈絡(luò)。