李振華, 董曉月

(濮陽(yáng)市農(nóng)林科學(xué)院, 河南 濮陽(yáng) 457000)

成熟期是作物產(chǎn)量和品質(zhì)形成的關(guān)鍵時(shí)期, 品種、栽培措施、收獲期等因素都對(duì)其產(chǎn)生重要影響。收獲期不同, 使得作物生長(zhǎng)發(fā)育吸收到的光照、溫度、水分等條件也不同, 最終導(dǎo)致作物的產(chǎn)量和品質(zhì)也不同[1-4]。前人研究表明, 收獲期適當(dāng)推遲, 可增加玉米[5-6]、花生[4,7-8]等作物產(chǎn)量, 實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的目的。

作為我國(guó)重要的油料和經(jīng)濟(jì)作物, 花生的種植面積和產(chǎn)量穩(wěn)居世界前列。在飽果成熟期, 花生莢果產(chǎn)量處于動(dòng)態(tài)變化過(guò)程, 不同的收獲期對(duì)其影響較大。若提前收獲使得莢果干物質(zhì)積累不足, 大多數(shù)莢果不飽滿(mǎn), 秕果較多, 導(dǎo)致產(chǎn)量偏低; 若收獲太晚容易導(dǎo)致果柄腐爛、莢果脫落, 甚至導(dǎo)致莢果和籽仁腐爛變質(zhì)。

我國(guó)花生種植區(qū)域比較廣泛, 種植制度多樣,花生品種不斷更新, 且不同花生品種的生育期等特性各不相同, 使得不同地區(qū)、不同花生品種的播種期和收獲期均不同, 同時(shí)目前對(duì)于花生品種適宜收獲期的研究比較少。鑒于此, 本文通過(guò)高出仁率花生品種濮花36 號(hào)在不同收獲期的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量進(jìn)行分析, 探究適宜的最佳收獲期, 以期為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上準(zhǔn)確預(yù)測(cè)收獲期提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022 年在濮陽(yáng)市農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)院內(nèi)進(jìn)行, 該地區(qū)屬于暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候, 年平均氣溫13.4 ℃, 年平均降雨量502.3～601.3 mm, 無(wú)霜期205 d。土壤為兩合土質(zhì), 排灌方便, 肥力上中等, 前茬作物為花生。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試品種為濮花36 號(hào), 是濮陽(yáng)市農(nóng)林科學(xué)院自主培育的高抗青枯病、高出仁率的花生新品種。

花生采用起壟種植方式, 壟距80 cm, 壟面寬50 cm, 壟 高 10 cm, 壟 上 種 兩 行 花 生, 行 距40 cm, 穴距13.9 m, 每667 m212 000 穴, 每穴2粒, 小區(qū)面積13.33 m2(長(zhǎng)5.56 m, 寬2.4 m),隨機(jī)排列, 重復(fù)3 次, 重復(fù)間留走道100 cm, 四周設(shè)保護(hù)區(qū)。播種日期為6 月1 日, 每667 m2施三元復(fù)合肥50 kg, 生物有機(jī)肥50 kg (有效活菌數(shù)≥5.0 億·g-1, 有機(jī)質(zhì)≥45%), 土壤調(diào)理劑40 kg(CaO 含量≥40%)。

試驗(yàn)設(shè)8 月30 日、9 月4 日、9 月9 日、9 月14 日、9 月19 日、9 月24 日、9 月29 日、10 月4日、10 月9 日、10 月14 日共10 個(gè)收獲期。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

在不同收獲期每個(gè)小區(qū)調(diào)查取樣10 株, 調(diào)查主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、分枝數(shù)、飽果數(shù)等表型性狀, 晾曬后室內(nèi)考種百果重、百仁重等性狀, 并計(jì)算飽果率和出米率。不同收獲期收獲后, 晾曬、測(cè)定小區(qū)莢果產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2010 和SPSS 22.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析, 并利用新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同收獲期對(duì)花生形態(tài)指標(biāo)的影響

由表1 可知, 隨著收獲期的延長(zhǎng), 花生的主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株果數(shù)變化趨勢(shì)不明顯, 各收獲期之間差異不明顯, 說(shuō)明收獲期對(duì)花生主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株果數(shù)的影響不大。隨著收獲期的延長(zhǎng), 花生飽果數(shù)呈先增加后減少的趨勢(shì), 其中9 月29 日飽果數(shù)最多, 為9.0 個(gè), 顯著高于8 月30 日—9 月14日收獲的單株飽果數(shù), 與9 月19—24 日、10 月4—14 日收獲期的飽果數(shù)差異不顯著。秕果數(shù)隨著收獲期的延長(zhǎng)呈遞減的趨勢(shì), 其中9 月29 日秕果數(shù)最少, 為2.0 個(gè), 顯著低于8 月30 日—9 月14日, 但與9 月19—24 日、10 月4—14 日收獲的秕果數(shù)差異不顯著。在9 月19 日—10 月14 日, 飽果數(shù)和秕果數(shù)變化幅度較小, 沒(méi)有達(dá)到顯著差異,在此期間收獲均可, 且9 月29 日收獲較適宜。

表1 不同收獲期對(duì)花生形態(tài)指標(biāo)的影響

2.2 不同收獲期對(duì)花生產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表2 可知, 隨著收獲期的延長(zhǎng), 百果重、百仁重、出仁率呈現(xiàn)先增加后平穩(wěn)的趨勢(shì)。百果重在10 月4 日最重, 為189.23 g, 10 月4 日百果重顯著高于8 月30 日—9 月19 日收獲期的百果重, 但與9月24—29 日、10 月9—14 日收獲期的百果重差異不顯著。百仁重、出仁率均是在9 月29 日達(dá)到最大值, 分別為79.53 g、75.54%, 9 月29 日百果重、出仁率均顯著高于8 月30 日—9 月19 日收獲期的百果重、出仁率, 但與9 月24 日、10 月4—14 日收獲期無(wú)顯著差異。綜合百果重、百仁重、出仁率因素考慮, 可選擇9 月24 日—10 月14 日收獲。

表2 不同收獲期對(duì)花生產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表2 可知, 莢果產(chǎn)量隨著收獲期的延長(zhǎng)也呈 現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì), 其中, 9 月29 日莢果產(chǎn)量最高, 為5 376.45 kg·hm-2, 顯著高于8 月30日—9 月14 日、10 月14 日對(duì)應(yīng)的莢果產(chǎn)量, 但與9 月19—24 日、10 月4—9 日對(duì)應(yīng)的莢果產(chǎn)量無(wú)顯著差異。籽仁產(chǎn)量變化趨勢(shì)與莢果產(chǎn)量基本一致。9 月29 日時(shí)籽仁產(chǎn)量也達(dá)到最大值, 為4 061.40 kg·hm-2, 顯著高于8 月30 日—9 月19 日、10 月14 日對(duì)應(yīng)的籽仁產(chǎn)量, 但與9 月24 日、10 月4—9日差異不顯著。從產(chǎn)量角度分析, 可選擇9 月19日—10 月9 日收獲, 且以9 月29 日最適宜。

2.3 不同收獲期與花生農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的關(guān)系

由表3 可知, 收獲期與主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、飽果數(shù)呈極顯著正相關(guān), 相關(guān)系數(shù)分別為0.797、0.779、0.895; 收獲期與秕果數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.937; 收獲期與總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株果數(shù)雖有一定的相關(guān)性, 但相關(guān)性不顯著。主莖高與側(cè)枝長(zhǎng)、飽果數(shù)呈極顯著正相關(guān), 相關(guān)系數(shù)分別為0.852、0.890, 主莖高與秕果數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān), 相關(guān)系數(shù)為-0.900。

表3 收獲期與花生形態(tài)指標(biāo)的相關(guān)性分析

由表4 可知, 收獲期與百果重、百仁重、出仁率、莢果產(chǎn)量、籽仁產(chǎn)量之間呈極顯著正相關(guān), 且相關(guān)性比較大, 相關(guān)系數(shù)分別為0.876、0.905、0.915、0.779、0.856。

表4 收獲期與花生產(chǎn)量及構(gòu)成因素的相關(guān)性分析

3 結(jié)果與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明, 收獲期對(duì)花生主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)等沒(méi)有顯著影響, 而飽果數(shù)隨著收獲期的延長(zhǎng)呈先增加后減少的趨勢(shì), 且減少不顯著, 飽果數(shù)在9 月29 日最多, 為9.0 個(gè);秕果數(shù)隨著收獲期的延長(zhǎng)呈遞減的趨勢(shì), 在9 月29 日最少, 為2.0 個(gè), 10 月14 日與9 月29 日相比增加幅度僅為10%。

百果重、百仁重、出仁率隨著收獲期的推后呈現(xiàn)先增加后平穩(wěn)的趨勢(shì)。百果重在10 月4 日達(dá)到最大值, 為189.23 g, 從此收獲期 (10 月4 日)出現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì), 百仁重在9 月29 日達(dá)到最大, 為79.53 g, 從此收獲期 (9 月29 日) 出現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì), 出仁率9 月29 日達(dá)到最大值, 為75.54%, 從此收獲期 (9 月29 日) 出現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)。雖然百果重最大值收獲期是10 月4 日, 但與9 月29 日相比, 百果重僅增加0.15%, 且差異不顯著。所以,綜合百果重、百仁重、出仁率的因素考慮, 9 月29日仍為最佳適宜收獲期。

當(dāng)花生生長(zhǎng)進(jìn)入飽果成熟期, 營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)減緩、干物質(zhì)積累加快, 花生地上部分積累的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)向地下部分轉(zhuǎn)移[9]。李海東等[7]認(rèn)為, 無(wú)論是露地栽培還是覆膜栽培, 延長(zhǎng)收獲期花生產(chǎn)量均是呈先增加后下降的趨勢(shì)。所以, 延長(zhǎng)收獲期適當(dāng)延長(zhǎng),使得飽果成熟期延長(zhǎng), 進(jìn)而達(dá)到提高花生產(chǎn)量的目的。試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn), 隨著收獲期的延長(zhǎng), 濮花36號(hào)的莢果產(chǎn)量、籽仁產(chǎn)量均呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì), 在9 月29 日收獲時(shí)莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量分別達(dá) 到 最 大 值, 分 別 為 5 376.45 kg ·hm-2和4 061.40 kg·hm-2, 從10 月4 日 (含) 開(kāi)始莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量均逐漸減少, 至10 月14 日時(shí)莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量減產(chǎn)均達(dá)到顯著水平, 分別減少7.94%、9.09%。有研究表明, 花生在飽果成熟期莢果產(chǎn)量不斷增加, 當(dāng)達(dá)到最大值時(shí)產(chǎn)量平穩(wěn)一段時(shí)間后又呈下降趨勢(shì), 即花生莢果的干物質(zhì)積累是“S” 型曲線(xiàn)[9]。所以, 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上適當(dāng)延長(zhǎng)花生的收獲期可提高產(chǎn)量。

綜上可知, 通過(guò)對(duì)比濮花36 號(hào)在不同收獲期時(shí)的農(nóng)藝性狀、莢果和籽仁產(chǎn)量的表現(xiàn), 得出其最佳適宜播期在9 月29 日。