張寒娟 ,丁建強(qiáng) ,韓文超 ,陳永妍 ,王高彪 ,丁蕊 ,袁冬冬 (.鄭州市第七人民醫(yī)院藥學(xué)部,鄭州 45006;.武警河南總隊(duì)醫(yī)院藥學(xué)部,鄭州 45005)
嗎替麥考酚酯(mycophenolate mofetil,MMF)作為新型抗代謝免疫抑制劑在器官移植中被廣泛應(yīng)用,其口服吸收后,可迅速水解為次級(jí)代謝產(chǎn)物——霉酚酸(mycophenolic acid,MPA)[1—2]。MPA的血藥濃度-時(shí)間曲線下面積(area under the plasma concentration-time curve of MPA,MPA-AUC)與其臨床療效和藥物不良反應(yīng)(adverse drug reaction,ADR)密切相關(guān),但不同受者服用相同劑量的MMF,其MPA-AUC個(gè)體差異可達(dá)10倍[3]。MPA在代謝過(guò)程中存在肝腸循環(huán)現(xiàn)象,導(dǎo)致其谷濃度難以反映真實(shí)的治療效應(yīng),目前臨床多推薦MPA-AUC0-12h作為MMF的治療藥物監(jiān)測(cè)指標(biāo)[4]。但是測(cè)定一個(gè)完整12 h給藥間隔的AUC,往往存在采樣點(diǎn)密集、受者依從性差等缺陷[5],因此,MPA血藥濃度監(jiān)測(cè)通常采取有限采樣(limited sampling strategy,LSS)法,即利用1~4個(gè)采樣點(diǎn)預(yù)估MPA-AUC0-12h,操作方便、更具臨床可行性[6—7]。目前關(guān)于腎移植受者估算MPA-AUC0-12h模型的研究大多為腎移植術(shù)后穩(wěn)定期受者[8],但由于早期受者合并用藥較多、生理指標(biāo)未完全恢復(fù)等,移植早期反而更易出現(xiàn)MPA暴露量不足(MPA-AUC0-12h<30 mg·h/L)的情況,且患者的藥動(dòng)學(xué)特征可能與穩(wěn)定期受者存在差異,因此建立腎移植受者早期的MPA-AUC0-12h估算模型非常必要[9—10]。為此,本研究納入了腎移植術(shù)后15 d的受者,采用LSS法建立了腎移植受者早期MPA暴露量的估算模型,旨在為臨床監(jiān)測(cè)MPA的暴露量提供參考。
選取2021-2022年在鄭州市第七人民醫(yī)院首次接受腎移植手術(shù)的患者。本研究方案通過(guò)鄭州市第七人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)(批件編號(hào)為2021-05-001),并且所有參與本試驗(yàn)的患者在試驗(yàn)前均被告知試驗(yàn)?zāi)康暮蛢?nèi)容,并簽署知情同意書。
本研究的入選標(biāo)準(zhǔn)為:(1)術(shù)后接受MMF+他克莫司+甲潑尼龍三聯(lián)免疫抑制治療方案;(2)1周內(nèi)MMF給藥劑量無(wú)變化;(3)可以獲得完整的藥動(dòng)學(xué)參數(shù)。
本研究的排除標(biāo)準(zhǔn)為:(1)有肝炎或肝功能異常受者;(2)同時(shí)服用含有氫氧化鎂或氫氧化鋁等抗酸劑或考來(lái)烯胺等可能影響MPA吸收及肝腸循環(huán)的藥物者;(3)有活動(dòng)性消化道潰瘍者,存在嚴(yán)重免疫抑制藥相關(guān)藥物不良反應(yīng)者,尤其是胃腸道反應(yīng)者;(4)近期發(fā)生臨床確診的急性排斥反應(yīng)或感染者。
所有參與試驗(yàn)的腎移植受者均采用三聯(lián)免疫抑制方案:MMF+他克莫司+甲潑尼龍:術(shù)后首日開始口服嗎替麥考酚酯分散片(杭州中美華東制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20052083,規(guī)格0.25 g)500 mg,q12 h,術(shù)后3 d調(diào)整劑量為750 mg,q12 h;術(shù)后2 d左右開始口服他克莫司膠囊(杭州中美華東制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20084514,規(guī)格1 mg)1 mg,q12 h,并根據(jù)他克莫司血藥濃度調(diào)整劑量;術(shù)前、術(shù)后第1天、術(shù)后第2天給予兔抗人胸腺細(xì)胞免疫球蛋白(Genzyme Polyclonals S.A.S.,國(guó)藥準(zhǔn)字J20150136,規(guī)格25 mg/瓶)25 mg,qd(親屬腎移植除外);術(shù)后第1天靜脈滴注注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉(Pfizer Manufacturing Belgium NV,國(guó)藥準(zhǔn)字HJ20170197,規(guī)格4 mg)500 mg qd,術(shù)后第2天調(diào)整劑量為250 mg,qd,術(shù)后第3天起改為口服甲潑尼龍片(Pfizer Italia Srl,國(guó)藥準(zhǔn)字H20150245,規(guī)格4 mg)8 mg,qd維持。
本研究所用主要儀器包括2D-LC-UV全自動(dòng)二維液相色譜-紫外檢測(cè)系統(tǒng)[由FLC2420全自動(dòng)二維液相色譜耦合儀(湖南德米特儀器有限公司)以及液相色譜LC-20AT部件(日本島津公司)構(gòu)成]、XW-80A型渦旋混合儀(上海琪特分析儀器有限公司)、TDZ4-WS型低速離心機(jī)(湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開發(fā)有限公司)、Mini-15K微型高速離心機(jī)(杭州奧盛儀器有限公司)。
Aston SC2T(3.5 mm×50 mm,5 μm)色譜柱、Aston SBR(3.0 mm×10 mm,5 μm)色譜柱、Aston SBX4(4.6 mm×150 mm,5 μm)色譜柱、MPA質(zhì)控品(批號(hào)20210922)、MPA校準(zhǔn)品(批號(hào)20191120)、ORG-2去蛋白劑(批號(hào)20210705)、MPA-1A移動(dòng)相、MPA-2A移動(dòng)相均購(gòu)于湖南德米特儀器有限公司;試驗(yàn)用水為怡寶純凈水。
待受者服用MMF達(dá)到穩(wěn)態(tài)后,于術(shù)后第15天采集當(dāng)日服藥前以及服藥后0.5、1.0、1.5、2.0、3.0、4.0、6.0、8.0、12.0 h的血樣,置于乙二胺四乙酸抗凝管中,以3 000 r/min離心5 min,取上清液放于-20 ℃冰箱中,待測(cè)。
本研究采用本課題組已建立的全自動(dòng)二維液相色譜法測(cè)定人血漿中MPA的濃度[11]。取血漿400 μL,加至含1 000 μL ORG-2去蛋白劑的1.5 mL聚丙烯管中,渦旋混勻后,置于高速離心機(jī)中,以14 500 r/min離心10 min,取上清液,置于1.5 mL進(jìn)樣瓶中,待測(cè)。色譜條件如下:一維色譜柱為Aston SC2T(3.5 mm×50 mm,5 μm),一維流動(dòng)相為MPA-1A移動(dòng)相,流速為0.8 mL/min;轉(zhuǎn)移柱為Aston SBR(3.0 mm×10 mm,5 μm),流動(dòng)相為純凈水;二維色譜柱為Aston SBX4(4.6 mm×150 mm,5 μm),二維流動(dòng)相為MPA-2A移動(dòng)相;各色譜柱柱溫均為40 ℃,紫外檢測(cè)波長(zhǎng)為304 nm,采用等度洗脫,進(jìn)樣量為200 μL。經(jīng)檢驗(yàn),MPA在0.32~25.03 μg/mL線性范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系;該方法的各項(xiàng)方法學(xué)指標(biāo)均符合生物樣品測(cè)定要求。
采用SPSS 21.0軟件錄入數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)以±s表示;使用WINNOLIN軟件進(jìn)行藥動(dòng)學(xué)分析,計(jì)算給藥前血藥濃度(c0)、藥峰濃度(cmax)、藥峰時(shí)間(tmax)、半衰期(t1/2)、AUC0-12h;使用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用多元逐步回歸法,分析各個(gè)時(shí)間點(diǎn)MPA濃度(任意一點(diǎn)或多個(gè)時(shí)間點(diǎn))與AUC0-12h的相關(guān)性,根據(jù)各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的相關(guān)系數(shù)(R2),逐步回歸分析得到R2較大的簡(jiǎn)化計(jì)算公式。再按下列公式計(jì)算相對(duì)預(yù)測(cè)誤差(relative prediction error,RPE)、相對(duì)預(yù)測(cè)誤差絕對(duì)值(absolute relative prediction error,ARPE)、平均相對(duì)預(yù)測(cè)誤差(mean relative prediction error,MRPE):RPE(%)=(AUC預(yù)測(cè)值-AUC實(shí)測(cè)值)/AUC實(shí)測(cè)值×100%,ARPE(%)=|RPE|,MRPE(%)=1/n∑ARPEi(i指患者編號(hào));使用擬合曲線評(píng)價(jià)MPA簡(jiǎn)化計(jì)算公式與MPA-AUC0-12h的擬合情況;使用GraphPad Prism 8.0軟件中的Bland-Altman方法評(píng)價(jià)簡(jiǎn)化計(jì)算公式預(yù)測(cè)值與經(jīng)典藥動(dòng)學(xué)方法之間的一致性,使用x±1.96SD(SD即標(biāo)準(zhǔn)差)來(lái)繪制上下限的線表示數(shù)據(jù)的離散程度,覆蓋95%的數(shù)據(jù)[12]。
本研究納入腎移植受者20名,其中男性17例(占85.0%),女性3例(占15.0%);平均年齡(36.00±7.83)歲,平均體重(66.17±7.41)kg,體重指數(shù)(22.53±2.40)kg/m2。他克莫司的谷濃度為(7.93±1.71)ng/mL、峰濃度為(18.24±5.43)ng/mL,白蛋白水平為(40.94±2.62)g/L,血肌酐水平為(97.80±24.47)μmol/L。
20例腎移植受者的MPA-AUC曲線(圖1)顯示,部分受者曲線出現(xiàn)雙峰現(xiàn)象,MPA的c0、cmax、tmax變異度相差較大。MPA的藥動(dòng)學(xué)參數(shù)(表1)如下:c0為(1.53±0.84)μg/mL,cmax為(12.07±5.97)μg/mL,t1/2為(5.41±3.67)h,tmax為(1.58±0.75)h,fAUC0-12h(按經(jīng)典藥動(dòng)學(xué)方法計(jì)算出的AUC0-12h)為(33.95±13.40)μg·h/mL。
表1 20例腎移植受者體內(nèi)MPA藥動(dòng)學(xué)參數(shù)
圖1 20例腎移植受者體內(nèi)MPA-AUC曲線圖
將單個(gè)時(shí)間點(diǎn)的MPA血藥濃度與fAUC0-12h進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果(表2)顯示,單一時(shí)間點(diǎn)的MPA血藥濃度與fAUC0-12h相關(guān)性均較低(R2=0.008~0.826),其中,c0與fAUC0-12h的相關(guān)系數(shù)R2僅為0.186,6.0、8.0 h時(shí)的MPA血藥濃度與fAUC0-12h的相關(guān)性最高,R2分別為0.792、0.826。
表2 MPA-AUC0-12 h簡(jiǎn)化計(jì)算公式及相關(guān)參數(shù)
進(jìn)一步將MPA多個(gè)時(shí)間點(diǎn)血藥濃度與fAUC0-12h通過(guò)多元線性逐步回歸分析擬合簡(jiǎn)化計(jì)算公式,結(jié)果(表2)顯示,多個(gè)時(shí)間點(diǎn)的MPA血藥濃度所擬合出的簡(jiǎn)化計(jì)算公式的R2明顯高于單個(gè)時(shí)間點(diǎn),且公式納入的采樣點(diǎn)越多,擬合出的簡(jiǎn)化計(jì)算公式的R2就越高??紤]到檢測(cè)成本和受者的依從性,以2~4個(gè)時(shí)間點(diǎn)作為采樣點(diǎn)較為合適。經(jīng)分析,“4.0、8.0、12.0 h”三點(diǎn)采樣和“1.0、4.0、8.0、12.0 h”四點(diǎn)采樣這兩種采樣時(shí)間點(diǎn)組合的R2分別為0.934、0.961,MRPE分別為9.96%、8.65%,ARPE>15%的比例均為10%,R2均高于“4.0、8.0 h”兩點(diǎn)采樣(R2為0.890),MRPE和ARPE>15%的比例均低于“4.0、8.0 h”兩點(diǎn)采樣(MRPE為12.30%,ARPE>15%的比例為20%)??梢?,三點(diǎn)采樣和四點(diǎn)采樣的預(yù)測(cè)精度相當(dāng),均優(yōu)于兩點(diǎn)采樣。考慮到采樣時(shí)間點(diǎn)越少操作越方便,受者越易接受,故本研究最終選擇“4.0、8.0、12.0 h”三點(diǎn)采樣的MPA血藥濃度用于預(yù)測(cè)AUC0-12h,其擬合出的計(jì)算公式為AUC0-12h=12.058+2.819c4.0+7.045c8.0+3.879c12.0,預(yù)測(cè)的AUC0-12h與fAUC0-12h相關(guān)性較好,R2為0.934。Bland-Altman分析結(jié)果(圖2)顯示,上述計(jì)算公式預(yù)測(cè)的AUC0-12h與fAUC0-12h一致性較好,有19例(占95.0%)在x±1.96SD范圍內(nèi)。
圖2 MPA的預(yù)測(cè)AUC0-12 h與fAUC0-12 h的一致性考察結(jié)果
MMF是器官移植術(shù)后三聯(lián)免疫抑制方案中常用的免疫抑制劑,其代謝產(chǎn)物MPA的體內(nèi)代謝過(guò)程易受年齡、體重、基因以及合用藥物等多重因素的影響,導(dǎo)致受者的個(gè)體差異大。應(yīng)用治療藥物監(jiān)測(cè)評(píng)估MPA體內(nèi)暴露量,以提高藥物療效,減少不良反應(yīng),是十分必要的。目前,LSS法因其采樣點(diǎn)少、監(jiān)測(cè)成本低、受者痛苦少以及預(yù)測(cè)精度良好等優(yōu)勢(shì),已成為臨床MPA-AUC0-12h監(jiān)測(cè)的常用策略。
由以往關(guān)于LSS法估算實(shí)測(cè)AUC的研究可見,LSS法估算模型常因不同給藥劑量、劑型、給藥方案、藥物監(jiān)測(cè)方式以及不同受者人群的影響,導(dǎo)致擬合出的簡(jiǎn)化計(jì)算公式差別較大[8—10,13]。若要擬合出更為精準(zhǔn)的簡(jiǎn)化計(jì)算公式,需對(duì)研究過(guò)程的條件和檢測(cè)結(jié)果作出更準(zhǔn)確的限定。在合并用藥方面,本研究選擇了合用他克莫司的受者人群,他克莫司對(duì)MPA的體內(nèi)暴露量影響較環(huán)孢素更小,有利于提高擬合結(jié)果的預(yù)測(cè)精度。相比于以往研究通常采用的留置針采血的方式,本研究采用小針多次采血的方式,能保證各時(shí)間點(diǎn)MPA血藥濃度的真實(shí)可靠——因?yàn)榱糁冕樦袝?huì)有部分沖管液,如果直接從留置針取血,沖管液會(huì)混到血樣中,稀釋藥物濃度,致使檢測(cè)值偏低。此外,目前報(bào)道的MPA濃度檢測(cè)方法有高效液相色譜法、均相酶免疫分析法等,本研究采用的是本課題先前建立的全自動(dòng)二維液相色譜法,該方法操作簡(jiǎn)便、成本低、準(zhǔn)確度高。
本研究針對(duì)采用MMF(750 mg,q12 h)+他克莫司+甲潑尼龍三聯(lián)免疫抑制方案的受者,監(jiān)測(cè)其不同時(shí)間點(diǎn)MPA的血藥濃度,基于LSS法擬合估算了MPAAUC0-12h的預(yù)測(cè)模型。結(jié)果發(fā)現(xiàn),MPA的tmax為(1.58±0.75)h,部分受者出現(xiàn)了雙峰現(xiàn)象,說(shuō)明MPA存在肝腸循環(huán);fAUC0-12h為(33.95±13.40)μg·h/mL,個(gè)體間差異較大。通過(guò)分析單一時(shí)間點(diǎn)MPA的血藥濃度與fAUC0-12h的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),相關(guān)性均較差,其中,c0與fAUC0-12h的相關(guān)性R2僅為0.186,c8.0與fAUC0-12h的相關(guān)性最高,R2為0.826,ARPE>15%的占比僅為30.0%,預(yù)測(cè)精度仍較低。這一結(jié)果證實(shí),僅通過(guò)測(cè)定c0或任一單一時(shí)間點(diǎn)的MPA濃度無(wú)法準(zhǔn)確反映MPA的體內(nèi)暴露量。本研究又采用多元線性逐步回歸分析擬合出了基于LSS法估算MPA-AUC0-12h的簡(jiǎn)化計(jì)算公式,經(jīng)驗(yàn)證,使用“4.0、8.0、12.0 h”三點(diǎn)采樣的血藥濃度估算MPAAUC0-12h的效果較好,預(yù)測(cè)值與fAUC0-12h有很好的相關(guān)性及一致性,ARPE在臨床可接受范圍內(nèi),簡(jiǎn)化計(jì)算公式為:AUC0-12h=12.058+2.819c4.0+7.045c8.0+3.879c12.0。若采用兩點(diǎn)采樣法,盡管減少了采血次數(shù),但預(yù)測(cè)精度明顯降低;若增加采樣點(diǎn),擬合出的簡(jiǎn)化計(jì)算公式預(yù)測(cè)精度雖然更高,但是這樣勢(shì)必會(huì)造成采樣次數(shù)太多、時(shí)間較長(zhǎng),不利于臨床應(yīng)用。
本研究建立了腎移植受者早期服用MMF合并他克莫司時(shí)體內(nèi)MPA-AUC0-12h的估算模型,通過(guò)控制入組受者類型(均為移植術(shù)后早期受者)、MMF劑型和用量以及使用更準(zhǔn)確的檢測(cè)方法等,使擬合出的MPAAUC0-12h簡(jiǎn)化計(jì)算公式更具有針對(duì)性,能夠?yàn)榕R床提供更加精準(zhǔn)的MPA-AUC0-12h估算結(jié)果。但本試驗(yàn)也存在一定不足,如本研究納入的樣本量較少,擬合出的簡(jiǎn)化計(jì)算公式仍需經(jīng)大樣本數(shù)據(jù)的優(yōu)化和驗(yàn)證。今后,本課題組將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行相關(guān)研究。