馮穎穎 趙 思 宗 園
石家莊市人民醫(yī)院影像中心,河北石家莊 050000
軟組織腫瘤是指發(fā)生于肌肉、韌帶、脂肪等軟組織上的良惡性腫瘤[1-3],臨床較為常見。超聲造影是軟組織腫瘤的常用診斷技術(shù),但是從當(dāng)前臨床實(shí)踐應(yīng)用效果發(fā)現(xiàn)仍不甚理想[4-6]。彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)是MRI 常用的檢查技術(shù)之一,主要是利用了成像在病變組織和正常組織間水?dāng)U散方向和程度的差別,目前廣泛應(yīng)用于腫瘤疾病性質(zhì)鑒別診斷方面[7-8]?;诖?,本研究分析超聲造影與MRI-DWI 對(duì)良惡性軟組織腫瘤的診斷效能。
回顧性分析2020 年12 月至2021 年11 月石家莊市人民醫(yī)院接受診治的189 例軟組織腫瘤患者的臨床資料,其中男98 例,女91 例;年齡18~82 歲;平均(54.36±16.92)歲;腫瘤部位:四肢86 例,腹部56例,背部47 例。本研究經(jīng)石家莊市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)[院科倫審(2021)第(130)號(hào)]。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料齊全;②年齡≥18 歲;③超聲和MRI-DWI 影像質(zhì)量良好。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有幽閉恐懼癥;②伴有體內(nèi)植入心臟起搏器、金屬義齒等金屬置入物;③妊娠≤3 個(gè)月孕婦;④植入宮內(nèi)節(jié)育器女性;⑤囊性病變完整;⑥轉(zhuǎn)移性腫瘤;⑦有惡性腫瘤病史。
超聲造影和MRI-DWI 檢查的掃描工作和由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像科醫(yī)師完成,圖像評(píng)估由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的放射影像科醫(yī)師共同完成。
超聲造影:儀器為邁瑞Resona 7,超聲探頭為L9-3,造影劑為意大利Braeco 公司生產(chǎn)的SonoVue。超聲檢查前經(jīng)肘靜脈注射造影劑,注射方式為團(tuán)注法。注射前需要用5 ml 的生理鹽水稀釋造影劑;注入完成后取5 ml 生理鹽水沖管。造影劑注入后,患者躺在診斷床上,根據(jù)病灶位置選擇仰臥位、俯臥位或側(cè)臥位進(jìn)行檢查,應(yīng)用雙幅造影界面動(dòng)態(tài)觀察病變區(qū)域,每個(gè)區(qū)域連續(xù)觀察5 min,并將觀察影像上傳至儀器儲(chǔ)存,造影結(jié)束后根據(jù)患者的超聲圖像進(jìn)行病灶良惡性評(píng)估。
MRI-DWI:選取1.5T MRI 系統(tǒng)(西門子醫(yī)療有限公司,國械注進(jìn)20153063844,型號(hào):MAGNETOMAvanto)進(jìn)行診斷,檢查前指導(dǎo)患者去除隨身攜帶的金屬物品、掛件,檢查體位取仰臥位,檢查時(shí)患者需要雙手舉過頭頂,體部相控陣表面線圈,掃描范圍根據(jù)腫塊具體部位選擇,先進(jìn)行MRI 平掃,獲取T1加權(quán)圖像和T2加權(quán)圖像;然后進(jìn)行DWI 掃描,獲取MRI-DWI圖像;最后注入0.1 mmol/kg 的釓噴酸二甲胺進(jìn)行增強(qiáng)掃描,獲取T1加權(quán)序列圖像。
病理學(xué)診斷:術(shù)后取患者切除病灶進(jìn)行切片觀察,根據(jù)光學(xué)顯微鏡下病灶組織情況評(píng)估腫瘤的良惡性。
①統(tǒng)計(jì)超聲造影、MRI-DWI 和病理學(xué)診斷結(jié)果;②以病理學(xué)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析超聲造影與MRI-DWI對(duì)良惡性軟組織腫瘤的診斷效能;③比較良惡性軟組織腫瘤的表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)和相對(duì)表觀擴(kuò)散系數(shù)(relative apparent diffusion coefficient,r-ADC)等MRI-DWI 參數(shù)情況,分析良惡性軟組織腫瘤與ADC、rADC 的相關(guān)性。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)或百分率表示;軟組織腫瘤性質(zhì)與ADC、rADC 的關(guān)系采用Pearson 相關(guān)性分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
189例患者中,惡性軟組織腫瘤62 例,良性軟組織腫瘤127 例。
超聲造影診斷惡性軟組織腫瘤靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度為77.42%、74.02%、75.13%;MRI-DWI 診斷惡性軟組織腫瘤靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度為88.71%、97.64%、94.71%。見表1~3。
表1 超聲與病理學(xué)診斷結(jié)果比較(例)
表2 MRI-DWI 與病理學(xué)診斷結(jié)果比較(例)
表3 超聲造影、MRI-DWI 對(duì)良惡性軟組織腫瘤的診斷效能(%)
良性軟組織腫瘤ADC 和rADC 高于惡性軟組織腫瘤(P<0.05)。見表4、圖1。
圖1 良性軟組織腫瘤MRI-DWI 圖像
表4 良惡性軟組織腫瘤MRI-DWI 參數(shù)比較()
表4 良惡性軟組織腫瘤MRI-DWI 參數(shù)比較()
注DWI:彌散加權(quán)成像;ADC:表觀擴(kuò)散系數(shù);rADC:相對(duì)表觀擴(kuò)散系數(shù)。
軟組織腫瘤性質(zhì)(良性=0,惡性=1)與ADC 和rADC 呈負(fù)相關(guān)(r=-0.536、-0.675,P=0.023、0.020)。
軟組織瘤樣病變和腫瘤發(fā)病率約占所有瘤樣病變和腫瘤疾病的19.75%左右[9-10],可全身各部位發(fā)病,腫瘤種類較多,且形態(tài)多樣,臨床診治難度較大,因而需要診斷效能良好的檢查手段提高早期診斷精準(zhǔn)性[11-13]。
本研究結(jié)果顯示,MRI-DWI 診斷惡性軟組織腫瘤的準(zhǔn)確度、特異度和靈敏度高于超聲造影。超聲造影是超聲新技術(shù),其主要是在常規(guī)超聲技術(shù)的基礎(chǔ)上利用造影劑增強(qiáng)散射回聲,使得超聲圖像的分辨率提升,提高診斷的靈敏度和特異度[14]。該診斷方式是目前軟組織腫瘤診斷常用的技術(shù),主要是根據(jù)血供豐富程度對(duì)病灶的良惡性進(jìn)行評(píng)估[15-16],但是良惡性腫瘤均可出現(xiàn)相似的構(gòu)造和血管分布情況,因而容易出現(xiàn)誤診情況。MRI 根據(jù)所釋放能量在內(nèi)部不同結(jié)構(gòu)環(huán)境中能量衰減情況,同時(shí)結(jié)合外加梯度磁場(chǎng)檢測(cè)時(shí)發(fā)射出的電磁波構(gòu)成物質(zhì)原子核種類和位置,進(jìn)而獲取到物體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)圖像[17-19]。DWI 是MRI 常用診斷技術(shù)之一,是基于水分子布朗運(yùn)動(dòng)的MRI 成像技術(shù),ADC和rADC 是該技術(shù)的主要觀察指標(biāo),這兩項(xiàng)指標(biāo)可通過量化布朗運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)對(duì)病灶性質(zhì)的鑒別[20-23]。
本研究結(jié)果顯示,良性軟組織腫瘤ADC 和rADC高于惡性腫瘤(P<0.05);且軟組織腫瘤性質(zhì)與ADC和rADC 呈負(fù)相關(guān)(r<0,P<0.05)。分析原因是,病灶組織內(nèi)的腫瘤細(xì)胞異常增殖,且結(jié)構(gòu)緊密,組織間隙較小,血供較為豐富,導(dǎo)致病灶內(nèi)密度較大,自由水減少,進(jìn)而使得水分子的彌散速度被限制,而惡性軟組織腫瘤的生長速度快于良性腫瘤,因而細(xì)胞密度增高情況更明顯,對(duì)水分子彌散速度的限制增強(qiáng),進(jìn)而導(dǎo)致惡性軟組織腫瘤ADC 和rADC 低于良性軟組織腫瘤[24-27]。
綜上所述,MRI-DWI 診斷良惡性軟組織腫瘤的效能高于超聲造影,可為臨床診斷提供更可靠有效的客觀數(shù)據(jù)參考。