【摘要】達(dá)州方言歸屬于西南官話川黔片下的成渝小片，方言詞綴豐富多彩。本文從田野調(diào)查著手，在收集、整理方言詞匯的基礎(chǔ)上，著重分析其中的形容詞前綴，從分類與功能上進(jìn)行歸納總結(jié)，突出達(dá)州方言前綴的特色，加強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)方言的強(qiáng)烈認(rèn)同感和歸屬感，突出該研究的價(jià)值和意義。

【關(guān)鍵詞】達(dá)州方言；形容詞前綴；分類與功能；價(jià)值與意義

【中圖分類號(hào)】H172? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2023）37-0128-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.37.040

一、達(dá)州方言概況

達(dá)州市位于四川省東北部，西與省內(nèi)的巴中市、南充市和廣安市相鄰，與陜西南部安康市、重慶西部臨近，是中國(guó)西部四大名城——重慶、成都、西安、武漢交匯輻射的中心地區(qū)，位置獨(dú)特，交通便捷?，F(xiàn)轄達(dá)縣、大竹縣、宣漢縣、渠縣、開江縣、通川區(qū)及萬(wàn)源市五縣一區(qū)一市。

達(dá)州方言是西南官話川黔片下的成渝小片，在對(duì)方言語(yǔ)音、詞匯的歸納整理上，發(fā)現(xiàn)詞綴具有顯著的地方特色。因此，本文以達(dá)州方言詞綴為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)其中的形容詞前綴進(jìn)行舉例分析，有助于加深對(duì)漢語(yǔ)構(gòu)詞法的理性認(rèn)識(shí)，有利于幫助了解方言發(fā)展演變的規(guī)律。由于達(dá)州地理位置上的便捷和歷史移民等因素，達(dá)州區(qū)內(nèi)還存在“湘方言”島等其他小方言片，在語(yǔ)音、詞匯上與當(dāng)?shù)卮嬖谛┰S的差異，因此，不在本文討論的范圍內(nèi)。

二、形容詞前綴

對(duì)前綴的認(rèn)識(shí)，首先就要對(duì)詞綴進(jìn)行界定，這個(gè)問題，在詞綴產(chǎn)生發(fā)展的歷程中就存在著許多爭(zhēng)議。呂叔湘認(rèn)為詞綴是語(yǔ)義上已完全虛化且不獨(dú)立使用的語(yǔ)素；黃伯榮、廖旭東認(rèn)為詞綴是指加在詞根上并表示附加意義的語(yǔ)素；張靜認(rèn)為詞綴是加在詞根上表示附加意義或語(yǔ)法意義的詞素，且位置固定。同時(shí)，在爭(zhēng)議中“真詞綴”和“類詞綴”也相繼出現(xiàn)，“真詞綴”指的是位置完全固定、意義基本虛化且讀音大部分已弱化的詞素；“類詞綴”指介于詞根與詞綴性質(zhì)之間的意義還沒有完全虛化的詞素。本文在這里以黃伯榮、廖旭東在《現(xiàn)代漢語(yǔ)》中對(duì)詞綴的解釋為依據(jù)，即“意義不實(shí)在，在合成詞內(nèi)位置固定在前或在后的不成詞語(yǔ)素?！?/p>

而本文研究的詞綴指的是嚴(yán)格上的詞綴，意義虛化程度較高。根據(jù)詞綴的不同位置可以分為“前綴”“后綴”“中綴”，而“前綴”中有一類比較特殊，其附加意義表程度加深義，后面跟的詞根多數(shù)是形容詞，所以便將該詞綴又稱為形容詞詞綴，這也是本文研究的對(duì)象。該前綴具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）它是不成詞語(yǔ)素，不能單獨(dú)使用而是黏著在詞根上，是構(gòu)詞成分；（2）它是定位語(yǔ)素，位置一般上來(lái)說(shuō)是固定的；（3）在與詞根組合時(shí)，它沒有實(shí)在意義，只是一種附加在詞根上的輔助性成分，表示附加意義；（4）詞綴在一定程度上能表示詞性，下文提到的前綴所構(gòu)成的合成詞基本都是形容詞；（5）具有較強(qiáng)的能產(chǎn)性，特別是虛化程度較高的，能產(chǎn)性最強(qiáng)；（6）大多數(shù)詞綴讀輕聲，這是因?yàn)殡S著意義的虛化，語(yǔ)音也受到影響。這六個(gè)特點(diǎn)不一定全部包含在內(nèi)，但基本都符合這些條件。如第六點(diǎn)主要是針對(duì)后綴而言，這里便不做討論。

（一）形容詞前綴的分類

達(dá)州方言中有豐富的形容詞前綴，多為AB式，B是形容詞詞根，A是附著在詞根上的前綴，除了與普通話用法基本一致的“初”“老”“第”外，大部分都是普通話中沒有的，充分體現(xiàn)了地方語(yǔ)言特色。這里將從分類和功能上進(jìn)行分析，B大多指性質(zhì)形容詞，以感覺居多，如甜、苦、累、快等等。從A前綴看，則可以分為兩類：一類是只能做單音前綴；一類是即可以做單音前綴，也可以重疊后做疊音前綴或后綴。

1.只能做單音前綴

“稀”綴，在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第七版有五個(gè)義項(xiàng)，一指事物之間距離遠(yuǎn)（地廣人稀）；二指事物出現(xiàn)得少（稀少）；三指液體中含某種固體成分少，含水多，與“稠”相對(duì)（稀泥）；四指稀的東西（糖稀）；五指放在“爛、松”等形容詞后，表程度深。該詞綴的用法是由第五個(gè)義項(xiàng)虛化而來(lái)，如：

（1）床上的鋪蓋已經(jīng)掀得稀亂，一個(gè)凳子躺在被鋪上。——魯迅《而已集·再談香港》

從意義上看，稀的虛化程度并不完全，除了單獨(dú)的形容詞用法還存在外，獨(dú)立作為副詞的用法已經(jīng)消失，常常與形容詞語(yǔ)素結(jié)合，能產(chǎn)性較強(qiáng)，這里將其視為形容詞前綴，是由副詞意義虛化演變而來(lái)。在《漢語(yǔ)大字典》里收錄了許多關(guān)于稀綴的詞，如：稀破、稀亂、稀濕、稀淡等，表示很、猶、極其。但很多詞現(xiàn)在已經(jīng)不在日常生活中使用?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里只收錄了“稀爛”和“稀巴爛”兩個(gè)詞，而達(dá)州方言以“稀”為前綴的詞還有很多，其中貶義色彩居多，多帶有嫌棄意味。如：稀碎、稀孬[?i??p'ie13]、稀爛、稀臟、稀亂、稀松、稀□[?i??p'a??]（指非常軟）、稀清等等。

“寡”綴，在《漢語(yǔ)大字典》中有十一個(gè)義項(xiàng)，其中第十個(gè)意為很、極，如：

（2）大凡瘋子的面孔總是寡白的?！簟短拈χā?/p>

（3）豬被喂得寡瘦?！芰⒉ā渡洁l(xiāng)巨變》。

而在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，“寡”只保留下了三個(gè)義項(xiàng)，一指少（寡言、寡不敵眾）；二指淡而無(wú)歡（清湯寡水、寡味）；三指妻子死了丈夫（寡婦、守寡）。表示很、極的義項(xiàng)已經(jīng)消失，但表這種程度的用法卻還存在于方言中，它常依附在帶有消極意義的形容詞詞根語(yǔ)素前，與之構(gòu)成形容詞整體，因此，可以看作是形容詞詞綴，例如：寡咸、寡白、寡薄、寡累、寡煩、寡孬[kua??3p'ie13]、寡少、寡甜、寡兇、寡亂、寡皮（十分調(diào)皮）。

“飛”綴，是“飛”的簡(jiǎn)體字，在《漢語(yǔ)大字典》中有十七個(gè)義項(xiàng)，其中第十五個(gè)是表程度“很、極”的副詞，如：

（4）農(nóng)民說(shuō)話是飛靈的?！珴蓶|《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》

在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“飛”只剩七個(gè)義項(xiàng)，且表程度的用法已不存在。如今“飛”作為副詞的性質(zhì)已經(jīng)消失，而與“飛”構(gòu)成形容詞的詞組在普通話特別是在方言中則大量保留了下來(lái)，由于長(zhǎng)時(shí)間的固定使用，逐漸凝結(jié)為一個(gè)詞，“飛”也就成了附著在形容詞前的詞綴，身份由實(shí)在的副詞到虛化了的詞綴，經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期演變的過(guò)程。如普通話里的飛快、飛紅，方言里的飛燙、飛痛、飛熱、飛孬[fei??p'ie13]、飛辣、飛黃。

“焦”綴，在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中有四個(gè)義項(xiàng)，一指物體受熱后失去水分，呈現(xiàn)焦黃黑色并發(fā)硬、發(fā)脆（燒焦、焦黑）；二指焦炭；三指著急（焦急）；四指姓。除了第四個(gè)義項(xiàng)，其他的義項(xiàng)具有實(shí)際的詞匯意義，但“焦”在達(dá)州方言中常與形容詞搭配使用，實(shí)際意義在使用中逐漸向程度加深的附加義虛化轉(zhuǎn)變，變成形容詞前綴，沒有實(shí)際意義。如宋代蘇舜欽《答馬永書》中的“賢者必欲推己之樂以樂眾，故雖焦苦其身，而不舍爵位者，非己所樂也?！贝送?，還有焦苦、焦咸[t?iau??xan31]、焦酸、焦?jié)瘛⒔咕G。

與“焦黃、焦干、焦煳”的意義相比，這三個(gè)“焦”多少帶有實(shí)際意義，因此不能放在這里談?wù)?。雖然“焦”在《漢語(yǔ)大字典》中沒有表程度的意義，但在一些方言地區(qū)出現(xiàn)，應(yīng)該是“焦”的實(shí)際意義逐漸虛化造成的，在這里將它當(dāng)作形容詞詞綴研究。

以下兩個(gè)前綴都為借字，即未查到字的本源，但和前幾個(gè)詞一樣，不獨(dú)立使用，時(shí)常附著在形容詞前，位置固定，且表程度的加深?！皳啤本Y，除了本字具有實(shí)在的詞匯意義外，作為借字的它沒有實(shí)際意義，只具有表程度高的色彩意義，意為很、非常。如撈輕、撈松、撈清、撈孬?！昂佟盵xe??3]綴，作為借字也沒有實(shí)際意義，只表示程度高的附加意義，常與性質(zhì)形容詞搭配使用，帶有夸張的說(shuō)法，如嘿大、嘿小、嘿遠(yuǎn)、嘿近、嘿高、嘿低、嘿亮、嘿暗、嘿好、嘿孬，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，這個(gè)詞綴可用在表反義的形容詞前，在構(gòu)形上較前幾個(gè)詞綴更有特色。

2.即可做單音節(jié)前綴，還可以重疊后做疊音前綴或后綴

“梆”綴，可為名詞、動(dòng)詞和象聲詞，做方言詞綴時(shí)本身的詞匯意義消失，只表示程度上加深的附加義，有些地區(qū)以這個(gè)“邦”為借字，實(shí)為不妥。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中只有“梆硬”這個(gè)詞，標(biāo)為口語(yǔ)，在達(dá)州方言中例子稍多，有梆硬[pa????en13]、梆重、梆老、梆緊，梆在其中不只可作為單音節(jié)詞綴，還能重疊后作為疊音前綴或后綴，如“梆硬”還可說(shuō)“梆梆硬”“硬梆梆”，“梆重”可說(shuō)“梆梆重”，“梆老”可說(shuō)“梆梆老”，“梆緊”可說(shuō)“梆梆緊”“緊梆梆”，形式上較前一類更豐富、更有特色。

“溜”綴，在《漢語(yǔ)大字典》中的第六個(gè)義項(xiàng)為詞綴，多以重疊形式出現(xiàn)在形容詞后，如灰溜溜，酸溜溜。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中也有六個(gè)義項(xiàng)，第六個(gè)為方言用法，做副詞很、非常用。如今它附著在表狀態(tài)的形容詞前當(dāng)詞綴使用，如溜光，“溜”在這里沒有實(shí)際意義，只表程度加深的附加義，在方言中，構(gòu)詞能力比普通話強(qiáng)，還有溜圓、溜尖、溜酸、溜□[li?u??p'a??]（多指事物很軟）、溜光、溜薄、溜直。有些還可以重疊做疊音前綴或后綴，如“溜溜圓”“圓溜溜”“酸溜溜”“光溜溜”“直溜溜”。多數(shù)人認(rèn)為從整體看這些詞綴多少帶有“溜”的意義，其中爭(zhēng)議比較大的是“溜圓”，在意義上，“溜”和“圓”在現(xiàn)實(shí)上有著緊密的聯(lián)系，但細(xì)細(xì)分析可知在這些詞中，“溜”具有的是程度加深的附加意義，位置固定，詞匯意義在這里已經(jīng)消失或者不使用，可以將其視為形容詞前綴。像“溜滑”這個(gè)詞，“溜”保留的意義還比較明顯，這里便不納入談?wù)摲秶?，而“溜圓”還是可以當(dāng)作附加式合成詞進(jìn)行分析。

此外，還有一些前綴，由于構(gòu)詞能力極弱，基本就只能和一兩個(gè)形容詞搭配，這里放在一起討論，如“滂”綴，方言中只有“滂臭”“滂孬”兩個(gè)，整體意義由形容詞詞素?fù)?dān)任，前綴只表加強(qiáng)程度的附加義，有明顯的形象色彩義，可視為形容詞前綴?！?”[p'o???]綴，方言中只有“?香”這個(gè)詞，它也可以重疊后整體作前綴或后綴“香??”“??香”，“?”在《康熙字典》中為香氣盛也，與香味有關(guān)，詞匯意義虛化不夠徹底，但在形式配合上有成為前綴的潛質(zhì)，這里便不做討論?！啊鮗min??]”前綴可以構(gòu)成“□甜”“甜□□”；“黢”前綴，可以構(gòu)成“黢黑”“黑黢黢”；“清”綴，可以構(gòu)成“清痛”；“展”綴可以構(gòu)成“展平”。這些前綴構(gòu)成的附加式合成詞都有一種附加意義，即程度、強(qiáng)度的加深。此外還有“打”綴，它可以作名詞、動(dòng)詞、形容詞的前綴，涉及范圍比前幾個(gè)詞綴廣，如“打點(diǎn)兒”（下了幾顆雨）、“打伙”（合作）、“打白”（鬧脾氣）、“打擠”（形容很擠）等等。

（二）形容詞前綴的功能

1.前綴的功能

詞綴最顯著的功能有構(gòu)詞、標(biāo)示詞性、增加附加意義三個(gè)，這里描述的形容詞前綴也一樣。這類詞綴從不能獨(dú)立使用到與形容詞詞根語(yǔ)素搭配使用，具有了構(gòu)詞的作用。所附著的詞根基本都是形容詞，包括性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞，且前者居多，構(gòu)成的合成詞基本也是形容詞詞性，有標(biāo)示作用。對(duì)這里的詞綴而言，較為重要的功能就是增強(qiáng)形容詞的附加程度，表強(qiáng)調(diào)義，且具有明顯的色彩意義，其中貶義色彩濃厚，這也是上文所舉形容詞詞綴最重要的作用。同時(shí)，從所舉例子中也可以看出詞綴構(gòu)成的不平衡性，上述例子皆表程度的加深，而表程度減輕的前綴卻沒有。同時(shí)，個(gè)別前綴還可加在表示相反意義的形容詞前，構(gòu)成反義，如上文所舉的“嘿”。

2.合成詞的語(yǔ)法功能

由這些前綴構(gòu)成的合成詞基本都是屬于形容詞，多以狀態(tài)詞為主。只不過(guò)比單獨(dú)用時(shí)表達(dá)的程度更深，更有強(qiáng)調(diào)意味，因此，不用加程度副詞進(jìn)行修飾，整體在句子中可充當(dāng)謂語(yǔ)、定語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)。如下：

（5）今天買的梅子溜酸。（謂語(yǔ)）

（6）這個(gè)鍋蓋飛燙，我不敢拿。（謂語(yǔ)）

（7）你那滂臭的腳給我拿過(guò)去洗了。（定語(yǔ)）

（8）寡咸的菜你還吃啊，也不怕拉肚子。（定語(yǔ)）

（9）你把鞋帶系得梆緊，他都解不開。（補(bǔ)語(yǔ)）

（10）這個(gè)鋪蓋洗得稀皺，點(diǎn)都不平。（補(bǔ)語(yǔ)）

除了上文提到有的前綴可以通過(guò)重疊變成疊音前綴或后綴外，大多數(shù)合成詞還可以進(jìn)行重疊進(jìn)一步加深程度義，變成ABAB式，詞尾常帶“的”，也可以去掉，主要是充當(dāng)謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)。如下：

（11）今年子的臘肉熏得焦干焦干。（補(bǔ)語(yǔ)）

（12）昨天給侄子買的皮球溜圓溜圓的。（謂語(yǔ)）

（13）這行李撈輕撈輕的，我搬得動(dòng)。（謂語(yǔ)）

（14）她的臉飛紅飛紅的，像個(gè)蘋果一樣。（謂語(yǔ)）

上文分析的形容詞前綴功能都是加深程度義，之所以能作為前綴，也得益于它的類化附加義，它們表程度加深時(shí)只出現(xiàn)在形容詞前，多以性質(zhì)形容詞為主。在前綴的古今義項(xiàng)中有表程度加深的副詞用法，或已虛化；無(wú)副詞用法的經(jīng)過(guò)人們?nèi)粘Ｉ畹拈L(zhǎng)期使用，逐漸系統(tǒng)化，成為一種固定的前綴與形容詞搭配，使整個(gè)詞具有程度加深的附加意義，也是某一地區(qū)、某一方言區(qū)的人們?cè)陂L(zhǎng)期使用中約定俗成的，并成為當(dāng)?shù)胤窖缘奶厣?。?duì)形容詞前綴的描寫，表明附加式構(gòu)詞法不僅在普通話中更是在方言中具有重要地位，具有較強(qiáng)的能產(chǎn)性，口語(yǔ)色彩濃厚且表達(dá)效果顯著，展現(xiàn)了當(dāng)?shù)厝藗兩畹臍庀?，有較強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值。

三、價(jià)值與意義

（一）研究?jī)r(jià)值

達(dá)州方言的前綴很多，除了與普通話共有的“老”

“初”“第”外，其他形容詞前綴是比較特殊的存在，大多數(shù)是普通話里沒有的。這里的前綴從形式上看分為兩類：一種是只做單音節(jié)前綴；另一種除了單音節(jié)前綴，還可以重疊后做疊音前綴或后綴，雖然在形式上有變化，但始終是表程度的附加義，形象色彩更濃，更能突出方言的語(yǔ)言魅力。

前綴構(gòu)成的形容詞在語(yǔ)法上的功能與普通話基本一致，能在句子中做謂語(yǔ)、定語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)，通過(guò)句子的舉例，可以得出：盡管在詞匯的用法上，方言與普通話存在著明顯的區(qū)別，但在語(yǔ)法的使用上差異還是比較小。這是因?yàn)檎Z(yǔ)法在古今中演變的速度比詞匯慢很多，詞匯由于不同時(shí)代、地區(qū)的人對(duì)某一概念的看法和認(rèn)知不同，導(dǎo)致詞匯存在著地域性和差異性，而語(yǔ)法自始至終發(fā)展緩慢，地區(qū)與地區(qū)之間雖然在交流上不多，但對(duì)語(yǔ)法的認(rèn)識(shí)基本都停留在共識(shí)階段，具有較強(qiáng)的統(tǒng)一性。

（二）研究意義

通過(guò)對(duì)達(dá)州方言詞綴的描寫，進(jìn)一步揭示了共同語(yǔ)與方言之間詞匯的差異，不僅有詞匯上的，還有構(gòu)詞法中的附加式也存在著不同，詞綴的研究不僅展現(xiàn)了當(dāng)?shù)胤窖缘恼Z(yǔ)言特色，豐富達(dá)州方言詞匯的內(nèi)容，也為今后達(dá)州方言詞典的編纂提供基礎(chǔ)語(yǔ)料，加強(qiáng)人們對(duì)方言的強(qiáng)烈認(rèn)同感，為當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)一步學(xué)習(xí)普通話、構(gòu)詞法的相關(guān)理論提供幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃伯榮，廖旭東.現(xiàn)代漢語(yǔ)（增訂五版）[M].北京：高等教育出版社，2011.

[2]王文虎，張一舟，周家筠.四川方言詞典[M].成都：四川人民出版社，2014.

[3]滿永莉.南充方言詞綴研究[D].四川師范大學(xué)，2020.

[4]祝倩.四川岳池方言詞匯研究[D].三峽大學(xué)，2021.

[5]孫立新.關(guān)中方言的詞綴[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（01）：88-93.

[6]高順斌.固原方言的派生詞及詞綴[J].寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（01）：89-93.

作者簡(jiǎn)介：

潘薪宇，四川達(dá)州人，寧夏師范學(xué)院2021級(jí)碩士研究生在讀，漢語(yǔ)言文字學(xué)專業(yè)。