梁會君,史長寬

(湖州學(xué)院 經(jīng)濟管理學(xué)院,浙江 湖州 313000)

一、 引言

如何扎實推動共同富裕是當前各界研究的熱點問題。雖然我國在推進共同富裕的過程中取得了不少成績,但是也還面臨不少障礙,關(guān)鍵問題之一就是收入差距過大。數(shù)字信息技術(shù)的快速發(fā)展為經(jīng)濟增長提供了動力,同時也因其具有高技術(shù)性和共享性等特點,在縮小收入差距方面有天然的優(yōu)勢,是實現(xiàn)共同富裕的助推力量。但是數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素,它本身具有占有和使用的不平等性、規(guī)模報酬遞增性、網(wǎng)絡(luò)的外部性,這些特性又使得數(shù)字經(jīng)濟更加容易產(chǎn)生壟斷,會擴大收入差距。有數(shù)據(jù)顯示(1)數(shù)據(jù)來源于智聯(lián)招聘《2022年春招市場行情周報》。,2022年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的春招平均工資薪酬已上升到18500元/月,而像紡織服裝等傳統(tǒng)勞動密集型行業(yè)的平均工資只有4000元/月,而且還有下降的趨勢。由此可見,與數(shù)字技術(shù)相關(guān)聯(lián)的高技術(shù)行業(yè)與一些低技術(shù)行業(yè)的工資收入差距正在逐步拉大。那么,數(shù)字經(jīng)濟到底會縮小還是拉大行業(yè)收入差距呢?

近年來,越來越多的研究開始關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟對收入差距的影響:一是從地區(qū)收入差距層面,一種觀點認為新信息技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展會擴大地區(qū)收入差距［1-3］,另一種觀點認為互聯(lián)網(wǎng)的普及會縮小地區(qū)收入差距［4-5］。二是從城鄉(xiāng)收入差距層面,有學(xué)者認為數(shù)字經(jīng)濟加劇了城鄉(xiāng)收入差距［6-7］,也有學(xué)者認為數(shù)字經(jīng)濟抑制了城鄉(xiāng)收入差距［8-9］,還有的學(xué)者認為兩者之間呈倒U形關(guān)系［10-11］或是U形關(guān)系［12］。三是從行業(yè)收入差距層面,在研究人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)影響某些行業(yè)勞動收入差距的基礎(chǔ)上［13-14］,進一步采用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論分析數(shù)字化的不同階段中資本收益率和工資產(chǎn)生的不同作用［15］,或采用PIAAC數(shù)據(jù)研究數(shù)字化背景下人力資本差異與收入不平等的關(guān)系［16］,或采用A股上市公司數(shù)據(jù)分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)間收入差距的影響,同時創(chuàng)新性地探討了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“燈塔工廠”所發(fā)揮的行業(yè)引導(dǎo)效應(yīng)［17］,或采用CFPS微觀數(shù)據(jù)研究數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)業(yè)工資差距的影響,認為數(shù)字經(jīng)濟與服務(wù)業(yè)行業(yè)工資差距之間呈倒U形關(guān)系［18］。

綜上可以看出,目前的研究主要側(cè)重于數(shù)字化技術(shù)對收入差距的影響以及數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)或者地區(qū)收入差距的影響,而在研究數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響方面,側(cè)重于從某些特定行業(yè)視角進行分析,有關(guān)行業(yè)全方面的研究還比較單薄。本文基于中國家庭追蹤調(diào)查CFPS 2018年的數(shù)據(jù),探討數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響效應(yīng)和作用機制。本文的邊際貢獻在于:第一,系統(tǒng)探討數(shù)字經(jīng)濟對整體行業(yè)收入差距的影響,這可以拓展數(shù)字經(jīng)濟影響行業(yè)收入差距的研究基礎(chǔ)。第二,較全面地構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟通過家庭創(chuàng)業(yè)影響行業(yè)收入差距的理論框架,豐富數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距影響機制的理論研究。第三,采用CFPS微觀數(shù)據(jù)對數(shù)字經(jīng)濟影響行業(yè)收入差距的效應(yīng)進行檢驗,同時進行了異質(zhì)性分析,還進一步引入家庭創(chuàng)業(yè)作為中介變量進行分析,為提出更精準科學(xué)的對策建議提供參考。

二、 理論分析與研究假設(shè)

(一) 數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響

數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響并不簡單。部分研究指出數(shù)字經(jīng)濟會縮小行業(yè)收入差距,主要是因為:一方面,數(shù)字經(jīng)濟具有偏技術(shù)進步性,技術(shù)進步會提高勞動生產(chǎn)率,這種生產(chǎn)率效應(yīng)可以帶來工人收入的增加,有利于縮小行業(yè)收入差距［19］;另一方面,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展通過就業(yè)替代效應(yīng)和就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)影響行業(yè)收入差距;當替代效應(yīng)小于創(chuàng)造效應(yīng)時,人工智能有助于增加就業(yè)量,從而導(dǎo)致收入差距縮小［20］。還有一部分研究認為數(shù)字經(jīng)濟會擴大行業(yè)收入差距,主要原因有:一是當就業(yè)替代效應(yīng)大于創(chuàng)造效應(yīng)時,人工智能會將低技能勞動者擠出,因此就業(yè)減少,對就業(yè)總量呈負向影響,最終導(dǎo)致收入差距擴大［21］;二是數(shù)字經(jīng)濟還有一些特殊性,例如,數(shù)據(jù)要素的不平等使用和占有、網(wǎng)絡(luò)外部性、規(guī)模報酬內(nèi)生遞增性等,這些特征使得數(shù)字經(jīng)濟在發(fā)展的過程中會獲取市場勢力和租金,更容易形成市場壟斷,進一步擴大數(shù)字鴻溝,導(dǎo)致收入差距擴大［22］。本研究認為在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的初期,由于數(shù)字經(jīng)濟的就業(yè)替代效應(yīng)并沒有超過創(chuàng)造效應(yīng),導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟會縮小行業(yè)收入差距［23］。之所以認為數(shù)字經(jīng)濟的就業(yè)替代效應(yīng)小于創(chuàng)造效應(yīng),主要是基于以下的考慮:一是從歷史發(fā)展現(xiàn)實來看,幾次技術(shù)革命都帶來了科技的進步,但是并沒有引起大規(guī)模失業(yè),反而促進了新興產(chǎn)業(yè)部門的形成和發(fā)展,創(chuàng)造了大量新型就業(yè)機會,最終提升了整體就業(yè)水平;二是從現(xiàn)有研究結(jié)果來看,通過對過去200多年的經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)的整體分析,可以得出以下結(jié)論,技術(shù)進步并未導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)［24］,“機器換人”對勞動力的總體就業(yè)影響也較?。?5］,但是隨著數(shù)字經(jīng)濟的進一步發(fā)展,數(shù)字鴻溝對阻隔信息有效獲取的負向影響越來越明顯,導(dǎo)致該階段數(shù)字經(jīng)濟會擴大行業(yè)收入差距。綜上可知,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的初期會縮小行業(yè)收入差距,隨著數(shù)字經(jīng)濟的進一步發(fā)展則會擴大行業(yè)收入差距。因此,本文提出如下假設(shè):

假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距產(chǎn)生U形影響關(guān)系。

(二) 數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距影響的異質(zhì)性分析

首先,性別屬性差異。男性群體在接觸數(shù)字技術(shù)的機會、受教育的程度、擁有社會資本等方面比女性群體要有優(yōu)勢,他們的技能水平和工資議價能力也比女性要高［26］。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期他們能夠找尋到更多的創(chuàng)業(yè)機會,提高工資收入,但是數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會將男性勞動力中低技能勞動者與高技能勞動者區(qū)分出來,隨著數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷等問題的出現(xiàn),對高技能勞動者需求增加,加上一般性的創(chuàng)業(yè)行為被淘汰出市場,行業(yè)收入差距增加。

其次,產(chǎn)業(yè)類型差異。目前我國的制造業(yè)程序化、可重復(fù)性勞動比較多,就業(yè)替代效應(yīng)較強,由于數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用會擠出部分低技能勞動力,行業(yè)內(nèi)剩余勞動力的實際工資水平會相對提升,同時,新技術(shù)的應(yīng)用會使生產(chǎn)力提高,要素價格降低,從而提高實際工資,縮小收入差距。而就第三產(chǎn)業(yè)來說,較少從事程序化、可重復(fù)性勞動,數(shù)字經(jīng)濟初期階段,就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)相對較高,那么企業(yè)對高技能勞動者的需求會增加,進而增加其工資收入,造成行業(yè)收入差距擴大。但隨著數(shù)字經(jīng)濟的滲透,低技能勞動者可以想方設(shè)法提升自身技能,從而增加就業(yè)機會,提高勞動報酬,導(dǎo)致服務(wù)業(yè)工資差距縮小。

再次,企業(yè)所有制程度差異。由于受到計劃經(jīng)濟體制的影響,常常被稱為“鐵飯碗”的國有企業(yè)和事業(yè)單位的分配制度更加考慮穩(wěn)定性和共享性,它們主要還是按照工齡、職稱等計算收入,分配較為平均,工資差距不是特別大。因此,數(shù)字經(jīng)濟對國有企業(yè)和事業(yè)單位的收入差距沒有產(chǎn)生顯著的影響。但是,個體及私營企業(yè)往往按照市場機制進行分配,按勞取酬、多勞多得,更加注重績效。它們對數(shù)字經(jīng)濟的沖擊比較敏感:在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的初期,勞動生產(chǎn)率提高,創(chuàng)業(yè)機會增加,從而提高工人的工資收入,縮小收入差距;數(shù)字經(jīng)濟的進一步發(fā)展會使高技能勞動者和低技能勞動者的區(qū)別更容易凸顯出來,按照勞動的貢獻程度進行收入分配,那么高技能工人的工資肯定會高于低技能工人,因此擴大了工人的收入差距。

最后,勞動密集程度差異。勞動密集型行業(yè)大多具有程序性和重復(fù)性勞動特性,雖然在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期就業(yè)的替代效應(yīng)比較明顯,但是在擠出效應(yīng)對就業(yè)量負向影響不明顯的情況下,由于存在生產(chǎn)率提升效應(yīng)和家庭就業(yè)機會的增加,會提高工資收入,縮小工資差距。隨著數(shù)字化的發(fā)展,勞動密集型行業(yè)的勞動者創(chuàng)業(yè)風(fēng)險較大,而且一般是創(chuàng)新程度比較低的創(chuàng)業(yè),因此容易被擠出市場,導(dǎo)致工資收入下降,收入差距擴大。而資本密集型行業(yè)高技能工人的比較優(yōu)勢更加明顯,他們的相對工資水平上升,加劇了工資差距。隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,由于資本密集型行業(yè)中創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)比較豐富,它們往往擁有更好的社會資本、人力資本和創(chuàng)業(yè)環(huán)境,比較容易獲得成功,有利于勞動者收入的提高,從而縮小工資差距。

綜合上述分析,本文提出如下假設(shè):

假設(shè)2:數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響存在差異性,U形影響關(guān)系在男性群體、個體及私營企業(yè)、勞動密集型行業(yè)較為明顯。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟影響行業(yè)收入差距的機理圖

(三) 家庭創(chuàng)業(yè)的中介作用

在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的背景下,不少文獻開始關(guān)注數(shù)字技術(shù)對家庭創(chuàng)業(yè)的影響,認為數(shù)字技術(shù)的發(fā)展可以優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境、拓展融資渠道［27］、增進社會資本［28］、提升創(chuàng)業(yè)概率,對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生正向影響［29］。但是數(shù)字鴻溝的出現(xiàn)也會對家庭創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生負向影響［30］。本文認為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可以通過家庭創(chuàng)業(yè)對行業(yè)收入差距產(chǎn)生影響,而且數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的階段不同,其影響行業(yè)收入差距的效應(yīng)和機制也有差異。第一階段,在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期會通過以下三種效應(yīng)分別影響創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)績效,進一步通過改善信息失靈、提高人力資本、減少行業(yè)壁壘等渠道影響到宏觀層面,從而縮小行業(yè)收入差距(作用機理見圖1)。(1)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展催生了新商業(yè)模式,提升了工作的靈活性和自主性,推動創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生。數(shù)字經(jīng)濟的共享性提高了技術(shù)的滲透性與可及性,拓寬了信息獲取的渠道,在一定程度上解決了信息不對稱和不完全的問題,有利于營造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍,提升創(chuàng)業(yè)機會,并改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境,減少行業(yè)收入差距。(2)人力資本積累效應(yīng)。通過互聯(lián)網(wǎng)工作和學(xué)習(xí)可以提高學(xué)習(xí)效率,積累學(xué)習(xí)經(jīng)驗,增加人力資本。同時,通過數(shù)字技術(shù)可以快速、輕松地進行在線人際交往,從而增加社會資本,有利于擴大創(chuàng)業(yè)“朋友圈”。再者,數(shù)字經(jīng)濟提供了方便信息交流的平臺,促使人們快速地掌握市場的發(fā)展形勢和創(chuàng)業(yè)所需的相應(yīng)技能?？傊?學(xué)習(xí)經(jīng)驗、社會資本的積累以及學(xué)習(xí)能力的提升都會提升創(chuàng)業(yè)能力,從而提高工資收入,減小行業(yè)收入差距。(3)就業(yè)帶動效應(yīng)。家庭創(chuàng)業(yè)活動可以帶動更多剩余勞動力實現(xiàn)就業(yè),從而提升創(chuàng)業(yè)績效。主要通過以下兩種方式來實現(xiàn)。一是新增創(chuàng)業(yè)者的自我雇傭;二是企業(yè)創(chuàng)辦為社會提供更多的就業(yè)崗位。家庭創(chuàng)業(yè)的就業(yè)帶動效應(yīng)會增加勞動者的崗位需求,而且對從業(yè)者的社會歧視不多,容易讓某些原本由于個人特征、戶籍等個人因素而不能進入某些行業(yè)的人群有機會從事該行業(yè)的工作,降低了行業(yè)進入壁壘,促使形成良性的競爭局面,從而有利于縮小行業(yè)收入差距。第二階段,在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中后期,由于數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷的出現(xiàn),加上人力資本有差異,個人信息技術(shù)的掌握能力不一樣,這會增加創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險,很多重復(fù)性的創(chuàng)業(yè)會被排除出去,而創(chuàng)新型的創(chuàng)業(yè)被保留。創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)往往容易獲得成功并獲取更高利潤,因此也會加大收入差距。

綜上可知,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的初期會通過影響家庭創(chuàng)業(yè)從而縮小行業(yè)收入差距,而數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中后期會通過影響家庭創(chuàng)業(yè)而擴大行業(yè)收入差距。因此,本文提出如下假設(shè):

假設(shè)3:家庭創(chuàng)業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟影響行業(yè)收入差距的U形影響中發(fā)揮中介作用。

三、 研究設(shè)計

(一) 模型構(gòu)建

根據(jù)前面的理論分析結(jié)論,考慮到數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響是非線性的,本文建立如下模型:

(1)

式(1)中,wage是行業(yè)收入差距;de是行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平;i代表個人,f表代表家庭,j、p分別表示所在的行業(yè)和省份;XifjP是四個層面的控制變量;ηi、υj分別表示省份、行業(yè)固定效應(yīng)。

(二) 變量選取

1. 被解釋變量:行業(yè)收入差距(wage)。本文用相對偏差即個人工作總收入與各省份行業(yè)平均工資的差值除以各省份行業(yè)平均工資來衡量。

2. 核心解釋變量:行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平(de)及其平方項(de2)。本文采用熵值法構(gòu)建各行業(yè)數(shù)字化的綜合指標體系衡量。具體的細分指標包括:行業(yè)企業(yè)每百人擁有計算機數(shù)、分行業(yè)使用信息化管理的企業(yè)占比、分行業(yè)企業(yè)每百家擁有網(wǎng)站個數(shù)、分行業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)開展活動的企業(yè)占比、分行業(yè)有電子商務(wù)交易的企業(yè)數(shù)占比。

3. 中介變量:家庭創(chuàng)業(yè)(startup)。家庭創(chuàng)業(yè)一般可以用家庭創(chuàng)業(yè)選擇和家庭創(chuàng)業(yè)績效來衡量。本文將家庭創(chuàng)業(yè)界定為家庭創(chuàng)業(yè)選擇,并以家庭中是否有人從事創(chuàng)業(yè)活動來判斷創(chuàng)業(yè)決策(2)家庭創(chuàng)業(yè)的數(shù)據(jù)主要來自CFPS問卷中對于“過去12個月,您家是否有家庭成員從事個體經(jīng)營或開辦私營企業(yè)?”的問題的回答,如果回答“是”則賦值“1”;回答“否”則賦值“0”。。

4. 控制變量:考慮到收入差距受個體、家庭、社會等多方面影響,所以本文的控制變量從以下四個層面進行選擇。一是個體層面。主要包括以下幾個方面:(1)城鄉(xiāng)屬性,如果是城鎮(zhèn),則為1,如果是鄉(xiāng)村則為0;(2)婚姻狀況,已婚為1,其他為0;(3)受教育程度,考慮到受教育程度會導(dǎo)致不同的學(xué)歷層次,所以根據(jù)不同學(xué)歷的上學(xué)時間進行賦值;(4)工作經(jīng)驗,用工作年限來表示;(5)健康程度,比較健康或很健康或非常健康為1,一般或不健康為0;(6)單位性質(zhì),將事業(yè)單位設(shè)為1,企業(yè)設(shè)為0;(7)單位規(guī)模,代表單位員工數(shù)。二是家庭層面。主要用家庭規(guī)模、家庭財產(chǎn)以及家庭信貸來衡量,分別用家庭成員數(shù)、家庭現(xiàn)金及存款數(shù)量以及家庭是否發(fā)生借貸來表示。三是行業(yè)層面。用行業(yè)發(fā)展水平衡量,行業(yè)發(fā)展水平=行業(yè)增加值/GDP。四是省級層面。用各省經(jīng)濟發(fā)展水平(人均GDP)來衡量。

(三) 數(shù)據(jù)來源與說明

本文所需的數(shù)據(jù)主要來源于三個部分:一是被解釋變量中所需的個人工作總收入、控制變量中個人層面和家庭層面涉及的相關(guān)指標數(shù)據(jù)均來自中國家庭跟蹤調(diào)查(CFPS)2018年的數(shù)據(jù)。因為測算核心解釋變量(分行業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟水平)所需的指標數(shù)據(jù)來源于2018年第四次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù),為了使數(shù)據(jù)年份保持一致,所以只保留了CFPS 2018年的數(shù)據(jù)。在這個數(shù)據(jù)庫中,個人庫涵蓋了被調(diào)查個體的戶口、性別、年齡、健康、學(xué)歷、工資收入等信息,家庭經(jīng)濟庫涵蓋了家庭成員、家庭金融資產(chǎn)等相關(guān)信息。二是核心解釋變量中測算分行業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟水平所需的指標數(shù)據(jù)主要來源于2018年第四次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)中的第六篇《企業(yè)信息化和電子商務(wù)交易情況篇》。三是行業(yè)和省級層面的控制變量所需的數(shù)據(jù)包括行業(yè)增加值、GDP和人口等,主要從《中國統(tǒng)計年鑒》和各省統(tǒng)計年鑒中獲取。

表1 數(shù)字經(jīng)濟影響行業(yè)收入差距的基準回歸結(jié)果

本文所用的數(shù)據(jù)主要來源于CFPS 2018年個人庫和家庭經(jīng)濟庫,因此在數(shù)據(jù)處理中,一個關(guān)鍵問題是如何將個體層面和家庭層面的數(shù)據(jù)進行匹配。本文的做法是:首先,在原始數(shù)據(jù)中以個人工作總收入為基準,刪除了本文實證檢驗中所需變量的所有空白值、無效值、缺失值。然后,根據(jù)個人編碼id前六位找到所屬的家庭編碼,再根據(jù)家庭編碼找到相應(yīng)的家庭層面的指標數(shù)據(jù),將家庭與個人的數(shù)據(jù)進行了匹配。最終,經(jīng)過刪選和匹配,成功獲取3474個有效樣本。

四、 實證檢驗

(一) 回歸分析

首先,基于總體樣本分析數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響。為了確?；貧w結(jié)果的穩(wěn)健性,我們逐步將數(shù)字經(jīng)濟的一次項、平方項和控制變量納入模型進行回歸分析,結(jié)果如表1所示。在列(1)中,僅納入數(shù)字經(jīng)濟的一次項(de),結(jié)果表明,de顯著為負,這說明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會縮小行業(yè)收入差距。列(2)是加入數(shù)字經(jīng)濟平方項(de2)之后的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示,de顯著為負,de2顯著為正,這說明數(shù)字經(jīng)濟與行業(yè)收入差距呈U形關(guān)系。列(3)、列(4)分別顯示的是逐步加入個體、家庭控制變量的檢驗結(jié)果,列(5)顯示同時加入四個層面控制變量的回歸結(jié)果,可以看出,de仍然顯著為負,de2顯著為正,僅僅是系數(shù)大小上有所差異,這進一步說明數(shù)字經(jīng)濟與行業(yè)收入差距確實呈現(xiàn)U形關(guān)系,支持了假設(shè)1。這主要是因為,在數(shù)字經(jīng)濟的初級發(fā)展階段,就業(yè)替代效應(yīng)小于創(chuàng)造效應(yīng),因此未能引起就業(yè)量的明顯下降,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以促使創(chuàng)業(yè)機會增加,提高創(chuàng)業(yè)績效,增加工資水平。但是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中后期,數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷的作用明顯,加上個人信息技術(shù)的掌握能力不一樣,會增加創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險,很多重復(fù)性的創(chuàng)業(yè)會被排除出去,創(chuàng)新型的創(chuàng)業(yè)被保留,創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)容易獲取更高利潤,因此也會加大收入差距。

(二) 穩(wěn)健性檢驗

雖然在基準回歸中通過逐步回歸法在一定程度上保證了結(jié)果的穩(wěn)健性,但是很難避免由于遺漏變量而帶來的問題。因此,本文進一步對方程的結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗(3)受篇幅限制,穩(wěn)健性檢驗結(jié)果未展示,留存?zhèn)渌??！?/p>

1. 替換核心解釋變量

首先,分別采用主成分分析法和因子分析法對各行業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行重新測度,再對數(shù)字經(jīng)濟影響行業(yè)收入差距進行回歸分析,從回歸結(jié)果可以看出,數(shù)字經(jīng)濟的一次項(de)顯著為負,數(shù)字經(jīng)濟的二次項(de2)顯著為正,說明數(shù)字經(jīng)濟與行業(yè)收入差距的U形關(guān)系并沒有發(fā)生根本性的變化,可以判定研究結(jié)論是穩(wěn)健的。其次,基準回歸中在測算行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟水平時,為了與2018年第四次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)匹配,只使用了CFPS 2018年的數(shù)據(jù)。為了檢驗樣本量擴大之后的效果,參考白雪潔等的做法［31］,采用中國投入產(chǎn)出表的完全消耗系數(shù)來衡量2014年、2016年、2018年的行業(yè)數(shù)字化投入,再進行回歸分析,從結(jié)果可以看出,數(shù)字經(jīng)濟與行業(yè)收入差距的U形關(guān)系同樣沒有根本性變化,可見研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

2. 內(nèi)生性問題的解決

由于行業(yè)收入差距對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展也會產(chǎn)生一定的影響,因此,為了解決可能存在的內(nèi)生性問題,本文選取1984年各省每百萬人郵局數(shù)作為工具變量。郵電等傳統(tǒng)信息技術(shù)主要是郵局負責,是數(shù)字信息技術(shù)的基礎(chǔ)。另外,當前郵電等傳統(tǒng)信息技術(shù)的使用率比較低,對行業(yè)發(fā)展和工資收入差距的影響非常小,因此,比較適合做工具變量。從檢驗結(jié)果可以看出,de的系數(shù)顯著為負,de2的系數(shù)顯著為正。此外,從工具變量識別不足檢驗(Kleibergen-Papp rk LM統(tǒng)計量)和弱識別檢驗(Kleibergen-Paap rk Wald F)的結(jié)果來看,工具變量確實是有效的。進一步驗證了數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響呈U形關(guān)系的結(jié)論是穩(wěn)健的。

(三) 異質(zhì)性分析

下面從勞動力性別差異、產(chǎn)業(yè)類型差異、企業(yè)所有制程度差異、勞動密集程度差異等不同視角分析數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的異質(zhì)性影響。

1. 基于勞動力性別差異的結(jié)果分析。從表2列(1)的結(jié)果可以看出,de系數(shù)為-23.520,de2系數(shù)為85.760,且在1%的水平顯著,這說明男性群體中數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響呈明顯的U形關(guān)系,而列(2)中的de和de2的系數(shù)都沒有通過檢驗,這說明女性群體中數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響則不顯著,支持了假設(shè)2。這表明男性由于個體特性優(yōu)勢,更有機會接觸數(shù)字技術(shù),在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期有利于提高工資收入,但是隨著數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷的出現(xiàn),高技能勞動者需求增加,一般性的創(chuàng)業(yè)行為被淘汰,會增加行業(yè)收入差距。

2. 基于產(chǎn)業(yè)類型差異的結(jié)果分析。將總樣本按照產(chǎn)業(yè)類型不同分為第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)兩個子樣本來進行檢驗。表2列(3)的檢驗結(jié)果顯示,de系數(shù)為-1.664,且在5%的水平顯著,這說明數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響在第二產(chǎn)業(yè)呈顯著的負向相關(guān),列(4)結(jié)果顯示,de的系數(shù)顯著為正,de2的系數(shù)顯著為負,這說明數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響在第三產(chǎn)業(yè)呈倒U形關(guān)系。第三產(chǎn)業(yè)程序化、可重復(fù)性勞動比制造業(yè)少,在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期,隨著企業(yè)對高技能勞動者的需求增加,他們的工資收入也相應(yīng)提高,從而導(dǎo)致行業(yè)收入差距的擴大。隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,低技能勞動者可以通過各種途徑使自身的技能得到提升,從而導(dǎo)致工資差距縮小。

3. 按照所有制程度差異的結(jié)果分析。將總樣本分為國有及事業(yè)單位和個體及私營企業(yè)兩大類來分析數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響。從表2列(5)的檢驗結(jié)果可以看出,de和de2的系數(shù)都不顯著,而列(6)中de的系數(shù)顯著為負,de2顯著為正,這說明數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響在國有及事業(yè)單位不顯著,在個體和私營企業(yè)顯著呈U形關(guān)系,支持了假設(shè)2。由于分配制度的不同,個體及私營企業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟的沖擊比較敏感,在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的初期,勞動生產(chǎn)率得到提升,帶來更多的創(chuàng)業(yè)機會,進而縮小了工資收入差距;數(shù)字經(jīng)濟的進一步發(fā)展會使高技能工人的工資遠遠高于低技能工人,因此擴大了工人的收入差距。

4. 按照勞動密集程度差異的結(jié)果分析?；趧趧用芗炔町愡M行檢驗,檢驗結(jié)果見表2列(7)和列(8)。從表2列(7)可以看出,de的系數(shù)顯著為負,de2的系數(shù)顯著為正,列(8)中de的系數(shù)顯著為正,de2的系數(shù)顯著為負,這說明數(shù)字經(jīng)濟對勞動密集型行業(yè)收入差距的影響呈顯著U形關(guān)系,而對資本密集型行業(yè)收入差距呈顯著倒U形關(guān)系。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期,勞動密集型行業(yè)存在生產(chǎn)率提升效應(yīng)和更多的家庭就業(yè)機會,有利于提高工資收入。隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險較大的勞動者被擠出市場,導(dǎo)致工資收入下降,收入差距擴大。而資本密集型行業(yè),隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,由于創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗比較豐富,有利于勞動者收入的提高,因此工資差距縮小。

表2 數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距影響的異質(zhì)性分析

(四) 中介效應(yīng)檢驗

本文將家庭創(chuàng)業(yè)(startup)作為中介變量來進行機制檢驗,表3顯示了總體中介效應(yīng)的檢驗結(jié)果。列(1)顯示,de的系數(shù)為-19.860,de2的系數(shù)為71.210,且在1%的水平顯著,這說明總體上數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)工資差距的影響呈顯著U形關(guān)系。列(2)顯示,de的系數(shù)為5.207,de2的系數(shù)為-18.232,且在1%的水平顯著,說明數(shù)字經(jīng)濟對家庭創(chuàng)業(yè)的影響呈倒U形關(guān)系。主要是因為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展初期有利于家庭一般性的創(chuàng)業(yè),而隨著數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷的出現(xiàn),創(chuàng)業(yè)風(fēng)險增加,數(shù)字經(jīng)濟會將家庭一般型創(chuàng)業(yè)淘汰出去,因此會減少創(chuàng)業(yè)。列(3)顯示,de的系數(shù)為-20.091,de2的系數(shù)為72.020,且在1%的水平顯著,startup系數(shù)為0.044,且在1%的水平顯著,這表明家庭創(chuàng)業(yè)增加了行業(yè)收入差距,主要是因為隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷使得創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)更能夠站穩(wěn)市場,獲取高額利潤,會加大行業(yè)收入差距,使得數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響后期呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。綜合來看,家庭創(chuàng)業(yè)水平在數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距產(chǎn)生U形關(guān)系的影響過程中確實發(fā)揮了中介作用,支持了假設(shè)3。接下來的中介效應(yīng)異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示(4)受篇幅限制,中介效應(yīng)異質(zhì)性檢驗結(jié)果未展示,完整回歸結(jié)果留存?zhèn)渌鳌?家庭創(chuàng)業(yè)的中介效應(yīng)只有在男性群體和個體私營企業(yè)顯著。這可能是由于在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的初期男性有更多的機會接觸數(shù)字技術(shù),通過人力資本的提升和社會資本的積累,提高創(chuàng)業(yè)的能力,導(dǎo)致工資收入增加,縮小行業(yè)內(nèi)收入差距。個體私營企業(yè)的進入門檻比較低,在初期非創(chuàng)新型家庭創(chuàng)業(yè)比較容易進入,數(shù)字經(jīng)濟通過影響家庭創(chuàng)業(yè)能力和績效,從而縮小行業(yè)工資差距;但是隨著數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷的出現(xiàn),一般型重復(fù)性家庭創(chuàng)業(yè)可能被淘汰,從而拉大行業(yè)收入差距。

表3 基于家庭創(chuàng)業(yè)的中介效應(yīng)檢驗

五、 結(jié)論性評述

本文基于中國家庭追蹤調(diào)查CFPS 2018年的數(shù)據(jù)探討數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響效應(yīng)和作用機制,研究表明:(1)從總體上來看,數(shù)字經(jīng)濟與行業(yè)收入差距呈現(xiàn)明顯的U形關(guān)系。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期,就業(yè)量沒有明顯下降,家庭創(chuàng)業(yè)機會的增加導(dǎo)致工資收入增加,所以會縮小行業(yè)收入差距。隨著數(shù)字鴻溝和數(shù)字壟斷的出現(xiàn),高技能和低技能工資差距拉大。另外,重復(fù)性創(chuàng)業(yè)被排除出去,創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)被保留,而創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)容易獲取更高利潤,因此也會加大收入差距。(2)從異質(zhì)性角度來看,數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的U形影響關(guān)系在男性勞動群體、個體和私營企業(yè)、勞動密集型行業(yè)比較顯著,但是在女性勞動群體、國有及事業(yè)單位中則不顯著。在第二產(chǎn)業(yè)呈負相關(guān),在第三產(chǎn)業(yè)、資本密集型行業(yè)中呈倒U形關(guān)系。(3)家庭創(chuàng)業(yè)水平在數(shù)字經(jīng)濟影響行業(yè)收入差距中發(fā)揮了中介效應(yīng)。

基于上述結(jié)論,本文提出如下政策啟示。第一,加快數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,加強對數(shù)字經(jīng)濟的治理。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展在一定程度上有利于縮小行業(yè)收入差距,因此要持續(xù)加強數(shù)字經(jīng)濟建設(shè)。但是由于數(shù)字壟斷和數(shù)字鴻溝的存在,如果不加以規(guī)范和管理則會加大行業(yè)收入差距。具體來說,首先,全面完善數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),結(jié)合行業(yè)特性做好互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景的廣泛覆蓋及商用部署,為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、家庭就業(yè)創(chuàng)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)建設(shè)提供有效支撐,為創(chuàng)業(yè)提供保障。其次,要進一步加強對數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)范和治理。一方面,要規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟的價格和服務(wù),既要保證使用數(shù)字經(jīng)濟的企業(yè)有合理的利潤以保護他們的創(chuàng)新積極性,也要考慮供應(yīng)鏈上下游企業(yè)和消費者的權(quán)益,實現(xiàn)福利最大化。另一方面,要建立與數(shù)字經(jīng)濟相適應(yīng)的收入分配制度。在初次分配中注意加快對數(shù)據(jù)要素的確權(quán)工作,在確權(quán)過程中要充分考慮到各個參與主體的貢獻程度;在二次分配的過程中則要重點考慮如何對數(shù)字經(jīng)濟進行征稅的問題,需要根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟的特點建立相對公平合理的稅收制度。第二,完善就業(yè)制度,提升創(chuàng)業(yè)質(zhì)量。由于就業(yè)替代效應(yīng)大于創(chuàng)造效應(yīng)的情況下,部分勞動者會被擠出,從而會擴大收入差距。因此為了避免替代效應(yīng)擴大,要在政策、技術(shù)、倫理等方面更多地關(guān)注失業(yè)勞動者。另外,數(shù)字經(jīng)濟可以通過創(chuàng)業(yè)對行業(yè)收入差距產(chǎn)生影響,因此需要對創(chuàng)業(yè)給予持續(xù)關(guān)注。一方面,要營造濃厚的創(chuàng)業(yè)氛圍。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展初期,要在場所、稅收、租金、金融等方面提供優(yōu)惠和政策支持,激勵更多的勞動者參與到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱潮當中,實現(xiàn)居民收入的增加,縮小行業(yè)收入差距;另一方面,要優(yōu)化創(chuàng)業(yè)結(jié)構(gòu),提升創(chuàng)業(yè)質(zhì)量。隨著數(shù)字經(jīng)濟的進一步發(fā)展,就不能再盲目追求創(chuàng)業(yè)數(shù)量上的增加,要注重追求創(chuàng)業(yè)質(zhì)量上的提升,需要進一步加強對創(chuàng)業(yè)的分類指導(dǎo),加大創(chuàng)業(yè)過程中創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的扶持力度,特別是重點扶持有互聯(lián)網(wǎng)的使用和參與的創(chuàng)業(yè)項目,提升家庭創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和創(chuàng)業(yè)的質(zhì)量,增大創(chuàng)業(yè)成功的概率,從而增加家庭收入,減少行業(yè)收入差距。第三,依據(jù)行業(yè)屬性的不同,分類進行施策。由于數(shù)字經(jīng)濟影響收入差距的效應(yīng)在不同的性別群體、技能群體、不同行業(yè)有一定的差異,因此,不能“一刀切”,要進行有效甄別,差異化施策。例如,加大對女性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策扶持力度,降低女性創(chuàng)業(yè)的門檻,提高她們的創(chuàng)業(yè)質(zhì)量和創(chuàng)業(yè)成功概率;積極支持女性參與數(shù)字化技術(shù)培訓(xùn),提升技能水平和工資議價能力。此外,有效甄別出被替代的低技能勞動者,加大對他們的技能培訓(xùn)力度,使他們可以通過參加職業(yè)培訓(xùn)提升自身技能。由于私營企業(yè)和勞動密集型企業(yè)對抗風(fēng)險能力相對比較弱,也不太容易尋覓合適的創(chuàng)業(yè)項目,所以要加強對私有企業(yè)、勞動密集型企業(yè)創(chuàng)業(yè)的關(guān)注和扶持力度。要針對這類企業(yè)設(shè)置科學(xué)合理的優(yōu)惠政策,同時有針對性地開展培訓(xùn),培育有價值的創(chuàng)業(yè)項目,提升創(chuàng)業(yè)的質(zhì)量,提高創(chuàng)業(yè)成功概率。

本研究從行業(yè)層面對數(shù)字經(jīng)濟影響收入差距的機制和效應(yīng)進行了較為全面的分析,但是還存在一些不足之處,仍有可以探究的空間。第一,理論框架有待完善。主要采用歸納法對數(shù)字經(jīng)濟影響行業(yè)收入差距的影響機制進行分析,事實上內(nèi)在機制的形成是一個比較復(fù)雜的過程,而且數(shù)字技術(shù)發(fā)展日新月異,可能隨時代發(fā)展會不斷創(chuàng)新數(shù)字經(jīng)濟運作模式,數(shù)字經(jīng)濟對行業(yè)收入差距的影響機制也會隨之發(fā)生變化。因此后續(xù)研究中可以采用基于扎根理論的質(zhì)性分析方法來挖掘背后的機理,構(gòu)建更完整的理論框架。第二,實證分析上有待優(yōu)化。本研究在測算行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟水平時,為了與2018年第四次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)匹配,只使用了CFPS 2018年的數(shù)據(jù)。未來的研究中可以根據(jù)數(shù)據(jù)的更新情況進一步擴展研究樣本,或者考慮采用其他方法來對行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟水平進行測算。另外,本研究只從行業(yè)層面分析了數(shù)字經(jīng)濟對收入差距的影響,那么從企業(yè)層面來探究數(shù)字經(jīng)濟對收入差距的影響也是未來值得研究的一個方向。