林幼華 王雪嬌 張璐
摘 要:“三個(gè)務(wù)必”體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)、弘揚(yáng)光榮傳統(tǒng)及優(yōu)良作風(fēng)的鮮明立場(chǎng)。黨的二十大對(duì)檢察工作寄予了更高的期待,如何在檢察機(jī)關(guān)依法履職過(guò)程中踐行“三個(gè)務(wù)必”,是推進(jìn)檢察工作高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。但基層檢察院在踐行“三個(gè)務(wù)必”的檢察履職中還存在一些困境,諸如司法辦案與社會(huì)治理之間銜接不暢、調(diào)查核實(shí)權(quán)缺乏強(qiáng)制性、面對(duì)數(shù)字檢察改革仍不適應(yīng)等,亟需通過(guò)健全相關(guān)機(jī)制和法規(guī)予以規(guī)制。
關(guān)鍵詞:三個(gè)務(wù)必 社會(huì)治理 調(diào)查核實(shí) 數(shù)字檢察
2022年10月16日,習(xí)近平總書記代表中國(guó)共產(chǎn)黨十九屆中央委員會(huì)在第二十次全國(guó)代表大會(huì)上作報(bào)告,開(kāi)篇就提出了“三個(gè)務(wù)必”重要論述,即“務(wù)必不忘初心、牢記使命,務(wù)必謙虛謹(jǐn)慎、艱苦奮斗,務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”。2015年建黨節(jié),習(xí)近平總書記給老黨員的回信中首次提出“不忘初心、方得始終”[1],在建黨九十五周年大會(huì)上,習(xí)近平總書記提出“不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)”[2],在黨的十九大上深刻指出初心和使命是激勵(lì)共產(chǎn)黨人不斷前進(jìn)的根本動(dòng)力?!皠?wù)必不忘初心、牢記使命”是基于中國(guó)共產(chǎn)黨正處在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化新征程、向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的這一背景下提出的。毛澤東同志1949年在黨的七屆二中全會(huì)上提出“兩個(gè)務(wù)必”,即務(wù)必保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng),務(wù)必保持艱苦奮斗的作風(fēng),而習(xí)近平總書記提出的“務(wù)必謙虛謹(jǐn)慎、艱苦奮斗”正是對(duì)“兩個(gè)務(wù)必”精神的繼承和弘揚(yáng)。“敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”則是對(duì)當(dāng)今世界百年未有之大變局大風(fēng)險(xiǎn)大挑戰(zhàn)的深刻洞察[3]?!叭齻€(gè)務(wù)必”重要論述是走好新時(shí)代“趕考”路的行動(dòng)指南,檢察機(jī)關(guān)在依法履職中如何踐行“三個(gè)務(wù)必”,不僅是新時(shí)代檢察工作的重要使命,也是中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)的重要課題。
一、福建省福州市鼓樓區(qū)人民檢察院踐行“三個(gè)務(wù)必”的實(shí)踐
(一)踐行“務(wù)必不忘初心、牢記使命”,以人民群眾滿意與否作為工作的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心和使命是為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興,人民性是檢察工作的根本屬性,檢察機(jī)關(guān)把人民群眾的要求和期待作為全部檢察履職的出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn),以人民群眾的滿意與否作為檢驗(yàn)一切檢察工作的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái),各級(jí)檢察機(jī)關(guān)圍繞食品、醫(yī)療、就業(yè)、教育、養(yǎng)老、環(huán)境等民生熱點(diǎn),以及殘疾人、老年人、婦女等特定群體權(quán)益保護(hù),積極履行“四大檢察”職能,以不斷增進(jìn)人民福祉、實(shí)現(xiàn)人民幸福為目標(biāo),真正踐行“務(wù)必不忘初心、牢記使命”,回應(yīng)人民訴求。如福州市鼓樓區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱“鼓樓區(qū)院”)注重婦女權(quán)益保護(hù),對(duì)未取得從業(yè)許可擅自開(kāi)展醫(yī)療美容問(wèn)題開(kāi)展監(jiān)督,促成相關(guān)部門對(duì)轄區(qū)內(nèi)273家醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)開(kāi)展專項(xiàng)整治,該案被評(píng)為全省檢察機(jī)關(guān)守護(hù)美好生活公益訴訟典型案例。
(二)踐行“務(wù)必謙虛謹(jǐn)慎、艱苦奮斗”,以嚴(yán)謹(jǐn)辦案保障法治化營(yíng)商環(huán)境
福州市鼓樓區(qū)是福建省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,位居營(yíng)商環(huán)境全國(guó)百?gòu)?qiáng)區(qū)第22位,鼓樓區(qū)院作為最高檢知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室確定的全省唯一的基層檢察院辦案聯(lián)系點(diǎn),始終踐行著“務(wù)必謙虛謹(jǐn)慎、艱苦奮斗”,緊扣省會(huì)核心城區(qū)的區(qū)位特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,在辦理涉企案件時(shí),堅(jiān)持深入了解涉案企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、納稅就業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)貢獻(xiàn)度等情況,主動(dòng)聽(tīng)取主管單位、監(jiān)管部門等意見(jiàn),并結(jié)合案發(fā)背景、原因、具體情節(jié)全面分析、研判企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展可能受到的影響和風(fēng)險(xiǎn)。2020年來(lái),依法起訴破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序類犯罪235件406人、涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件52件102人,制定出臺(tái)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的意見(jiàn)》等具體服務(wù)保障意見(jiàn),發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政和公益訴訟檢察“四合一”保護(hù)優(yōu)勢(shì),努力構(gòu)建良好的法治化營(yíng)商環(huán)境。
(三)踐行“務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”,以檢察監(jiān)督助推社會(huì)治理
始終堅(jiān)持以人民為中心,切實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé),推動(dòng)訴源治理,是檢察機(jī)關(guān)踐行“務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”的重要體現(xiàn)。面對(duì)社會(huì)治理中存在的制度不健全、管理不完善、存在違法犯罪隱患等情形,各級(jí)檢察機(jī)以檢察建議為斗爭(zhēng)武器,推動(dòng)有關(guān)職能部門和涉案單位建章立制、堵塞漏洞、消除隱患,促進(jìn)依法行政水平和社會(huì)治理能力提升。鼓樓區(qū)院推動(dòng)鼓樓區(qū)人大于2019年在全省率先通過(guò)《福州市鼓樓區(qū)人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)檢察建議工作的決議》,并于2021年將社會(huì)治理檢察建議落實(shí)工作納入黨委政府考核體系,推動(dòng)形成檢察建議落實(shí)工作合力,使檢察建議在強(qiáng)化法律監(jiān)督、推進(jìn)全面依法治國(guó)中發(fā)揮更大作用。
二、踐行“三個(gè)務(wù)必”過(guò)程中亟需填補(bǔ)的漏洞
(一)司法辦案與社會(huì)治理之間銜接不暢
圍繞中心、服務(wù)大局是檢察工作的基本政治要求,也是檢察履職在踐行“務(wù)必不忘初心、牢記使命”中的要求。但在實(shí)務(wù)中,往往因司法辦案與社會(huì)治理銜接機(jī)制不夠通暢,難以實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的最佳效果。一方面,是辦案人員司法理念問(wèn)題,依然有部分辦案人員割裂司法辦案與訴源治理的關(guān)系,只關(guān)注辦案本身,抓末端、治已病。另一方面是銜接機(jī)制不夠完善。檢察干警缺乏檢察監(jiān)督一體化履職理念,長(zhǎng)期以來(lái)固有“就案辦案、各自為戰(zhàn)”思維。如各部門之間線索移送意識(shí)不夠,可能導(dǎo)致立案監(jiān)督、司法救助、職務(wù)犯罪、公益訴訟等線索流失。當(dāng)然也存在檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)銜接機(jī)制不健全問(wèn)題,如檢察建議發(fā)出后如何督促行政機(jī)關(guān)及時(shí)整改落實(shí),又如不起訴案件刑行銜接不暢等。
(二)公益訴訟調(diào)查核實(shí)權(quán)缺乏強(qiáng)制性
調(diào)查核實(shí),是指檢察機(jī)關(guān)在行使保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益職能過(guò)程中,為了查明案件事實(shí),而采取的如詢問(wèn)、調(diào)閱案卷材料、勘驗(yàn)、鑒定等調(diào)查和收集證據(jù)措施,但僅限于非強(qiáng)制性措施。《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》規(guī)定檢察機(jī)關(guān)不得采取包括查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)及限制人身自由在內(nèi)的強(qiáng)制性措施,而在自行采取訴前證據(jù)保全方面也缺乏相關(guān)規(guī)定的授權(quán),在相關(guān)的公益訴訟辦案指南中,僅規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)在證據(jù)可能滅失或難以取得情況下可以建議法院采取證據(jù)保全?!皟筛摺卑l(fā)布的關(guān)于公益訴訟案件適用的法律問(wèn)題解釋中也僅規(guī)定了證據(jù)保全措施依照民事訴訟法、行政訴訟法辦理。由此可見(jiàn),檢察機(jī)關(guān)行使公益訴訟的調(diào)查權(quán)力缺乏強(qiáng)制性保障,被調(diào)查者僅僅承擔(dān)一種配合義務(wù),因此公益訴訟調(diào)查核實(shí)面臨著現(xiàn)實(shí)上的“調(diào)查取證難”問(wèn)題。
(三)面對(duì)數(shù)字檢察改革仍有諸多不適應(yīng)
最高檢應(yīng)勇檢察長(zhǎng)指出,“數(shù)字檢察戰(zhàn)略是法律監(jiān)督手段的革命”[4]。檢察信息化工作先后經(jīng)歷了應(yīng)用檢務(wù)、網(wǎng)絡(luò)檢務(wù)、智慧檢務(wù)和數(shù)字檢務(wù)這四個(gè)階段,目前,我們正處于從智慧檢務(wù)過(guò)渡到數(shù)字檢務(wù)階段。為了進(jìn)一步強(qiáng)化檢察監(jiān)督,更好的踐行“善于斗爭(zhēng)”,鼓樓區(qū)院積極推動(dòng)實(shí)施數(shù)字檢察戰(zhàn)略,自行探索構(gòu)建刑事“掛案”清理法律監(jiān)督模型、治安處罰執(zhí)行類案監(jiān)督模型、未成年人綜合履職法律監(jiān)督模型等3個(gè)模型,通過(guò)邊運(yùn)用、邊完善已取得初步成效。但在監(jiān)督模型研發(fā)與應(yīng)用過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)仍有部分辦案人員對(duì)數(shù)字檢察的認(rèn)識(shí)和理解還較片面,對(duì)于數(shù)據(jù)不愿用、不會(huì)用、不善用,簡(jiǎn)單將數(shù)字檢察等同于信息化建設(shè)。且基層檢察院在數(shù)字監(jiān)督模型研發(fā)過(guò)程中,也面臨著數(shù)據(jù)量小、樣本范圍窄、技術(shù)研發(fā)和數(shù)據(jù)獲取能力弱等問(wèn)題,因此研發(fā)出的法律監(jiān)督模型是否能夠在全國(guó)推廣,還有待考證。此外,在眾多基層檢察機(jī)關(guān)都在研究數(shù)字監(jiān)督模型的情況下,也存在一些檢察機(jī)關(guān)過(guò)于追求模型的運(yùn)用效果,以致于突破了檢察職責(zé)范圍和權(quán)力邊界。
三、如何在檢察履職中踐行“三個(gè)務(wù)必”
本質(zhì)上來(lái)說(shuō)“務(wù)必不忘初心、牢記使命”是目標(biāo)和宗旨,“務(wù)必謙虛謹(jǐn)慎、艱苦奮斗”“務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”是實(shí)踐行動(dòng)。在深化檢察機(jī)關(guān)綜合履職過(guò)程中,要把“務(wù)必不忘初心、牢記使命”作為工作指引,把“務(wù)必謙虛謹(jǐn)慎、艱苦奮斗”作為態(tài)度理念,把“務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”作為實(shí)踐方法,
(一)健全融入社會(huì)治理工作機(jī)制
要解決司法辦案與社會(huì)治理之間銜接不夠通暢的問(wèn)題,可以通過(guò)建立融入社會(huì)治理工作機(jī)制,加強(qiáng)部門間的協(xié)作配合,打通不同檢察業(yè)務(wù)條線界限。如鼓樓區(qū)院出臺(tái)《關(guān)于在檢察辦案中充分發(fā)揮職能作用融入社會(huì)治理工作指引(試行)》,運(yùn)用系統(tǒng)思維,注重懲治犯罪與社會(huì)治理相結(jié)合,其中囊括了志愿服務(wù)考察機(jī)制、賠償保證金提存制度、新型調(diào)解模式、網(wǎng)格化派駐制度、線索移送及反饋機(jī)制、不起訴銜接機(jī)制等,切實(shí)把“務(wù)必不忘初心、牢記使命”和“以人民為中心”落實(shí)到執(zhí)法司法工作各方面、全過(guò)程,為司法辦案融入社會(huì)治理提供了全面的工作指引。
(二)完善公益訴訟調(diào)查核實(shí)權(quán)
調(diào)查核實(shí)是使得案件符合法定的起訴條件,只有賦予檢察機(jī)關(guān)完整的調(diào)查核實(shí)權(quán),才能保障檢察機(jī)關(guān)在案件調(diào)查過(guò)程中主動(dòng)出擊,從而達(dá)到案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的起訴條件,這是“敢于斗爭(zhēng)”在司法實(shí)務(wù)中的體現(xiàn)。檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督職權(quán),是憲法的權(quán)力配置,而調(diào)查核實(shí)權(quán)作為檢察機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議和公益訴訟的重要手段和基礎(chǔ),其本身就具有法律監(jiān)督的屬性,完善這一權(quán)力是對(duì)履行檢察監(jiān)督職權(quán)本身的優(yōu)化,也是對(duì)公益訴訟工作“善于斗爭(zhēng)”的保障。在通過(guò)強(qiáng)化調(diào)查核實(shí)權(quán)來(lái)保障“務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”的過(guò)程中,也應(yīng)當(dāng)充分考慮“務(wù)必謙虛謹(jǐn)慎、艱苦奮斗”。若直接了當(dāng)?shù)馁x予檢察機(jī)關(guān)一個(gè)“全能”的調(diào)查監(jiān)督權(quán),不管是從國(guó)家監(jiān)督權(quán)的結(jié)構(gòu)平衡角度,還是立法創(chuàng)設(shè)角度,都不是一個(gè)明智的選擇,而且這并不利于檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督權(quán)的行使,也可能增加權(quán)力濫用的風(fēng)險(xiǎn)。因此,可以通過(guò)明晰檢察公益訴訟調(diào)查核實(shí)權(quán)的具體適用情形以及對(duì)應(yīng)的監(jiān)督范圍,明確此項(xiàng)調(diào)查核實(shí)權(quán)的程序邊界,使公益訴訟調(diào)查核實(shí)權(quán)真正的發(fā)揮其作用。
(三)構(gòu)建上下一體監(jiān)督模型研發(fā)機(jī)制
應(yīng)用檢務(wù)、網(wǎng)絡(luò)檢務(wù)、智慧檢務(wù)前三個(gè)階段我們主要依靠的是技術(shù),但在數(shù)字檢察探索中,技術(shù)不是最主要的,它的核心是檢察業(yè)務(wù)和技術(shù)的融合,從而解決檢察監(jiān)督過(guò)程中被動(dòng)化、碎片化、淺層次等問(wèn)題,因此,數(shù)字檢察的主導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)是一線辦案人員,要在各個(gè)業(yè)務(wù)條線及辦案細(xì)節(jié)中謀劃法律監(jiān)督模型。對(duì)于基層檢察院在研發(fā)監(jiān)督模型過(guò)程中的諸多困境,可建立上下一體的研發(fā)機(jī)制,即省一級(jí)檢察院負(fù)責(zé)把握方向、整合力量,市一級(jí)檢察院負(fù)責(zé)溝通協(xié)調(diào)獲取數(shù)據(jù),基層檢察院負(fù)責(zé)具體研發(fā)和推動(dòng)模型落地應(yīng)用。在發(fā)揮監(jiān)督模型“善于斗爭(zhēng)”的辦案效果的同時(shí),涉及一些領(lǐng)域可能觸及深層次利益格局調(diào)整,應(yīng)當(dāng)始終做到“務(wù)必謙虛謹(jǐn)慎”,準(zhǔn)確把握政策動(dòng)向,尊重行政權(quán)運(yùn)行和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,以“不越位、不缺位、不混同”原則,防止不當(dāng)干預(yù)而引發(fā)不必要的不良輿情。
*福建省福州市鼓樓區(qū)人民檢察院黨組副書記、副檢察長(zhǎng)、四級(jí)高級(jí)檢察官[350001]
**福建省福州市鼓樓區(qū)人民檢察院綜合業(yè)務(wù)部主任、二級(jí)檢察官[350001]
***福建省福州市鼓樓區(qū)人民檢察院干部[350001]
[1] 黃相懷:《從不忘初心中獲得深刻教益》,中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)http://theory.people.com.cn/GB/n1/2019/0530/c40531-31109890.html,最后訪問(wèn)日期:2023年7月6日。
[2] 韓亞棟:《深刻領(lǐng)悟“三個(gè)務(wù)必”》,《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2022年10月19日。
[3] 參見(jiàn)李金英:《深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神 堅(jiān)決打贏反腐敗攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)》,《工人日?qǐng)?bào)》2022年11月23日。
[4] 高潔、徐利軍:《以數(shù)字檢察戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)新時(shí)代檢察工作現(xiàn)代化》,《檢察日?qǐng)?bào)》2023年8月28日。