孫靈芝
(北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院,北京 100029)
英國(guó)倫敦自然歷史博物館珍藏有來(lái)自漢斯·斯?。℉ans Sloane,1660—1753)的一批古代中藥飲片,斯隆爵士出生于愛(ài)爾蘭,是一名出色的英國(guó)醫(yī)生。這些標(biāo)本是斯隆爵士委托東印度公司代為搜集的,現(xiàn)在保留的僅是當(dāng)初搜集的一部分,趙中振對(duì)這批300 年前的醫(yī)藥文物進(jìn)行了考證,其中有木鱉子、紫草茸(圖1)、楮實(shí)等一批南方民間用藥,認(rèn)為從藏品內(nèi)容來(lái)看,很大可能是來(lái)自中國(guó)南方的某一藥房[1],而“南藥”紫草茸是雌性紫膠蟲(chóng)(Laccifer LaccaKerr)的分泌物。
圖1 英國(guó)倫敦自然歷史博物館藏紫草茸(趙中振教授拍攝及提供)
紫草茸主治五臟邪氣、金瘡、帶下,有破積血、生肌、止痛、出痘毒之功,曾載于1963 年版及1977年版的《中華人民共和國(guó)藥典》,此后未見(jiàn)載于其他各版藥典。2018 年7 月3 日,國(guó)家藥典委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于對(duì)維生素C 等6 個(gè)藥用輔料標(biāo)準(zhǔn)征集意見(jiàn)的通知》,對(duì)蟲(chóng)膠的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了線上公示。紫草茸稱(chēng)為“蟲(chóng)膠”多作為藥用輔料,一般用作包衣材料、成膜材料、緩釋材料和微囊膠囊材料等。目前全世界多數(shù)市售蟲(chóng)膠由印度和泰國(guó)生產(chǎn),小部分來(lái)自緬甸和馬來(lái)西亞。
本文試圖以“紫草茸”這一具有流通性的動(dòng)物藥為例,說(shuō)明其在全球史視野下的“名稱(chēng)”演變史,即其如何從一個(gè)“音譯”詞到本土化名詞,又試圖梳理其來(lái)華后的入藥功效演變史,即人們是如何逐步認(rèn)識(shí)到紫草茸是一種動(dòng)物藥及其稀有度,以至于時(shí)人不查反而認(rèn)為它是偽品的。
“紫草茸”其名,我國(guó)古書(shū)記載甚多,西晉張勃《吳錄》記為赤膠;唐代張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》引用《吳錄》之述:“南海之蟻礦,紫礦也,造粉燕脂,《吳錄》謂之赤膠也?!碧拼队详?yáng)雜徂》記為紫礦,呼為“勒佉”,各本草如《唐本草》為“紫礦麒麟竭”同記;宋代因襲唐說(shuō);元代周達(dá)觀《真臘風(fēng)土記》始稱(chēng)“紫?!?;明初《回回藥方》有兩個(gè)祿其方,明代李時(shí)珍《本草綱目》從木部移到蟲(chóng)部,條文為“紫礦”,但釋名為赤膠、紫梗,明代丘可封《神應(yīng)心書(shū)》開(kāi)始描述紫草茸;清代葉大椿《痘學(xué)真?zhèn)鳌?、趙學(xué)敏《本草綱目拾遺》使用“紫草茸”;韓槐準(zhǔn)《南洋土產(chǎn)異名注》提到南洋華僑在商業(yè)上稱(chēng)為“梓?!盵2]。
關(guān)于“紫草茸”的性狀認(rèn)識(shí),在古代,有誤以為是礦物藥的,如元代《痊驥通玄論》獸醫(yī)之書(shū)注解紫礦為“陳石灰”,可見(jiàn)不明來(lái)由,書(shū)中記載此藥是用來(lái)治“馬腎毒”,“用掌胎膏:紫礦、麻黃、瀝青、黃蠟、頭發(fā)灰各等份。上藥為末作膏,將烙鐵稍烙,搽之”[3]。更多地,還是存在植物藥還是動(dòng)物藥的認(rèn)知差異。此外,關(guān)于紫草茸,由最開(kāi)始有記載的止血金瘡藥到后來(lái)的兒科痘瘡專(zhuān)用藥,亦有因其名為“紫草茸”而帶來(lái)的名物混亂,人們誤以為其是植物藥“紫草”的根部。
劉壽山主編的《中藥研究文獻(xiàn)摘要》(1820—1961)里并無(wú)“紫膠”的條文,而在“血竭”部分記錄了1933 年上村六郎發(fā)表在日文期刊《本草》第10 號(hào)1 至6 頁(yè)的論文《血竭(騏麟竭、騏麟血)考》,指出“文中有血竭與紫膠(即紫礦,俗名紫草茸)的辨正”[4]275;其后的兩本《摘要》(即1962—1974、1980—1984 這兩本)均有“紫膠”條文。
《中國(guó)南藥志》記載了紫礦,認(rèn)為紫礦為豆科植物紫礦[Butea monosperma(Lam.) Kuntze]樹(shù)皮中流出的紅色液汁,干燥后變成赤膠,又名紫礦。醫(yī)藥上用作收斂劑,花可作紅色或黃色染料,種子可用于殺蟲(chóng)。紫礦花的提取物可以治療肝病和抑制肥胖,紫礦及其樹(shù)皮還具有一定抗生育能力[5]。書(shū)中還描述了“紫礦”作為植物藥的資源開(kāi)發(fā)情況。
《新修本草》將紫礦、騏麟竭同入1 條,列于“玉石部”項(xiàng)下,主要是因?yàn)槭驾d于《雷公炮炙論》玉石部,可見(jiàn)對(duì)紫礦、騏麟竭的基原不甚了解。“紫礦麒麟竭”條文在宋代唐慎微《證類(lèi)本草》列入卷十三“木部”,認(rèn)為此藥物與麒麟竭大同小異。那么,紫草茸到底是當(dāng)作植物藥血竭使用的樹(shù)脂,還是動(dòng)物藥“蟲(chóng)類(lèi)分泌物”紫礦?學(xué)術(shù)界注意到這樣的本草有古今名物不一致的問(wèn)題,本草學(xué)者那琦認(rèn)為紫礦是寄生于植物(紫礦、花沒(méi)藥、柳豆、木豆、阿拉伯膠樹(shù)、菩提樹(shù)、榕樹(shù)、無(wú)花果樹(shù)、龍眼樹(shù)、荔枝樹(shù)、檬果樹(shù)、含笑、罌子桐、棗樹(shù)等)而分泌的固形物,而目前對(duì)于其名實(shí)考辨,盧穗萬(wàn)[6]的考證比較詳細(xì)。
張衛(wèi)等指出南北朝時(shí)將紫膠蟲(chóng)在紫礦樹(shù)(Butea monosperma)中所分泌之物作為血竭使用,唐代之后便不再被使用。唐代起,金縷梅科植物楓香樹(shù)(Liquidambar formosana)的樹(shù)脂被作為血竭使用,但宋代《本草圖經(jīng)》前后(1020)便退出主流市場(chǎng)。后世藥用血竭兩個(gè)品種為百合科的劍葉龍血樹(shù)(Dracaena cochinchinensis)及棕櫚科植物麒麟竭(Daemonorops draco)[7]。關(guān)于此藥是植物藥,還有李曌華的觀點(diǎn),她據(jù)《慧琳音義》《希麟音義》認(rèn)為此藥出自西域,“其傳入中土的時(shí)間不晚于唐代,其藥是用其樹(shù)皮和葉子共同煎煮而成,呈紫紅色,功能去除五臟邪氣,治療帶下、止痛、破積血、金創(chuàng)等病證。藥物學(xué)著作及其他文獻(xiàn)中多作‘紫礦’,非本字”[8]。
紫草茸功效的演變,其實(shí)是因?yàn)楹笕瞬蛔R(shí)此藥,將此動(dòng)物藥“紫草茸”與植物藥“紫草”的根混淆,因而在古籍方書(shū)的記載里產(chǎn)生了功效的演變。
在現(xiàn)代《中藥學(xué)》書(shū)籍里列“紫草”別名時(shí)均會(huì)提及“紫草茸《小兒藥證直決》”?!缎核幾C直決》載“治瘡疹出不快及倒魘,四圣散。紫草茸、木通、甘草、枳殼、黃芪”[9],雖然沒(méi)有指出到底使用的是“紫草”之根,還是動(dòng)物藥“紫草茸”,但是考慮到紫草歷來(lái)被用于治療瘡疹,可知應(yīng)當(dāng)是“紫草根”。宋代聞人規(guī)《痘疹論》“紫草飲治痘疹三四日隱隱將出未出:真紫草茸二兩須仔細(xì)辨認(rèn)勿用茜根假者”[10]提到根類(lèi)入藥為真,可知宋代應(yīng)當(dāng)是“紫草根”無(wú)疑?!妒?jì)總錄》治療小兒瘡胗倒靨的“紫雪湯”[11]只提紫草茸與地龍二味藥也沒(méi)有確指。但其他一些方書(shū)里出現(xiàn)的“紫草茸”是確切的“紫草”,如清代張璐《張氏醫(yī)通》使用四圣散治療痘出不快將欲倒靨,提道:“紫草茸一味,世醫(yī)咸用紫草代充,是以用多不效,原夫紫草茸本名紫,乃蟻穴麒麟竭樹(shù)脂凝結(jié)而成,不但可以活血起脹,兼得蟲(chóng)毒攻發(fā)內(nèi)陷之邪最銳,且無(wú)咸寒過(guò)潤(rùn)作之虞,蓋緣紫之功甚于紫草,故有紫草茸之名,其實(shí)非一物也?!笨梢?jiàn)世醫(yī)都用紫草代替紫草茸使用。
清代學(xué)者懷疑紫草茸這一名稱(chēng)產(chǎn)生系與“紫草”相混淆,起源是由于時(shí)人誤解李時(shí)珍《本草綱目》注的本意,如“紫草茸辨誤”一篇專(zhuān)門(mén)考證何以謬誤:“考《本草綱目》紫草,釋名紫丹,別錄一名紫芙,一名茈?,一名藐,一名地血,一名鴉銜草,初無(wú)所謂紫草茸者,惟李時(shí)珍綱目注中曾言其根頭毛白如茸,后人因添一茸字以炫人目,不謂藥肆中又以紫草膠代紫草茸,而紫草之與紫草茸遂分而為二,以訛傳誤,相沿已久。殊不知紫草氣味苦寒,斑疹痘毒用以活血涼血,若一經(jīng)熬膠,不但不能涼血,且使熱毒膠粘不能透泄,一字之微,人之生命系焉,吾輩涉筆不可以不慎,竊愿后之用紫草者,幸勿再書(shū)茸字,又按:紫草一物,花紫、根紫,可染紫色,故名。紫草膠系燭肆用以染色者并不入藥?!盵12]即紫草根頭有毛白如茸,說(shuō)明清代學(xué)者認(rèn)為所謂紫草茸應(yīng)是使用的紫草根。
對(duì)紫草茸的產(chǎn)地進(jìn)行研究,可見(jiàn)全球史視野下這一物質(zhì)的流動(dòng)性。3 世紀(jì)張勃在《吳錄》中說(shuō):“九真移風(fēng)縣,有土赤色如膠,人視土知其有蟻,因墾發(fā)以木插枝其上,則蟻緣而上,生漆凝結(jié),如螳螂螵蛸子之狀。人折漆以染絮物,其色正赤,謂之蟻漆、赤膠?!本耪嬉骑L(fēng)是今越南中部的清化省。印度學(xué)者認(rèn)為紫草茸是印度本土藥物,指出:“烏納尼和阿拉伯(700—1200)的醫(yī)生在他們的書(shū)中寫(xiě)到了紫膠的藥用特性,基本上,紫膠是印度原產(chǎn)的藥物,他們之前混淆了確切的來(lái)源,錯(cuò)誤地將其描述為植物來(lái)源的藥物?!盵13]
劉崇樂(lè)對(duì)其國(guó)外記載進(jìn)行了詳細(xì)梳理,認(rèn)為最早的記錄是《印度史詩(shī)》(Mahab-harata)[14]。公元前220 年,Aelian 指出紫膠是染料來(lái)源。1563 年,Garcia de Orta 提到印度人利用紫膠。與李時(shí)珍《本草綱目》幾乎同時(shí)期有4 篇文獻(xiàn):1590 年國(guó)王Akbar 的Ain-i-Akbari指出清漆含紫膠成分;1593 年Bauhin 認(rèn)為紫膠系植物分泌;1601 年Clusius 認(rèn)為紫膠是某種大蛾產(chǎn)物;1596 年林索登認(rèn)為紫膠是有翅螞蟻吸食樹(shù)膠而產(chǎn)于枝上。1782 年Kerr 首次記述了紫膠蟲(chóng)并命名為Coccus Lacca。荷蘭人林索登(Jan Huygen van Linschoten,1562/1563—1611)以傳教士的身份在印度生活了數(shù)年,約1589 年離開(kāi)印度,他的著作《東印度水路志》于1596 年荷蘭文初版,1598 年有英譯本,書(shū)中敘述了紫膠產(chǎn)地、各民族名稱(chēng),如馬拉雅拉姆語(yǔ)為“arakku”,紫膠的形成、加工、利用和古代的國(guó)際貿(mào)易。當(dāng)時(shí)紫膠產(chǎn)量最高的是Pegu 王國(guó),運(yùn)到蘇門(mén)答臘以交換胡椒。蘇門(mén)答臘的商人將紫膠經(jīng)紅海銷(xiāo)售至波斯和阿拉伯,因而這些國(guó)家和土耳其人也把紫膠稱(chēng)為蘇門(mén)答臘膠(Lac of Sumutri)[15]。奧爾塔Colloquies on the simple and drugs of India記載了印度的藥物,該書(shū)提到紫草茸時(shí),認(rèn)為若缺乏紫草茸時(shí),可用血竭取代,這也是一種止血藥。
我國(guó)古代所用紫草茸多從國(guó)外進(jìn)口。韓槐準(zhǔn)《紫礦之研究:古代南洋貢入及輸入物品之一》指出這是古代貢入及輸入物品[16]。唐代認(rèn)為其產(chǎn)地為真臘、波斯、昆侖三國(guó)。段成式(803—863)《酉陽(yáng)雜俎·木篇》載:“紫礦樹(shù),出真臘國(guó),真臘國(guó)呼為勒佉。亦出波斯國(guó)……昆侖國(guó)者善,波斯國(guó)者次之。”[17]為了獲取這味藥的知識(shí),段成式曾向波斯國(guó)使烏海及沙利深、真臘國(guó)使折沖都尉沙門(mén)陀沙尼拔陀等人求教過(guò)。唐宋時(shí)期,有大量的異域貢獻(xiàn)紫礦的記錄。宋代唐慎微《政和本草》載“圖經(jīng)曰……《交州地志》亦云本州歲貢紫,出于蟻壤”“《海藥》……《廣州記》云生南海山谷”?!端螘?huì)要輯稿》“蕃夷七”提到占城(今越南中南部)來(lái)進(jìn)紫礦:大中祥符四年(1011)十一月五日,“占城國(guó)主楊普俱毗茶室離遣使貢……紫礦”;熙寧五年(1072)六日,“占城國(guó)遣使奉表,貢……紫礦”。《宋史·列傳卷二百四十八》:“三佛齊國(guó),蓋南蠻之別種,與占城為鄰,居真臘、阇婆之間,所管十五州。土產(chǎn)……紫礦。”
明代徐宏祖《徐霞客游記》(1650)第一個(gè)明確云南保山昌寧之間的枯柯壩是紫膠的產(chǎn)地之一,并在游記中記述了紫膠蟲(chóng)的寄生植物紫梗樹(shù)的形態(tài):“有一樹(shù)立岡頭,大合抱,其本挺植,其枝盤(pán)繞,有膠淋漓于本上,是為紫梗樹(shù),其膠即紫梗也即紫膠,可制漆,初出小孔中,亦桃膠之類(lèi),而蟲(chóng)蟻附集于外,故多穢雜云?!盵18]描述其用途是制漆,云南一直到現(xiàn)在仍然是我國(guó)紫膠的主要產(chǎn)區(qū)[19]。云南省所產(chǎn)的紫膠作為原料以低價(jià)輸出國(guó)外,在國(guó)際市場(chǎng)上占一定數(shù)量。西藏產(chǎn)紫草茸也被清代醫(yī)家所用,《西藏圖考》描述吐蕃國(guó)地產(chǎn)有紫草茸[20]。
《海關(guān)醫(yī)報(bào)》第10 冊(cè)為中國(guó)藥材清單,其中來(lái)自上海的海關(guān)有紫膠(第601 條),運(yùn)往天津和煙臺(tái)[21]。第二部分是1884 年11 月1 日至1885 年10 月31 日的藥材名單,第494 頁(yè)列有“草蓉(紫草蓉)”(第1 344 條)是藥材的根部,來(lái)源是廣東;第497 頁(yè)有“紫膠”(第1 407 條),來(lái)源是江蘇。
紫草茸的臨床應(yīng)用比較廣泛,唐代主要用來(lái)治療濕癢瘡疥、金創(chuàng)生肉等,明清以來(lái)因?yàn)槎嗯c紫草混淆而記為治痘瘡,民國(guó)時(shí)期誤認(rèn)為是偽品紫草茸,朱良春認(rèn)為紫草茸清熱、涼血、解毒,對(duì)瘟疫類(lèi)疾病療效顯著。
日本正倉(cāng)院藏有中國(guó)唐代不少藥材。日本保存至今的正倉(cāng)院文書(shū)中就有“紫礦”的出現(xiàn)。正倉(cāng)院北倉(cāng)出納賬簿“弘仁十三年(822)三月廿六日出……紫礦捌斤肆兩(小)”。正倉(cāng)院寶物[22]也有6 片紫礦和8 片紫礦的展出(圖2、圖3)。在敦煌藏經(jīng)洞保存的吐蕃文遺書(shū)P.T1057 號(hào)《藏醫(yī)雜療方》載治流血方就有紫礦[23],主要用于止血。這個(gè)記載與同時(shí)期漢族本草記載的功效是一致的,均作為瘡用藥。尚志鈞輯復(fù)的《新修本草》(成書(shū)于公元659 年)玉石部中品“紫礦麒麟竭”則說(shuō)可以用于“金創(chuàng)”。其后宋代各本草著作基本沿襲其功效記載。唐代李石的畜牧?xí)栋搀K集》載有使用紫草茸的車(chē)前散。
圖2 日本正倉(cāng)院藏6 片紫礦圖
圖3 日本正倉(cāng)院藏8 片紫礦圖
“答洼兀里祿其可必而方”“答洼兀里祿其撒尼而方”均有紫梗,這兩個(gè)方子收入《回回藥方》卷三十雜證門(mén),按照阿拉伯語(yǔ)音譯分別是一種大膏方、一種小膏方。具體方使用到的本草的漢譯,見(jiàn)以下括號(hào)中的本草名,參考了宋峴的《回回藥方考釋》[24]及賈孟輝的《回回藥方殘本注評(píng)》[25]。宋峴指出“答洼兀里祿其可必而方”與《醫(yī)典》卷五第三冊(cè)第331 頁(yè)的“大的紫礦藥”內(nèi)容基本相同,而《醫(yī)典》方還多了7 味藥,分別是接骨木子、劣質(zhì)桂皮、洋乳香、菖蒲、野棕櫚果、甘草膏、大黃;“答洼兀里祿其撒尼而方”與《醫(yī)典》卷五第三冊(cè)第331 頁(yè)的“小的紫礦藥”內(nèi)容略同,《醫(yī)典》方少1 味沒(méi)藥,及“胡椒”也沒(méi)有注明是否為“黑胡椒”。
“答洼兀里祿其可必而方”即紫礦大膏子藥方大者。紫梗凈者,八錢(qián)苦把耽仁(苦扁桃仁)退皮肉桂 撒答只忻的即枇杷葉丁香各五錢(qián)可馬肥徒西(筋骨草)謨福 沒(méi)藥 祖伐(牛膝)干者,各四錢(qián)甘松一兩二錢(qián)堵胡即野胡蘿卜子可剌福石子(芹菜籽) 法體剌撒里榮即是當(dāng)歸即剌即野茴香乞而馬尼者干姜各八錢(qián)真體牙拿(膽) 咱刺頑的(馬兜鈴)圓者,各七錢(qián)咱法闌即番梔子花蕊,三錢(qián)白薇七錢(qián)茜根一兩半札阿答(苦艾) 亦即黑而(香茅)各三錢(qián)黑胡椒 木香各一兩西撒里欲西(香草)三錢(qián)八剌珊油(接骨木油)即蜜斯兒地面樹(shù)上出的油,三錢(qián)半
已上藥當(dāng)搗者搗羅為末,當(dāng)化者于蒲萄酒內(nèi)化開(kāi),后同與制過(guò)凈蜜相和。每服一錢(qián)。又一等醫(yī)書(shū)說(shuō),加蘆薈一兩,蓽撥、咱剌頑的(馬兜鈴)長(zhǎng)者各七兩,乳香三兩半。
又一方 此方極有效。
紫梗蜜思而者,八錢(qián)苦把耽仁(苦扁桃仁) 肉桂 撒答只忻的即枇杷葉丁香各五錢(qián)可馬肥徒西(筋骨草) 福謨 沒(méi)藥 祖伐(牛膝)干者,各四錢(qián)甘松一兩二錢(qián)真體牙拿(膽) 咱刺頑的(馬兜鈴)圓者,各五錢(qián)蘆薈一兩二錢(qián)堵胡即野胡蘿卜子可剌福石子(芹菜籽) 法體刺撒里榮即是當(dāng)歸即剌即野茴香乞而馬尼者干姜各八錢(qián)咱法闌即番梔子花蕊,三錢(qián)白薇七錢(qián)茜根一兩半哈不黎八剌散即是蜜斯兒地面樹(shù)上油合成的丸子藥木黑黎即安息香牡丹皮 麻思他其即西域蕓香也哈撒卜咱里剌各七錢(qián)半乳香三錢(qián)半蓽撥 咱剌頑的(馬兜鈴)長(zhǎng)者,各七錢(qián)甘草汁一兩二錢(qián)大黃五錢(qián)札阿答(苦艾) 亦即黑而(香茅)各三錢(qián)黑胡椒 木香各一兩西撒里欲西(香草) 八剌珊油(接骨木油)即蜜斯兒地面樹(shù)上出的油,各三錢(qián)半
已上藥與制過(guò)凈蜜相和。每服一錢(qián)。
“答洼兀里祿其撒尼而方”即紫礦小膏子藥方小者。大黃一兩半紫梗凈者木香 沒(méi)藥 福可黑亦即黑而(香茅的花蕾) 哈不里阿而(月桂子) 突魯迷者(羽扁豆) 胡蘆巴 黑胡椒各一兩
已上藥依法與制過(guò)凈蜜相和。每服一錢(qián),與阿福敷汀即艾湯同服
【氣味】甘、咸,平,有小毒。大明曰:無(wú)毒?!局髦巍课迮K邪氣,金瘡帶下,破積血,生肌止痛,與騏麟竭大同小異(蘇恭)。濕癢瘡疥,宜入膏用(李珣)。益陽(yáng)精,去陰滯氣。太清伏煉法?!靖椒健啃氯?。齒縫出血:紫礦、乳香、麝香、白礬等分,為末,摻之,水漱。(《衛(wèi)生易簡(jiǎn)方》)產(chǎn)后血運(yùn),狂言失志:用紫礦一兩。為末。酒服二錢(qián)匕。(《徐氏家傳方》)經(jīng)水不止,日漸黃瘦:紫末,每服二錢(qián),空心白湯下。(《楊氏家藏方》)[26]11-12
李時(shí)珍“紫草”條目下引用元代醫(yī)家曾世榮《活幼心書(shū)》:“紫草性寒,小兒脾氣實(shí)者,猶可用?!笨荚罉s《活幼心書(shū)》原文:“按《本草》云:紫草性寒,小兒脾氣實(shí)者,或爾偶中,脾氣虛者,反以為害。如戴氏方名紫草茸飲,后人訛傳此方,缺其茸字。蓋茸者,春月才生之芽,色澤而紅嫩,得陽(yáng)氣之使然,以類(lèi)觸類(lèi),所以用發(fā)豆瘡故效。但罕得嫩茸,后以紫草頭僅半寸者代之,即與茸初萌處同類(lèi)。今人不達(dá)其理,遽全用之,有脾虛者服之瀉作,瘡陷不救者多。予嘗目擊其事,深為可傷。凡治豆瘡,不可不明此理。蓋戴氏紫草茸飲,內(nèi)有人參、黃芪、當(dāng)歸、白芍藥佐之,故用驗(yàn)矣。”[27]其后的附方“紫草茸飲”很確切地描述“無(wú)嫩茸,取近蘆半寸者代”。
清代唐大烈《吳醫(yī)匯講》載:“辨紫茸之偽:痘科所用紫茸,即紫草之嫩苗也?!痘钣仔臅?shū)》云紫草性寒,小兒脾實(shí)者可用,脾虛者反能作瀉,古方惟用茸,取其初得陽(yáng)氣,以類(lèi)觸類(lèi),用發(fā)痘瘡。今人于前四朝涼血利竅則用紫草,若痘局布齊后改用紫茸,以血熱未清,于涼血中兼寓升發(fā)之義也。今肆中所用色紫而形如松膏者乃系洋內(nèi)樹(shù)脂,與紫草茸迥異,醫(yī)俱不察而用之,不可不急為之辨。”[28]唐大烈認(rèn)為痘科之用紫草茸應(yīng)當(dāng)是取紫草之嫩苗,而當(dāng)時(shí)藥肆售賣(mài)的卻是樹(shù)脂的紫茸。
葉大椿《痘學(xué)真?zhèn)鳌吩凇安莶俊敝杏涊d“紫草茸”,除了記載自己親眼見(jiàn)到的外國(guó)帶歸的紫草茸,還稱(chēng)由于方書(shū)不載所以不敢“擅增本草”,說(shuō)《神應(yīng)心書(shū)》倒是單獨(dú)標(biāo)記紫草茸一項(xiàng)。其描述“色澹澹紅,著大樹(shù)枝上,如白蠟”符合紫膠的形態(tài),但是否定了“胭脂渣是紫草茸”這一說(shuō)法。此外葉大椿《痘學(xué)真?zhèn)鳌匪谩皩耀@其效”的譚應(yīng)夢(mèng)之文,應(yīng)該是丘可封之文:
紫草茸,古本不見(jiàn)。近刻但在紫草項(xiàng)下,注明紫草茸染手者為佳,竟不知?jiǎng)e有一種。予幼時(shí)見(jiàn)世叔華泓卿家有紫草茸,為發(fā)痘神丹,乃其高祖學(xué)士鴻山公使外國(guó)帶歸者,予取而藏之,每遇血毒壅,失血煩悶,頂陷不起,痘疔腫脹,于清解藥中研加四五分,無(wú)不神效。惜乎方書(shū)不載,不敢擅增本草。近見(jiàn)《神應(yīng)心書(shū)》獨(dú)標(biāo)紫草茸,色澹澹紅,出烏思藏,著大樹(shù)枝上,如白蠟,其價(jià)如千金,不特發(fā)痘如神,用酒調(diào)服一二錢(qián),能治諸腫毒惡瘡。又云:順手擂一錢(qián),酒下,力能催生,此浟水譚應(yīng)夢(mèng)屢獲其效。并請(qǐng)正西番貢僧之語(yǔ)。至近時(shí)亦知茸非紫草之嫩苗,復(fù)誤認(rèn)胭脂渣即是紫草茸,此說(shuō)更謬。[29]
葉大椿提到的《神應(yīng)心書(shū)》,應(yīng)是今天傳世之《(刪訂)痘疹神應(yīng)心書(shū)全集》,上海中醫(yī)藥大學(xué)圖書(shū)館藏明萬(wàn)歷二十九年(1601)抄本,不分卷,卷前有“譚應(yīng)夢(mèng)序”。序文概說(shuō)此書(shū)之由來(lái):其五歲兒發(fā)痘疹,“昏悶,舌黑,頭腰痛,諸惡證并生”,醫(yī)謂必死。后采納劉文光建議,用九味神功散治之而愈。譚應(yīng)夢(mèng)詢(xún)問(wèn)此方由來(lái),劉文光“即以是書(shū)進(jìn)”,乃“上饒柳樊丘公教授凌江時(shí)所著”。譚應(yīng)夢(mèng)因而“特為之正其訛,汰其冗,補(bǔ)其闕,敘而一再鋟之,題其額為《痘疹神應(yīng)心書(shū)》……以廣邱公神明之德于無(wú)窮也”。也就是說(shuō),譚應(yīng)夢(mèng)將明代丘可封書(shū)刻印冠以《痘疹神應(yīng)心書(shū)》之名。這也導(dǎo)致葉大椿《痘學(xué)真?zhèn)鳌芬迷撐臅r(shí)認(rèn)為是譚應(yīng)夢(mèng)治痘屢獲其效。譚應(yīng)夢(mèng)在丘可封《痘疹神應(yīng)心書(shū)》書(shū)序里明確指出南方人都誤以沉黎之紫草皮絲為茸,敘述了使用植物藥紫草的皮絲偽造動(dòng)物藥紫草茸的時(shí)況。事實(shí)上,應(yīng)該是丘可封治痘屢獲其效,因?yàn)椤督魍ㄖ尽酚涗浨鹂煞饩端貑?wèn)》,著有醫(yī)書(shū)及經(jīng)驗(yàn)奇方。且譚應(yīng)夢(mèng)序里又明確提到“邱公”:“中所稱(chēng)紫草茸者,出烏思藏,自是一種,用之化毒活疔、活血排膿大有神,又邱公所未常見(jiàn)、未常用矣。”樊如柏《續(xù)刻簡(jiǎn)易驗(yàn)方》一書(shū)卷六即《刪訂痘疹神應(yīng)心書(shū)》,有注明系貴溪柳樊丘可封裁定,該書(shū)“真假宜辨論”部分描述了丘可封所見(jiàn)紫草茸:“此茸色淡紅,出烏思藏者,大樹(shù)枝梗上如白蠟,然竟不便(辨)其何樹(shù)。先時(shí)價(jià)如金,西番貢僧假道余治,余細(xì)詢(xún)之,云然,且云能起痘頂,能治痘疔,俱用蜜水湯或人參湯調(diào)三五分下,能治諸腫毒惡瘡。亦擂碎一二錢(qián),酒調(diào)下,又云順手擂一錢(qián),酒調(diào)下,能催生,俱神效?!盵30]可見(jiàn),丘可封“未常見(jiàn)、未常用”的并非植物藥紫草,而是動(dòng)物藥紫草茸。葉大椿誤以為是紫草之嫩苗,所以記在草部之中。
趙學(xué)敏《本草綱目拾遺》受葉大椿影響,亦將“紫草茸”收入卷五“草部”下,趙學(xué)敏的按語(yǔ)可見(jiàn)其誤以為與紫草有關(guān)。考其具體描述,乃引用葉大椿之言論。除大量引用葉大椿言論之外,其描述的主要用途是“治痘,及諸腫毒惡瘡,催生”,論曰:“古惟用茸,取其初得陽(yáng)氣,以類(lèi)觸類(lèi),所以用發(fā)痘瘡,則用茸亦見(jiàn)于此,而亦未聞?dòng)袨跛疾厮鲆环N。據(jù)葉所云,又似紫,亦無(wú)的解,以其親試歷效,故存其說(shuō),以俟后之博訪。已亥冬,遇劉挹清少府于余杭,言其祖曾任蜀藩,家有西藏紫草茸,皆成塊如指頭大,色紅而眀透如琥珀,知葉所載為不謬?!?/p>
趙學(xué)敏引用了李時(shí)珍《本草綱目》紫草條目下引用的曾世榮《活幼心書(shū)》以及明代翟良《痘科釋義》①趙學(xué)敏引用即此書(shū),但查現(xiàn)存書(shū),疑為《痘科類(lèi)編釋意》。云:“痘科用紫草,古方惟用其茸,取氣輕味薄而有清涼發(fā)散之功,凡下紫草,必用糯米五十粒,以制其冷性,庶不損胃氣而致泄,惟大熱便秘者不必加。”[31]131可知,宋元以來(lái)的“紫草茸”實(shí)為“紫草之嫩苗”,而葉大椿誤記于草部中,影響了《本草綱目拾遺》的分類(lèi)。除此之外,《本草綱目拾遺》卷九“器用部”,亦有提及用以治療血崩、腸風(fēng)下血以及9 種心痛的“火漆”乃造胭脂紫梗水以染脂胚所漉之渣滓也,并指出《物理小識(shí)》有火漆之說(shuō),強(qiáng)調(diào)紫梗配以黃葉水同煎,色才能變紅,其所余之渣則火漆也,入藥只需研極細(xì)用之,中有枝梗不受研者篩去[31]361-362。
曹炳章《規(guī)定藥品考正》第一章“假托亂真之去偽”認(rèn)為紫草茸是紫草萌芽嫩苗,認(rèn)為紫是偽品紫草茸,“紫草茸,即紫草宿根次年初發(fā)生萌芽之嫩苗,取其透發(fā)痘疹,解痘毒,涂瘡癤。如紫草茸無(wú)覓,紫草可代用之。今市肆所用紫草茸乃紫也,別是一藥,辨述于后”[32]。曹炳章引用祝天一之論:“草之初生曰茸。紫草茸者,言紫草初生茸亂之嫩茁也。今市上所謂之紫草茸,形如螳螂、螵蛸,色紫,斷之透明,燒之烊作黏液,可粘破損玻璃器皿,是膠質(zhì)也,非紫草之嫩茁也明矣,然不知其何物也。遍搜本草,類(lèi)似蟲(chóng)部中之紫礦。今人痘科方多用紫草茸,藥肆即以此物與之,醫(yī)家、藥家、病家皆不之察也?!盵33]又引王治華之論:“今人用以治痘瘡,有治血起脹之功,無(wú)咸寒作瀉之患,其功倍于紫草,故亦以紫草茸呼之,實(shí)非紫草同類(lèi)也?!逼湔J(rèn)為“透發(fā)痘疹,解痘毒”的“紫草茸”應(yīng)該是紫草之嫩苗,并在其后詳細(xì)論述了草本植物紫草產(chǎn)地差異:“產(chǎn)廣西者,外皮生皺紋,色紫黑,內(nèi)肉黃白色,柔軟者為上品;產(chǎn)云南者,外皮亦紫黑,內(nèi)肉亦黃白色,質(zhì)略松,為略次品;產(chǎn)山東者,外皮紫赤色,內(nèi)肉黃白而松,品更次?!币骷抑T說(shuō)指出紫草藥用,取根、取莖、取茸也,并認(rèn)為近今藥肆售賣(mài)的紫草茸就是紫礦,應(yīng)列入蟲(chóng)類(lèi)。
民國(guó)時(shí)期中醫(yī)藥期刊對(duì)“紫草茸”的討論反映了上海醫(yī)界對(duì)此藥的認(rèn)知。如《神州國(guó)醫(yī)學(xué)報(bào)》第四卷第八期是“藥物專(zhuān)輯”,這一期關(guān)于紫草與紫草茸的考辨文獻(xiàn)有3 篇,即徐相任、上海市國(guó)醫(yī)公會(huì)、楊彥和所論。徐相任認(rèn)為紫草茸從廣西來(lái),乃人工所為,提到紫草茸實(shí)紫礦膠之誤也;上海市國(guó)醫(yī)公會(huì)認(rèn)為紫草茸是李時(shí)珍之后,因治痘有特效而被后世醫(yī)家所采用,藥店所必備?!敖泪t(yī)界只知紫草用于痧,紫草茸用于痘,對(duì)于紫草與紫草之嫩茸,幾已不復(fù)分別,而藥業(yè)恐亦不備矣。茲詢(xún)諸藥材行友人,紫草茸產(chǎn)于新加坡及西藏等處,紫草則出產(chǎn)山西”,建議“此后凡寫(xiě)嫩紫草即‘紫草嫩茸’,如寫(xiě)紫草茸即‘紅色成塊之紫草茸’,以資辨別”[34];楊彥和建議“醫(yī)界疏方,用于痧疹者,盡可書(shū)‘嫩紫草’,而用于痘瘡者,須改書(shū)‘明紫礦’或‘紫礦茸’以免糾纏不清”[35]。
朱良春在蟲(chóng)類(lèi)藥物研究第四章“宣風(fēng)泄熱”中論述了其作為“紫草茸”的應(yīng)用[36]:“紫草茸味甘、咸,性平;入心、腎兩經(jīng)。功效清熱,涼血,解毒。主治麻疹、斑疹不透,月經(jīng)過(guò)多,崩漏,瘡瘍,濕疹。歷代醫(yī)家經(jīng)常用于用治痘疹透出不快者。內(nèi)服研末1.5 ~3 g,煎湯3 ~10 g;外用研末撒或熬膏涂敷。”并例舉醫(yī)案,主要用來(lái)治療痘疹、七日熱、濕疹、血管性頭痛、崩漏等,認(rèn)為紫草茸清熱、涼血、解毒,對(duì)瘟疫類(lèi)疾病療效顯著。
紫草茸,宋以來(lái)南方多取其紅色,用來(lái)造胭脂,蟲(chóng)膠漆片作為具有較強(qiáng)粘附力的膠劑,在清代宮廷有修復(fù)瓷器的記錄,也一直沿用至今。
晉代張勃、唐代蘇恭都有將紫草茸用作染料的記載。《吳錄》稱(chēng)紫膠可以染絮物(即絲織品),蘇恭稱(chēng)可以染麖皮和寶鈿,蘇頌《本草圖經(jīng)》(1061)說(shuō)今醫(yī)方亦罕用,惟染家所需,說(shuō)明紫草茸在宋代主要是用作染料。取其“紅色”,因此可以用來(lái)繪畫(huà)和做胭脂。敦煌莫高窟的畫(huà)像,就使用了紫礦[37]。女子胭脂之用,如唐代王燾《外臺(tái)秘要》卷三十二有崔氏造燕脂法:紫一斤(別搗),白皮八錢(qián)(別搗碎),胡桐淚半兩,波斯白石蜜兩磥[38]。使用紫礦做胭脂,多是南方習(xí)慣,宋代就有南方大量使用紫礦的記載,如《宋會(huì)要輯稿》描述太宗太平興國(guó)二年(977)十二月二十八日,“錢(qián)俶進(jìn)……紫礦共四百四十斤”。明代李時(shí)珍《本草綱目》蟲(chóng)部第三十九卷記述“今吳人用造胭脂”。清代趙學(xué)敏《本草綱目拾遺》“吾杭造胭脂者借以染制”。
徐相任在1936 年提到民間使用紫礦做紅蠟燭的情況:“三十年前,做紅蠟燭者皆以紫礦與蠟同煎而成,其色亦非常嬌艷所引用紫礦,皆藥材行之副業(yè)。三十年來(lái),燭業(yè)已不用紫礦,而用舶來(lái)紅粉,以紫礦費(fèi)大而耗煩耳。余自幼與蠟燭作為鄰,見(jiàn)所謂紫礦者,皆紅樹(shù)枝耳,熬出其汁,即可與蠟溶和?!盵39]
唐代蘇恭“亦以膠寶物”,即是取其黏合力強(qiáng)?!痘哿找袅x·一字奇特佛頂經(jīng)》:“紫,虢猛反。案,紫,外國(guó)藥名也。紫赤色,出外國(guó),煎菠羅奢樹(shù)皮汁兼食。此木蟲(chóng)糞成膠,堪黏寶鈿作用。”[40]稱(chēng)其“蟲(chóng)糞成膠”。荷蘭人林索登1596 年提到中國(guó)在當(dāng)時(shí)已出口紫膠涂飾的桌、椅、木箱等。故宮博物院的文物修復(fù)專(zhuān)家回憶,民國(guó)時(shí)作為修補(bǔ)故宮藏器物的主要黏結(jié)劑,蟲(chóng)膠漆片效果很好,經(jīng)熱熔后化為液體后涂抹于斷面上,連接加固器物斷面,等其冷卻即可黏合[41]。1765 年,余慶遠(yuǎn)在《維西見(jiàn)聞紀(jì)》的“物器”章提到“紫膠”這一名稱(chēng),主要是作為黏合劑使用,“熬茜草汁成餅,徑寸五分,中為孔,系繩,同鐵章佩之皮囊。紙緘、繩結(jié)之間,烘膠涂之,而印以鐵章,人莫能解拆”[42]。制墨時(shí)添加紫草茸可以使墨潤(rùn)滑而不膠滯,元代陸友在《墨史》中記載:“葉茂實(shí),太末人,善制墨……其膠法甚奇,內(nèi)紫礦、秦皮、木賊草、當(dāng)歸、腦子之類(lèi),皆治膠之藥。蓋膠不治則滯而不清,故其墨雖經(jīng)久或色差淡,而無(wú)膠滯之患。”[43]
清末《時(shí)務(wù)通考》一書(shū)描述了紫草茸在新領(lǐng)域的使用,卷二十四“化學(xué)”載:“拉克(又名舍來(lái)克,中名紫草茸),為工藝多用之料出于數(shù)種樹(shù)上,其樹(shù)有小蟲(chóng),刺通樹(shù)枝,流出之汁變?yōu)樯罴t色包住樹(shù)枝,折取樹(shù)枝即得拉克條;從枝上剝下在鈉養(yǎng)炭養(yǎng)水內(nèi)加熱令沸,即成紅色之染料,名拉克子;將此子加熱熔化即得拉克片,西人之帽有硬襯即用此為膠類(lèi),又可為火漆之用;如將散達(dá)拉格(即蕓香)與菲尼司(即松香油類(lèi))在醇內(nèi)消化,又可為黃銅面上之漆;又如將拉克一百厘、硼砂二十厘,水四兩,相和,再與煙炱搗勻成濃膠,置模內(nèi)成條,待干即為上等中國(guó)墨?!盵44]18卷二十五“電學(xué)”載:“衣比奴司以算學(xué)得推引之術(shù)……乾隆五十年果倫伯剏設(shè)測(cè)電力之器一測(cè)相引相推之力,名為扭力稱(chēng)作此稱(chēng)之法用絲一條掛一舍來(lái)克(即紫草茸),所做之細(xì)針再以燈心草之小粒外包金箔連于針之一端?!盵44]5
在文物殘留物分析中,要將微量紫膠從大量其他物質(zhì)和雜質(zhì)中鑒別出來(lái)具有相當(dāng)難度。浙江大學(xué)文物保護(hù)材料實(shí)驗(yàn)室張迪等制備“抗紫膠桐酸多克隆抗體”,在優(yōu)化條件下進(jìn)行酶聯(lián)免疫法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)檢測(cè),可特異性和靈敏地檢測(cè)出微量紫膠黏接劑[45]。酶聯(lián)免疫法檢測(cè)出文物殘留物中微量動(dòng)物膠、蛋清、酪素膠、大漆、桃膠、松香等10 余種中國(guó)古人常用的膠黏劑,可檢測(cè)鑒定壁畫(huà)顏料膠結(jié)物、器物膠黏劑、早期人類(lèi)涂敷物。
第一,論其始名。我國(guó)最早對(duì)其稱(chēng)“赤膠”,可見(jiàn)對(duì)其“黏性”的認(rèn)知。《回回藥方》記載的“祿其”有說(shuō)是梵語(yǔ)而來(lái),因印度是紫膠的主要產(chǎn)區(qū),紫草茸其梵文名常用的是laksha,意譯為十萬(wàn)(引申為數(shù)以萬(wàn)計(jì)的膠蟲(chóng)),林索登描述馬拉雅拉姆語(yǔ)為arakku,也與《酉陽(yáng)雜俎》記載的“勒佉”發(fā)音近似。在波斯、阿拉伯語(yǔ)中呼為L(zhǎng)akki?!袄諄摇薄暗撈洹贝硕?,皆為紫草茸的音譯。清代“火漆”之名可見(jiàn)對(duì)其應(yīng)用的描述。
第二,論其性狀?!独坠谥苏摗泛汀缎滦薇静荨肪鶎⑵溆涗浽谟袷?,可見(jiàn)對(duì)基原認(rèn)知以為是礦物藥的一種;宋代《開(kāi)寶本草》“紫礦麒麟竭”注明從玉石部移至“木部中品”(卷第十三),《重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草》在木部中品之上,紫礦與麒麟竭分條論述;明代《本草品匯精要》卷十八“木部中品之上”分條論述(圖4),《本草綱目》始移到蟲(chóng)部(圖5)??梢?jiàn),隨著人們對(duì)此藥物了解程度的深入,“紫礦”的知識(shí)記載完成了從玉石部到木部到蟲(chóng)部的認(rèn)知轉(zhuǎn)移。
圖4 《本草品匯精要》紫圖
圖5 金陵本《本草綱目》紫圖
第三,論其用途。中國(guó)古代本草體系對(duì)于紫礦功效的記載具有一致性,如《本草綱目》“五臟邪氣,金瘡,帶下,破積血,生肌止痛”仍是從前本草之功用記載,而兒科領(lǐng)域?qū)τ凇白喜萑住弊运伍_(kāi)始有所記載,但當(dāng)時(shí)的“紫草茸”應(yīng)當(dāng)是“紫草之嫩苗”,明代丘可封《痘疹神應(yīng)心書(shū)》將記錄的“紫草茸”性狀描述是之前本草系統(tǒng)的“紫礦”,清代葉大椿記為草部“紫草茸”,以治兒科痘瘡而聞名。晚清以來(lái)醫(yī)家以為燭肆用之,醫(yī)界不用,民國(guó)諸醫(yī)家又對(duì)此藥產(chǎn)生了認(rèn)知上的混淆。
紫草茸為紫膠蟲(chóng)的分泌物,治痘瘡聞名的“紫草茸”系元以來(lái)兒科醫(yī)者的“紫草之嫩苗”的誤傳,且古代醫(yī)者一直有其是紫草之根還是樹(shù)脂類(lèi)藥的困惑,存在古今名物混淆的問(wèn)題,因此給其現(xiàn)代臨床使用帶來(lái)了不少古方應(yīng)用的困惑。本文梳理紫草茸的藥用史情況,指出其為動(dòng)物藥,“紫礦”系其在中國(guó)本草體系的常用名,唐代主要用來(lái)治療濕癢瘡疥,宋人蘇頌認(rèn)為醫(yī)家罕用,“惟染家須之”,多做染料,明代李時(shí)珍表示南方人多用來(lái)制作燕脂,清代多被認(rèn)為是植物藥而用于治療痘瘡?,F(xiàn)在廣泛應(yīng)用在國(guó)防、涂料、絕緣材料、黏合劑、油墨、醫(yī)藥和食品等領(lǐng)域。
致謝:本文部分論及印度醫(yī)藥中的記載引用了劉英華老師介紹的資源。