苗僑偉,王曉麗,劉軍海*,李 鵬,鄧利華,段 歡
(1.陜西理工大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,陜西 漢中 723001; 2.陜西理工大學(xué) 陜西省催化基礎(chǔ)與應(yīng)用重點實驗室,陜西 漢中 723001; 3.漢中石門固體廢物處置有限公司,陜西 漢中 723001)
重金屬鎳因其獨特的性質(zhì)被廣泛應(yīng)用于電鍍行業(yè)[1-2],但其作為一種常見的致癌物質(zhì),其污染具有不可降解性和生物富集性,所以經(jīng)濟高效地處理含鎳廢水就變得尤為重要[3-5]。廢水中游離的鎳離子易與EDTA、檸檬酸、酒石酸等有機絡(luò)合劑的配位體螯合形成穩(wěn)定性極強的絡(luò)合物[6-10],制約了鎳的進一步處理。絡(luò)合鎳需要先進行破絡(luò)合處理使其變?yōu)橛坞x的鎳離子,然后通過絮凝沉淀進行處理[11-13]。
目前破絡(luò)合的方法主要有電解法[14]、Fenton氧化法、臭氧氧化法[15-16]、H2O2氧化法[17]等。相對于工業(yè)級應(yīng)用較為成熟的Fenton氧化法,硫酸根自由基(·SO4-)氧化法因其氧化效率高、pH范圍寬、半衰期長、選擇性強的特點逐漸成為廢水處理技術(shù)的研究熱點[18-21]。本文以高濃度含鎳廢水為研究對象,在已有研究的基礎(chǔ)上,對比直接沉淀法、H2O2氧化沉淀法、Fenton氧化沉淀法和硫酸亞鐵-過硫酸鉀體系氧化沉淀法4種方法對鎳的處理效果。并對硫酸亞鐵-過硫酸鉀體系氧化沉淀法做出工藝優(yōu)化,該工藝為基于硫酸根自由基的高級氧化工藝的應(yīng)用提供了一條綠色且有前景的途徑。
1.1.1 主要試劑
高濃度含鎳廢水(漢中石門固體廢物處置有限公司);鉻酸鉀(AR,北京市紅星化工廠);氯化鋇(二水)(AR,成都市科隆化學(xué)品有限公司);氨水(AR,上海麥克林生化科技有限公司);氯化鈉(AR,壽光市榮豐化工有限公司);硝酸銀(AR,萍鄉(xiāng)市白獅化學(xué)試劑有限責(zé)任公司);碳酸鈣(AR,天津市天力化學(xué)試劑有限公司);無水硫酸鈉(AR,天津市光復(fù)科技發(fā)展有限公司);單元素標準溶液(鐵、錳、鎳、鉻、鎘、銅、鋅、鉛);硫酸亞鐵(AR,天津市大茂化學(xué)試劑廠);過氧化氫(AR,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);過硫酸鉀(AR,天津市盛奧化學(xué)試劑有限公司);聚氯化鋁(AR,西安耀皇化工有限公司);聚丙烯酰胺(AR,上海市麥克林生化科技有限公司)
1.1.2 主要儀器
S600型電感耦合等離子發(fā)射光譜儀(南京博越分析儀器有限公司);LD5-10低速離心機(北京京立離心機有限公司);722型可見分光光度計(上海儀電分析儀器有限公司);SZCL-T型數(shù)顯智能控溫磁力攪拌器(杭州瑞佳精密科學(xué)儀器有限公司);GW1030超聲波清洗機型(深圳市冠博科技實業(yè)有限公司)
使用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀測定配制好的金屬離子標準液(濃度分別為0、5、10、15、20、25 mg·L-1),做出濃度與特征光譜吸收強度擬合曲線和線性回歸方程。在不同波長下(Fe3+:259.939 nm;Ni2+:231.604 nm;Cd2+:228.802 nm;Zn2+:206.200 nm;Cu2+:327.393 nm;Cr3+:267.716 nm;Pb2+:220.353 nm;Mn2+:257.610 nm;Ca2+:317.933 nm)測定含鎳廢水的特征光譜吸收強度,通過線性回歸方程得出金屬離子濃度。
1.3.1 4種方法對含鎳廢水的處置效果對比
(1)直接沉淀法取75 mL水樣,用氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)溶液pH為12,加入絮凝劑PAC 3.0 g,靜置沉淀12 h后測定Ni2+濃度,記為a組。
(2)氧化-沉淀法
取75 mL廢水樣品于燒杯中,用稀硫酸溶液調(diào)節(jié)溶液pH為3,加入過氧化氫0.1 mL,攪拌反應(yīng)1 h,用氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)溶液的pH為12,加入絮凝劑PAC 3.0 g,靜置沉淀12 h后測定Ni2+濃度,記為b組。
(3)Fenton氧化-沉淀法
取75 mL廢水樣品于燒杯中,用稀硫酸溶液調(diào)節(jié)溶液pH為3,向其中加入質(zhì)量比為2的硫酸亞鐵/過氧化氫(硫酸亞鐵0.34 g),攪拌反應(yīng)1 h,用氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)溶液的pH為12,加入絮凝劑PAC 3.0 g,靜置沉淀12 h后測定Ni2+濃度,記為c組。Fenton氧化沉淀法機理如下(式1):
(4)硫酸亞鐵/過硫酸鉀氧化沉淀法
取75 mL廢水樣品于燒杯中,用稀硫酸溶液調(diào)節(jié)溶液pH為3,向其中加入質(zhì)量比為2的硫酸亞鐵/過硫酸鉀(硫酸亞鐵0.34 g),攪拌反應(yīng)1 h,用氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)至溶液的pH為12,加入絮凝劑PAC 3.0 g,靜置沉淀12 h后測定Ni2+濃度,記為d組。硫酸亞鐵-過硫酸鉀氧化沉淀法機理如下(式2):
1.3.2 硫酸亞鐵-過硫酸鉀氧化沉淀法工藝參數(shù)的優(yōu)化
在75 mL的水樣中,調(diào)節(jié)溶液初始pH為2,硫酸亞鐵-過硫酸鉀投入質(zhì)量比為2(硫酸亞鐵0.34 g),攪拌反應(yīng)1 h,調(diào)節(jié)溶液pH為12,加入絮凝劑(PAC)3 g,沉淀靜置12 h,在此條件下,靜置沉淀完成后,取上層清液測定Ni2+濃度。在上述工藝的研究基礎(chǔ)上,分別改變絮凝劑種類、攪拌反應(yīng)時間、投入硫酸亞鐵-過硫酸鉀質(zhì)量比、初始pH、沉淀pH進行進一步研究,優(yōu)化各項工藝參數(shù)。
表1為實際檢測高濃度含鎳廢水樣品中常見的污染物種類以及具體含量。由表1可知,含鎳廢水樣品中含量最高的污染物為鎳,其濃度為1.52×104mg·L-1。
表1 含鎳廢水水質(zhì)分析Tab.1 Analysis of water quality of nickel-containing wastewater
圖1為根據(jù)1.3.1中實驗方法及條件對含鎳廢水進行處理后Ni2+含量及Ni2+去除率。由圖1可知,通過化學(xué)沉淀法處置后,含鎳廢水中鎳的含量有所降低,說明還有部分鎳以絡(luò)合物的形式存在,簡單的化學(xué)沉淀法達不到鎳的處置要求。在對比3種氧化沉淀方法時得出硫酸亞鐵-過硫酸鉀氧化沉淀法處置效果最佳,說明使用pH范圍寬、選擇性高、氧化性較強的硫酸根自由基效果最佳。
圖1 4種處理方法對Ni2+的去除效果Fig.1 Effect of four treatment methods on Ni2+ removal
(1)分別取2份75 mL高鹽廢水于燒杯中,用稀硫酸調(diào)節(jié)溶液初始pH為3,向其中投加質(zhì)量比為2的硫酸亞鐵/過硫酸鉀(硫酸亞鐵0.34 g),攪拌反應(yīng)1 h后,用氫氧化鈉溶液調(diào)整溶液pH為12,分別加入絮凝劑PAC、PAM 3.0 g,靜置沉淀12 h。當(dāng)反應(yīng)結(jié)束,靜置沉淀后,觀察到當(dāng)投入絮凝劑為PAC時,上層溶液近似透明,下層生成淺綠色沉淀。當(dāng)投入絮凝劑為PAM時,靜置沉淀后,溶液呈膠狀,不利于廢水排放。而且工業(yè)用絮凝劑PAC價格比PAM便宜,所以選擇PAC為絮凝劑時,處理效果最優(yōu)。
(2)分別取5份75 mL高鹽廢水于燒杯中,按照1.3.2中實驗方法,改變靜置沉淀時間,分別靜置沉淀4 h、8 h、12 h、18 h、24 h。最后測定Ni2+含量如圖2所示。
圖2 靜置沉淀時間對Ni2+去除效果的影響Fig.2 Effect of sedimentation resting time on Ni2+ removal effect
由圖2可知,當(dāng)靜置沉淀時間為12 h時,鎳離子處置效果較優(yōu),在12 h后繼續(xù)增加靜置沉淀時間,鎳離子濃度無明顯變化,說明此時靜置12 h時幾乎完全沉淀。在應(yīng)用于實際工業(yè)生產(chǎn)中,可用壓濾機代替靜置沉淀時間,提高生產(chǎn)效率。
(3)分別取5份75 mL高鹽廢水于燒杯中,按照1.3.2中實驗方法,改變攪拌反應(yīng)時間,分別攪拌0.25 h、0.5 h、1.0 h、1.5 h、2.0 h,最后測定Ni2+含量如圖3所示。
圖3 攪拌反應(yīng)時間對Ni2+去除效果的影響Fig.3 Effect of stirring reaction time on Ni2+ removal effect
由圖3可知當(dāng)攪拌反應(yīng)時間為1 h時,鎳離子處置效果較優(yōu),在1 h后增加靜置時間,鎳離子濃度無明顯變化,說明此時反應(yīng)已達平衡。綜合考慮成本與效率,選擇條件為攪拌反應(yīng)1 h。
(4)分別取5份75 mL高鹽廢水于燒杯中,按照1.3.2中實驗方法,改變硫酸亞鐵-過硫酸鉀投入質(zhì)量比,分別投入質(zhì)量比為0.5、1、2、4、6的硫酸亞鐵-過硫酸鉀,最后測定Ni2+含量如圖4所示。
圖4 投入質(zhì)量比對Ni2+去除效果的影響Fig.4 Effect of input mass ratio on Ni2+ removal effect
由圖4可知,當(dāng)增加硫酸亞鐵-過硫酸鉀投入質(zhì)量比時,溶液中Ni2+的含量呈現(xiàn)出先下降后略微提升的趨勢,這是因為過硫酸鉀的投入量增大雖然會產(chǎn)生大量的·SO4-,發(fā)生自猝滅反應(yīng)(式3),而Fe2+的投入量加大雖然能提高·SO4-的濃度,但是過量的Fe2+會與·SO4-發(fā)生氧化還原反應(yīng)(式4)。當(dāng)投入硫酸亞鐵-過硫酸鉀質(zhì)量比為2時,鎳離子處理效果較優(yōu)。說明當(dāng)投入硫酸亞鐵的質(zhì)量為過硫酸鉀質(zhì)量的2倍時,此時體系中產(chǎn)生的強氧化性硫酸根自由基數(shù)目較多,對絡(luò)合鎳的破絡(luò)效果較優(yōu)。
(5)分別取5份75 mL高鹽廢水于燒杯中,按照1.3.2中實驗方法,改變?nèi)芤撼跏紁H,分別為1、2、3、4、5,最后測定Ni2+含量如圖5所示。
圖5 初始pH對Ni2+去除效果的影響Fig.5 Effect of initial pH on Ni2+ removal effect
由圖5可知,當(dāng)溶液初始pH為1或者2時,鎳離子處置效果較優(yōu),說明硫酸亞鐵-過硫酸鉀體系在酸性條件下會使過硫酸根通過質(zhì)子催化形成具有強氧化性的硫酸根自由基,考慮到成本問題,選擇反應(yīng)條件為溶液初始pH為2。
(6)分別取5份75 mL高鹽廢水于燒杯中,按照1.3.2中實驗方法,改變?nèi)芤旱膒H,分別調(diào)節(jié)溶液pH為10、11、12、13、14,最后測定Ni2+含量如圖6所示。
圖6 溶液pH對Ni2+去除效果的影響Fig.6 Effect of pH of solution on Ni2+ removal effect
由圖6可知,當(dāng)溶液pH為12時,鎳離子處置效果較優(yōu),在溶液pH為12后繼續(xù)增加溶液pH,鎳離子含量變化不明顯,說明此時溶液中以離子形式存在的鎳幾乎全部沉淀,但是驗證實驗中發(fā)現(xiàn)當(dāng)溶液pH為12時,溶液中的Cd2+濃度達不到排放標準,當(dāng)溶液pH為13時,Cd2+濃度下降至0.078 mg/L(排放標準GB 8978—1996:Cd2+≤0.1 mg/L),綜合考慮成本等條件選擇沉淀pH為13。
取75 mL含鎳廢水于燒杯中,用稀硫酸調(diào)節(jié)溶液初始pH為2,向其中加入質(zhì)量比為2的硫酸亞鐵/過硫酸鉀(硫酸亞鐵0.34 g),用磁力攪拌器攪拌反應(yīng)1 h,待反應(yīng)結(jié)束后,用氫氧化鈉溶液調(diào)整溶液pH為13,加入絮凝劑PAC 3.0 g,靜置沉淀12 h。取上層清液按照1.2中實驗方法與條件對含鎳廢水水質(zhì)進行分析,結(jié)果如表2所示,其中Ni2+含量為0.830 mg·L-1,Ni2+的去除率達到99.5 %,符合排放標準(排放標準GB 8978—1996:Ni2+≤1.0 mg·L-1)。
表2 含鎳廢水水質(zhì)分析(處理后)Tab.2 Analysis of water quality of nickel-containing wastewater (after treatment)
經(jīng)過分析檢測得出含鎳廢水樣品中鎳的含量,使用簡單的化學(xué)沉淀法處理效果差,說明含鎳廢水中的鎳多數(shù)以絡(luò)合物形式存在。通過對比4種不同的處置方法得出,硫酸亞鐵-過硫酸鉀氧化沉淀法處理效果最佳,在此基礎(chǔ)上進行硫酸亞鐵-過硫酸鉀氧化沉淀法的最佳工藝參數(shù)探究。得出結(jié)論:在75 mL高濃度含鎳廢水時,調(diào)節(jié)溶液初始pH為2,向其中加入質(zhì)量比為2的硫酸亞鐵-過硫酸鉀(硫酸亞鐵0.34 g),攪拌反應(yīng)1 h后,調(diào)節(jié)溶液pH為12,絮凝劑PAC的投入量為3.0 g,沉淀靜置時間為12 h,在此條件下,含鎳廢水處理后的鎳離子濃度為0.830 mg·L-1(符合國家排放標準GB 8978—1996:Ni2+≤1.0 mg·L-1),而且其他金屬離子污染物的含量也下降明顯。該研究結(jié)果可為實際工業(yè)生產(chǎn)提供理論參考。