□□ 譚 瑋,屈建民,王云洋,孫勝偉,楊 光,李 明

(1.湖南博聯(lián)工程檢測(cè)有限公司,湖南 常德 415000;2.湖南文理學(xué)院 土木建筑工程學(xué)院,湖南 常德 415000;3.中國建筑第二工程局有限公司,北京 100160;4.同濟(jì)大學(xué) 土木工程學(xué)院,上海 200092)

引言

房屋的安全性鑒定是由專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)按照鑒定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)房屋進(jìn)行綜合評(píng)估[1-3]。房屋安全性鑒定能夠準(zhǔn)確掌握房屋結(jié)構(gòu)服役狀況,發(fā)現(xiàn)安全隱患,及時(shí)針對(duì)性的開展維修和加固措施,保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全[4-7]。施工技術(shù)水平及施工過程中的偏差可能會(huì)導(dǎo)致鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)房屋產(chǎn)生柱偏位。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)房屋的柱偏位不僅會(huì)降低房屋的安全性能,還可能會(huì)對(duì)人民的生命和財(cái)產(chǎn)造成威脅[8-10]。因此,現(xiàn)通過某柱偏位鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)房屋安全性鑒定,探索該鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)房屋中存在的主要問題,提出處理建議,為后續(xù)加固設(shè)計(jì)提供理論依據(jù),也為類似的工程問題提供參考。

1 工程概況

某房屋原設(shè)計(jì)為四層住宅建筑,第一層層高為3.9 m,二層及以上層高均為3.2 m,建筑檐口高度為13.5 m,屋面形式為平屋頂,建筑平面形狀呈矩形,建筑面積為509.8 m2。該房屋于2016年12月開始施工,施工過程中由于場(chǎng)地受限,基礎(chǔ)未按原設(shè)計(jì)圖紙施工,對(duì)其基礎(chǔ)工程進(jìn)行了修改,結(jié)構(gòu)構(gòu)件多次轉(zhuǎn)換。該房屋現(xiàn)已施工至第三層樓面,房屋外觀及結(jié)構(gòu)平面布置如圖1～圖5所示。

圖2 -5.25 m標(biāo)高處結(jié)構(gòu)平面圖

圖3 -3 m標(biāo)高處結(jié)構(gòu)平面圖

圖4 一層結(jié)構(gòu)平面圖

2 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)

2.1 房屋現(xiàn)狀調(diào)查

(1)地基基礎(chǔ)。該房屋施工過程中由于場(chǎng)地受限,基礎(chǔ)未按照原設(shè)計(jì)圖紙施工。該房屋基礎(chǔ)采用人工挖孔樁,樁徑為800 mm。

(2)上部結(jié)構(gòu)。該房屋設(shè)計(jì)為框架結(jié)構(gòu),半地下室擋土墻為磚砌擋土墻,1-7軸/H軸上柱截面尺寸由原設(shè)計(jì)尺寸400 mm×400 mm,改建為400 mm×300 mm,且該部分柱存在偏位現(xiàn)象,如圖6所示。

(3)缺陷損傷。該房屋混凝土柱存在走模及蜂窩麻面等現(xiàn)象,如圖7所示。

圖7 柱蜂窩麻面照片

2.2 層高及構(gòu)件尺寸

對(duì)該房屋架空層至第二層層高及部分構(gòu)件的尺寸進(jìn)行檢測(cè),具體數(shù)據(jù)見表1和表2。檢測(cè)結(jié)果表明,該房屋架空層層高為3.0 m,第一層層高為3.9 m,第二層層高為3.2 m。

表1 層高檢測(cè)結(jié)果

表2 構(gòu)件尺寸檢測(cè)結(jié)果

2.3 混凝土抗壓強(qiáng)度

采用回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度,用酚酞試劑檢測(cè)混凝土的碳化深度,再根據(jù)回彈值和碳化深度值依據(jù)JGJ/T 23—2011《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》[11]計(jì)算混凝土抗壓強(qiáng)度值,檢測(cè)結(jié)果見表3。由表3中混凝土強(qiáng)度檢測(cè)數(shù)據(jù)可知,該房屋所檢構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度等級(jí)均達(dá)到C30強(qiáng)度要求。

表3 回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度結(jié)果

3 承載力復(fù)核

3.1 鋼筋混凝土框架柱驗(yàn)算復(fù)核

根據(jù)GB 50010—2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(2015年版)[12]第11.4.16條及GB 50011—2010《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(2016年版)[13]第6.3.6條,抗震等級(jí)為三級(jí)的框架結(jié)構(gòu)中鋼筋混凝土框架柱軸壓比應(yīng)按0.85控制。對(duì)底層鋼筋混凝土框架柱進(jìn)行軸壓比驗(yàn)算,驗(yàn)算結(jié)果見表4。驗(yàn)算結(jié)果表明,底層鋼筋混凝土框架柱軸壓比均<0.85,滿足規(guī)范要求。

表4 底層鋼筋混凝土框架柱軸壓比驗(yàn)算結(jié)果

對(duì)鋼筋混凝土框架柱進(jìn)行配筋驗(yàn)算,部分驗(yàn)算結(jié)果見表5。驗(yàn)算結(jié)果表明,鋼筋混凝土框架柱配筋滿足規(guī)范要求。

3.2 鋼筋混凝土梁驗(yàn)算復(fù)核

對(duì)鋼筋混凝土梁正截面和斜截面承載力進(jìn)行驗(yàn)算,部分梁正截面和斜截面驗(yàn)算結(jié)果見表6和表7。驗(yàn)算結(jié)果表明,該房屋鋼筋混凝土梁正截面和斜截面承載力均滿足規(guī)范[12]要求。

表6 部分梁正截面承載力驗(yàn)算結(jié)果

表7 部分梁斜截面驗(yàn)算結(jié)果

4 鑒定結(jié)論

4.1 鋼筋混凝土框架柱

現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)表明該房屋部分鋼筋混凝土框架柱存在蜂窩麻面及偏位等不良缺陷。對(duì)鋼筋混凝土框架柱進(jìn)行驗(yàn)算復(fù)核,驗(yàn)算結(jié)果表明鋼筋混凝土框架柱的最大軸壓比均<0.85,滿足規(guī)范要求。對(duì)鋼筋混凝土框架柱進(jìn)行配筋驗(yàn)算,驗(yàn)算結(jié)果表明鋼筋混凝土框架柱的配筋滿足規(guī)范[12]要求。

4.2 鋼筋混凝土梁

通過現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),未發(fā)現(xiàn)鋼筋混凝土梁存在明顯蜂窩麻面等不良缺陷,且未發(fā)現(xiàn)鋼筋混凝土梁有明顯開裂或變形等現(xiàn)象。對(duì)鋼筋混凝土梁進(jìn)行驗(yàn)算復(fù)核,驗(yàn)算結(jié)果表明鋼筋混凝土梁的正截面承載力和斜截面承載力均滿足規(guī)范[12]要求。

4.3 鋼筋混凝土板

該房屋均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土板,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)鋼筋混凝土板構(gòu)件存在明顯蜂窩麻面等不良缺陷,未發(fā)現(xiàn)鋼筋混凝土板有明顯開裂和變形等現(xiàn)象,鋼筋混凝土板的厚度均滿足規(guī)范[12]中9.1.2條要求。

綜上可知,該房屋已建的三層樓面及以下部分,上部主體結(jié)構(gòu)豎向承載力滿足規(guī)范要求,但需對(duì)存在蜂窩麻面的鋼筋混凝土構(gòu)件進(jìn)行修補(bǔ)處理。該房屋在-5.25 m和-3.00 m標(biāo)高處結(jié)構(gòu)構(gòu)件多次轉(zhuǎn)換,豎向構(gòu)件不連續(xù),傳力路徑過于迂回,不滿足規(guī)范抗震要求,存在嚴(yán)重的安全隱患。建議對(duì)存在蜂窩麻面的鋼筋混凝土柱采用水泥砂漿進(jìn)行修補(bǔ);對(duì)該房屋-5.25 m和-3.00 m標(biāo)高處結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行抗震處理。

5 結(jié)語

房屋安全關(guān)系到人民的生命財(cái)產(chǎn)安全,因此,需要對(duì)房屋的安全性能進(jìn)行全面的檢測(cè)及鑒定,從而保障人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。通過以某柱偏位鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)房屋安全性鑒定為例,對(duì)該房屋的地基基礎(chǔ)、上部結(jié)構(gòu)及缺陷損傷進(jìn)行了調(diào)查,對(duì)其層高、構(gòu)件尺寸及混凝土抗壓強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)該房屋的承載力進(jìn)行了復(fù)核,分析了柱偏位對(duì)該房屋的影響。針對(duì)該房屋的調(diào)查、檢測(cè)及復(fù)核結(jié)果,對(duì)該房屋的結(jié)構(gòu)安全給出了鑒定結(jié)論及處理建議,為該房屋及類似工程的安全問題處理提供了參考依據(jù)。