程 慧，方美蘭

（湖南師范大學 旅游學院，湖南 長沙 410081）

《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》明確提出加強旅游信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，深化“互聯(lián)網(wǎng)＋旅游”，加快信息化建設(shè)以提升旅游發(fā)展的科技支撐水平，推進文化和旅游數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化發(fā)展，推動5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、北斗導航等在文化和旅游領(lǐng)域應用，可見在國家戰(zhàn)略層面上正積極推動數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游業(yè)深度融合。黨的二十大報告繼十九大報告提出建設(shè)“數(shù)字中國”戰(zhàn)略目標后重申加快建設(shè)“數(shù)字中國”，且根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室2023 年于第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報告》，我國數(shù)字中國建設(shè)取得顯著成效，已建成全球規(guī)模最大、技術(shù)領(lǐng)先的網(wǎng)絡基礎(chǔ)設(shè)施。截至2022 年底，我國5G 基站建設(shè)規(guī)模為231.2 萬個，5G 用戶數(shù)達到5.61 億戶，全球占比均在60%以上；互聯(lián)網(wǎng)普及率達75.6%；移動物聯(lián)網(wǎng)終端用戶數(shù)達18.45 億戶，成為全球主要經(jīng)濟體中首個實現(xiàn)“物超人”的國家；算力總規(guī)模高居全球第二位，年增長率近30%。數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施以其龐大的規(guī)模為包括旅游業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支撐，助推區(qū)域經(jīng)濟增長。

國內(nèi)有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的定義最早出現(xiàn)在20 世紀80 年代，邢捷[1]提出基礎(chǔ)設(shè)施是向社會上所有商品生產(chǎn)部門提供基本服務的部門，狹義上專指具有有形資產(chǎn)的部門，即運輸、動力、通信、供水等部門；廣義上則還包括具有無形的“產(chǎn)品”的教育、科研，衛(wèi)生等部門。21 世紀初隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代數(shù)字技術(shù)的不斷突破，以數(shù)字化、信息化為特點的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開始逐漸引起學者們的關(guān)注[2]。我國自2013 年實施“寬帶中國”戰(zhàn)略以來，不少學者以此為研究支點，探討數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對經(jīng)濟發(fā)展[3]、環(huán)境保護[4]、助農(nóng)減貧[5]等方面的影響效應與機制。

近年來，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施與旅游經(jīng)濟互動關(guān)系的研究也得到了旅游研究領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注。理論探析層面，圍繞著數(shù)字經(jīng)濟與旅游產(chǎn)業(yè)的融合路徑展開探索。以往學者基于產(chǎn)業(yè)融合的視角，聚焦在數(shù)字經(jīng)濟對城市文化旅游[6]、紅色旅游[7]、體育旅游[8]等不同旅游業(yè)態(tài)高質(zhì)量發(fā)展模式及實現(xiàn)路徑的研究。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展既是機會也是挑戰(zhàn)，數(shù)字化進程有利于旅游企業(yè)提高運營效率，通過創(chuàng)造新的商業(yè)渠道，提高旅游公司的服務質(zhì)量和利潤，但同時“數(shù)字化”概念也易為旅游企業(yè)和旅游目的地泛用、濫用，甚至不少打著“數(shù)字文旅”的旗號對旅游目的地和產(chǎn)品進行泛化炒作、虛假宣傳，都消耗著旅游消費者的信任，打擊對景區(qū)文化旅游產(chǎn)品和服務體驗的信心，進而對目的地形象產(chǎn)生負面影響，長此以往，危害旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[9-11]。實證研究層面，當前關(guān)于二者關(guān)系的研究多為探討數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對旅游經(jīng)濟發(fā)展的單向影響。多數(shù)學者從宏觀的數(shù)字經(jīng)濟層面與微觀的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展層面出發(fā)，運用計量實證模型進行檢驗分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過提升旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率[12]、提高旅游經(jīng)濟產(chǎn)出效率和規(guī)模[13]、降低旅游經(jīng)濟本地化聚集與毗鄰聚集水平[14]，顯著促進區(qū)域旅游經(jīng)濟增長。同時，不少學者也通過空間面板模型的實證分析，補充空間效應視角的觀察，得出數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對旅游經(jīng)濟的促進作用具有正向空間溢出效應的結(jié)論[15-17]。

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟作為新興經(jīng)濟發(fā)展模式得到了學術(shù)界廣泛關(guān)注，此背景下有關(guān)旅游經(jīng)濟發(fā)展的研究成果也愈發(fā)豐富，為本研究提供了重要借鑒。但仍存在可進一步拓展的研究空間：第一，現(xiàn)有文獻關(guān)于數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的關(guān)系研究多停留在理論層面上，聚焦于二者間耦合協(xié)調(diào)情況的實證研究有待補充。第二，研究維度上，作為數(shù)字經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的中觀層面，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)建設(shè)沒有得到足夠的重視，少有學者將其作為獨立研究主題，直接與旅游經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系起來進行探討[18]。第三，研究尺度上，既往文獻多集中在全國層面，鮮有研究基于區(qū)域發(fā)展的角度把長江經(jīng)濟帶作為案例地探究數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平及其與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)情況。有鑒于此，本研究基于2008—2019 年長江經(jīng)濟帶沿線11 省市的面板數(shù)據(jù)，以熵權(quán)法測算相應省市的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和旅游經(jīng)濟發(fā)展水平，在此基礎(chǔ)上通過耦合協(xié)調(diào)度模型測算二者耦合協(xié)調(diào)度，然后從時間和空間兩個維度進行耦合協(xié)調(diào)分析，最后借助障礙度模型探析阻礙兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因素。本研究可能的邊際貢獻在于：在理論層面上拓展旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的研究視角，在現(xiàn)實層面上促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的耦合機理

數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是經(jīng)濟發(fā)展的基石，而旅游經(jīng)濟則是當前極為重要的一種經(jīng)濟形式，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟之間具有相輔相成的良性耦合關(guān)系。

（一）數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施是促進旅游經(jīng)濟穩(wěn)定增長的助推器

數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施是基于新一代信息通信技術(shù)蓬勃發(fā)展的背景提出的新型基礎(chǔ)設(shè)施，與傳統(tǒng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施不同的是，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施具有顯著的數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡化特性，響應速度與服務能力大大提升，主要通過數(shù)字化技術(shù)與數(shù)字化平臺促進旅游經(jīng)濟增長。一方面，數(shù)字化技術(shù)通過對旅游生產(chǎn)要素的數(shù)字化處理，加快要素流動速度，促進要素跨區(qū)域自由流動，使得各旅游生產(chǎn)要素在地區(qū)間得到優(yōu)化配置成為可能，實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)效率的提升，推動旅游經(jīng)濟增長。另一方面，數(shù)字化平臺的搭建便于旅游供應商、旅游消費者等利益相關(guān)者之間的交流互動，有助于各種旅游信息及反饋突破時空距離的限制，在降低旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)、交易成本的同時，幫助旅游者規(guī)避出游時的風險與不確定性，減少信息搜索成本，增強潛在旅游者的出游意愿。此外，根據(jù)內(nèi)生性增長理論，內(nèi)生的技術(shù)創(chuàng)新是保證經(jīng)濟增長的決定因素。數(shù)字化平臺通過強化地區(qū)間的互動與聯(lián)系，對知識要素的溢出效應具有正向作用，進而帶動地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)旅游經(jīng)濟增長。

（二）旅游經(jīng)濟是保障數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的穩(wěn)定器

《中華人民共和國文化和旅游部2021 年文化和旅游發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，截至2021 年末，國內(nèi)旅游總?cè)舜芜_到32.46 億，同比增長12.8%；國內(nèi)旅游收入（旅游總消費）2.92 萬億元，同比增長31.0%。據(jù)測算，我國旅游業(yè)增加值已占到GDP 的4%以上，可見旅游經(jīng)濟已成為推動國民經(jīng)濟增長的重要引擎。因此從供給端來看，旅游經(jīng)濟所帶來的巨大收益可以作為研發(fā)投入推進數(shù)字化技術(shù)不斷革新，實現(xiàn)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的進一步擴大與完善。再者，旅游業(yè)發(fā)展過程中產(chǎn)生的海量旅游數(shù)據(jù)可以幫助數(shù)字化平臺在數(shù)據(jù)存儲、管理、呈現(xiàn)、分析過程中不斷優(yōu)化。從需求端來看，旅游業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，創(chuàng)造了一系列的新興業(yè)態(tài)，如智慧旅游、虛擬旅游、“云旅游”等。隨著轉(zhuǎn)型步伐的不斷加快，這些新業(yè)態(tài)在發(fā)展過程中，會對數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生相當可觀的配套需求。此外，2023 年以來，隨著疫情防控形勢的轉(zhuǎn)變引起多地多景區(qū)旅游市場的火爆，旅游管理能力的提升成為各級文化和旅游管理部門及景區(qū)管理單位目前亟須解決的任務，5G ＋智慧旅游實時檢測及應急指揮平臺等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)則有利于疏解這一需求。

括而言之，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的耦合關(guān)系可以總結(jié)為：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過數(shù)字化技術(shù)與數(shù)字化平臺促進旅游經(jīng)濟增長，成為其助推器；旅游經(jīng)濟通過供給端推進數(shù)字化技術(shù)革新與數(shù)字化平臺優(yōu)化，以及行業(yè)發(fā)展催生的巨大需求，保障數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展，是其穩(wěn)定器，二者相輔相成、相互支撐、協(xié)同推進（圖1）。

二、指標體系與數(shù)據(jù)來源

（一）研究區(qū)域

長江流域孕育了長江經(jīng)濟帶，面積約205.23 萬平方公里，占全國面積的21.4%，橫跨中國東中西三大區(qū)域，覆蓋四川、重慶、云南、貴州、湖南、湖北、江西、安徽、上海、江蘇、浙江共11 個省市，根據(jù)地理位置可將其劃分為西部地區(qū)（川、渝、滇、黔）、中部地區(qū)（湘、鄂、贛、皖）和東部地區(qū)（滬、蘇、浙）[19]。長江經(jīng)濟帶是我國“三個支撐帶”戰(zhàn)略之一，囊括了如長三角城市群、長江中游城市群、成渝城市群等多個對全國經(jīng)濟起著核心支撐作用的重要城市群。其中，長江西部地區(qū)貴州省的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，中部地區(qū)則坐擁聞名世界的“中國聲谷”“中國光谷”及全國VR 產(chǎn)業(yè)高地，東部長三角地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)和電子商務發(fā)展在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位，均為長江經(jīng)濟帶數(shù)字經(jīng)濟的高速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)[20]。另外，長江黃金經(jīng)濟帶集聚華東、華中、西南的精華旅游資源，在《推進長江經(jīng)濟帶旅游合作發(fā)展框架協(xié)議》《長江國際黃金旅游帶規(guī)劃綱要》等政府宏觀政策支持下，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大、類型豐富，是我國旅游經(jīng)濟的重要支撐?！丁笆奈濉蔽幕吐糜伟l(fā)展規(guī)劃》更是明確提出保護好長江文物和文化遺產(chǎn)，持續(xù)打造長江國際黃金旅游帶。因此，本研究選取長江經(jīng)濟帶11 省市作為研究區(qū)域，對于助力長江經(jīng)濟帶的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推進旅游可持續(xù)發(fā)展，進而強化長江經(jīng)濟帶對中國經(jīng)濟增長的支撐作用具有一定的參考價值。

（二）指標選取

1.數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平評價指標體系

本研究基于對數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵的理解，借鑒潘為華等[21]學者的研究成果，以互聯(lián)網(wǎng)普及率、電話普及率、長途光纜線路長度、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)等5 個指標對數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施水平進行衡量。

2.旅游經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系

旅游收入是表征旅游經(jīng)濟發(fā)展水平最基本的指標，因此本研究借鑒方葉林等[22]、杜霞等[23]的研究成果，將旅游經(jīng)濟發(fā)展分解為國內(nèi)旅游收入、入境旅游收入、旅游總收入占GDP 的比重等3 個指標，其中入境旅游收入(萬美元)按照當年美元兌換人民幣匯率，換算成人民幣統(tǒng)計得出。

最后，分別構(gòu)建出數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游經(jīng)濟的評價指標體系，具體如表1 所示。

表1 數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系

（三）數(shù)據(jù)來源

本研究選擇長江經(jīng)濟帶沿線9 省2 市作為研究對象，考慮到2020—2022 年旅游經(jīng)濟受疫情嚴重沖擊其發(fā)展規(guī)律偏離常態(tài)，且重慶市2020—2022 年國內(nèi)旅游收入情況的數(shù)據(jù)缺失，故基于數(shù)據(jù)的可獲得性、可操作性和科學性原則，將研究時段確定為2008—2019 年。數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平指標體系的相關(guān)原始數(shù)據(jù)來源于2009—2020 年公布的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國電子信息產(chǎn)業(yè)年鑒》《中國信息年鑒》《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》以及各省份統(tǒng)計年鑒等。旅游經(jīng)濟發(fā)展水平指標體系的原始數(shù)據(jù)來源為2009—2020 年發(fā)布的《中國旅游年鑒》、各地方統(tǒng)計局發(fā)布的地方統(tǒng)計年鑒以及國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、各地方文化和旅游局發(fā)布的地方旅游業(yè)統(tǒng)計公報等。對于個別缺失的樣本數(shù)據(jù)，本研究采用線性插值法進行補齊處理。

三、研究方法

（一）熵權(quán)法

熵權(quán)法是以信息熵作為權(quán)重確定標準的一種方法。根據(jù)信息熵的定義，針對某一指標而言，熵值可用于評判某一指標離散程度的大小，信息熵值愈小、指標離散程度愈高，那么該指標在綜合評價中所起的作用（即權(quán)重）也愈高，否則權(quán)重愈低。利用信息熵對各指標進行客觀度量，確定指標體系中指標的權(quán)重，在避免人為主觀賦權(quán)指標帶來偏差的同時，有效評估指標變化的相對程度[24]。

首先，為消除指標原始數(shù)據(jù)量綱不一所產(chǎn)生的影響，使用極差法對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化即全局歸一化處理：

式（1）中：xij為原始數(shù)據(jù)，Xij為數(shù)據(jù)標準化后的值。由于標準化后的數(shù)值有出現(xiàn)0 值的可能性，進而會對后續(xù)計算過程造成影響，故參考已有研究的處理，將標準化后的數(shù)值結(jié)果整體平移，并確定平移幅度為0.000 1。

其次，計算指標對應的信息熵值：

式（2）～（3）中：Pij為第i個省份第j項指標所占比重，Ej為j項指標的信息熵值。

再次，計算第j項指標的信息熵冗余度：

最后，確定第j項評價指標相應的權(quán)重：

通過上述程序的處理，最終數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系及各指標權(quán)重值如表1 所示。

（二）綜合評價指數(shù)

運用權(quán)重和指標加權(quán)求和的方法，分別測算出長江經(jīng)濟帶2008—2019 年數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平子系統(tǒng)與旅游經(jīng)濟水平子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)：

（三）耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度模型和協(xié)調(diào)度模型共同構(gòu)成耦合協(xié)調(diào)度模型，兩者的作用稍有不同，前者側(cè)重于描述系統(tǒng)之間相互作用的程度，后者則能夠反映系統(tǒng)之間相互作用的強度和協(xié)調(diào)發(fā)展的水平[25]。為進一步衡量出數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟兩系統(tǒng)之間的相互影響是否為良性，以更客觀、真實地反映出系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，本研究構(gòu)建了數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度模型。

式（7）～（9）中：C為耦合度；D為耦合協(xié)調(diào)度；U1、U2分別為數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)的綜合得分；T表示子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)；α和β為待定系數(shù)，且α+β=1?？紤]到兩系統(tǒng)同等重要，故借鑒大多研究的通行做法，取α=β=0.5。

耦合協(xié)調(diào)度等級參考已有評價標準劃分為十個等級[26]，見表2。

（四）障礙度模型

利用障礙度模型進一步診斷影響數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙因素，為調(diào)節(jié)和制定對策提供科學依據(jù)。障礙度模型采用“指標偏離度(Oij)”和“障礙度(Mij)”指標進行分析評價[27]：

式（10）～（11）中：Xij表示單個指標標準化值，Wj是第j項指標的權(quán)重。

四、實證分析

（一）數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟發(fā)展總體水平分析

運用熵值法和線性加權(quán)法分別測算出2008—2019 年長江經(jīng)濟帶數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價指數(shù)，其均值和增長率如圖2 所示，沿線11 省市的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價指數(shù)如圖3、圖4 所示。

圖2 長江經(jīng)濟帶數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與旅游經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價指數(shù)

圖3 長江經(jīng)濟帶11 省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平綜合評價指數(shù)

圖4 長江經(jīng)濟帶11 省市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價指數(shù)

1.數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總體水平分析

1）由圖2 可知，長江經(jīng)濟帶沿線11 個省市在2008—2019 年數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)建設(shè)水平綜合評價指數(shù)均值位于0.13 ～0.49 之間，總體呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢。通過對比各年份數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平綜合評價指數(shù)發(fā)現(xiàn)，在2012 年與2015 年數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展最快，綜合評價指數(shù)增長率均達到了0.3以上。值得注意的是，2013 年綜合評價指數(shù)的變化為負增長，降低了0.01。這主要是上海市與浙江省兩地數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的下降造成的。上海方面，2013 年7 月上海市政因道路施工導致通信光纜被挖斷，因而對該年數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施造成了較大的破壞。浙江方面，2013 年受臺風“菲特”影響，浙江余姚遭遇新中國成立以來當?shù)刈顕乐厮疄模?0%以上城區(qū)受淹，主城區(qū)城市交通癱瘓的同時，通信設(shè)備等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施也損壞嚴重。此外，2010 年數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平較2009 年幾乎沒有實現(xiàn)增長，這可能與工信部于2010 年出臺《關(guān)于加強互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)安全保障工作的通知》并開啟域名整頓行動有關(guān)。2015—2017 年間，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的增長同樣明顯放緩，而我國在此期間先后開展規(guī)范域名注冊服務市場專項行動、“掃黃打非·凈網(wǎng)2015”專項行動、互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作，由此互聯(lián)網(wǎng)等方面的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施受到波及，也主要體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)的減少。

2）由圖3 可知，2008—2019 年長江經(jīng)濟帶沿線各省市的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的發(fā)展趨勢，小部分地區(qū)出現(xiàn)了波動。四川省數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平最高，其次是江蘇省與浙江省，該三省份綜合評價指數(shù)都與其他省份拉開了相當一段距離。安徽省數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平提升最快。四川省不僅是傳統(tǒng)重工業(yè)大省，也是西部經(jīng)濟腹地，經(jīng)濟基礎(chǔ)扎實，信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展強勁，“十二五”時期，四川省已在全國率先建成“全光網(wǎng)省”，數(shù)據(jù)中心建設(shè)也已取得初步成效。2017 年四川省在研判發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上出臺了《四川省“十三五”信息化規(guī)劃》，有序推進信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2019 年四川省省級大數(shù)據(jù)中心的成立更是助推四川省數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平正式超越長江經(jīng)濟帶東部地區(qū)。而江蘇省與浙江省地處我國東部，經(jīng)濟基礎(chǔ)良好，電商行業(yè)發(fā)達，信息產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯，因而不僅對數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有強大需求，且對其要求較高，在這一背景下，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平都領(lǐng)跑他省。安徽省2009 年出臺《數(shù)字安徽建設(shè)規(guī)劃綱要（2008—2012 年）》宣布安徽將投資800 多億元打造“數(shù)字安徽”，在各領(lǐng)域加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2017 年出臺《安徽省智能制造工程實施方案（2017—2020 年）》，為推動智能制造工程加快發(fā)展，“十三五”期間，安徽省共建成國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范平臺59 個，省級制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展試點企業(yè)305 個。顯然，安徽省正朝著打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展“高地”目標大步邁進。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2019》顯示，安徽省在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新能力指數(shù)上位列全國第七。

總體來看，直至2018 年，長江經(jīng)濟帶東部地區(qū)省市的綜合評價指數(shù)都是除四川外的中西部地區(qū)省市難以望其項背的。而四川也是在研究時段的末期即2019 年綜合評價指數(shù)才正式打破東部地區(qū)既往的領(lǐng)先局面。余下長江中西部地區(qū)綜合評價指數(shù)在研究時段內(nèi)也逐漸逼近東部地區(qū)，湖南、湖北也于2019 年超越上海。但同樣不可忽視的是，江蘇和浙江的綜合評價指數(shù)與其余省市存在較大差距的事實基本未變。從各地區(qū)2019 年綜合評價指數(shù)來看，長江東部地區(qū)排名整體高于長江中西部地區(qū)，重慶排名最末，這一現(xiàn)象與我國區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀相符。

2.旅游經(jīng)濟發(fā)展總體水平分析

1）如圖2 所示，長江經(jīng)濟帶沿線11 省市在2008—2019 年的旅游經(jīng)濟綜合評價均值位于0.09 ～0.46 之間，整體呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢。通過對比各年份旅游經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指數(shù)發(fā)現(xiàn)，旅游經(jīng)濟在2010 年發(fā)展最快，其次是2017 年，增長率分別達到了30%、21%。2010 年上海世博會的舉辦帶來了一波旅游熱潮。這股旅游熱不僅為當?shù)貛聿环频穆糜问找妫瑫r也向周邊省市輻射，帶動長江經(jīng)濟帶中東部地區(qū)旅游經(jīng)濟的顯著增長。同時，中國旅游研究院2011 年發(fā)布的《中國旅游電子商務發(fā)展報告》顯示，2010 年中國旅游電子商務（基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的在線旅游業(yè)交易）市場規(guī)模達到2 000 億元人民幣，占整體旅游收入份額將近15%。隨著數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的日趨優(yōu)化，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的在線旅游業(yè)交易煥發(fā)蓬勃生機。2017 年召開的黨的十九大首次將“數(shù)字中國”一詞寫入政府工作報告，在國家經(jīng)濟向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)型的背景下，旅游業(yè)也積極向數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在智慧旅游持續(xù)向前推進的同時，旅游電子商務規(guī)模也進一步擴大，據(jù)中國電子商務研究中心發(fā)布的《2018 年度中國生活服務電商市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》披露，2017 年中國在線差旅市場創(chuàng)造了約7 426 億元的價值，相比2016 年5 779 億元增加了28.5%。除此之外，旅游業(yè)在國家政策引導下進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，鄉(xiāng)村旅游、旅游扶貧、“旅游+”等也逐漸成為熱點，由此推動了這一時期旅游經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。增長較慢的區(qū)間則是2012—2013 年，這主要是因為2013 年全國霧霾天氣“頻發(fā)”引起的嚴重環(huán)境危機，以及4 月20 日發(fā)生的四川雅安地震都大大打擊了人們出游的信心，給當年全國范圍內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展造成了相當大的打擊。

2）如圖4 所示，2008—2019 年長江經(jīng)濟帶沿線各省市的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平呈波動上升的發(fā)展特征。云南省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平最高，江蘇和上海增長雖緩但分居第三位與第四位。江西省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平提升速度最快。云南省旅游經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)自2018 年起躍升至研究區(qū)域內(nèi)的首位。這一現(xiàn)象顯然是有跡可循的，云南省蘊含豐富的旅游資源，坐擁昆明、大理、麗江、西雙版納等多個著名旅游城市，自2013 年確定旅游強省建設(shè)戰(zhàn)略目標以來，有序推進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！对颇鲜　笆奈濉蔽幕吐糜伟l(fā)展規(guī)劃》更是提出全面建設(shè)文化和旅游“雙強省”。云南省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平從2018 年開始超過江蘇省等東部旅游經(jīng)濟發(fā)達省市，這主要是因為云南省于當年8 月開展“旅游革命”，重拳整治旅游市場秩序。此外，云南省大力發(fā)展智慧旅游，全域旅游智慧平臺“一部手機游云南”也于10 月正式上線使用。由此，云南省旅游市場服務與質(zhì)量大幅提升，旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成效顯著，實現(xiàn)旅游業(yè)總收入8 991 億元，同比增長30%。江蘇省和上海市所處的長江三角洲是我國最早的沿海經(jīng)濟開放區(qū)之一，開放程度較其他省市有一定優(yōu)勢，入境旅游受到境外游客的普遍認可。江西省繼2009 年開啟“旅游大省”的定位后，2013 年出臺《中共江西省委 江西省人民政府關(guān)于推進旅游強省建設(shè)的意見》，從“大”到“強”的轉(zhuǎn)型升級，打造“江西風景獨好”品牌，旅游產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)推進?！笆濉逼陂g全省旅游經(jīng)濟總量實現(xiàn)歷史性跨越，2019 年旅游總收入接近萬億元，旅游經(jīng)濟增長態(tài)勢良好。

總體來看，長江經(jīng)濟帶11 省市之間旅游經(jīng)濟發(fā)展水平不一，排名依次為西部地區(qū)、東部地區(qū)、中部地區(qū)。其中東、西部地區(qū)間差距較小，中部地區(qū)與東部、西部地區(qū)則差異明顯。雖然以云南省為代表的長江經(jīng)濟帶西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展抬頭之勢迅猛，但中部地區(qū)旅游經(jīng)濟的增長還存在很大的進步空間，可見離區(qū)域平衡發(fā)展目標的實現(xiàn)仍有相當一段距離。

（二）數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)分析

1.數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度時間演化分析

利用耦合協(xié)調(diào)度模型測算長江經(jīng)濟帶沿線2008—2019 年的耦合協(xié)調(diào)度數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度，測算結(jié)果與其增長率如圖5 所示。

圖5 長江經(jīng)濟帶11 省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度

由圖5 耦合協(xié)調(diào)度變化可知，長江經(jīng)濟帶沿線2008—2019 年間的耦合協(xié)調(diào)度涵括了不同的協(xié)調(diào)等級。其中，2008 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.295，耦合協(xié)調(diào)等級屬于中度失調(diào)。2009—2011 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.326 ～0.381，等級屬于輕度失調(diào)。2012—2014 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.428 ～0.466，等級屬于瀕臨失調(diào)。2015—2017 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.523 ～0.595，等級屬于勉強協(xié)調(diào)。2018—2019 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.628 ～0.681，等級屬于初級協(xié)調(diào)。以下以耦合協(xié)調(diào)度等級為依據(jù)，將研究時段分為2008—2014 年的失調(diào)區(qū)間和2015—2019 年的協(xié)調(diào)區(qū)間，進一步探討耦合協(xié)調(diào)度增長情況：

1）2008—2014 年長江經(jīng)濟帶沿線省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度增長率均值約為8.0%，整體增長趨勢呈現(xiàn)“W”形。在2012 年出現(xiàn)整個研究時段內(nèi)的最高峰值，為12.3%。從圖2 來看，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平也在2012 年增長最快，在數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)子系統(tǒng)的促進作用下，兩子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度增長明顯。2013 年為“W”形曲線的低谷值，同時也是整個研究時段內(nèi)增長率的最低值，僅有1.9%。究其原因，除2013 年旅游業(yè)發(fā)展因全國霧霾問題嚴重及地震災害遭受相當大打擊外，這一年數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平綜合指數(shù)的負增長更是加劇形成了這一低增長現(xiàn)象。

2）2015—2019 年長江經(jīng)濟帶沿線省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度增長率均值約為7.9%，整體增長趨勢趨于平緩。在2015 年出現(xiàn)整個研究時段的第二個峰值，助力該年兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度從失調(diào)區(qū)間突破至協(xié)調(diào)區(qū)間，2008—2014 年數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展也為這一突破形成了良好鋪墊，從智慧旅游的建設(shè)與發(fā)展上可見一斑。2014 年被國家旅游局定為智慧旅游年，智慧旅游成為旅游業(yè)發(fā)展的新業(yè)態(tài), 智慧旅游建設(shè)也在各地陸續(xù)啟動。2015 年初國家旅游局出臺《關(guān)于促進智慧旅游發(fā)展的指導意見》提出，到2016 年，建設(shè)一批智慧旅游景區(qū)、智慧旅游企業(yè)和智慧旅游城市，建成國家智慧旅游公共服務網(wǎng)絡和平臺。同時，意見明確“智慧旅游建設(shè)的任務包括夯實智慧旅游發(fā)展信息化基礎(chǔ)、建立完善旅游信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)平臺等”。而2015 年既是“十二五”規(guī)劃收官之年，也是“十三五”規(guī)劃謀篇布局之年，智慧旅游建設(shè)抓住發(fā)展機遇，助力數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游業(yè)進一步融合發(fā)展。從圖2 來看，2015—2019 年數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與旅游經(jīng)濟發(fā)展水平增長率交替波動，因而兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的增長變化較為穩(wěn)定，增長率在7.9%附近上下浮動。

2.數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度空間演化分析

為分析空間差異，圖6 借助ArcGIS 軟件對長江經(jīng)濟帶沿線11 個地區(qū)2008、2014 和2019 年的耦合協(xié)調(diào)度等級分布情況進行了空間可視化表達。

圖6 2008、2014、2019 年長江經(jīng)濟帶11 省市耦合協(xié)調(diào)度等級分布圖

1）2008—2019 年長江經(jīng)濟帶11 省市的耦合協(xié)調(diào)度在該期間都實現(xiàn)了不同程度的提高。其中，江蘇達到最高協(xié)調(diào)等級，為良好協(xié)調(diào)。重慶耦合協(xié)調(diào)等級最低，為勉強協(xié)調(diào)。

2）縱觀2008、2014 年兩個時間截面，長江中西部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度大多實現(xiàn)了2 個等級的提升，且大多處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)。其中安徽的耦合協(xié)調(diào)度在整個研究區(qū)域內(nèi)提升最快，從嚴重失調(diào)狀態(tài)提升3 個等級至瀕臨失調(diào)狀態(tài)。這一變化主要源于旅游經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指數(shù)的提高。從2009 年安徽首次實現(xiàn)國際直航并開通合肥至臺北航線，到2014 年開通首條直飛歐洲的國際航線，安徽國際航線的迅速發(fā)展促進入境旅游者數(shù)量大大提升，入境旅游業(yè)發(fā)展勢頭強勁，入境旅游收入大幅提升。與長江中西部地區(qū)產(chǎn)生對比的是，東部地區(qū)3 個省市的耦合協(xié)調(diào)度在2014 年均已達到協(xié)調(diào)等級，這與我國整體東、中、西部發(fā)展不均衡現(xiàn)象基本吻合。其中，浙江在2015 年已實現(xiàn)初級協(xié)調(diào)狀態(tài)，為長江經(jīng)濟帶11 省市中的最優(yōu)。

3）縱觀2015 年、2019 年兩個時間截面，長江東部地區(qū)中江蘇耦合協(xié)調(diào)度等級躍升至良好協(xié)調(diào)，上海與浙江均上升1 個等級，分別是初級協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)。長江中西部地區(qū)中耦合協(xié)調(diào)度提升最快的省市包括江西、貴州、四川。除江西是旅游經(jīng)濟發(fā)展水平提升最快的地區(qū)可以為這一現(xiàn)象埋下伏筆外，江西2016 年出臺的《江西省旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中提出加快旅游信息化建設(shè)，建立江西省旅游數(shù)據(jù)中心，在規(guī)劃計劃層面著力推進旅游業(yè)與數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。而貴州在省委、省政府的積極努力下，逐漸形成了政府主導、部門支持、企業(yè)運作、社會參與、利益協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展的政府主導型旅游發(fā)展模型[28]，旅游經(jīng)濟飛速發(fā)展。2019 年，貴州旅游總收入突破萬億元，在GDP 中占比高達73.5%，因此大力推動了耦合協(xié)調(diào)度的提升。四川從瀕臨失調(diào)升級至中級協(xié)調(diào)狀態(tài)，在長江中西部地區(qū)形成領(lǐng)先之勢，并與浙江等級持平，這與四川2017 年出臺的《關(guān)于進一步加快旅游業(yè)改革發(fā)展的意見》中前瞻性地提出實施“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”行動計劃關(guān)系密切。

由上可知，雖然整體來看長江東部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)等級最高，但長江中西部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度增長最快，大部分省市已與上海處于同一等級。這與我國堅持中部崛起戰(zhàn)略、西部大開發(fā)戰(zhàn)略不無關(guān)系。

3.數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)類型識別

在耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展進程中，若U1=U2，視為數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟發(fā)展較為協(xié)調(diào)，若U1＞U2，視為旅游經(jīng)濟發(fā)展滯后；若U1＜U2，視為數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后[29]。通過耦合協(xié)調(diào)等級和滯后類型可以將2019 年的11 個省市分為四大類耦合協(xié)調(diào)類型（見表3）。

表3 2019 年長江經(jīng)濟帶11 省市耦合協(xié)調(diào)類型

1）處于勉強協(xié)調(diào)等級且旅游經(jīng)濟滯后的地區(qū)，包括重慶。這類地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系水平相對較低，但數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為完善，而旅游經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，因此，今后要依托數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)創(chuàng)造的良好條件，吸引創(chuàng)新型、復合型人才，完善現(xiàn)代化人才培育體系，建設(shè)人才庫以發(fā)揮主體功能，助力旅游業(yè)對接建設(shè)成果，優(yōu)化對接過程，提升對接效果。

2）處于初級協(xié)調(diào)等級且旅游經(jīng)濟滯后的地區(qū)，包括湖北、江西、安徽、湖南。這類地區(qū)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟兩子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展已初見雛形。在數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，與上一類相比更具優(yōu)勢，但旅游經(jīng)濟發(fā)展仍舊相對滯后。因此今后應大力發(fā)揮數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的良好優(yōu)勢，積極推動數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在旅游產(chǎn)業(yè)的應用，促進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3）處于初級協(xié)調(diào)等級且數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后的地區(qū)，包括貴州、上海和云南。云南旅游業(yè)起步較早，貴州和上海旅游發(fā)展態(tài)勢良好，因而旅游經(jīng)濟發(fā)展較為成熟。數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平相對滯后的主要原因在于起步較晚，貴州直至2016 年才得到正式批復成立首個國家級大數(shù)據(jù)綜合實驗區(qū)，也是從這一年開始貴州數(shù)字經(jīng)濟增速連續(xù)六年排名全國第一。因此今后應重點強化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果與數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對接，發(fā)揮聯(lián)動作用，以發(fā)展新業(yè)態(tài)需求積極推進數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

4）處于較高協(xié)調(diào)等級（中級協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)）且旅游經(jīng)濟滯后的地區(qū)，包括浙江、四川和江蘇。與前幾類不同，這類地區(qū)不僅旅游起步早，且擁有相對完備的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，因而兩子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級在研究區(qū)域中最高，其中江蘇更是達到良好協(xié)調(diào)狀態(tài)。針對旅游經(jīng)濟發(fā)展滯后，今后應充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢，利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)帶動作用，推進旅游產(chǎn)業(yè)與數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的深度融合，深化旅游業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

4.數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度的障礙因素識別

運用障礙度模型計算出2008—2019 年影響數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因素及其障礙度，并根據(jù)時間順序進行排序，考慮到數(shù)據(jù)較多，本研究重點分析影響程度較大的前5 項障礙因素（見表4）。

表4 2008—2019 年影響兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙因素?

從表中障礙度的變化來看，研究時段內(nèi)整體呈明顯的穩(wěn)定下降趨勢。從表中障礙因素出現(xiàn)的頻率來看，制約研究期間兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因素依次為：入境旅游收入、互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)、旅游總收入占GDP 的比重、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、國內(nèi)旅游收入。不難發(fā)現(xiàn)，障礙因素集中分布在旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)，這與前述耦合協(xié)調(diào)類型識別的分析中，多數(shù)省市為旅游經(jīng)濟滯后型的研究結(jié)果吻合。入境旅游收入高居第一大障礙因素，說明入境旅游業(yè)務的發(fā)展仍有巨大潛力。而旅游總收入占GDP 的比重位列第三也與入境旅游收入的阻礙作用離不開關(guān)系。數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)子系統(tǒng)中，互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)在研究時段內(nèi)維持為前三大障礙因素，且互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口從2018 年開始，從第五大障礙因素躍升為第四大障礙因素，說明互聯(lián)網(wǎng)方面的基礎(chǔ)設(shè)施阻礙作用逐漸增強。值得注意的是，長途光纜線路長度在2019 年晉升至第五大障礙因素，說明其阻礙作用正在凸顯。綜上來看，積極發(fā)展入境旅游與加快互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推進長江經(jīng)濟帶兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要方向。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本研究在利用熵權(quán)法對2008—2019 年我國長江經(jīng)濟帶沿線11 省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與旅游經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價的基礎(chǔ)上，綜合運用耦合協(xié)調(diào)度模型與障礙度模型，對兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其時空演化特征進行了深入分析，并對耦合協(xié)調(diào)類型與障礙因素進行識別，得到以下主要結(jié)論：

1）從長江經(jīng)濟帶沿線11 省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟發(fā)展情況來看，研究期內(nèi)，兩子系統(tǒng)在增長率上有所波動，但總體均呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢。四川數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平最高，安徽提升速度最快。云南旅游經(jīng)濟發(fā)展水平最高，江西提升最快。整體來看，區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象仍然突出。

2）從長江經(jīng)濟帶沿線11 省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度變化情況來看，研究期內(nèi)，耦合協(xié)調(diào)度均值始終處于穩(wěn)步增長的態(tài)勢，從2008 年的中度失調(diào)等級提升至2019 年的初級協(xié)調(diào)等級。從空間演化分析來看，2019 年長江經(jīng)濟帶所有省市的耦合協(xié)調(diào)度等級均已進入?yún)f(xié)調(diào)區(qū)間，長江經(jīng)濟帶東部地區(qū)等級最高，中西部地區(qū)增長速度最快。

3）從2019 年長江經(jīng)濟帶11 省市的耦合協(xié)調(diào)等級和滯后類型來看，將各地區(qū)總結(jié)為四大耦合協(xié)調(diào)類型。重慶處于勉強協(xié)調(diào)等級，屬于旅游經(jīng)濟滯后型；湖北、江西、安徽、湖南處于初級協(xié)調(diào)等級，屬于旅游經(jīng)濟滯后型；貴州、上海和云南處于初級協(xié)調(diào)等級，屬于數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后型；浙江、四川、江蘇處于較高協(xié)調(diào)等級（中級協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)），屬于旅游經(jīng)濟滯后型。

4）從阻礙長江經(jīng)濟帶沿線11 省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的各障礙因素來看，研究期內(nèi)，障礙度均呈穩(wěn)定的下降態(tài)勢。從阻礙程度來看，障礙因素的排序依次為：入境旅游收入、互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)、旅游總收入占GDP 的比重、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、國內(nèi)旅游收入。兩系統(tǒng)中旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的約束作用更大。

（二）建議

基于上述研究結(jié)論，為進一步提升長江經(jīng)濟帶11 省市數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，縮小地區(qū)差距，提出以下相關(guān)建議。

第一，對于重慶這類處于勉強協(xié)調(diào)等級且旅游經(jīng)濟滯后型的地區(qū)，基于數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的激勵作用，政府應積極引導“互聯(lián)網(wǎng)＋旅游”的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，助推旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率增長，實現(xiàn)旅游經(jīng)濟持續(xù)和穩(wěn)定增長。打通行政邊界約束問題，建立地區(qū)旅游部門間直接對話機制，借鑒周邊耦合協(xié)調(diào)發(fā)展良好省市經(jīng)驗，堅持創(chuàng)新驅(qū)動，持續(xù)推進旅游業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

第二，對于湖北、江西、安徽和湖南這類處于初級協(xié)調(diào)等級且旅游經(jīng)濟滯后型的地區(qū)，要著力推進數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施應用于旅游產(chǎn)業(yè)，力求實現(xiàn)多途徑的數(shù)字產(chǎn)業(yè)向旅游產(chǎn)業(yè)的功能轉(zhuǎn)化，推動建設(shè)成果要高效銜接旅游業(yè)，積極推進旅游業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型以提高旅游經(jīng)濟發(fā)展水平，進一步促進數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的融合發(fā)展。

第三，對于貴州、上海和云南這類處于初級協(xié)調(diào)等級且數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后型的地區(qū)，要統(tǒng)攬全局觀加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，應將數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為新一輪投資的著力點，并積極引導和鼓勵社會資本參與和運營，深化新一代數(shù)字技術(shù)的應用，打造綠色智能、安全可靠、高速泛在的新型數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時，旅游業(yè)可在新業(yè)態(tài)發(fā)展需求的引領(lǐng)下，通過資金、人才、市場等多方面的聯(lián)動作用，推動數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟形成良性互動發(fā)展機制。

第四，對于浙江、四川和江蘇這類處于較高耦合協(xié)調(diào)等級（中級協(xié)調(diào)等級和良好協(xié)調(diào)等級）且旅游經(jīng)濟滯后型的地區(qū)，要明晰區(qū)域增長極地位，成立示范區(qū)以充分發(fā)揮輻射作用，帶動長江東部與長江中部地區(qū)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟更高質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展，進而哺育長江中部地區(qū)推動長江經(jīng)濟帶平衡發(fā)展。推動旅游企業(yè)全方位、全鏈條數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡化發(fā)展，助推數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟深度融合發(fā)展。

第五，從障礙因素的約束作用來看，入境旅游收入排名最高，其次是互聯(lián)網(wǎng)方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因而要積極發(fā)展入境旅游，持續(xù)推進互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，助推旅游經(jīng)濟增長。首先疫情防控邁入新階段后，我國入境旅游事業(yè)逐漸復蘇，應立足于階段性防疫特征，借勢搭建互聯(lián)網(wǎng)平臺，宣傳最新入境政策和特色旅游資源，吸引入境旅游者目光。其次，以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)手段加強旅游資源建設(shè)，在保有自身特色的同時，通過完善物質(zhì)、信息、服務等增加入境旅游者對我國入境旅游的向往度和認可度。最后，借助互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)搭建跨省合作平臺，鼓勵各地文旅局、旅游企業(yè)、旅游景點直接對接，結(jié)合各地具體情況，利用好“云數(shù)據(jù)”共建一批跨省線路、精品景區(qū)、旅游終端，共同打造長江經(jīng)濟帶數(shù)字化旅游生態(tài)圈。

此外，由于數(shù)據(jù)的可獲得性以及部分理想指標難以量化，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟兩子系統(tǒng)的綜合評價指標體系仍有待完善；本研究在省域?qū)用娣治隽藬?shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的綜合評價水平、耦合協(xié)調(diào)情況等，但長江經(jīng)濟帶囊括多個重要城市群，市域?qū)用娴难芯匡@然值得更進一步探索。未來在后續(xù)研究中要構(gòu)建更為科學合理的評價指標體系，探討長江經(jīng)濟帶乃至全國市級層面數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，以有效提高耦合協(xié)調(diào)機制剖析過程的全面性、系統(tǒng)性。