時子鈞 劉永明
(1.南開大學(xué)濱海學(xué)院,天津市濱海新區(qū) 300270;2.《中國化工報》社有限公司,北京市西城區(qū) 100011)
隨著數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)承載方式的深刻變革,人類社會進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代。根據(jù)2022 年全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大會上發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書(2022 年)》顯示,2021 年全球47 個國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模已高達(dá)38.1 萬億美元,同比增長15.6%。我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP 比重也由2012 年的20.9%提高到2021 年的39.8%[1],由此可見,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國的經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)揮著越來越重要的作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下,生產(chǎn)者及其生產(chǎn)組織形式、人們的消費習(xí)慣和方式都出現(xiàn)了新的特點,各種交易正在以一種全新的方式進(jìn)行,在為消費者帶來各種便利的同時,也為政府的稅收工作帶來了諸多挑戰(zhàn)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)這個概念最早提出于Tapscott 在1996 年發(fā)表的《數(shù)字經(jīng)濟(jì):網(wǎng)絡(luò)智能時代的希望與風(fēng)險》。G20杭州峰會提出:數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要的載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟(jì)活動。這種經(jīng)濟(jì)活動區(qū)別于傳統(tǒng)的線下生產(chǎn)活動組織形式,主要體現(xiàn)以下幾大特征。
數(shù)字時代的生產(chǎn)組織形式不同于傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式。當(dāng)下勞動資料趨于虛擬化和數(shù)字化,促使生產(chǎn)方式發(fā)生了變革:數(shù)字技術(shù)以大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)為主要生產(chǎn)工具,這種技術(shù)形態(tài)的勞動工具依托其高技術(shù)含量對數(shù)據(jù)進(jìn)行大規(guī)模采集、歸類、整合,最終形成有價值的數(shù)據(jù)資源,具有商品特性。另一方面,傳統(tǒng)的勞動工具也被賦予數(shù)字化特征,如機(jī)械工具被機(jī)器人替代。同時,這些傳統(tǒng)機(jī)械工具通過利用各種傳感工具實現(xiàn)“萬物互聯(lián)”,極大地提高了勞動生產(chǎn)效率。此外,數(shù)據(jù)也是一項較為重要的因素,當(dāng)下社會對數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素已經(jīng)達(dá)成共識,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下,隨著數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展,利用現(xiàn)代新興的技術(shù)軟件可以使分散的數(shù)據(jù)集合在一起并分類整合,形成體系化、集中化的數(shù)據(jù)庫,形成大集合的數(shù)據(jù)平臺。這樣一來,數(shù)據(jù)的價值就被體現(xiàn)出來。一方面它能根據(jù)受眾的個人喜好和要求進(jìn)行個性化地匹配,為用戶推薦感興趣的內(nèi)容;另一方面,受眾享受數(shù)據(jù)資源的過程也成為新數(shù)據(jù)產(chǎn)生的源泉,數(shù)據(jù)平臺依托領(lǐng)先的數(shù)據(jù)分析能力和大數(shù)據(jù)云計算,精準(zhǔn)把握受眾興趣動向,為企業(yè)的生產(chǎn)提供客觀的數(shù)據(jù)參考。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,新興平臺服務(wù)構(gòu)成的交易組織形式深受大眾喜愛,以消費場景舉例,利用各種數(shù)字平臺可以實現(xiàn)在任何場景下的交易,打破了時空限制,為消費者節(jié)省了諸多時間與精力,大大增強(qiáng)了購物效率。對于經(jīng)營者來說,電子商務(wù)購物平臺減少了實體店鋪對地理位置的依賴,商家無需考慮商品的布局與商店的位置對銷量所帶來的影響,各類虛擬店鋪在平臺上相互競爭,促進(jìn)了商家的創(chuàng)新,推動了商品質(zhì)量的提升和服務(wù)的優(yōu)化。但在支付環(huán)節(jié),線上交易使得支付變得更加隱蔽,交易的無紙化和交易場景的虛擬化為稅收帶來了極大挑戰(zhàn)。
眾所周知,稅收是國家財政收入的主要形式,稅收資金是推動社會基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、造福人民的主要資金來源。構(gòu)成稅制的要素有很多,包括納稅人、納稅環(huán)節(jié)等。對于稅收制度而言,主要體現(xiàn)在共享經(jīng)濟(jì)、零工經(jīng)濟(jì)等新型經(jīng)濟(jì)模式的涉稅信息透明度低,民眾對政府間數(shù)字化協(xié)助的期待與實際不符以及新興數(shù)字化技術(shù)滋生的民眾對隱私與安全的憂慮[2],具體有以下幾點。
對于傳統(tǒng)商品“一手交錢,一手交貨”的交割形式,其納稅主體即為商品的買者和賣者,這種傳統(tǒng)的劃定使得傳統(tǒng)的征稅體制得以穩(wěn)定的進(jìn)行。如今隨著各類網(wǎng)絡(luò)交易平臺迅速搶占我國商品交易的主要市場,以電子商務(wù)平臺為例,商品交易開始呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化和遠(yuǎn)程交易特點,納稅主體不在同一時空維度,當(dāng)交易完成后,稅務(wù)機(jī)關(guān)無法根據(jù)交易信息確定納稅屬地,也無法精確識別納稅主體的身份,其納稅主體的地位和性質(zhì)給稅務(wù)機(jī)關(guān)的識別和確定帶來困難。對于這種虛擬化交易,其真正的納稅義務(wù)發(fā)生地也很難確定,對于稅務(wù)機(jī)關(guān)而言,不同納稅地的管轄范圍不同,偷稅漏稅的行為也很容易發(fā)生,增加了征稅的難度。同時,無紙化、電子化的線上交易,加上交易的隱蔽性,給稅收征管帶來巨大困難,使監(jiān)管部門和中介機(jī)構(gòu)難以掌握企業(yè)的利潤、成本、收入性質(zhì)等信息[3],為征稅工作帶來了挑戰(zhàn)。
納稅環(huán)節(jié)是國家對商品流通過程中對其課稅的具體環(huán)節(jié),具體體現(xiàn)在國家依據(jù)各類商品生產(chǎn)和交易的特點,對不同商品劃分其征稅的特定場景,然后對其納稅主體進(jìn)行征稅。在傳統(tǒng)的生產(chǎn)過程中,對于不同商品的征稅環(huán)節(jié)和稅制早已形成一套完備的體系,如卷煙在生產(chǎn)環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié)都要分別繳納增值稅、消費稅,而人們在實體商店購買商品時要繳納消費稅。當(dāng)下我國在征稅環(huán)節(jié)上仍然采用傳統(tǒng)的開發(fā)票的形式,這種“以票控稅”的稅收征管方式在當(dāng)下迅速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代產(chǎn)生了諸多弊端。其一,傳統(tǒng)開發(fā)票容易產(chǎn)生時滯,導(dǎo)致征稅效率低下。其二,傳統(tǒng)征稅形式難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致征稅環(huán)節(jié)無法得到合理的劃分而造成征稅環(huán)節(jié)被忽視。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的商品交易中,多數(shù)商品生產(chǎn)消費環(huán)節(jié)的組織形式都發(fā)生了巨大的變化,如當(dāng)下的各類大型購物平臺在某一特定時期紛紛推出商品預(yù)售、“付定金折扣”等促銷策略,這使得商品與貨幣的交換不能夠同時發(fā)生,這種模糊化特性,直接影響了稅收工作的判斷、決策[4],給實際納稅環(huán)節(jié)和稅金參考價格的確定帶來了挑戰(zhàn)。
正如美國稅收政治學(xué)者瑪格麗特·利瓦伊所言:“統(tǒng)治的一個主要限制條件是歲入,即政府的收入。國家的歲入越多,統(tǒng)治就可能延伸得越廣。歲入增強(qiáng)了統(tǒng)治者的能力,使他們能夠精心建立國家機(jī)構(gòu),將更多的民眾納入這些機(jī)構(gòu)的治理范圍之內(nèi),并增加國家所提供公共產(chǎn)品的種類和數(shù)量。”[5]稅收是國家財政收入的一個主要來源。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動我國轉(zhuǎn)型發(fā)展的同時,也對我國傳統(tǒng)征稅工作帶來不小的沖擊。對于未來我國征稅制度的轉(zhuǎn)型,有以下幾點策略。
數(shù)字技術(shù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中得以廣泛應(yīng)用,同樣也可以將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用在現(xiàn)代化稅金征收上,從“以票管稅”走向“以數(shù)治稅”是稅務(wù)治理的大方向[6]。稅收征管部門通過建立大數(shù)據(jù)稅收征管平臺,收集、整合、實時跟蹤各類征稅數(shù)據(jù)資源,將其儲存在稅收大數(shù)據(jù)庫內(nèi),利用現(xiàn)代化科技,如AI、人工智能的大數(shù)據(jù)處理能力對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析匯總,形成自己獨特的案例庫。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,稅收征管法的制定與更新很難與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,稅收征管部門通過建立自己的典型案例庫,用以往的征稅成功案例為當(dāng)下征稅過程中所遇到的困境提供有價值的交易信息,及時篩選,明確征稅主體,使征稅環(huán)節(jié)有理有據(jù)。與此同時,征稅主體也可以積極加強(qiáng)與大數(shù)據(jù)等高科技企業(yè)的合作,實現(xiàn)數(shù)據(jù)技術(shù)共享,為政府“數(shù)字化征稅”提供良好的技術(shù)支持。稅務(wù)機(jī)關(guān)要加強(qiáng)與第三方平臺的合作,熟悉新的商業(yè)經(jīng)營模式,了解其產(chǎn)品分類、實際價值與銷售價格以及公司的銷售策略,獲取更加真實準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。稅務(wù)機(jī)關(guān)也同樣可以模仿其傳統(tǒng)模式,將原有的稅收常設(shè)機(jī)構(gòu)虛擬化,設(shè)立線上稅收常設(shè)機(jī)構(gòu),既對第三方平臺實現(xiàn)了有效監(jiān)管,也節(jié)省了組織成本。
數(shù)字化商品脫離了傳統(tǒng)交易模式的限制,比如專有技術(shù)價款、技術(shù)服務(wù)費等屬于知識產(chǎn)權(quán)交易的范疇,其模糊了營業(yè)利潤、特許權(quán)使用費和其他收入的邊界,暴露出當(dāng)前收入定性規(guī)則不明確的問題[7]。對于稅法制定部門,應(yīng)及時將各類第三方平臺納入稅收征收體系,明確其銷售的商品類別與傳統(tǒng)商品的差異并及時對其定性,例如,在沒有稅收實體情況下獲得的收入,將該收入定性為營業(yè)利潤,即可通過預(yù)提所得稅這種創(chuàng)造性的征稅方式,保障來源地的征稅權(quán)。對于已經(jīng)定性好的商品,稅務(wù)征管部門可以通過調(diào)整相關(guān)制度實現(xiàn)創(chuàng)新性征稅,例如對于新興的第三方平臺,稅務(wù)部門可以明確在商品交易時,第三方平臺可以替客戶代繳,隨后定期自動結(jié)轉(zhuǎn)。這種方式不僅強(qiáng)化了部門對第三方平臺的監(jiān)督,同時也便利了消費者在消費時對稅費的繳納。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)在未來必將成為我國經(jīng)濟(jì)的主流,對我國稅收制度帶來了新的挑戰(zhàn),同時這也為我國稅收征管體系的改革提供了新的契機(jī)。充分利用數(shù)字技術(shù)、改革完善相關(guān)制度,并加強(qiáng)與數(shù)字平臺的合作,對于實現(xiàn)稅收制度與數(shù)字經(jīng)濟(jì)下平臺交易的深度融合,進(jìn)一步加強(qiáng)與國際稅收體系的接軌,增加國家財政收入,有助于規(guī)范收入分配秩序和財富積累秩序,實現(xiàn)公平稅負(fù),助推我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。