摘 要:山水畫的學(xué)習(xí)要經(jīng)歷臨摹、寫生和創(chuàng)作三個(gè)階段,且在創(chuàng)作中往往會(huì)出現(xiàn)和臨摹、寫生銜接不上,或是不易轉(zhuǎn)換的問(wèn)題。梳理中國(guó)傳統(tǒng)山水觀在山水畫學(xué)習(xí)過(guò)程中所起到的作用,建立有效的多維度知識(shí)框架,嘗試貫通山水畫的全貌,認(rèn)識(shí)山水畫的發(fā)展方向,將有利于進(jìn)一步促進(jìn)山水畫學(xué)習(xí)。從中國(guó)傳統(tǒng)山水觀、傳統(tǒng)山水畫審美標(biāo)準(zhǔn)和近當(dāng)代山水畫創(chuàng)作等方面進(jìn)行探索,尋求促進(jìn)傳統(tǒng)山水畫學(xué)習(xí)的有效路徑。
關(guān)鍵詞:中國(guó)傳統(tǒng)山水觀;山水畫;學(xué)習(xí)路徑
一、中國(guó)傳統(tǒng)山水觀
中國(guó)山水畫歷史悠久,底蘊(yùn)深厚,這同中國(guó)傳統(tǒng)的山水文化有著密不可分的關(guān)系。從早期繪畫中我們可以看到“人大于山,水不容泛”,從巖畫到陶器上的水紋,山水只作為點(diǎn)綴出現(xiàn)。農(nóng)耕文明下的中國(guó)先民把自然作為生活的一部分,從漢代畫像磚中我們能看到人與自然和諧相處的狩獵農(nóng)耕場(chǎng)景(圖1),而《馬王堆一號(hào)墓T形帛畫》中更多描繪的是天上地下的場(chǎng)景,直到現(xiàn)存最早的山水畫——隋代展子虔的《游春圖》出現(xiàn),這才有了山水畫的系統(tǒng)發(fā)展。
通過(guò)以上的介紹我們可以看出,中國(guó)先民注重人與自然的和諧關(guān)系,因此產(chǎn)生了老子“道法自然”、孔子“智者樂(lè)水、仁者樂(lè)山”以及養(yǎng)浩然正氣、獨(dú)與天地精神相往來(lái)等依托表現(xiàn)。這些觀念融入了中國(guó)文化的血脈之中,并延續(xù)至今。中國(guó)古代生活中離不開(kāi)山水文化,如家中掛中堂山水,寓意有靠山,富裕人家會(huì)建園林以親近自然等。
隨著文明的發(fā)展,村落城鎮(zhèn)越來(lái)越聚集,人們逐漸脫離了純自然的生活環(huán)境,但人們文化基因里對(duì)山水的熱愛(ài)不曾消減,于是采取更多的藝術(shù)形式去表現(xiàn)自然山水,如繪畫、園林、盆景、賞石等。漢代博山爐是一個(gè)人們渴望親近自然的典型例證,山水造型的香爐點(diǎn)燃后煙霧繚繞,形似自然山間云霧,人們便借此藉慰悅山樂(lè)水的情感。
北宋郭熙的《林泉高致·山水訓(xùn)》中談到山水畫的功用——“可行、可望不如可居、可游之為得”。 古人認(rèn)為一幅好的山水畫應(yīng)是看一幅畫就像步入山林一般,有可以游玩、可以居住的地方。這種思想仍是親近山水、寄情山水的表現(xiàn),希望山水成為生活的一部分,處處都有山水的影子。
二、山水畫學(xué)習(xí)的多維度參照
古代傳統(tǒng)師徒相授的山水畫的學(xué)習(xí)方式大都失傳了,只有從一些課徒畫稿和畫論中找到一個(gè)個(gè)碎片。中國(guó)人的山水情懷是刻在文化基因里的,古代生活的方方面面都有山水的影子,從多維思考的角度來(lái)看,各個(gè)門類中的片段共同描繪了山水畫的全貌。例如《廣陵散》在嵇康之后沒(méi)人能彈,盡管有琴譜。古代琴譜都是用特定的文字標(biāo)明每一個(gè)彈奏的動(dòng)作,但是節(jié)奏根據(jù)人的理解而快慢不同,要想更符合魏晉時(shí)期的審美習(xí)慣,可以通過(guò)魏晉書法來(lái)佐證。書法是線條的藝術(shù),每個(gè)字的書寫節(jié)奏都會(huì)在紙上留下痕跡,通過(guò)魏晉時(shí)期書法的節(jié)奏大體能了解魏晉時(shí)期的節(jié)奏風(fēng)尚,從而進(jìn)一步感受《廣陵散》應(yīng)有的節(jié)奏,這就是一個(gè)非常鮮明的多維思考的例證。
在山水畫學(xué)習(xí)中,根據(jù)形象內(nèi)容可分樹(shù)法、石法、云水法、點(diǎn)景法,從技術(shù)層面有筆法、墨法、章法。通過(guò)其他傳統(tǒng)藝術(shù)的參照,或可逐一尋找學(xué)習(xí)參照路徑。
樹(shù)法:古畫上的樹(shù)與自然界中的有很大不同,其更有規(guī)律和人工剪裁的美,更像是現(xiàn)實(shí)中的盆景。如嶺南派的“素仁格”盆景,樹(shù)的形態(tài)被修剪成傳統(tǒng)山水畫中樹(shù)的模樣,而傳統(tǒng)山水畫中的樹(shù)若能挪至現(xiàn)實(shí)中,再加上花盆,便成了盆景。由此追溯就找到了解決樹(shù)法造型的途徑。另外,可參照中醫(yī)用藥中的組方原則——“君臣佐使”,傳統(tǒng)山水畫中一組樹(shù)的描繪也有“君臣佐使”的配合。
石法:山水畫中的各種皴法就是從賞石中得到佐證,甚至賞石的造型比起自然界中的大山更像是古人山水畫中的模樣,這種小中見(jiàn)大的思維正符合傳統(tǒng)文化中俯仰宇宙的思想。
點(diǎn)景法:同樣,想要理解點(diǎn)景法,我們不妨讀一讀古人建造園林的書籍,比如《園冶》。
筆法、墨法:筆法、墨法直接可以和書法相互印證。用筆中的平圓留重變,用墨的濃淡破積潑焦宿,這些書法和山水畫的要求基本一致。
章法:章法的起承轉(zhuǎn)合一方面可以從詩(shī)論文評(píng)類書籍中找思路,另一方面可從風(fēng)水學(xué)中找到山形聚散、龍脈開(kāi)合、藏風(fēng)聚氣等思想。
這里討論的多維度的學(xué)習(xí)思路,就像讀史書一樣,每一個(gè)歷史事件都應(yīng)該被放到當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境中,才能清晰地理解事件的真相。傳統(tǒng)山水畫的學(xué)習(xí)同樣如此,對(duì)古人文化環(huán)境的理解勢(shì)必能給學(xué)習(xí)帶來(lái)很大幫助。
三、中國(guó)傳統(tǒng)山水畫的品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)
談到中國(guó)傳統(tǒng)山水畫的品評(píng)標(biāo)準(zhǔn),就不得不提謝赫的“六法”。謝赫生活的時(shí)代品鑒之風(fēng)盛行,甚至選官用的都是九品中正制,由中央政府統(tǒng)一設(shè)立中正官及其屬吏品評(píng)人才。在總結(jié)前人及當(dāng)時(shí)繪畫創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)和理論的基礎(chǔ)上,謝赫于其著作《古畫品錄》中提出了“六法”——?dú)忭嵣鷦?dòng)、骨法用筆、應(yīng)物象形、隨類賦彩、經(jīng)營(yíng)位置、傳移摹寫。這一標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建了一個(gè)初步完備的繪畫理論體系框架,對(duì)后世的中國(guó)畫產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,被視為千古不易之法。傳統(tǒng)山水和書法、古琴一樣主要目的是修身,所以謝赫在《古畫品錄》開(kāi)篇就提出“明勸誡,著升沉,千載寂寥,披圖可鑒”,這也是為何中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)文以人傳,以人格修養(yǎng)在繪畫中的體現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。很多仿某某筆意的作品,其實(shí)是通過(guò)臨仿先賢學(xué)習(xí)其內(nèi)在精神的一種外化。
北宋黃休復(fù)在《益州名畫錄》中提出“逸、神、妙、能”四格,此是繼“六法”之后的又一重要標(biāo)準(zhǔn)。黃賓虹在觀畫三境界中談及:“一見(jiàn)即佳,漸看漸倦,此能品也;一見(jiàn)平平,漸看漸佳,此妙品也;初看艱澀,格格不入,久而漸領(lǐng),愈久而愈愛(ài),此神品也,逸品也?!币萜肥浅鲇^者現(xiàn)有的審美舒適區(qū),人一開(kāi)始會(huì)產(chǎn)生抵觸心理,但在審美逐漸提升的過(guò)程中會(huì)逐步領(lǐng)會(huì)作品的妙處。這種審美的提升同時(shí)是人思維境界的提高。
山水畫中還有“三遠(yuǎn)”法——高遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)與平遠(yuǎn)。“自山下而仰山巔,謂之高遠(yuǎn);自山前而窺山后,謂之深遠(yuǎn);自近山而望遠(yuǎn)山,謂之平遠(yuǎn)?!苯Y(jié)合前面的表述可進(jìn)一步思考,“三遠(yuǎn)”并不是一種簡(jiǎn)單的山水畫構(gòu)圖和透視方法,更是一種精神境界的體現(xiàn)。高遠(yuǎn)有靜穆意,如同儒家;深遠(yuǎn)有幽邃意,如同道家;平遠(yuǎn)有淡泊意,如同佛家。
四、當(dāng)代山水畫創(chuàng)作的思考與啟示
現(xiàn)代人和古人所處的文化環(huán)境截然不同,如何在當(dāng)下發(fā)展山水畫成為一個(gè)需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。20世紀(jì)上半葉,有大批一流學(xué)者從事翻譯工作,將大量的世界先進(jìn)文化引入中國(guó)。如今強(qiáng)調(diào)民族復(fù)興與文化自信,更加需要一批仁人志士投入對(duì)我國(guó)優(yōu)秀文化的梳理研究中去。現(xiàn)代人的生活環(huán)境和古人相比有了天翻地覆的變化,如果仍一味地畫傳統(tǒng)山水,就會(huì)使作品少了些真情實(shí)感,其始終是蒼白的。
近代以來(lái),一大批畫家就改良中國(guó)畫進(jìn)行了探索,人物畫領(lǐng)域有徐悲鴻、蔣兆和等,花鳥(niǎo)畫領(lǐng)域有齊白石、潘天壽等,山水畫領(lǐng)域有黃賓虹、李可染等。其中,黃賓虹學(xué)養(yǎng)深厚,收集編寫的《美術(shù)叢書》涵蓋繪畫、書法、篆刻、金石、文玩、治園等方方面面,在深入中國(guó)傳統(tǒng)文化的同時(shí)也關(guān)注西方繪畫。正是這種系統(tǒng)全面的梳理,從不同角度進(jìn)行思考,才成就了獨(dú)具特色的“賓虹山水”(圖2)。李可染從對(duì)景寫生入手引入光影,深入生活為山川立傳,同樣開(kāi)啟了現(xiàn)代山水的新面貌。
近年來(lái),山水畫作品顯現(xiàn)出平面化的趨勢(shì)。平面化的造型思維早在漢代畫像磚中就得以體現(xiàn),敦煌壁畫中也有大量平面造型的因素?,F(xiàn)代平面化的繪畫摒棄了透視,更注重畫面的內(nèi)在關(guān)系,通過(guò)黑白灰、疏密大小、濃淡干濕等各種矛盾關(guān)系營(yíng)造畫面,更大地解放了山水畫,使山水畫的創(chuàng)作更加自由,這也是一種新的發(fā)展方向。另外,在當(dāng)代山水畫多元化發(fā)展的過(guò)程中,出現(xiàn)了具有裝飾畫、水彩畫傾向的作品,這些作品的出現(xiàn)一方面模糊了山水畫的邊界,另一方面拓展了山水畫的表現(xiàn)。
遵循以線造形,將筆墨作為獨(dú)立的審美內(nèi)容,這是中國(guó)畫區(qū)別于其他畫種的根本特征,堅(jiān)持并發(fā)揮筆墨的獨(dú)特魅力是中國(guó)山水畫發(fā)展的基礎(chǔ)。這一論斷在黃賓虹提出的中國(guó)畫之三不朽中就已有了體現(xiàn)。黃賓虹認(rèn)為,中國(guó)畫有三不朽:第一,用墨不朽也;第二,詩(shī)、書、畫合一不朽也;第三,能遠(yuǎn)取其勢(shì),近取其質(zhì)不朽也。可見(jiàn),筆墨內(nèi)涵是中國(guó)畫的根本。中國(guó)畫具有獨(dú)立的筆墨審美,中國(guó)畫中的線條具有獨(dú)特的審美功用,這與畫家對(duì)線條的獨(dú)特感受密不可分。點(diǎn)、線、面造型是常用的三種造型手段。在中國(guó)畫創(chuàng)作中,如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)以點(diǎn)為基本語(yǔ)言,則畫容易顯得零散、瑣碎;用塊面造型,又會(huì)出現(xiàn)過(guò)于模糊、平板的問(wèn)題;通過(guò)線造型最能直接捕捉物體的形象姿態(tài)和動(dòng)感,也最適宜發(fā)揮毛筆、宣紙等中國(guó)畫獨(dú)特繪畫工具的特性。因此線條作為中國(guó)畫的靈魂,是適合中國(guó)畫表達(dá)的最具有特色的藝術(shù)語(yǔ)言形式。
此外,在山水畫中有三點(diǎn)值得重提。一是詩(shī)書畫合一。詩(shī)書畫合一的最高境界是將詩(shī)意和書法筆意融合到繪畫中,同時(shí)在畫面上題寫相關(guān)的詩(shī)詞內(nèi)容,使書法題字成為畫面的重要內(nèi)容,與畫面有機(jī)結(jié)合。宋代山水畫上也有題字,但往往窮款隱于角落,比如范寬的《溪山行旅圖》,作者姓名就是藏在畫面樹(shù)干之中。詩(shī)書畫結(jié)合的形式自元代才初具端倪,至明以后逐漸成為標(biāo)準(zhǔn)形式流行開(kāi)來(lái)。這里談到的詩(shī)書畫合一強(qiáng)調(diào)的是書法和繪畫風(fēng)格的統(tǒng)一,以及繪畫意象的詩(shī)意統(tǒng)一。在傳統(tǒng)詩(shī)歌中留存有大量的山水詩(shī),以山水抒懷為中國(guó)山水觀中不可或缺的一部分,對(duì)山水畫的影響頗深。通過(guò)對(duì)山水詩(shī)意的描繪達(dá)到詩(shī)書畫合一,同樣是山水畫區(qū)別于其他畫種的獨(dú)特審美特點(diǎn)。正是這種詩(shī)書畫合一的形式,更能傳達(dá)出中國(guó)傳統(tǒng)審美的獨(dú)特魅力。
二是遠(yuǎn)取其勢(shì)、近取其質(zhì)。傅雷《觀畫答客問(wèn)》中談道:“目之視物,必距離相當(dāng)而后明晰。遠(yuǎn)近之差,則以物之形狀大小為準(zhǔn)。覽人氣色,察人神態(tài),猶需數(shù)尺外。今夫山水,大物也,逼而視之,石不過(guò)窺一紋一理,樹(shù)不過(guò)見(jiàn)一枝半干,何有于峰巒氣勢(shì)?何有于疏林密樹(shù)?何有于煙云出沒(méi)?”這便是對(duì)遠(yuǎn)取其勢(shì)、近取其質(zhì)的出色闡述,是一種宏觀與微觀的統(tǒng)一。通過(guò)山水畫整體的構(gòu)圖,起承轉(zhuǎn)收的丘壑布局,可有可居的山水情懷,從宏觀層面表達(dá)“與天地精神往來(lái)”的人文境界。通過(guò)筆墨這一微觀層面的濃淡干枯、抑揚(yáng)頓挫,抒發(fā)筆墨意趣,展現(xiàn)筆墨抽象之美。這種遠(yuǎn)取其勢(shì)、近取其質(zhì)的特點(diǎn)同樣是中國(guó)山水畫不可或缺的內(nèi)涵。
三是山水畫的境界問(wèn)題。境界是由知識(shí)儲(chǔ)備、人生閱歷和感悟等各方面的因素積累而成。這就需要畫者注重多方面的學(xué)養(yǎng)修為,養(yǎng)成多維度思考的習(xí)慣,不斷跳出自設(shè)限制,最后通過(guò)筆墨歸于山水畫意境,實(shí)現(xiàn)人格修養(yǎng)的提升,進(jìn)而實(shí)踐到山水畫創(chuàng)作中去。
綜上,通過(guò)對(duì)中國(guó)山水觀和山水畫的多維度闡述,嘗試尋找中國(guó)山水畫學(xué)習(xí)的有效路徑:既要從傳統(tǒng)中學(xué)習(xí)技法與筆墨,堅(jiān)守中國(guó)畫的詩(shī)書畫合一、筆墨精神與境界追求,也要結(jié)合當(dāng)下,創(chuàng)造出有當(dāng)代意味的創(chuàng)新性作品,把握好“守”與“破”的限度。
參考文獻(xiàn):
[1]郭熙.林泉高致[M].章宏偉,編.鄭州:中州古籍出版社,2013.
[2]謝赫.古畫品錄[M].北京:人民美術(shù)出版社,2016.
[3]傅雷.觀畫答客問(wèn)[J].中國(guó)書畫,2010(6):36-39.
[4]黃賓虹.黃賓虹畫語(yǔ)錄[M].王伯敏,編.杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2021.
作者簡(jiǎn)介:
侯鑫,任職于鄭州市青少年宮,高級(jí)職稱。河南省美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員,鄭州市美術(shù)家協(xié)會(huì)教育藝委會(huì)主任。