王志明 傅熠 劉偉祥
【摘要】? 目的? ? 分析法醫(yī)病理對(duì)冠心病猝死小冠狀動(dòng)脈形態(tài)學(xué)的檢測(cè)情況。方法? ? 選擇2018年6月—2019年6月的25例冠心病猝死病例,均通過法醫(yī)病理學(xué)得以證實(shí),利用福爾馬林對(duì)標(biāo)本實(shí)施固定,在顯微鏡下觀察冠狀動(dòng)脈狹窄情況。結(jié)果? ? 冠心病猝死病例中,普遍心臟重量增加,心臟重量為321~613 g。6例Ⅰ級(jí)狹窄,8個(gè)斑塊;7例Ⅱ級(jí)狹窄,9個(gè)斑塊;6例Ⅲ級(jí)狹窄,6個(gè)斑塊;3例Ⅳ級(jí)狹窄,2個(gè)斑塊。5例累及1支血管,11例累及3支血管。其中前降支病變所占比例最高,其次為右側(cè)主支、旋支,其狹窄程度以左前降支、右主支前段最高。3例患者小冠狀動(dòng)脈Ⅰ級(jí)狹窄,15例Ⅱ~Ⅲ級(jí)狹窄,7例Ⅳ級(jí)狹窄。所有患者全部表現(xiàn)為心肌斷裂,7例心肌梗死(陳舊性),2例心肌充血,1例心肌微血栓形成。結(jié)論? ? 法醫(yī)病理學(xué)檢測(cè)冠心病猝死小冠狀動(dòng)脈形態(tài),病變范疇無特異性,發(fā)病到猝死時(shí)間越短小冠狀動(dòng)脈狹窄程度越重,多見于中年人,病程長(zhǎng)者猝死發(fā)生率較低,Ⅲ、Ⅳ級(jí)冠狀動(dòng)脈狹窄病變,無明顯的小冠狀動(dòng)脈狹窄,因此,小冠狀動(dòng)脈與冠心病猝死具有相關(guān)性。
【關(guān)鍵詞】? 冠心??;猝死;小冠狀動(dòng)脈;法醫(yī)病理形態(tài)學(xué)
中圖分類號(hào):R541.4? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-1721(2023)05-0082-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.05.028
冠脈粥樣硬化性心臟?。ê?jiǎn)稱冠心?。┦侵赣捎趧?dòng)脈粥樣硬化所引起的冠脈血管狹窄或堵塞,導(dǎo)致心肌缺血和缺氧甚至壞死,進(jìn)而引發(fā)的心臟疾病[1]。作為一種常見的疾病類型,近些年來發(fā)病率呈現(xiàn)逐年持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì),主要與人們生活壓力不斷提升、精神緊張度明顯增強(qiáng)、長(zhǎng)時(shí)間交感神經(jīng)緊張、飲食結(jié)構(gòu)變化相關(guān)[2]。冠心病患者臨床癥狀集中表現(xiàn)為心前區(qū)壓榨痛和絞痛,常由于情緒激動(dòng)或過度勞累而發(fā)病,猝死率較高,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[3]。臨床治療藥物眾多,目前尚無明確的治療“金標(biāo)準(zhǔn)”,也無徹底治愈方法[4]。冠心病隱性患者一旦與他人發(fā)生沖突或糾紛時(shí),會(huì)造成心肌急性缺血、心律失常,導(dǎo)致猝死發(fā)生,因此激化矛盾,嚴(yán)重時(shí)會(huì)引發(fā)群體性事件[5]。伴隨法醫(yī)學(xué)鑒定的不斷普及,利用尸體解剖可準(zhǔn)確鑒定死因,以便將此類矛盾有效解決。本次研究主要以法醫(yī)病理對(duì)冠心病猝死小冠狀動(dòng)脈形態(tài)學(xué)的檢測(cè)情況進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
1? ? 資料與方法
1.1? ? 一般資料? ? 選擇于2018年6月—2019年6月的25例冠心病猝死病例,其中男22例,女3例,年齡21~70歲,平均年齡(46.28±6.35)歲。
1.2? ? 方法? ? 利用福爾馬林對(duì)標(biāo)本固定,在顯微鏡下2~3 mm間隔實(shí)施橫切,冠狀動(dòng)脈細(xì)小分支以小冠狀動(dòng)脈為統(tǒng)稱,在低倍視野下,利用測(cè)微計(jì)完成測(cè)量。
1.3? ? 觀察指標(biāo)? ? 血管直徑小動(dòng)脈內(nèi)徑占比=管徑內(nèi)徑/血管直徑[6],依據(jù)此公式計(jì)算,正常內(nèi)徑(小動(dòng)脈管腔)大約70%,管腔內(nèi)徑在55%~64%范圍為Ⅰ級(jí)狹窄;管腔內(nèi)徑在35%~54%范圍為Ⅱ級(jí)狹窄;管腔內(nèi)徑在25%~34%范圍為Ⅲ級(jí)狹窄;管腔內(nèi)徑<24%為Ⅳ級(jí)狹窄。心臟小動(dòng)脈切取部位5處:左、右心室側(cè)壁,前壁,后壁及兩室腔(包括乳頭肌等),染色法為彈力纖維染色法。
2? ? 結(jié)果
2.1? ? 冠狀動(dòng)脈狹窄情況和心臟病變情況? ? 冠心病猝死病例中普遍心臟重量增加,心臟重量為321~613 g。6例Ⅰ級(jí)狹窄,8個(gè)斑塊;7例Ⅱ級(jí)狹窄,9個(gè)斑塊;6例Ⅲ級(jí)狹窄,6個(gè)斑塊;3例Ⅳ級(jí)狹窄,2個(gè)斑塊。5例累及1支血管,11例累及3支血管。其中前降支病變所占比例最高,其次為右側(cè)主支、旋支,其狹窄程度以左前降支、右主支前段最高。
2.2? ? 病變特征? ? 3例患者小冠狀動(dòng)脈Ⅰ級(jí)狹窄,15例Ⅱ~Ⅲ級(jí)狹窄,7例Ⅳ級(jí)狹窄。組織學(xué)改變主要特征為肌性肥厚,腔內(nèi)積血,微血栓形成,花環(huán)狀、同心圓狀管腔狹窄變化。
2.3? ? 心肌病變? ? 所有患者全部表現(xiàn)為心肌斷裂,7例心肌梗死(陳舊性),2例心肌充血,1例心肌微血栓形成。均定義為心肌缺血性病變。
3? ? 討論
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病指冠狀動(dòng)脈粥樣硬化,使血管腔狹窄導(dǎo)致心肌缺血缺氧,而引起的心臟病,和冠狀動(dòng)脈功能性改變(痙攣)一起,統(tǒng)稱為冠狀動(dòng)脈性心臟病,簡(jiǎn)稱冠心病,亦稱缺血性心臟病,病死率較高,約占所有心臟病死亡的50%[7]。冠心病是心腦血管疾病誘發(fā)因素之首,而冠心病猝死約占50%[8],表現(xiàn)為心前區(qū)壓榨痛和絞痛,影響生命安全。如不能接受及時(shí)有效的治療,可引發(fā)冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮嚴(yán)重受損,血管管腔狹窄以及阻塞,目前尚無明確“金標(biāo)準(zhǔn)”治療及治愈的藥物。有關(guān)冠心病猝死的流行病學(xué)臨床特點(diǎn)和機(jī)理都有較多的研究。心絞痛一旦出現(xiàn),則提示心肌嚴(yán)重缺血。冠心病猝死也被稱為心源性猝死,主要是由于心臟因素導(dǎo)致無法預(yù)料非創(chuàng)傷性自然死亡,屬于一種無法預(yù)料的自然死亡事件,發(fā)病特點(diǎn)為病程短、兇險(xiǎn),冠心病是導(dǎo)致猝死發(fā)生的主要原因。當(dāng)隱性冠心病患者與他人發(fā)生糾紛時(shí),情緒激動(dòng)下常導(dǎo)致出現(xiàn)心律失常,心肌呈現(xiàn)急性缺血,最終誘發(fā)猝死[9],極易引發(fā)雙方矛盾,甚至演變?yōu)槿后w性事件,嚴(yán)重危害公眾安全。隨著法醫(yī)學(xué)鑒定的普及,法醫(yī)對(duì)異常死亡的尸體進(jìn)行尸體解剖,并對(duì)死因作出準(zhǔn)確的鑒定,可有效解決此類矛盾[10]。
冠心病患者冠狀動(dòng)脈血管管腔出現(xiàn)堵塞或狹窄的情況,進(jìn)而導(dǎo)致心肌缺氧、缺血。2001年于家華等的報(bào)告中提及的患者從發(fā)病到死亡均不超過2 h,1 h以內(nèi)者占71.5%,10 min以內(nèi)者占43.5%。研究證實(shí),冠心病心絞痛為心腦血管不良事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與血脂指標(biāo)是否異常有直接關(guān)系,以冠狀動(dòng)脈的內(nèi)皮嚴(yán)重受損,粥樣性斑塊致血管管腔發(fā)生狹窄以及阻塞為主要表現(xiàn),出現(xiàn)胸痛等相關(guān)癥狀,嚴(yán)重者可導(dǎo)致猝死。關(guān)于冠心病導(dǎo)致的死亡問題,在性別和年齡方面,年齡在45~54歲的男性患者中,約有62%的冠心病死亡是突然的,而年齡在55~64歲和65~74歲的患者,其發(fā)生猝死的比例分別降低至58%和42%。在性別的比較上,男性的發(fā)生率大約是女性的3.8倍,但臨床調(diào)查女性通常比男性晚10~20年發(fā)病。學(xué)者PhilipC 在2005年的報(bào)道中,大約48.5%的急性心肌梗死者都有可能的觸發(fā)因素,情緒激動(dòng)和中等強(qiáng)度的體力消耗是最常見的原因,而季節(jié)變化可能在冠心病猝死中起著重要作用。2006年,由學(xué)者Balog對(duì)不同生活習(xí)慣的人群進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)鍛煉和習(xí)慣久坐的人的季節(jié)變化的影響進(jìn)行研究,均發(fā)現(xiàn)男性在秋、冬季節(jié)好發(fā)冠心病,而女性在夏季。國(guó)內(nèi)的研究學(xué)者孟祥祺等[11]報(bào)道,對(duì)于冠心病猝死36例分析上,男女之比為6.2:1,而在年齡范圍的分析上,48.4%男性發(fā)生于40~59歲的范圍內(nèi),40%的女性發(fā)生于60~70歲的范圍內(nèi)。80.6%有明顯的觸發(fā)因素,其中72.4%為情緒激動(dòng)觸發(fā)。冠心病猝死受到諸多因素的影響,動(dòng)脈粥樣硬化的病因?qū)W可能涉及氧化壓力已經(jīng)被廣泛接受,而對(duì)于在小冠狀動(dòng)脈病理形態(tài)的分析上,目前尚未見相關(guān)研究[12]。
Haerem認(rèn)為,在針對(duì)于小冠狀動(dòng)脈內(nèi)膜異常的相關(guān)病例中,如發(fā)生誘發(fā)影響心肌微循環(huán)異常的血小板凝集,就可能引發(fā)心肌損傷,從而誘發(fā)猝死,且發(fā)現(xiàn)猝死與傳導(dǎo)功能失調(diào)有關(guān)。在法醫(yī)病理研究實(shí)踐中,冠心病猝死的案例是較常見的,具有較為明顯的發(fā)病特異性。主要表現(xiàn)如下:(1)在大多數(shù)病例中,在誘發(fā)死亡的時(shí)間上,特點(diǎn)為發(fā)作短期內(nèi)即發(fā)生死亡(<2 h)。(2)在冠心病猝死病例中,僅一小部分患者有一定的體征、癥狀,其中多數(shù)表現(xiàn)不明顯,但是并不代表其安全,而一旦發(fā)病,即會(huì)有猝死癥狀出現(xiàn)。(3)大部分猝死案例并非在院內(nèi)發(fā)生,而是在院外發(fā)生,由于患者生前癥狀、體征不明顯,一旦出現(xiàn)則較為危及,而附近的第一接觸者無法進(jìn)行有效且正確的治療,故無法有效、及時(shí)救治,進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)生猝死事件。(4)大部分冠心病病例有危險(xiǎn)因素伴發(fā),如情緒激動(dòng)、高血脂、精神緊張、高血壓等。
針對(duì)小冠狀動(dòng)脈狹窄的相關(guān)分析上,伴有小動(dòng)脈狹窄病變的疾病分析上,大致在17種左右,不屬特異病變。臨床實(shí)踐中顯示,對(duì)符合下列標(biāo)準(zhǔn)的病例,才可對(duì)小動(dòng)脈硬化引發(fā)的冠心病進(jìn)行確認(rèn):(1)在對(duì)患者的心臟病理學(xué)檢查上,在切片的分析上,對(duì)冠狀動(dòng)脈存在相關(guān)的粥樣硬化情況進(jìn)行證實(shí)。(2)經(jīng)解剖后證實(shí),主要是由冠心病所引發(fā)。(3)對(duì)心肌小冠狀動(dòng)脈的分析上,在顯微鏡下出現(xiàn)明顯的狹窄情況,而在心臟細(xì)胞對(duì)小動(dòng)脈周邊細(xì)致觀察,則并未發(fā)現(xiàn)炎細(xì)胞浸潤(rùn)。在鏡下分析上,對(duì)統(tǒng)一的取材上,獲取的小冠狀動(dòng)脈病變的細(xì)致觀察,分析其主要的質(zhì)變化:在有關(guān)于內(nèi)皮細(xì)胞出現(xiàn)增生、腫脹的情況,呈現(xiàn)出一種同心圓狀、乳頭狀等多種形態(tài)共同存在的狹窄,由于血管膜增厚,出現(xiàn)內(nèi)彈力層紊亂的情況,其心臟的肌纖維結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不良。在數(shù)量方面,經(jīng)統(tǒng)計(jì)顯示,為血管數(shù)相對(duì)增加,最多為3,4支,最少為1支,質(zhì)地變化和梗死區(qū)數(shù)量增多可對(duì)病變的嚴(yán)重程度進(jìn)行反映。針對(duì)冠心病猝死案例進(jìn)行展開分析,病發(fā)距離死亡時(shí)間呈越短時(shí),心肌內(nèi)小動(dòng)脈分布觀察,有明顯狹窄,均>Ⅱ級(jí),且以中年為主,大冠狀動(dòng)脈數(shù)和質(zhì)與小冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度并不完全一致。本次大冠狀動(dòng)脈Ⅱ~Ⅲ狹窄26例,測(cè)定均達(dá)Ⅱ、Ⅲ級(jí)。冠狀動(dòng)脈病變程度同猝死的發(fā)生并非成正比,原因與本次選取案例心肌病變較重而大體病變輕可能相關(guān)。
任文魁、閆劍鋒研究中指出,以冠心病猝死者為研究對(duì)象,心臟重量普遍增加,Ⅰ級(jí)狹窄12例(24.00%),斑塊17個(gè)(34.00%);Ⅱ級(jí)狹窄14例(28.00%),斑塊18個(gè)(36.00%);Ⅲ級(jí)狹窄12例(24.00%),斑塊12個(gè)(24.00%);Ⅳ級(jí)狹窄6例(12.00%),斑塊4個(gè)(8.00%)。血管累及1支10例(20.00%),3支 22 例(44.00%)。前降支病變比例最高。均有心肌斷裂。Ⅱ~Ⅲ級(jí)狹窄30例(60.00%),心肌微血栓形成2例(4.00%),心肌充血3例(6.00%),陳舊性心肌梗死15例(30.00%)。經(jīng)尸檢研究發(fā)現(xiàn),所選取的冠心病患者部分有較長(zhǎng)病程,但均有較低的猝死事件發(fā)生率,而多表現(xiàn)為Ⅲ、Ⅳ級(jí)冠狀動(dòng)脈狹窄,心肌內(nèi)小動(dòng)脈狹窄不明顯。考慮與心臟中有較好供血及漸形成側(cè)支循環(huán)相關(guān),在心肌內(nèi)微循環(huán)方面作用顯著。另有研究顯示,竇房結(jié)節(jié)內(nèi)部分中小動(dòng)脈出現(xiàn)狹窄,也是誘導(dǎo)傳導(dǎo)功能失調(diào)的因素,也是引發(fā)猝死重要原因,更能說明猝死同小冠狀動(dòng)脈病變關(guān)聯(lián)密切。本研究結(jié)果中,納入的冠心病猝死病例普遍心臟重量增加,心臟重量在321~613 g間,可以觀察到冠心病猝死者大部分存在心臟超重的問題。說明本研究納入的患者心臟在此時(shí)處于一種慢性的缺血狀態(tài),進(jìn)而導(dǎo)致猝死。其表現(xiàn)主要特點(diǎn)為:在受損的位置由于受到內(nèi)膜缺失的影響,導(dǎo)致膠原基質(zhì)暴露在外,進(jìn)而導(dǎo)致血栓的發(fā)生,出現(xiàn)的壞死核心較少、分布分散,對(duì)于炎癥的及時(shí)發(fā)現(xiàn)會(huì)有所影響。提示在對(duì)此類患者的相關(guān)病理進(jìn)行分析時(shí),為了確保所獲得結(jié)果的準(zhǔn)確性,需對(duì)冠狀動(dòng)脈進(jìn)行多處取材,以減少漏診、誤診的出現(xiàn)。6例Ⅰ級(jí)狹窄,8個(gè)斑塊;7例Ⅱ級(jí)狹窄,9個(gè)斑塊;6例Ⅲ級(jí)狹窄,6個(gè)斑塊;3例Ⅳ級(jí)狹窄,2個(gè)斑塊。5例累及1支血管,11例累及3支血管。其中前降支病變所占比例最高,考慮前降支這個(gè)大血管給心臟的供血面積最大,所以一旦前降支心肌梗死,壞死面積最大,心力衰竭風(fēng)險(xiǎn)最高,病死率最高。其次為右側(cè)主支、旋支,其狹窄程度以左前降支、右主支前段程度最高。3例患者小冠狀動(dòng)脈Ⅰ級(jí)狹窄,15例Ⅱ~Ⅲ級(jí)狹窄,7例Ⅳ級(jí)狹窄。所有患者全部表現(xiàn)為心肌斷裂,7例心肌梗死(陳舊性),2例心肌充血,1例心肌微血栓形成??紤]到猝死事件的法醫(yī)學(xué)鑒定要求所提供的結(jié)果客觀準(zhǔn)確,必須根據(jù)病例的發(fā)生特征和變化規(guī)律全面把握信息,突出重點(diǎn),實(shí)施有效的綜合分析,并且以事實(shí)為依據(jù)進(jìn)行通盤考量,盡可能明確病理死因。而對(duì)某些暫時(shí)較難明確死因的死者,可作解釋性的鑒定,不可勉強(qiáng)為之。
綜上所述,法醫(yī)病理學(xué)檢測(cè)冠心病猝死小冠狀動(dòng)脈形態(tài),病變范疇無特異性,發(fā)病到猝死時(shí)間越短小冠狀動(dòng)脈狹窄程度越重,多見于中年人,病程長(zhǎng)者猝死發(fā)生率較低,Ⅲ、Ⅳ級(jí)冠狀動(dòng)脈狹窄病變,無明顯的小冠狀動(dòng)脈狹窄。因此,小冠狀動(dòng)脈與冠心病猝死具有相關(guān)性。
參考文獻(xiàn)
[1]? ? 吳雨虹,張蓓蕾,程叢林.冠心病并發(fā)冠狀動(dòng)脈血栓猝死的法醫(yī)病理學(xué)特點(diǎn)分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(30):72-75.
[2]? ? 李洋,張寧,王成銘,等.OCT對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化及心肌梗死的法醫(yī)病理學(xué)輔助診斷[J].法醫(yī)學(xué)雜志,2019,35(1):58-62.
[3]? ? 魏筱龍.冠心病患者心臟猝死的誘因調(diào)查與臨床病理分析[J/CD].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(6):100,102.
[4]? ? 王志明.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病猝死的法醫(yī)病理學(xué)探討[J].中外醫(yī)療,2019,38(8):26-28.
[5]? ? 成曉莉.SOMATOM Force雙源CT冠狀動(dòng)脈造影對(duì)冠心病患者冠狀動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2020,4(13):52-53.
[6]? ? 丁尋實(shí),汪漢,蔡琳.糖尿病及非糖尿病冠心病患者冠狀動(dòng)脈斑塊超聲病理特點(diǎn)[J].中國(guó)校醫(yī),2018,32(5):386-386.
[7]? ? 張懿,周洲.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療對(duì)冠心病患者的T波峰末間期的影響及心臟性猝死的預(yù)警價(jià)值[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2019,26(16):1947-1950.
[8]? ? 陳樂,戴佳琳,張瓊,等.CD40基因RS1535045多態(tài)性與冠心病及其所致猝死的關(guān)聯(lián)性[J].臨床心血管病雜志,2020,36(4):52-56.
[9]? ? 童金鳳.IL-22與冠心病患者冠狀動(dòng)脈病變的相關(guān)性[J].醫(yī)療裝備,2020,33(10):97-98.
[10]? ? 許勝飛.碎裂QRS波預(yù)測(cè)冠心病患者的冠狀動(dòng)脈病變血管支數(shù),狹窄程度及惡性心律失常的研究[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2020,32(3):125-127.
[11]? ? 孟祥祺,苑姍姍,戴紅艷,等.冠心病冠心病患者血清中MOTS-c水平及其與冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度的關(guān)系[J].臨床心血管病雜志,2020,36(3):33-37.
[12]? ? 劉蕾,魏李江,殷兆芳,等.冠狀動(dòng)脈病變與冠心病危險(xiǎn)因素相關(guān)性分析[J]. 心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2019,28(5):561-566.
(收稿日期:2022-11-16)