張國莉
(六枝特區(qū)水務(wù)局,貴州 六枝 553400)
此次研究以六枝特區(qū)牂牁鎮(zhèn)毛口小河上的母豬田水庫為對象。水庫大壩位置地處牂牁鎮(zhèn)牂牁村口棚(北緯26°06′26″,東經(jīng)105°14′26″),距離牂牁鎮(zhèn)(原毛口鄉(xiāng))10 km,距離郎岱鎮(zhèn)21 km。母豬田水庫主要負(fù)責(zé)集鎮(zhèn)的供水,農(nóng)村人畜飲用水,以及農(nóng)業(yè)的灌溉,水源主要用于牂牁集鎮(zhèn)以及牂牁村,西陵村的農(nóng)村人畜飲用水,以及水庫下游的農(nóng)田灌溉。大壩上游的小流域有9.96 km2,多年平均徑流0.19 m3/s。母豬田水庫正常蓄水水位1 022.00 m,校核洪水位1 024.93 m,設(shè)計洪水位1 024.22 m,最大壩高54.00 m,總庫容128萬m3,其中的興利庫容是84.70萬m3,是多年調(diào)節(jié)水庫。
庫區(qū)位于從大婁山到北盤江大裂谷過渡的盆地型斜坡上,流域內(nèi)各條河流的分水嶺方向呈北西向南東向延展,與地區(qū)構(gòu)造的方向相吻合。河床上沒有低洼的相鄰山谷,河床比較平坦;右岸存在低鄰谷—北盤江。北盤江光照電站庫容水位為745.00 m,從北盤江到庫容最小長度為4.80 km,海拔高度為281 m,坡度為5.80%。右岸的水嶺相對平坦,水嶺寬3 km 以上,寬、厚、寬。在流域的外圍有3~5個沖刷溝槽。流域沖刷溝勢弱,水庫中只有1~2 個淺槽,而且都是淺槽。老王山脈的逆沖構(gòu)造是貫穿該山谷的一條走向山谷,河床兩側(cè)為反向斜坡,地層發(fā)育較好,沒有發(fā)現(xiàn)泥石流、地表塌陷、地裂縫和地表塌陷等不利的物理和地質(zhì)問題,具有較好的工程地質(zhì)環(huán)境。
防滲墻分為兩期,首先進(jìn)行一期溝道的建設(shè),然后進(jìn)行第二期溝道的建設(shè)。在一個孔洞中,應(yīng)先打主孔、再打次孔。通常情況下,溝道長度為6.60 m,9個溝道。以單數(shù)的孔徑為主要孔徑,以偶數(shù)的孔徑為輔助;主要孔距1.50 m,次要孔距0.90 m;主要鉆孔為沖孔式,次要鉆孔為沖孔式;I期和II期的水槽與水槽接縫,通過套打結(jié)口方式,使水槽與水槽相連。
塑性混凝土指在低水泥用量條件下,大量摻入膨潤土、粘土等物質(zhì)而形成的一種大流動性混凝土,具有低強(qiáng)度、低彈性模量、大變形等特點(diǎn)。與普通混凝土相比,塑性混凝土防滲墻的特性表現(xiàn)在:經(jīng)濟(jì)、靈活、耐腐蝕等方面。塑性混凝土防滲墻主要的材質(zhì)一般為膨潤土和粘土等,其本身具有柔性的優(yōu)點(diǎn),可以替代傳統(tǒng)的混凝土,用于水利水電工程的防滲墻施工一般而言,塑性混凝土具有抗?jié)B性能更好,適應(yīng)性更好等優(yōu)點(diǎn),是普通混凝土沒有的。這也是塑性混凝土無可取代的原因。這種混凝土的經(jīng)濟(jì)效益也表現(xiàn)得很好,即這種混凝土使用起來不僅為建設(shè)單位節(jié)省了大量資金,而且還可以節(jié)省很多材料。
水庫大壩混凝土防滲墻的質(zhì)量控制主要包含特殊地層條件造孔質(zhì)量控制、澆筑質(zhì)量控制、接頭孔質(zhì)量控制和清孔換漿質(zhì)量控制。首先,對于造孔質(zhì)量控制可從預(yù)防孔斜、處理塊石密集層和架空層、處理漏失地層和處理塌孔這幾方面入手。對于孔斜的處理方式可采用碎石材料進(jìn)行回填或空口捆綁方木進(jìn)行墻紙修孔;對于塊石密集層和架空層,分別采用預(yù)爆施工方式和現(xiàn)場填筑進(jìn)行處理;漏失地層則適當(dāng)提升泥漿粘度;對于塌孔應(yīng)及時進(jìn)行檢測并進(jìn)行回填。第二,在混凝土澆筑質(zhì)量控制方面,主要是通過對水泥注漿進(jìn)洞速率的控制來進(jìn)行。通常,在30 分鐘后,需要對鉆孔中的水泥表面厚度進(jìn)行一次檢測;為防止在澆注時出現(xiàn)高差,應(yīng)在2 個小時內(nèi)對管道內(nèi)的水泥表面厚度進(jìn)行精確檢測。第三,連接孔的質(zhì)量控制:選擇無泥漿的帶刷的鉆頭,控制鉆孔的速度,讓鋼筆在孔口內(nèi)來回移動,清潔連接孔的孔壁,保證通道的孔底不會出現(xiàn)沉積。最后,清孔換漿要及時清除不合格淤泥物質(zhì),確保工作安全性。
在工程竣工后,對水庫的塑性混凝土的防滲墻進(jìn)行連續(xù)的跟蹤觀測。圖1 為庫壩滲透率的實(shí)測數(shù)據(jù)和理論數(shù)據(jù)。壩基與壩基之間的水位差異很大,壩基與壩基之間的水位差異最大為12.69 m,最小為8.88 m。將實(shí)測滲透率與理論計算結(jié)果進(jìn)行比較,結(jié)果表明,實(shí)測滲透率與理論計算結(jié)果基本一致。由實(shí)測滲透曲線可以看出,大壩與大壩之間存在著很大的差異。蓄水后,庫區(qū)的滲透率有明顯下降。由此可以看出,水泥防滲墻的建設(shè),可以對大壩的滲透線產(chǎn)生一定的積極影響。
圖1 庫壩滲透率的實(shí)測情況圖
防滲墻質(zhì)量控制效果從項目的經(jīng)濟(jì)性、工程造價等方面分析。將計算結(jié)果制作成圖2 所示:防滲墻滲透坡降、施工工期和施工成本隨防滲墻入巖深度的變化曲線,見圖2。從圖2(a)可以看出,滲透坡降是隨防滲墻的厚度增加而降低的;在大約8 m 時,因滲透通路突然減少而使?jié)B透坡降迅速增加。圖2(b)、2(c)顯示,當(dāng)防水墻體厚度增加時,建造成本及建造時間均增加。因此,經(jīng)濟(jì)性及時間來看,選擇較低厚度。
圖2 防滲墻滲透坡降、施工工期和施工成本隨防滲墻入巖深度的變化曲線圖
將防滲墻的滲流梯度與工程造價、工期等因素歸一化后,見圖3。圖3顯示了歸一化的滲透坡降和歸一化的施工成本和時間之間存在交點(diǎn)。這交點(diǎn)所對應(yīng)的防滲墻進(jìn)入巖層的厚度就是最優(yōu)的工程進(jìn)入巖層厚度,一般為2~3 m。在厚度0.80 m的取值條件下,防滲墻已經(jīng)能夠滿足大壩滲流控制的需要。因此,防滲墻最佳設(shè)計深度2 m。
施工結(jié)束后,對防滲墻的防滲效果連續(xù)跟蹤觀測。庫壩滲透率實(shí)測數(shù)據(jù)和理論數(shù)據(jù)顯示:壩基與壩基間水位差異很大,最大12.69 m,最小8.88 m。防滲墻建造成本和建造時間均在合理的經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)。由此,研究所提方案具有防滲效果好、工程造價低廉等優(yōu)勢,能夠達(dá)到預(yù)期防滲效果。