⊙陽子芯[南開大學(xué),天津 300000]
巴爾扎克在《歐也妮·葛朗臺(tái)》中用現(xiàn)實(shí)主義的高超筆法塑造了嗜錢如命的老葛朗臺(tái)形象,因其經(jīng)典性而與夏洛克、阿巴貢、潑留希金并稱為歐洲文學(xué)史上的“四大吝嗇鬼”。老葛朗臺(tái)的形象在學(xué)界早已形成共識(shí),學(xué)者大多從傳統(tǒng)文本分析的角度,通過分析人物行為與關(guān)系的方式揭示老葛朗臺(tái)的形象特點(diǎn),或引入其他文本中的吝嗇鬼形象進(jìn)行對(duì)照分析。本文在符號(hào)學(xué)視域下,從符號(hào)的角度看待葛朗臺(tái)的貪財(cái)與吝嗇,揭示在符號(hào)偏執(zhí)之下人物的精神困境與時(shí)代的悲哀。
翻開《歐也妮·葛朗臺(tái)》,一股銅臭味撲面而來。金錢是貫穿全文的主線,眾多的人物隨著命運(yùn)或隱或現(xiàn),但是錢這個(gè)字眼卻在聚光燈下從未離開。老葛朗臺(tái)將自己的一生都奉獻(xiàn)給了金錢,所有的聰明才智都用在了賺錢和吝嗇上。西美爾(Geory Simmel)在《貨幣哲學(xué)》中將貨幣視為“純粹符號(hào)特征”,貨幣本身就是一種被制造出來的“純符號(hào)”,某種金屬或者紙張失去了作為一種材料的實(shí)用性,它們作為交換媒介的意義獲得了實(shí)用性。在小說中,葛朗臺(tái)老頭的資產(chǎn)有法郎、金銀等貴金屬貨幣、不動(dòng)產(chǎn)(房產(chǎn)、莊園、田產(chǎn)等)、債券。在這些資產(chǎn)中,紙幣和普通硬幣常常用于放債和購(gòu)買債券保證增值,莊園、田產(chǎn)等是日常收入的主要來源,而他最中意的卻是黃金等貴金屬貨幣。賺來的普通貨幣對(duì)于老頭來說都是中間階段,他不斷地保證錢生錢,最終是要賺取更多的黃金放進(jìn)密室。黃金貨幣作為一種符號(hào),其意義主要是實(shí)用性的,也就是作為一般等價(jià)物在經(jīng)濟(jì)生活中扮演紐帶和牽線人的角色。但是老葛朗臺(tái)扭曲的欲望卻使得黃金超越了普通的貨幣符號(hào)而產(chǎn)生了變異。
在人類社會(huì)中,任何物都可以被視作“物—符號(hào)”的雙聯(lián)體,一切實(shí)用的物或者行為都可能帶上符號(hào)意義或成為符號(hào)的載體,巴爾特(Roland Barthes)在《符號(hào)學(xué)原理》中將兼有物的使用性的符號(hào)稱為“符號(hào)—使用體”。黃金因其本身就有內(nèi)在價(jià)值而不同于紙幣,它可以被視為“符號(hào)—使用體”。在不同的語境中,這個(gè)載體可以在純?nèi)恢锖图內(nèi)环?hào)載體之間滑動(dòng)。葛朗臺(tái)老頭對(duì)于黃金的狂熱,便是這種“配比滑動(dòng)”最好的案例。一方面,他將作為貨幣符號(hào)的黃金進(jìn)行“去符號(hào)化”(desemiotization)或“物化”,剝奪了黃金作為一般等價(jià)物的符號(hào)意義,而完全退出流通領(lǐng)域,重新賦予觀賞與把玩價(jià)值,成為密室的填充物和老頭欲望之淵的填充物。而在另一方面,也是最重要的一面,黃金作為貨幣符號(hào)的符號(hào)價(jià)值被無限夸大,它不僅切斷與能指的關(guān)系而指向自身,并且這種能指優(yōu)勢(shì)使其成為一切的符號(hào)。
索緒爾將符號(hào)視為能指和所指的結(jié)合物,在其相應(yīng)的圖示中,所指在上具有優(yōu)先性,并且能指與所指是不可以分割的。但是拉康(Jacques Lacan)翻轉(zhuǎn)了索緒爾的表述,將能指(S)居于所指(s)之上,用“杠”(bar)象征二者的根本性分裂。由此,意指(signification)過程便是在能指鏈條上無限滑動(dòng),而所指在能指下面滑脫,形成一種能指優(yōu)勢(shì)。??略凇对~與物》中對(duì)能指自行創(chuàng)造意義的力量頗感悲哀,“符號(hào)只關(guān)心自身的增殖潛能,而將其與物的關(guān)系通道全部切斷”。金錢作為一般等價(jià)物具有將一切價(jià)值統(tǒng)攝于自身的能力,它在符號(hào)運(yùn)作過程中更能體現(xiàn)出價(jià)值的自我指涉(self-referential)與自我生成(self-genetated)。紙幣或者金銀幣,都作為符號(hào)而具有明確的物的指向。但是在葛朗臺(tái)老頭看來,除了一小部分錢可以花在“教堂里座椅的租費(fèi),圣餐費(fèi),太太和女兒的衣著”等必需的項(xiàng)目上,其他的錢都用在資本增值和放進(jìn)密室。金錢與物的關(guān)系不再重要,重要的是運(yùn)用各種手段而增加自身的積累。此時(shí)金錢的運(yùn)作模式已經(jīng)從“財(cái)富—商品”變?yōu)椤柏?cái)富—符號(hào)”,并且突出符號(hào)能指的一面。
人的世界是被人意義化的世界,老葛朗臺(tái)便是用金錢意義化他的一切。他折服于貨幣符號(hào)的強(qiáng)大能指優(yōu)勢(shì),沉溺于單一的金錢符號(hào)并不斷夸大它的能力,以至于成為偏執(zhí)狂。他仿佛認(rèn)為金錢可以成為一切的能指,可以指向所有的所指。他的悲哀正是在于用符號(hào)的眼光審視一切。符號(hào)是攜帶意義的感知,當(dāng)符號(hào)“被感知”,并不能讓符號(hào)回歸物自身,“符號(hào)因?yàn)橐獢y帶意義,迫使接受者對(duì)物的感受‘片面化’,成為意義的‘簡(jiǎn)寫式’”。葛朗臺(tái)老頭便是用這種思維,在利欲熏心之下將周圍的事物化為符號(hào),降格為與金錢相關(guān)品質(zhì)的片面化集合。妻子不過是他的奴隸和生意上的擋箭牌,他以為每個(gè)月的六法郎就意味著愛情和對(duì)妻子的忠誠(chéng);女兒不過是他在巨大財(cái)富面前的誘餌和押寶,讓他足以在克羅旭家和格拉桑家之間游刃有余;朋友不過是他生意上的棋子以及有待開采的富礦。人是一種有血有肉、極其復(fù)雜的生物,但是在葛朗臺(tái)老頭眼里,所有一切都只是一個(gè)干癟的符號(hào),指向一個(gè)固定的意義。他天真地以為只要握有金錢這個(gè)能指,就可以理所當(dāng)然地?fù)Q回想要獲得的一切所指。
葛朗臺(tái)老頭完全被金錢符號(hào)的能指優(yōu)勢(shì)蒙蔽了雙眼,偏執(zhí)、自戀、道德淪喪。在知道女兒將自己的小金庫(kù)送給了查理之后,他幾乎精神崩潰。他大發(fā)雷霆,妻子因此染病,女兒被他關(guān)進(jìn)屋子長(zhǎng)期禁足。他憤怒是因?yàn)樗J(rèn)為女兒偷了他的東西,女兒的錢都是他的錢,家中所有的一切都?xì)w他所有,他認(rèn)為自己的底線受到了不可饒恕的侵犯。他的行為在今天看來實(shí)在是荒唐可笑,他占有一切的妄想和對(duì)貨幣符號(hào)自指性的過度沉溺,足以看出他偏執(zhí)狂的本色。諷刺的是,當(dāng)他用單一符號(hào)的眼光看待周圍的一切時(shí),他在別人眼里,不過也是一個(gè)孤零零的干癟符號(hào)?!案鹄逝_(tái)的一舉一動(dòng)都像是欽定的,到處都行得通”,人們每天的話題從未離開過他,外省的人每每向別人談起葛朗臺(tái)都有一種自豪。但是與其說他受到人們的尊重,不如說是他背后的一大筆家產(chǎn)受到尊重,他不過是錢的代名詞罷了。
老葛朗臺(tái)的一生豐富多彩,他從一個(gè)箍鐵匠爬升到外省首富的位置,在每一個(gè)驚心動(dòng)魄的轉(zhuǎn)折點(diǎn)從未失手,他如虎如蟒,“張開血盆大口的錢袋,倒進(jìn)大堆的金銀,然后安安寧寧地去睡覺,好像一條蛇吃飽了東西,不動(dòng)聲色,冷靜非凡”。葛朗臺(tái)的一生卻又單調(diào)異常,所有的一切波折起伏,從未離開過“錢”字,他人生所有的意義只能用錢去解釋。“哪里有什么全無欲望的人?而沒有金錢,哪個(gè)欲望能夠滿足?”可真實(shí)情況卻如西美爾(Geory Simmel)在《貨幣哲學(xué)》中談到的那樣,“人們滿心期望占有某件東西,但得到滿足的一瞬間馬上又有了超出這件東西的欲望,即生命的內(nèi)核與意義總是從人們手中滑落”。葛朗臺(tái)滿心歡喜地期待著去賺來一筆錢滿足欲望獲取意義,但是得到這筆錢的一瞬間又激起了他獲得更多的錢,更多的錢意味著可以滿足更多的欲望。但是真的如他所想,葛朗臺(tái)獲得了一切嗎?作為旁觀者我們會(huì)看到,葛朗臺(tái)老頭除了金錢,一無所有,生命的意義總是在滑落、在延宕,他根本沒有獲得生而為人的偉大意義,他所謂的滿足都只是一種自以為是的幻象,在真正人生意義的長(zhǎng)期缺場(chǎng)下,他不過是一個(gè)不完整的畸形人。
幻象戳破的爆發(fā)點(diǎn)是他想要撬梳妝匣上的金子時(shí)與女兒的對(duì)峙,當(dāng)女兒以死相逼時(shí),他也許感到害怕,也許想到這樣的混亂不利于自己的利益,他最終軟了下來。他到密室去拿了一把金路易摔在床上,想要討好妻子和女兒,但是最終換來女兒冷冷的一句:“父親,把錢收起來吧;我們只需要你的感情?!边@是女兒對(duì)老葛朗臺(tái)企圖用金錢收買親情的極度蔑視,但是老葛朗臺(tái)的回答卻是:“對(duì)啦,這才對(duì)啦,咱們和和氣氣過日子吧?!彼槃?shì)把金路易裝進(jìn)了口袋。這是一段牛頭不對(duì)馬尾的對(duì)話,葛朗臺(tái)自認(rèn)為砸錢的行為表達(dá)了愛,女兒已經(jīng)感受到愛而不再需要愛的載體——真正的金路易,而事實(shí)上,女兒從未感受到真正的父愛,心中滿是對(duì)守財(cái)奴父親的怨恨與不屑。女兒的意圖,通過這句冷冷的話傳到父親耳朵里,卻在父親扭曲的解釋體系下,擁有了完全相反的解釋意義。
在巨大的反差中,我們可以清晰地看到愛這樣一種真實(shí)意義的缺場(chǎng)?!耙饬x不在場(chǎng)才會(huì)有符號(hào)過程。符號(hào)表意之所以有必要,是因?yàn)橐饬x的缺場(chǎng),解釋意義不在場(chǎng)是符號(hào)過程的前提?!闭怯兄饬x的缺場(chǎng),才有著符號(hào)存在的必要。但是反過來,一個(gè)符號(hào)反復(fù)出現(xiàn),正是說明意義的缺場(chǎng)相當(dāng)嚴(yán)重,敦促著接收者將意義解釋出來。在葛朗臺(tái)老頭的生活里,反復(fù)出現(xiàn)的正是金錢這個(gè)符號(hào),它充斥著一切,幾乎霸占了所有的生活。金錢符號(hào)泛濫的背面,究竟言說著怎樣的意義缺場(chǎng)?“意義就是一個(gè)符號(hào)可以被另外的符號(hào)解釋的潛力,解釋就是意義的實(shí)現(xiàn)?!痹诟鹄逝_(tái)的認(rèn)知體系里,金錢意味著一切,意味著可以指向任何意義的能指。作為一個(gè)活生生的人,他自然需要生理、安全、愛、尊重和自我實(shí)現(xiàn)等人生意義,但是這些符號(hào),都不過是金錢符號(hào)的注腳,他認(rèn)為只要擁有了錢,一切都不在話下。
我們會(huì)發(fā)現(xiàn)葛朗臺(tái)始終生活在待完成的、未圓滿的缺損狀態(tài)里,因?yàn)橐饬x從未實(shí)現(xiàn),所謂的解釋法則只是存在于他頭腦里的可笑想法。在皮爾斯提出的再現(xiàn)體(representamen)、對(duì)象(object)、解釋項(xiàng)(interpretant)三元關(guān)系中,解釋項(xiàng)由前兩者決定,是存在于人的抽象意識(shí)中的解釋原則,能夠?qū)⒈碚魑锱c客體產(chǎn)生聯(lián)系。葛朗臺(tái)扭曲的觀念正是存在于頭腦中的解釋項(xiàng),它讓金錢符號(hào)與所有的人生意義產(chǎn)生聯(lián)系。可是問題就在于,這樣的解釋項(xiàng)靠譜嗎?當(dāng)葛朗臺(tái)老頭自以為有了錢就有了一切,為自己的“解釋項(xiàng)”而沾沾自喜時(shí),其實(shí)這樣的解釋法則根本沒有起作用,他除了擁有一堆空空的金錢符號(hào),什么人生意義都不曾擁有。他沒有真正意義上的友情、親情與愛情,他越是為了自己的安全感而去瘋狂貪吝時(shí),他越得不到想要用錢換來的安全感,如此墮入困局而不自知。葛朗臺(tái)的人生有意義嗎?他自認(rèn)為擁有了一切,他在臨死前抓住了鍍金的十字架又如何?一命嗚呼之后,他什么也無法帶走,他只不過是一具意義永遠(yuǎn)缺場(chǎng)的空蕩蕩的尸體。“符號(hào)可以與意義進(jìn)行交換,它談不上客觀上的真實(shí)不真實(shí),因?yàn)樗谝庾R(shí)領(lǐng)域不再與客觀真實(shí)發(fā)生交換,它只與它自身發(fā)生交換,在一個(gè)沒有所指、沒有邊緣、沒有遮攔的非理性精神想象循環(huán)體系中與它自身進(jìn)行交換?!备鹄逝_(tái)老頭就是在意義的無限延宕中,活成了一個(gè)意義永遠(yuǎn)缺場(chǎng)的畸形人。
皮爾斯談到,人類思想自身就是符號(hào),所有其他的符號(hào)最終都會(huì)在思想符號(hào)(thought-signs)中得到解釋,我們用的詞或者符號(hào)會(huì)成為我們自身,正是符號(hào)讓自我有了意義。對(duì)于老葛朗臺(tái)而言,他心心念念的金錢符號(hào)就成了他自己,他一生的意義都來自金錢的賦予。他構(gòu)筑起了金錢符號(hào)的自我,可是這樣“金燦燦”的人生在死亡面前一擊而潰,他撒手而去什么都不能帶走,他仿佛擁有過這些財(cái)富,其實(shí)財(cái)富從來都不屬于他。
葛朗臺(tái)最大的錯(cuò)誤就在于,他沒能看清價(jià)值通約性的問題。“貨幣的主要特征之一就是它的可通約性,它的背后總是對(duì)應(yīng)著商品,它在追求經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下可與一切物品相通約。它可以將所有不可計(jì)算的價(jià)值化為可計(jì)算的量,平均化了所有性質(zhì)各異的事物?!笨墒窃诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中,并非所有的事物都與貨幣存在通約性,即使存在也不一定是合理的、符合人道主義的?!爱?dāng)千差萬別的因素都一樣能兌換成金錢,事物最特有的價(jià)值就受到了損害?!比怂赜械木窬辰?,對(duì)于愛、生命、德行、崇高的追求,永遠(yuǎn)無法被金錢物化和量化,無法成為可以讓渡的商品。葛朗臺(tái)縱使活成了生意場(chǎng)上的神話,最后也不過是金錢的奴隸。
葛朗臺(tái)的人生悲劇可借用索緒爾提出的雙軸關(guān)系理論進(jìn)行更為深刻的闡釋。任何符號(hào)文本都有兩個(gè)展開向度,即組合軸(syntagmatic)與聚合軸(paradigmatic)。一些符號(hào)組合成有意義的“文本”,這些符號(hào)之間形成的相互關(guān)系即組合關(guān)系,這是作為一種顯性的存在。而符號(hào)文本中每個(gè)部分可進(jìn)行替換的成分之間形成聚合關(guān)系,作為一種隱形的可能性而存在。如果我們用這組概念比附人生的話,在每個(gè)節(jié)點(diǎn)面對(duì)的選擇便是聚合軸,一旦我們做出的種種選擇建構(gòu)起人生“文本”,曾經(jīng)的選擇便退居幕后隱藏起來,顯示在外的組合軸是我們最終呈現(xiàn)的人生。“人生不是獨(dú)立存在的組合段,而是許多意義相互牽制,構(gòu)成一個(gè)看起來似乎有意義的人生敘述。”不同文本的聚合段寬窄不一,可供選擇的可能性有著數(shù)量差異,由此形成“寬幅”與“窄幅”。同理,人生敘述也有寬窄,葛朗臺(tái)便是過著一種窄幅人生。他像一支離弦的箭一刻不停地向終點(diǎn)奔去,他深深地困在自己的觀念里無法走出。兄弟的死去、侄兒的到來、妻子的生病、女兒的拼死反抗,這些關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)本來給予他幡然醒悟的機(jī)會(huì),可以完全走上與吝嗇鬼不一樣的道路,讓泯滅的人性重新復(fù)活??上Ы疱X符號(hào)的偏執(zhí)早已將他捆緊,蒙蔽了他的雙眼,使他無法看見人生原本存在的可能性,最終活成了文學(xué)史上令人唏噓的守財(cái)奴。
老葛朗臺(tái)的悲劇有其自身成長(zhǎng)背景與性格因素的原因,當(dāng)然不能忽視的還有社會(huì)背景的巨大影響。如果將人視作一個(gè)符號(hào),他必然想要與其他符號(hào)形成組合,融入更大的能指鏈,合成一個(gè)統(tǒng)一的表意單位,也就是文本(texte)。個(gè)體處于廣闊的社會(huì)“文本”之中,必然會(huì)受到這個(gè)結(jié)構(gòu)的牽制和影響,由此形成一種選擇悖論。看似人生具有無數(shù)種可能,但是實(shí)際上“我們沒有在聚合軸上選擇的意志和能力,就只有采用社會(huì)提供的現(xiàn)成的符號(hào)表意方式……接受文化安排好的文本組成方式和解釋元語言”。19世紀(jì)的法國(guó),社會(huì)動(dòng)蕩,變革巨大,貴族階層逐漸沒落,只能與發(fā)家的資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)姻來維護(hù)昔日的奢靡生活,而資產(chǎn)階級(jí)逐漸崛起,在宗教和政治領(lǐng)域走向權(quán)力的中心。金錢變得至高無上,人與人的關(guān)系成了赤裸裸的金錢交易。索漠城中的每一個(gè)人都被葛朗臺(tái)老頭鋼筋般的利爪抓過,但是他們?nèi)匀坏靡鈸P(yáng)揚(yáng)地向外人炫耀葛朗臺(tái),每天的話題仍然圍繞著葛朗臺(tái)。他們欽慕的不是葛朗臺(tái)這個(gè)人,而是他代表的巨額財(cái)富。在這樣一個(gè)人人向錢看的社會(huì)背景里,很少有人能夠真正抵擋住金錢的誘惑,這也難怪葛朗臺(tái)最終走上了這樣一條守財(cái)奴的道路。
巴爾扎克在《人間喜劇》的前言中說:“法國(guó)社會(huì)將要做歷史學(xué)家,我只能當(dāng)它的書記?!彼鎸?shí)地記錄下了法國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀,在拜金盛行,人人皆以金錢為好的社會(huì)之下,他塑造出了這樣一個(gè)吝嗇鬼的形象,不得不讓人心頭一震。葛朗臺(tái)的斂財(cái)和吝嗇堪稱楷模,但是最終他死去,一個(gè)子兒都沒法帶走。他的妻子在痛苦和孤獨(dú)中死去,他的女兒過著和父親一樣吝嗇的生活,“在世等于出家,天生的賢妻良母,卻既無丈夫,又無兒女,又無家庭”,只能憑著信仰和內(nèi)心的善念過完余生。葛朗臺(tái)的悲劇仿佛是那個(gè)拜金時(shí)代的“刺點(diǎn)”(Punctum),“是文化正常性的斷裂,就是日常狀態(tài)的破壞……是犯規(guī)的,是阻斷的,一些元素突出,迫使注意直接體驗(yàn),放棄秩序,以得到經(jīng)驗(yàn)”。這個(gè)“刺點(diǎn)文本”給當(dāng)時(shí)的社會(huì)敲了一記警鐘,并產(chǎn)生了超越時(shí)代的價(jià)值,讓人們不斷去思索葛朗臺(tái)現(xiàn)象背后深層的意蘊(yùn)。
葛朗臺(tái)老頭的一生,是被金錢驅(qū)使的一生,是沉溺于符號(hào)的一生。金錢符號(hào)巨大的能指優(yōu)勢(shì)將葛朗臺(tái)俘虜,讓他在偏執(zhí)之中無限夸大符號(hào)的能指功能,用單一的符號(hào)眼光看待他周圍的一切。他用頭腦中的“解釋項(xiàng)”將金錢符號(hào)與所有的意義相連,他看似獲得了一切,實(shí)則永遠(yuǎn)處于意義缺場(chǎng)的畸形狀態(tài)。他在自我與社會(huì)的雙重圍困下,再也走不出窄幅的人生迷宮。金錢只是人類制造出來便于經(jīng)濟(jì)交換的符號(hào),但是當(dāng)它丟失與物的深深關(guān)聯(lián)而指向自身時(shí),只會(huì)把一切變?yōu)榧兇夥?hào)的狂歡?!敖疱X只是通向最終價(jià)值的橋梁,而人無法棲居在橋上。”人由意義構(gòu)成,意義指向符號(hào),人生的意義是復(fù)雜的,組成人的符號(hào)也必然是復(fù)雜的。當(dāng)我們用限制性的眼光將別人看作單一的符號(hào)時(shí),也許在別人眼里,我們也就活成了一個(gè)沒有所指的空蕩蕩的符號(hào)。這是本文最想要探討的地方,也是葛朗臺(tái)的形象跨越時(shí)空帶給我們的沉重思考。