金曉東 江南
膀胱癌是我國(guó)最常見(jiàn)的泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤,新發(fā)病率和死亡率均居泌尿系腫瘤的首位[1]。根治性膀胱切除術(shù)(radical cystectomy,RC)是肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的首選治療方案[2]。但RC 術(shù)后需要尿流改道,目前常用的尿流改道方式有回腸膀胱術(shù)、輸尿管皮膚造瘺術(shù)、原位膀胱替代術(shù)(orthotopic bladder substitution,OBS)等,其中OBS 是尿流改道的里程碑術(shù)式[3]。OBS 是在與生理膀胱相同的位置重建儲(chǔ)尿囊,并與尿道吻合,臨床上也稱(chēng)為“新膀胱”。OBS 最早可追溯至1913 年,Lamoine[4]在1 例男性患者RC 術(shù)后使用部分直腸組織進(jìn)行膀胱替代。Camey[5]于1979 年首次報(bào)道了使用小腸重建膀胱的方法。近年來(lái),結(jié)腸“新膀胱”、回盲腸“新膀胱”、胃“新膀胱”、回腸“新膀胱”等均有臨床應(yīng)用和相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,但目前臨床上仍以去管化的末端回腸段作為儲(chǔ)尿囊最為常用[6]。本文從OBS 的術(shù)前評(píng)估、技術(shù)發(fā)展及特點(diǎn)、患者預(yù)后等方面展開(kāi),圍繞RC 術(shù)后OBS 研究進(jìn)展作一述評(píng)。
OBS 術(shù)后可能出現(xiàn)腎功能減退,其發(fā)生率在隨訪1、5、10 年分別為31%、57%和74%;多數(shù)OBS 患者在長(zhǎng)期隨訪時(shí)發(fā)現(xiàn)血清肌酐水平升高[7]。筆者前期回顧性分析了術(shù)后生存時(shí)間≥10 年的患者,根據(jù)腎臟疾病飲食調(diào)整公式計(jì)算得GFR,結(jié)果發(fā)現(xiàn)12%的患者在OBS術(shù)后出現(xiàn)腎功能減退(體外造口轉(zhuǎn)流患者約占23%)[8]。因此,腎功能失代償(血清肌酐水平>150~200 mmol/L)是目前臨床OBS 的手術(shù)禁忌證。腎功能受損的最常見(jiàn)原因是輸尿管-回腸吻合口狹窄[9]。4.5%的患者在OBS 術(shù)后會(huì)出現(xiàn)不同程度的代謝紊亂,可能與替代膀胱所用腸段類(lèi)型有關(guān),例如回腸、結(jié)腸可產(chǎn)生高氯性代謝性酸中毒;空腸較少使用,可能產(chǎn)生低氯血癥、高血鉀代謝性酸中毒[10]。多數(shù)患者不需要特殊處理,但酸中毒也可能導(dǎo)致肝臟代謝改變、骨軟化癥、骨質(zhì)疏松癥和泌尿系結(jié)石等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響其生存質(zhì)量。此外,患者本身急、慢性腸炎引起的腸道功能障礙也屬于OBS 的手術(shù)禁忌證;而存在接受過(guò)大劑量放療、不能完整切除腫瘤、復(fù)雜性尿道狹窄和重度尿道括約肌失禁等情況的患者,亦不宜采用OBS 治療[11]。
對(duì)于盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性患者能否采用OBS 治療存在一定的爭(zhēng)議。對(duì)于肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者,目前實(shí)施RC 的同時(shí)常行盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)。研究證實(shí)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者OBS 術(shù)后的5 年生存率為46%,長(zhǎng)期生存率為35%,腫瘤局部復(fù)發(fā)率為11%[12]。盡管術(shù)后腫瘤存在局部復(fù)發(fā),且復(fù)發(fā)后的總體生存率較低,但多數(shù)接受OBS 治療的患者仍能基本維持膀胱功能。研究證實(shí),對(duì)于盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或本身耐受較差的患者,回腸段OBS 仍是安全、有效的尿流改道方法,OBS與體外造口轉(zhuǎn)流在腫瘤生存率方面無(wú)明顯差異[13]。OBS 患者前列腺部尿道若有膀胱癌侵犯,則尿道殘端癌發(fā)生率(12%~18%)明顯升高,同時(shí)原位癌也會(huì)增加尿道殘端癌發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。但也有學(xué)者建議,術(shù)中如果尿道遠(yuǎn)端切緣病理檢查提示陰性,仍可考慮行OBS;此外,膀胱全切術(shù)的同時(shí)行全尿道切除術(shù),似乎并不能有效改善RC 患者的生存結(jié)局[14]。決定是否行OBS 的因素還包括患者年齡、依從性、情緒處理能力以及后續(xù)定期隨訪的可能性等[15]。
2.1 儲(chǔ)尿囊的腸段選擇及構(gòu)建方法 OBS 的目的是人工構(gòu)建一個(gè)盡可能與膀胱生理相似的儲(chǔ)尿囊,具備足夠容量和高順應(yīng)性,能在較低壓力下持續(xù)儲(chǔ)存尿液,以避免腎功能損傷;同時(shí)這個(gè)儲(chǔ)尿囊能夠?qū)崿F(xiàn)類(lèi)似生理的自然排尿[16]。構(gòu)建儲(chǔ)尿囊的腸段包括盲腸、結(jié)腸和乙狀結(jié)腸等,目前臨床上最常用的替代腸段為末端回腸。相比于結(jié)腸或盲腸,末端回腸的血供更好,順應(yīng)性更強(qiáng),收縮力也更小?;啬c“新膀胱”可以獲得與結(jié)腸“新膀胱”相同的容量,但儲(chǔ)存壓力較低,且隨著時(shí)間延長(zhǎng),小腸黏膜萎縮,對(duì)尿液中成分的重吸收亦減少[17]。選定末端回腸后,需要去管化并重新構(gòu)建成球囊狀儲(chǔ)袋,以最大限度地減少腸道重吸收表面積,獲得最大的儲(chǔ)尿容積。去管化能進(jìn)一步降低儲(chǔ)尿囊的壓力,減少膀胱輸尿管反流以及腸壁自發(fā)性收縮導(dǎo)致的漏尿風(fēng)險(xiǎn)[18]。然而,這也會(huì)增加術(shù)后間歇性自我導(dǎo)尿的風(fēng)險(xiǎn)。常見(jiàn)回腸“新膀胱”的技術(shù)包括CameyⅠ型U 形囊和Ⅱ型Z 形囊、Kock 囊、Studer 囊、Hautmann W 形囊、Vescica ileale Padovana 圓形囊、Orthotopic Kock(或半Kock)囊和T 型囊等[16]。當(dāng)重建的膀胱出口與尿道殘端吻合時(shí),應(yīng)避免形成漏斗狀,導(dǎo)致吻合口的扭曲而發(fā)生機(jī)械梗阻等風(fēng)險(xiǎn)[19]。固定儲(chǔ)尿囊時(shí)可將縫線固定在迪氏筋膜和恥骨前韌帶上,從而降低尿道膜部和儲(chǔ)尿囊吻合處的張力。當(dāng)輸尿管與儲(chǔ)尿囊吻合時(shí),一般插入單J 輸尿管導(dǎo)管并將其引出體外,以引流尿液并保護(hù)儲(chǔ)尿囊,防止術(shù)后漏尿[20]。
低壓回腸OBS 術(shù)后是否需要構(gòu)建抗反流體系一直存在爭(zhēng)議。目前廣泛認(rèn)為上尿路感染的風(fēng)險(xiǎn)低,且原位“新膀胱”由于缺乏收縮而提供了相對(duì)低壓環(huán)境,故無(wú)需人工構(gòu)建抗反流體系[21]。此外,在OBS 術(shù)中采用抗反流的輸尿管-腸吻合方式,反而可能增加吻合口狹窄的風(fēng)險(xiǎn)。一項(xiàng)長(zhǎng)期隨訪的對(duì)照研究顯示,回腸OBS 術(shù)后應(yīng)用抗反流乳頭瓣以預(yù)防反流的患者在尿路感染、尿失禁、血清肌酐水平、性功能等方面與未行抗反流患者均無(wú)明顯差異,但抗反流組患者的吻合口狹窄、上尿路惡化的發(fā)生率均較高[22]。筆者所在團(tuán)隊(duì)開(kāi)展過(guò)改良螺旋構(gòu)型(W 型)回腸“新膀胱”等新術(shù)式,在術(shù)中采用Split-Cuff 乳頭原位插入式輸尿管-儲(chǔ)尿囊吻合,發(fā)現(xiàn)該吻合方式能在保證腸管高利用率的基礎(chǔ)上,同時(shí)減少對(duì)消化道干擾,并起到抗反流作用,且不增加吻合口狹窄發(fā)生率[23]。長(zhǎng)期隨訪研究表明,患者靠?jī)?chǔ)尿囊低壓維持可長(zhǎng)期保護(hù)上尿路功能,不需要額外的抗反流皮瓣植入[24-25],從而保證OBS 盡可能簡(jiǎn)化且能更好地保護(hù)腎功能。
2.2 腹腔鏡和機(jī)器人輔助OBS 技術(shù) 目前各項(xiàng)微創(chuàng)手術(shù)在泌尿系統(tǒng)腫瘤治療中得到廣泛運(yùn)用,其中腹腔鏡下RC/尿流改道術(shù)日漸成熟。OBS 術(shù)中遵循開(kāi)放手術(shù)流程,包括盆腔淋巴結(jié)清掃、膀胱全切術(shù)、建立儲(chǔ)尿囊以及輸尿管與儲(chǔ)尿囊吻合等步驟,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)、難度大且技術(shù)要求高[26]。隨著機(jī)器人輔助手術(shù)的發(fā)展,OBS 技術(shù)也在不斷完善,但其基本原理仍然相同。機(jī)器人早期主要用于膀胱全切術(shù),術(shù)中仍需體外行“新膀胱”和輸尿管吻合,這稱(chēng)為機(jī)器人輔助RC 聯(lián)合體外尿流改道(extracorporeal urinary diversion,ECUD)[27]。與膀胱腫瘤的傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)相比,ECUD的腫瘤學(xué)長(zhǎng)期隨訪結(jié)果似乎相當(dāng)[28]。大多數(shù)開(kāi)展ECUD 的外科醫(yī)生都提倡術(shù)中機(jī)器人輔助腹腔鏡與開(kāi)放手術(shù)相結(jié)合,即使用機(jī)器人進(jìn)行膀胱切除術(shù)和淋巴結(jié)清掃術(shù),再使用開(kāi)放手術(shù)構(gòu)建體外造口轉(zhuǎn)流或“新膀胱”[29]。近年機(jī)器人輔助RC 聯(lián)合體內(nèi)尿流改道(intracorporeal urinary diversion,ICUD)術(shù)式得到快速發(fā)展,術(shù)中使用Karolinska 改良型Studer“新膀胱”、金字塔形儲(chǔ)尿囊、Y 形儲(chǔ)尿囊等。ICUD 作為ECUD 的可行替代方案開(kāi)展,但關(guān)于其在術(shù)后恢復(fù)方面的優(yōu)勢(shì)尚未完全明確,有文獻(xiàn)報(bào)道ICUD 的學(xué)習(xí)曲線較長(zhǎng),且可能增加一些并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[30]。Hosseini 等[31]研究發(fā)現(xiàn),2003 至2015 年接受ICUD 治療的患者術(shù)后6 個(gè)月輸尿管腸吻合口狹窄發(fā)生率為5.33%。目前正在進(jìn)行的臨床試驗(yàn)主要比較ICUD 與傳統(tǒng)開(kāi)放式膀胱切除術(shù)的效果,已有研究表明ICUD 在腫瘤學(xué)和功能學(xué)方面效果令人滿意,但仍需開(kāi)展長(zhǎng)期隨訪評(píng)估研究來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證[32-34]。
2.3 膀胱組織工程 近年來(lái)組織工程學(xué)的發(fā)展帶動(dòng)了“新膀胱”技術(shù)的進(jìn)步。膀胱的正常功能包括尿液儲(chǔ)存能力和排尿功能,而這種組織工程模型要求使用的生物材料可承受頻繁機(jī)械性動(dòng)態(tài)壓力變化,且除了適應(yīng)機(jī)械參數(shù)的困難外,還需要使其適用于人類(lèi)尺寸。其中膀胱無(wú)細(xì)胞基質(zhì)是根據(jù)既定方案進(jìn)行的去細(xì)胞化流程后獲得的一種膀胱組織工程衍生物,能保留部分天然細(xì)胞外基質(zhì)結(jié)構(gòu),富含纖連蛋白、彈性蛋白以及大量復(fù)雜膠原蛋白網(wǎng)絡(luò),具有一定的應(yīng)用前景[35]。此外,它能模仿膀胱內(nèi)細(xì)胞生長(zhǎng)的自然環(huán)境,提供黏附物質(zhì)及細(xì)胞結(jié)合位點(diǎn),且與人體原生環(huán)境的相容性較高[36]。另一種較有前景的構(gòu)建材料為丙烯酸酯的復(fù)合水凝膠。Sivaraman 等[37]研究表明種植膀胱平滑肌細(xì)胞后形成構(gòu)建體,然后植入復(fù)合水凝膠系統(tǒng)中能進(jìn)一步模擬膀胱壁的機(jī)械性能。其他合成生物材料還包括石墨烯、石墨烯基的納米材料等,由于其二維特殊的物理結(jié)構(gòu),主要適用于替代重建器官的神經(jīng)支配,有望應(yīng)用于替代膀胱的神經(jīng)調(diào)控,參與OBS 患者術(shù)后排尿功能的恢復(fù)[38]??紤]到膀胱重建存在尿路感染等問(wèn)題,石墨烯的抗菌能力可能發(fā)揮作用[39]。然而,上述生物材料研究均存在替代膀胱血管化不足、功能欠佳乃至醫(yī)學(xué)倫理等諸多問(wèn)題,在缺乏更多實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,目前難以得到廣泛驗(yàn)證并推廣至臨床。
OBS 術(shù)后需要長(zhǎng)期隨訪,重點(diǎn)觀察“新膀胱”能否長(zhǎng)期維持功能,以及患者的生活質(zhì)量。最近一項(xiàng)調(diào)查顯示,在接受RC 和尿流改道的患者中,僅47%進(jìn)行原位膀胱的重建[40]。根據(jù)美國(guó)國(guó)家癌癥數(shù)據(jù)庫(kù)最新報(bào)道,RC 術(shù)后原位膀胱尿流改道的開(kāi)展率呈下降趨勢(shì),可能是由于患者擔(dān)心“新膀胱”排尿功能不良等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[41]。目前RC 仍是治療肌層浸潤(rùn)性或高分化膀胱癌的標(biāo)準(zhǔn)方案,其中對(duì)于擬行OBS 的患者,告知術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥及術(shù)后規(guī)范護(hù)理對(duì)于維持患者“新膀胱”長(zhǎng)期功能至關(guān)重要。
3.1 術(shù)后并發(fā)癥 文獻(xiàn)報(bào)道“新膀胱”術(shù)后患者排尿功能差異較大,術(shù)后1 年內(nèi)完全性尿失禁發(fā)生率為22%~63%[17],可能與“新膀胱”重建中應(yīng)用不同術(shù)式以及尿失禁的標(biāo)準(zhǔn)化定義不統(tǒng)一有關(guān),術(shù)中保留尿道長(zhǎng)度及相關(guān)神經(jīng)的完整性可能對(duì)術(shù)后尿控起關(guān)鍵性作用。早期尿失禁發(fā)生率較高,可能是因?yàn)榛颊咝枰m應(yīng)“新膀胱”的功能。然而,多數(shù)患者通過(guò)積極的排尿功能鍛煉,包括定時(shí)排尿、Valsalva 動(dòng)作和腹壓排尿等,可以逐漸改善尿控能力,緩解尿失禁,從而建立穩(wěn)定的排尿模式。
其他術(shù)后短期并發(fā)癥包括尿路感染、腹腔內(nèi)膿腫、腎積水、胃腸道梗阻、創(chuàng)口感染、輸尿管狹窄、“新膀胱”漏和自發(fā)性“新膀胱”破裂等[42-43]。術(shù)后通常需要留置導(dǎo)尿管,沖洗和清除“新膀胱”中的黏液和血凝塊,這對(duì)防止感染和“新膀胱”減壓非常重要。目前關(guān)于導(dǎo)尿管放置時(shí)間尚未達(dá)成共識(shí),一般認(rèn)為輸尿管導(dǎo)管在術(shù)后5~8 d 內(nèi)拔除,而膀胱造影和拔除恥骨上導(dǎo)管在術(shù)后8~10 d 進(jìn)行,導(dǎo)尿管在10~12 d 后拔除[44]。拔除導(dǎo)尿管后,患者需要接受排尿訓(xùn)練并進(jìn)行一段時(shí)間的膀胱康復(fù)訓(xùn)練,逐漸增加“新膀胱”容量。由于腸道菌群的存在,排除“新膀胱”排空不完全、黏液分泌過(guò)多和上尿路梗阻等因素,即使無(wú)尿路感染癥狀也需要在治療早期使用廣譜抗生素,并進(jìn)一步根據(jù)尿培養(yǎng)結(jié)果調(diào)整抗生素[45]。術(shù)后漏尿一般發(fā)生于輸尿管腸吻合口或尿道“新膀胱”吻合口處,主要臨床表現(xiàn)為腹腔引流增加、血清肌酐升高,甚至可能出現(xiàn)腹膜炎、腸梗阻等,而通過(guò)留置導(dǎo)尿管和經(jīng)皮引流可有效處理漏尿[46]。輸尿管梗阻可能因?yàn)檩斈蚬?腸吻合口水腫或瘢痕形成導(dǎo)致,臨床上可表現(xiàn)為腹痛、急性腎盂腎炎或無(wú)癥狀的腎功能改變,一旦發(fā)現(xiàn)梗阻需立即行腎穿刺引流術(shù),隨后仔細(xì)評(píng)估“新膀胱”輸尿管吻合口是否存在狹窄。
由于腸黏膜具有吸收功能,約一半的患者術(shù)后1個(gè)月可能發(fā)生代謝性酸中毒[47]。隨著時(shí)間的推移,慢性代謝性酸中毒可能導(dǎo)致鈣磷循環(huán)處理效率降低,進(jìn)而導(dǎo)致骨軟化癥和骨質(zhì)疏松癥等,而尿鈣水平升高又可能使OBS 術(shù)后尿路結(jié)石、尿路感染的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加。研究表明,術(shù)后充分補(bǔ)充碳酸氫鹽對(duì)于糾正酸中毒至關(guān)重要,約33%的患者可能需要長(zhǎng)期補(bǔ)充碳酸氫鹽[43]。此外,代謝性酸中毒可能與末端回腸吸收的維生素B12、葉酸有關(guān),回腸“新膀胱”患者術(shù)后5 d 發(fā)生麻痹性腸梗阻的風(fēng)險(xiǎn)更高,末端回腸替代膀胱會(huì)干擾膽汁酸的重吸收,導(dǎo)致脂肪吸收不良,從而誘發(fā)腹瀉、脫水,因此術(shù)前需仔細(xì)評(píng)估患者腸道功能[48]。
3.2 腫瘤學(xué)結(jié)果 膀胱癌術(shù)后早期復(fù)發(fā)的相關(guān)因素包括淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理晚期和手術(shù)切緣陽(yáng)性。若腫瘤復(fù)發(fā),可采取尿道切除術(shù)和(或)進(jìn)一步重建原位膀胱治療。OBS 術(shù)后尿道腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)總體低于體外尿流改道。Fahmy 等[49]研究發(fā)現(xiàn),OBS 術(shù)后尿道癌復(fù)發(fā)率為2.2%,而體外造口轉(zhuǎn)流的患者發(fā)生率為5.5%。根據(jù)歐洲泌尿外科協(xié)會(huì)科學(xué)工作組的一項(xiàng)多中心研究報(bào)道,RC 術(shù)后患者腫瘤復(fù)發(fā)與腫瘤生物學(xué)特性有關(guān),與手術(shù)方式無(wú)關(guān)[50],這為OBS 的常規(guī)開(kāi)展提供了更確切的依據(jù)。另一個(gè)需要考慮的情況是RC 時(shí)發(fā)現(xiàn)偶發(fā)性前列腺癌(incidental prostatic cancer,iPCa),歐洲泌尿外科協(xié)會(huì)指南推薦在OBS 術(shù)前評(píng)估前列腺尿道是否受累[50]。Fahmy 等[51]報(bào)道iPCa 與患者高齡、膀胱癌淋巴血管浸潤(rùn)和5 年總生存時(shí)間較短等有關(guān)。筆者前期研究發(fā)現(xiàn),在根治性膀胱前列腺切除術(shù)患者中,iPCa 發(fā)生率僅14%,且iPCa 不影響其總體預(yù)后[52]。目前關(guān)于OBS 術(shù)前是否需要評(píng)估iPCa 尚存爭(zhēng)議。因此,今后仍需開(kāi)展大量多中心和長(zhǎng)期隨訪的臨床研究,以全面評(píng)估iPCa 的診斷對(duì)OBS 患者總生存時(shí)間和“新膀胱”功能維持的影響[53]。
3.3 長(zhǎng)期隨訪 研究表明,OBS 術(shù)后患者生活質(zhì)量評(píng)分總體良好,且不同類(lèi)型的膀胱替代方式之間差異不大[54]。體外造口轉(zhuǎn)流患者對(duì)身體形象的滿意度普遍偏低,而OBS 患者的適應(yīng)性、自信心和康復(fù)效果相對(duì)較好,生活方式更積極,能更早地恢復(fù)正常活動(dòng)[55]。
術(shù)前充分評(píng)估并選擇合適的RC 患者行OBS,同時(shí)給予術(shù)后長(zhǎng)期隨訪是保證術(shù)后良好生活質(zhì)量的必要條件。近年來(lái)腹腔鏡和機(jī)器人輔助OBS 技術(shù)取得較大進(jìn)步,與傳統(tǒng)技術(shù)相比,具有患者術(shù)后恢復(fù)快、出血少等優(yōu)點(diǎn)。組織工程研究和人工膀胱替代的發(fā)展前景廣闊,但目前仍處于試驗(yàn)階段,有待進(jìn)一步研究和探索。