文／袁曉新

“穿井得一人”節(jié)選自《呂氏春秋·慎行論·察傳》（中華書局2012年版），被選入人教版《語文》七年級上冊《寓言四則》中。講的是宋國有家姓丁的人，家里沒有水井，需到外面打水澆田，經(jīng)常要派一個人住在外面。等到他家打了一口井（之后），（便）告訴別人說：“我家打井得到了一個人?！庇腥寺犃诉@話就傳出去說：“丁家打井打出了一個人?！本幼≡趪贾械娜硕荚谡務撨@件事，（還有人）向宋國國君報告了這件事。宋國國君派人向丁家人問這件事，丁家人回答說：“得到一個人的勞力，并不是在井里挖出一個人啊。”聽到像這樣的傳聞，還不如沒聽到。1①高遲、郭玟君：《中考文言詩文考試篇目點擊》，光明日報出版社2011年版，第79—80頁。

古時候，人們通過口頭或書面方式傳遞信息，信息的傳播速度及范圍非常有限。而今，網(wǎng)絡傳播信息的速度越來越快，使一些無用甚至有害的信息可以在社交媒體上大肆散播。這些不實的言論蠶食人們的價值判斷，破壞政府的公信力，還擾亂社會秩序、損害公共利益。

《新華字典》（第12版）和《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）對“謠”和“謠言”的解釋分別為“謠言，憑空捏造的話”“沒有事實根據(jù)的消息”。在日常生活中，謠言通常被視作虛假信息?！岸〖掖蚓虺隽艘粋€人”這一違背基本常識的信息，稍加辨別就能明確其真?zhèn)?，因此它屬于謠言的范疇。假如傳播“穿井得一人”者生活在現(xiàn)在，為了博人眼球或賺取流量，通過微信、微博、抖音等媒體平臺四處宣揚該謠言，會因言獲罪嗎？

一、我國對傳播謠言者的法律規(guī)定

對傳播謠言者，我國法律對其有相應規(guī)定?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的……”也就是說，如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰。

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款也有規(guī)定：“編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

此外，為劃清通過信息網(wǎng)絡發(fā)表言論的法律邊界，懲治利用網(wǎng)絡散布謠言者，2013年9月10日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

二、傳謠者應承擔責任的標準

根據(jù)我國法律，明知是謠言仍故意傳播者如果被認定為“故意擾亂公共秩序”，將受到行政處罰；如果被認定為“嚴重擾亂社會秩序”，將受到刑事處罰。

如果傳播“穿井得一人”者生活在現(xiàn)代社會，為提高粉絲量或博取他人眼球，明知是編造的虛假信息，仍然在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，甚至到發(fā)生“穿井得一人”的地點打卡或直播，引起群眾圍觀聚集，引發(fā)群體性事件，造成公共秩序嚴重混亂的，其行為將構成尋釁滋事罪。

現(xiàn)實生活中，有的人為滿足獵奇心理或作為茶余飯后的談資，轉(zhuǎn)發(fā)不知真?zhèn)蔚男〉老ⅲ部赡軙|碰到法律的底線。

三、宋國國君應對謠言的策略

在“穿井得一人”的故事中，宋國國君收到報告后，派人找到丁氏并向其了解事情的真相，使謠言不攻自破，提高了宋國政府的公信力。由此可見，面對謠言，一個高效而受公眾信賴的政府要及時調(diào)查，盡快公布調(diào)查結果以澄清事實真相，從而有效防止謠言擾亂公共秩序。

另外，作為社會一員，當我們遇到不確定來源的信息時，不要輕信也不要傳播，應仔細查證其來源后，運用常識或向官方渠道求證判斷其真?zhèn)巍Ｈ绨l(fā)現(xiàn)是危害國家安全和社會秩序的謠言，要及時向有關部門報告；當個人權益因他人造謠受到侵害時，也要及時向公安機關報案。