過(guò)仕安,王 鴻
(南京郵電大學(xué) 通信與信息工程學(xué)院,江蘇 南京 210003)
第五代移動(dòng)通信系統(tǒng)(5G)已在全球范圍內(nèi)部署,按照“十年一代”的發(fā)展規(guī)律,對(duì)第六代移動(dòng)通信系統(tǒng)(6G)的研究已經(jīng)得到了學(xué)術(shù)界與工業(yè)界的廣泛關(guān)注。 智能超表面(Intelligent Reflecting Surface, IRS)因其在頻譜效率與功率效率等方面的優(yōu)勢(shì),被認(rèn)為是下一代移動(dòng)通信系統(tǒng)的關(guān)鍵性技術(shù)之一[1-2]。 IRS 是由大量無(wú)源反射器件構(gòu)成的平面陣列,每個(gè)反射單元都具備獨(dú)立且實(shí)時(shí)操控傳輸信號(hào)相移與幅度的能力,從而可根據(jù)實(shí)際需要重新配置無(wú)線傳播環(huán)境, 為6G 帶來(lái)一種全新的通信范式[3-4]。
此外,非正交多址接入(Non-Orthogonal Multiple Access, NOMA)在頻譜效率和多址接入方面具備極大的潛力,是未來(lái)無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)中有應(yīng)用前景的多址接入技術(shù)。 NOMA 的顯著特點(diǎn)是利用疊加編碼方案,允許多個(gè)用戶占用相同的時(shí)頻資源進(jìn)行并發(fā)傳輸[5-6]。 文獻(xiàn)[7]研究了多輸入多輸出(Multiple-Input-Multiple-Output, MIMO)NOMA 網(wǎng)絡(luò)中功率分配與用戶配對(duì)問(wèn)題,仿真結(jié)果表明,提出的NOMA傳輸方案的性能明顯優(yōu)于其他基準(zhǔn)方案。 并且已有研究證明,與傳統(tǒng)的正交多址接入(Orthogonal Multiple Access, OMA )相比,NOMA 在性能方面可獲得更低的中斷概率和更高的遍歷容量[8-9]。
鑒于IRS 與NOMA 各自的技術(shù)特點(diǎn),IRS 和NOMA 的融合可充分發(fā)揮IRS 在信道配置方面的作用,進(jìn)一步釋放NOMA 利用信道差異化的潛能,因而IRS 和NOMA 融合研究已經(jīng)吸引了學(xué)者們的關(guān)注。 文獻(xiàn)[10]從傳輸功耗的角度研究了IRS 在NOMA 系統(tǒng)功率效率方面的有效性,并提出了最小化系統(tǒng)傳輸功率算法。 文獻(xiàn)[11]研究了具有離散相移的IRS 輔助NOMA 系統(tǒng),根據(jù)基站與用戶之間是否存在直連通道推導(dǎo)了系統(tǒng)的中斷性能。 文獻(xiàn)[12]研究了在NOMA 系統(tǒng)中部署IRS 提高小區(qū)邊緣用戶的數(shù)據(jù)傳輸速率,從而提升蜂窩小區(qū)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量。 文獻(xiàn)[13]通過(guò)設(shè)計(jì)IRS 無(wú)源波束成形矩陣,研究了IRS 輔助NOMA 系統(tǒng)的中斷概率以及遍歷容量。 上述關(guān)于IRS 輔助NOMA 系統(tǒng)研究成果[10-13]已經(jīng)很好地驗(yàn)證了IRS 與NOMA 融合系統(tǒng)可獲得的性能增益,但是考慮的系統(tǒng)模型都局限于單小區(qū)場(chǎng)景。
在IRS 輔助的多小區(qū)蜂窩系統(tǒng)中,存在更為復(fù)雜的信號(hào)傳輸以及小區(qū)間干擾等問(wèn)題,系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)的難度也將變得更大。 針對(duì)IRS 輔助的兩小區(qū)無(wú)線網(wǎng)絡(luò),文獻(xiàn)[14]考慮了小區(qū)邊緣用戶的公平性,通過(guò)聯(lián)合優(yōu)化基站的發(fā)射波束成形和IRS 的相移系數(shù)來(lái)最大化小區(qū)邊緣用戶的最低可達(dá)速率,然而,文獻(xiàn)[14]并未考慮采用NOMA 技術(shù)。 為了解決這一不足,文獻(xiàn)[15]將IRS 集成到兩小區(qū)NOMA 網(wǎng)絡(luò)中,將IRS 部署在小區(qū)邊緣以提高邊緣用戶的傳輸速率,并進(jìn)一步設(shè)計(jì)了有效的優(yōu)化算法,以最小化IRS 輔助多小區(qū)NOMA 上行系統(tǒng)的傳輸功耗。
目前,對(duì)于IRS 輔助的多小區(qū)NOMA 系統(tǒng)的研究還處于起步階段,尤其關(guān)于兩小區(qū)協(xié)作多點(diǎn)(Coordinated Multi-Point, CoMP)傳輸場(chǎng)景的研究更少。 因此,本文研究了基于CoMP 傳輸?shù)腎RS 輔助雙小區(qū)NOMA 下行系統(tǒng)發(fā)射功耗最小化問(wèn)題。 本文的創(chuàng)新工作總結(jié)如下:(1) 建立了IRS 輔助雙小區(qū)NOMA 系統(tǒng)下行優(yōu)化設(shè)計(jì)架構(gòu),同時(shí)考慮了采用CoMP 傳輸技術(shù)提升小區(qū)邊緣用戶的傳輸質(zhì)量。 在滿足用戶的服務(wù)質(zhì)量(Quality of Service, QoS)和相移向量元素單位模的雙重約束下,本文通過(guò)聯(lián)合優(yōu)化用戶的功率分配和IRS 反射單元的相移,實(shí)現(xiàn)IRS 輔助雙小區(qū)NOMA 系統(tǒng)傳輸功耗的最小化。(2) 由于構(gòu)建的下行系統(tǒng)功率最小化問(wèn)題是非凸的,且各優(yōu)化變量之間是高度耦合的,很難直接求解,本文利用功率分配系數(shù)與相移之間的關(guān)系,將原來(lái)的功率分配和相移聯(lián)合優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)化為純相移優(yōu)化問(wèn)題。 進(jìn)一步地,本文提出了一種基于順序相位旋轉(zhuǎn)技術(shù)求解轉(zhuǎn)化后的相移優(yōu)化問(wèn)題。 仿真結(jié)果表明,本文提出的優(yōu)化算法在總發(fā)射功耗方面明顯優(yōu)于其他基準(zhǔn)方案。
本文考慮一個(gè)雙小區(qū)IRS 輔助NOMA 下行傳輸系統(tǒng),系統(tǒng)模型如圖1 所示,其中,兩個(gè)單天線基站服務(wù)兩個(gè)單天線小區(qū)中心用戶與一個(gè)單天線小區(qū)邊緣用戶,并且一個(gè)配備N個(gè)無(wú)源反射元件的IRS部署在小區(qū)邊緣提升邊緣用戶的傳輸質(zhì)量。 基站的覆蓋半徑定義為Rbase,小區(qū)中心用戶隨機(jī)分布在以基站為中心、以Rcenter為半徑的圓形區(qū)域內(nèi)。 IRS 的覆蓋半徑定義為Rs, IRS 被部署于兩個(gè)基站的中間,小區(qū)邊緣用戶隨機(jī)分布在以IRS 為中心、以Rs為半徑的圓形區(qū)域內(nèi)。 在考慮的系統(tǒng)中,小區(qū)中心用戶由與其最近的基站服務(wù),而小區(qū)邊緣用戶則由兩個(gè)基站采用CoMP 技術(shù)同時(shí)服務(wù)。
圖1 系統(tǒng)模型
由于在實(shí)際的傳輸環(huán)境中,存在障礙物阻擋與嚴(yán)重的路徑損耗,被IRS 反射兩次及以上的信號(hào)可以忽略不計(jì)[14]。 并且,由于發(fā)射級(jí)聯(lián)信道的雙路徑損耗和障礙物阻擋,對(duì)于小區(qū)中心用戶來(lái)說(shuō),接收到的來(lái)自另一個(gè)小區(qū)的或被邊緣IRS 反射的信號(hào)很微弱,也可忽略不計(jì)[14-15]。 那么,基站i(i∈{1,2})服務(wù)的中心用戶i的接收信號(hào)可以表示為
其中,hi,C表示基站i與其服務(wù)的小區(qū)中心用戶之間的信道系數(shù);wi,C表示中心用戶處的加性高斯白噪聲,其服從均值為0、方差為的復(fù)高斯分布;yi表示基站發(fā)送的疊加信號(hào),可進(jìn)一步表示為
其中,yi,C和yi,E分別表示小區(qū)中心用戶和邊緣用戶的發(fā)送信號(hào);si,C和sE分別表示小區(qū)i發(fā)送給中心用戶和邊緣用戶的歸一化功率信號(hào);αi,C和αE分別表示小區(qū)i分配中心用戶和邊緣用戶的發(fā)射功率系數(shù)。
相應(yīng)地,小區(qū)邊緣用戶接收來(lái)自兩個(gè)基站的總信號(hào)可以表示為
其中,hi,E表示基站i與小區(qū)邊緣用戶之間直連的信道系數(shù);hi,R表示基站i與IRS 之間的信道向量;hR,E表示IRS 與小區(qū)邊緣用戶之間的信道向量;wE表示邊緣用戶處的加性高斯白噪聲,其服從均值為0、方差為的復(fù)高斯分布;Θ表示IRS 相移矩陣,本文的Θ被定義為
其中,{κn =ejθn,1 ≤n≤N}。 考慮實(shí)際系統(tǒng)的可實(shí)現(xiàn)性,本文考慮離散的相移模型。 具有D個(gè)量化比特且均勻量化的離散相移集合可以表示為
相應(yīng)地,每個(gè)離散相移需滿足:θn∈D,1 ≤n≤N。
在本文考慮的系統(tǒng)模型中,由于基站和用戶之間的直連信道傳播距離長(zhǎng)、散射范圍大、視距路徑(LoS)易被阻塞,所以假設(shè)基站和用戶之間直連信道的小尺度衰落均遵循瑞利衰落[16]。 那么,基站i與其小區(qū)中心用戶之間的信道系數(shù)可以表示為
類似地,基站i與小區(qū)邊緣用戶之間的直連信道可以表示為
其中,di,C和di,E分別表示基站i與中心用戶和邊緣用戶之間的傳播距離;βB,C和βB,E分別表示基站i到中心用戶和邊緣用戶直連信道的路徑損耗指數(shù);zi,C和zi,E表示小尺度衰落,其服從均值為0、方差為1 的復(fù)高斯分布。
基站i與IRS 之間的直連信道向量可以表示為
其中,di,R表示基站i與IRS 之間的傳播距離;βi,R表示基站i與IRS 之間的路徑損耗指數(shù);小尺度衰落zi,R服從均值為0、方差為1 的復(fù)高斯分布;ΦT表示IRS 反射單元之間的接收相關(guān)矩陣。
由于IRS 可選址部署且IRS 與邊緣用戶之間的傳播距離較短,二者之間存在視距(Line of Sight,LoS)傳播路徑,所以,相應(yīng)的信道向量可以建模為萊斯衰落模型
其中,dR,E表示IRS 與小區(qū)邊緣用戶之間的傳輸距離;βR,E表示IRS 與小區(qū)邊緣用戶之間的路徑損耗指數(shù);K表示萊斯因子;z0表示LoS 信道的系數(shù);小尺度衰落zR,E服從均值為0、方差為1 的復(fù)高斯分布;表示IRS 反射單元之間的發(fā)送相關(guān)矩陣。
由于小區(qū)中心用戶的信道條件明顯優(yōu)于小區(qū)邊緣用戶,根據(jù)下行NOMA 系統(tǒng)解調(diào)原則,小區(qū)中心用戶先解調(diào)小區(qū)邊緣用戶信號(hào),并采用串行干擾刪除(Suceessive Interference Cancellation, SIC)技術(shù)移除小區(qū)邊緣用戶信號(hào),然后再解調(diào)小區(qū)中心用戶自身的信號(hào)。 當(dāng)邊緣用戶解調(diào)信號(hào)時(shí),中心用戶信號(hào)被視為干擾。 因此,中心用戶解調(diào)邊緣用戶的信干噪比(Signal-to-Interference-Plus-Noise-Ratio, SINR)可表示為
在邊緣用戶信號(hào)解調(diào)完成后,中心用戶從總接收信號(hào)中刪除邊緣用戶信號(hào),再解調(diào)自身信號(hào)的SINR 為
由于小區(qū)邊緣用戶的傳輸功耗高于小區(qū)中心用戶,當(dāng)小區(qū)邊緣用戶在解調(diào)自身信號(hào)時(shí),中心用戶的信號(hào)被視為干擾。 因此,小區(qū)邊緣用戶解調(diào)自身信號(hào)的SINR 可表示為
本文的目標(biāo)是通過(guò)聯(lián)合設(shè)計(jì)基站的功率分配系數(shù)和IRS 的無(wú)源波束成形矩陣來(lái)最小化系統(tǒng)的總發(fā)射功耗。 在保證每個(gè)用戶最低SINR 閾值的約束下,以最小化系統(tǒng)總發(fā)射功率為優(yōu)化目標(biāo)函數(shù),優(yōu)化問(wèn)題可表示為
其中,{αC,i,i =1,2}、αE、Θ為優(yōu)化變量,和分別表示小區(qū)中心用戶和邊緣用戶的SINR 閾值,P表示兩個(gè)基站的總發(fā)射功率之和;約束條件C1,C2 和C3 是為了確保用戶的QoS,約束條件C4表示每個(gè)相移系數(shù)的單位模約束。
由于在原始優(yōu)化問(wèn)題P0中,各優(yōu)化變量之間是高度耦合的,很難直接求解,本文的求解思路是將原聯(lián)合優(yōu)化問(wèn)題P0轉(zhuǎn)換為純相移優(yōu)化問(wèn)題。 利用矛盾論可以得到,當(dāng)優(yōu)化問(wèn)題P0取得最優(yōu)解時(shí),約束條件C1 取等號(hào)。 因此,可以將基站i的小區(qū)中心用戶所需的傳輸功率表示為
將式(14)和式(15)進(jìn)行化簡(jiǎn)得到
為了簡(jiǎn)化上述表達(dá)式, 令相移向量v =, 級(jí) 聯(lián) 信 道 向 量gi =可以進(jìn)一步表示為
為了保證邊緣用戶信號(hào)同時(shí)在中心用戶與邊緣用戶處能夠成功解調(diào),需在中取較大者作為邊緣用戶所需的傳輸功率此時(shí),優(yōu)化問(wèn)題P0可以轉(zhuǎn)化為問(wèn)題P1
在優(yōu)化問(wèn)題P1中,優(yōu)化變量已經(jīng)由式(13)給出。 由式(18)可知,有關(guān),由于已經(jīng)確定,所以可通過(guò)v表示。 因此,實(shí)際上優(yōu)化問(wèn)題P1僅與IRS 相移偏移向量v有關(guān)。 至此,基站傳輸功率分配和IRS 離散相位偏移聯(lián)合優(yōu)化問(wèn)題也就成功轉(zhuǎn)化為單純的相移優(yōu)化問(wèn)題。
可以明顯地看出P2中的優(yōu)化變量?jī)H包含相移向量v,但是由于恒模約束條件的限制,優(yōu)化問(wèn)題P2仍是非凸的,其最優(yōu)解通常不可直接求解,所以本文將提出一種基于順序相位旋轉(zhuǎn)算法獲得相移優(yōu)化方案。
本節(jié)提出一種迭代法求解優(yōu)化問(wèn)題P2。 在每次迭代中,采用順序相位旋轉(zhuǎn)算法求得各個(gè)相位旋轉(zhuǎn)量的最優(yōu)解,并將第t-1 次迭代的解依次旋轉(zhuǎn)N次就可得到第t次迭代的解,可以表示為
求得最優(yōu)解v?后,再利用模運(yùn)算將v?中的每個(gè)相移歸一化到[0,2π) 區(qū)間。
其中
在優(yōu)化問(wèn)題P3中只有一個(gè)優(yōu)化變量φn, 可以用一維搜索方法求得最優(yōu)解,即
由于在實(shí)際系統(tǒng)中,IRS 相移可以通過(guò)PIN 二極管實(shí)現(xiàn),相移集合空間D的量化比特?cái)?shù)等于PIN二極管的數(shù)目[17]。 考慮到IRS 反射單元的尺寸,PIN 二極管的數(shù)目不可能很多,因此搜索的空間不會(huì)很大,提出算法不會(huì)帶來(lái)較大的搜索復(fù)雜度。
本節(jié)對(duì)提出的優(yōu)化算法進(jìn)行仿真分析,詳細(xì)的仿真實(shí)驗(yàn)參數(shù)如表1 所示。 并與以下4 種基準(zhǔn)方案進(jìn)行了性能對(duì)比,分別為隨機(jī)相移IRS 輔助NOMA系統(tǒng)、零相移IRS 輔助NOMA 系統(tǒng)、IRS 輔助OMA系統(tǒng)和無(wú)IRS 的NOMA 系統(tǒng)。
表1 仿真參數(shù)設(shè)置
圖2 展示了系統(tǒng)發(fā)射總功率與IRS 數(shù)量之間的關(guān)系。 從圖2 中曲線走勢(shì)可以看出,系統(tǒng)總發(fā)射功率隨著IRS 反射單元數(shù)量的增加而減小,這是因?yàn)镮RS 數(shù)量的增加可以增強(qiáng)有用信號(hào)的功率,并抑制干擾的功率。 此外,可以發(fā)現(xiàn)本文提出的優(yōu)化方案明顯優(yōu)于其他基準(zhǔn)方案,其原因是本文對(duì)功率分配系數(shù)與IRS 相移矩陣進(jìn)行了聯(lián)合優(yōu)化。 因此,可以得到IRS 能夠有效降低多小區(qū)NOMA 系統(tǒng)的總發(fā)射功率,并且隨著IRS 反射單元數(shù)量的增加,優(yōu)勢(shì)變得更加顯著。
圖2 系統(tǒng)發(fā)射功率和IRS 反射單元數(shù)量的關(guān)系
圖3 展示了不同SINR 需求下,系統(tǒng)發(fā)射總功率與用戶SINR 閾值之間的關(guān)系。 從圖3 中曲線趨勢(shì)可以看出,系統(tǒng)的總發(fā)射功率隨著SINR 閾值單調(diào)增加,其原因是為了獲得更高的QoS,需提高基站的發(fā)射功耗。 與隨機(jī)相位和零相位的IRS 輔助系統(tǒng)相比,順序相位旋轉(zhuǎn)算法可以降低發(fā)射功率消耗大約10 dB,這是因?yàn)楸疚奶岢龅膬?yōu)化方案以降低功耗為目標(biāo),對(duì)用戶功率分配和IRS 相移進(jìn)行聯(lián)合優(yōu)化。 IRS 輔助NOMA 下行系統(tǒng)的發(fā)射功率低于IRS輔助OMA 系統(tǒng),原因在于NOMA 系統(tǒng)相較于OMA系統(tǒng)存在性能優(yōu)勢(shì)。 IRS 輔助NOMA 下行系統(tǒng)的發(fā)射功率低于無(wú)IRS 輔助的NOMA 系統(tǒng),說(shuō)明了IRS可以有效提高有用信號(hào)的傳輸性能。
圖3 系統(tǒng)發(fā)射功率和用戶SINR 閾值的關(guān)系
本文通過(guò)聯(lián)合優(yōu)化基站處的功率分配系數(shù)以及IRS 處的相位偏移矩陣,研究了雙小區(qū)IRS 輔助NOMA 下行系統(tǒng)傳輸功率最小化問(wèn)題。 由于原始優(yōu)化問(wèn)題是非凸的,本文進(jìn)一步將用戶功率分配和IRS 相移的聯(lián)合優(yōu)化轉(zhuǎn)化為純相移優(yōu)化問(wèn)題,并提出了順序相位旋轉(zhuǎn)算法解決轉(zhuǎn)化后的相移優(yōu)化問(wèn)題。 仿真結(jié)果表明,本文提出的優(yōu)化方案在傳輸功率消耗方面優(yōu)于其他基準(zhǔn)方案。