陳永盛

提 要：列寧針對“十月革命”后在無產(chǎn)階級政黨中出現(xiàn)的“左派幼稚病”錯誤思想進(jìn)行了有力批判，論述了無產(chǎn)階級革命政黨建設(shè)的戰(zhàn)略與策略，不僅在理論上發(fā)展了馬克思主義政黨思想，而且在實(shí)踐上阻止了“左派”共產(chǎn)黨的錯誤政治行為，推動了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展。當(dāng)前，面對百年未有之大變局，要把堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義這場偉大社會革命進(jìn)行好，我們黨必須勇于進(jìn)行自我革命，把黨建設(shè)得更加堅(jiān)強(qiáng)有力。在全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)的新征程上，重溫列寧對“左派幼稚病”錯誤思想的批判，梳理其歷史意義，對新時代深入推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程具有重要的啟示意義。

列寧針對“十月革命”后在無產(chǎn)階級政黨中出現(xiàn)的“左派幼稚病”錯誤思想進(jìn)行了有力批判，論述了無產(chǎn)階級革命政黨建設(shè)的戰(zhàn)略與策略，不僅在理論上為各國共產(chǎn)黨的建設(shè)提供了指導(dǎo)，發(fā)展了馬克思主義政黨建設(shè)思想，而且在實(shí)踐上阻止了“左派”共產(chǎn)黨的錯誤政治行為，推動了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展。新時代以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程，堅(jiān)持打鐵必須自身硬，把全面從嚴(yán)治黨納入“四個全面”戰(zhàn)略布局，持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)，使我們黨始終成為中國特色社會主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。新時代在黨的建設(shè)方面取得了舉世矚目的偉大成就，但全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，仍存在一些新情況新問題、存在一些深層次問題，有待進(jìn)一步加以解決。面對百年未有之大變局，要把堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義這場偉大社會革命進(jìn)行好，我們黨必須勇于進(jìn)行自我革命，把黨建設(shè)得更加堅(jiān)強(qiáng)有力。因此，在全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)的新征程上，重溫列寧對“左派幼稚病”錯誤思想的批判，梳理其歷史意義，對進(jìn)一步全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程具有重要的啟示意義。

一、列寧對“左派幼稚病”的批判及其正確主張

縱觀國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史，這個運(yùn)動在1919 年3 月共產(chǎn)國際第一次代表大會召開后得到進(jìn)一步的發(fā)展，主要體現(xiàn)在大會召開后很多歐美國家相繼成立了共產(chǎn)黨。新共產(chǎn)黨如雨后春筍般成立，激發(fā)了世界無產(chǎn)階級的革命熱情，增強(qiáng)了世界各國無產(chǎn)階級爭取解放的信心。但與此同時，由于缺乏革命理論修養(yǎng)和斗爭經(jīng)驗(yàn)，未能把馬克思主義政黨建設(shè)理論同本國實(shí)際相結(jié)合，有些新成立的共產(chǎn)黨在黨的建設(shè)上表現(xiàn)出“左派幼稚病”錯誤思想，如：反對黨的集中制原則和組織紀(jì)律；曲解領(lǐng)袖、政黨、階級和群眾的關(guān)系，制造“群眾”和“領(lǐng)袖”、政黨和階級的對立；拒絕在反動工會里做工作、抵制資產(chǎn)階級議會；認(rèn)為議會制是已經(jīng)過時的斗爭形式并堅(jiān)決拒絕參加；籠統(tǒng)否定一切妥協(xié)，等等。為了避免對國際共產(chǎn)主義運(yùn)動和世界無產(chǎn)階級革命造成損害，列寧及時對“左派幼稚病”錯誤思想進(jìn)行了批判。

（一）列寧批判否認(rèn)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和鐵的紀(jì)律的錯誤，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和鐵的紀(jì)律的重要性

“左派幼稚病”錯誤思想，首先體現(xiàn)在“左派”共產(chǎn)黨人否認(rèn)需要黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和鐵的紀(jì)律。十月革命勝利后，不僅在世界范圍內(nèi)成立很多新的共產(chǎn)黨，而且在一些執(zhí)政黨內(nèi)也形成很多派別，如：在俄共（布）黨內(nèi)存在“托洛茨基派”和“工人反對派”等。一些新成立的共產(chǎn)黨和派別主張“領(lǐng)袖的黨”與“群眾的黨”對立，否認(rèn)黨內(nèi)必須有鐵的紀(jì)律，不愿進(jìn)行艱苦細(xì)致的爭取群眾的斗爭。這種現(xiàn)象在共產(chǎn)國際第一次代表大會后愈演愈烈。

為了遏制這些“左派幼稚病”錯誤思想的蔓延，防止“左派”共產(chǎn)黨分裂中央，威脅黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政地位，列寧對這種“左派幼稚病”錯誤思想進(jìn)行了批判。首先，列寧強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和鐵的紀(jì)律的重要性。列寧指出：“無產(chǎn)階級實(shí)現(xiàn)無條件的集中和極嚴(yán)格的紀(jì)律，是戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的基本條件之一?！雹佟读袑幦罚ǖ谌啪恚?，北京：人民出版社，2017 年版，第4 頁。列寧認(rèn)為，這是布爾什維克黨正確理解和運(yùn)用馬克思主義政黨建設(shè)戰(zhàn)略與策略，領(lǐng)導(dǎo)俄國人民進(jìn)行革命斗爭并取得勝利的基本經(jīng)驗(yàn)。其次，列寧分析了“左派”共產(chǎn)黨人否認(rèn)需要黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和鐵的紀(jì)律的危害。一方面，如果不與這些“左派幼稚病”進(jìn)行斗爭維護(hù)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，那么黨內(nèi)將派系林立，力量渙散，黨中央權(quán)威將受到極大威脅，進(jìn)而影響到整個黨的生命力和戰(zhàn)斗力，最后葬送革命；另一方面，如果沒有建立鐵的紀(jì)律，那么無產(chǎn)階級政黨將會成為空談，成為裝模作樣，這也意味著無產(chǎn)階級政黨將會失去工人階級的擁護(hù)，不可能取得無產(chǎn)階級革命事業(yè)的成功，并且就算成功了也守不住。最后，列寧論證了布爾什維克能夠建立并且在異常艱苦的條件下實(shí)現(xiàn)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和鐵的紀(jì)律的原因。列寧指出，這是因?yàn)椴紶柺簿S克黨是在堅(jiān)固的馬克思主義理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，而且經(jīng)過了長期革命實(shí)踐的錘煉?？傊诹袑幙磥?，黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和鐵的紀(jì)律不僅是革命取得勝利的基本條件，同時也是守住革命成果的主要條件之一。

（二）列寧批判了曲解黨群之間的相互關(guān)系的錯誤，強(qiáng)調(diào)了正確認(rèn)識黨和群眾關(guān)系的重要性

“左派幼稚病”錯誤思想，又體現(xiàn)在“左派”共產(chǎn)黨人曲解了黨群之間的相互關(guān)系。他們提出“領(lǐng)袖的黨”和“群眾的黨”彼此對立，認(rèn)為“領(lǐng)袖的黨”是通過自上而下的無產(chǎn)階級革命和參加資產(chǎn)階級議會與實(shí)行妥協(xié)來實(shí)現(xiàn)專政領(lǐng)導(dǎo)的，而“群眾的黨”則是通過自下而上的無產(chǎn)階級革命方式無條件地徹底推翻資產(chǎn)階級，與前者不同，它們不作任何妥協(xié)，也不參加資產(chǎn)階級的議會。前者是“領(lǐng)袖專政”，后者是“群眾專政”。如：德國“左派”共產(chǎn)黨提出“‘是黨專政還是階級專政？是領(lǐng)袖專政（領(lǐng)袖的黨）還是群眾專政（群眾的黨）？’”①《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第21、21 頁。的錯誤思想，并聲稱：“共產(chǎn)主義工人黨不是傳統(tǒng)意義上的黨。它不是領(lǐng)袖的黨?！雹凇秶H共運(yùn)史研究資料》（第一輯），北京：人民出版社，1981 年版，第18 頁。實(shí)際上，這是“左派”共產(chǎn)黨人在制造“群眾”和“領(lǐng)袖”、政黨和階級的對立，是一種錯誤的思想。

列寧批判指出，“左派”共產(chǎn)黨人把群眾專政和領(lǐng)袖專政根本對立起來是極其荒唐和愚蠢可笑的。首先，列寧用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點(diǎn)闡明了黨群關(guān)系。他指出：“群眾是劃分為階級的……階級是由政黨來領(lǐng)導(dǎo)的；政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來主持的?！雹邸读袑幦罚ǖ谌啪恚?，北京：人民出版社，2017 年版，第21、21 頁。也就是說，群眾與階級其實(shí)是一體的，兩者的對立只會在生產(chǎn)資料不由群眾占有，而由資產(chǎn)階級占有的資本主義社會里出現(xiàn)，一般來說，階級都是通過由階級內(nèi)部全部人員進(jìn)行選舉而產(chǎn)生的、優(yōu)秀代表所組成的政黨來領(lǐng)導(dǎo)的。總之，三者是相互依存的關(guān)系，而非對立的關(guān)系。其次，列寧分析了“左派”共產(chǎn)黨人把“群眾”和“領(lǐng)袖”、政黨和階級對立起來的原因。一方面是由于革命的急劇發(fā)展和內(nèi)戰(zhàn)的展開，黨不能正常通過合法狀態(tài)進(jìn)行選舉產(chǎn)生新的領(lǐng)導(dǎo)，而只能通過直接推薦或任命這種非投票的方式產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)人選，以此保證政黨能正常運(yùn)行，確保革命正常開展。由此，他們發(fā)生思想混亂，最終產(chǎn)生“群眾”和“領(lǐng)袖”、政黨和階級對立的荒謬臆想，并以此作為自己的政黨思想。另一方面是由于他們在沒有真正弄清楚“群眾”與“領(lǐng)袖”何以對立情況下，就在政黨思想中趕“時髦”地胡亂使用“群眾”和“領(lǐng)袖”概念。列寧指出，政黨、領(lǐng)袖本身就是在群眾中形成產(chǎn)生，只有在生產(chǎn)的社會結(jié)構(gòu)對立時，領(lǐng)袖與群眾才會對立，而這只會發(fā)生在資本主義社會結(jié)構(gòu)中。事實(shí)上，馬克思、恩格斯在《英國工人階級狀況》《共產(chǎn)黨宣言》等文本中已經(jīng)就此問題進(jìn)行了清晰論述。例如：恩格斯在《英國工人階級狀況》中，就對“領(lǐng)袖”與“群眾”在英國是如何分離、對立的進(jìn)行了深入詳細(xì)的分析。④參見《馬克思恩格斯文集》（第一卷），北京：人民出版社，2009 年版，第374-381 頁。再次，列寧揭露了“左派”共產(chǎn)黨人把“群眾”和“領(lǐng)袖”、政黨和階級對立起來的后果與危害。列寧指出，“否定政黨和黨的紀(jì)律，——這就是反對派得到的結(jié)果?！雹荨读袑幦罚ǖ谌啪恚?，北京：人民出版社，2017 年版，第23 頁。這意味著放任黨內(nèi)的紀(jì)律不管，對新入黨的小資產(chǎn)階級也未能得到約束，他們?nèi)匀豢梢员Ａ糇约簯猩?、對革命不?jiān)定的意志，最終也就不能實(shí)現(xiàn)把最大化地團(tuán)結(jié)到的力量全部發(fā)揮出來并為革命所運(yùn)用，從而斷送了革命。最后，列寧闡明正確認(rèn)識和處理黨群相互關(guān)系的重要性。列寧說：“沒有鐵一般的在斗爭中鍛煉出來的黨，沒有為本階級一切正直的人們所信賴的黨，沒有善于考察群眾情緒和影響群眾情緒的黨，要順利地進(jìn)行這種斗爭是不可能的?！雹佟读袑幦罚ǖ谌啪恚?，北京：人民出版社，2017 年版，第24、26、40、33、38、37、40 頁。也就是說，進(jìn)行無產(chǎn)階級革命必須要正確認(rèn)識和處理黨群的相互關(guān)系。這是正確理解和運(yùn)用馬克思主義政黨理論的具體要求。

（三）列寧批判對待反動工會和資產(chǎn)階級議會的錯誤，強(qiáng)調(diào)了群眾工作方式的重要性

“左派幼稚病”的錯誤思想，還體現(xiàn)在“左派”共產(chǎn)黨人認(rèn)為革命家不應(yīng)當(dāng)在反動工會里做工作以及參加資產(chǎn)階級議會，他們認(rèn)為反動工會和資產(chǎn)階級議會是反革命的，是無產(chǎn)階級革命的對象。德國“左派”共產(chǎn)黨人提出，“革命家、共產(chǎn)黨人不需要甚至不容許在……反革命的工會里做工作”②《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第24、26、40、33、38、37、40 頁。。荷蘭“左派”共產(chǎn)黨人同樣提出，“拒絕以任何方式參加議會活動”③《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第24、26、40、33、38、37、40 頁。。因?yàn)椋凇白笈伞惫伯a(chǎn)黨人看來，工人階級應(yīng)該到自己的革命機(jī)構(gòu)中去，而非去參加反動工會和資產(chǎn)階級議會，這兩者在無產(chǎn)階級革命中不僅沒有任何意義，而且相反是革命的對象，共產(chǎn)黨人應(yīng)該視其如洪水猛獸。因此共產(chǎn)黨人不僅要拒絕以任何方式參加而且應(yīng)該對其進(jìn)行革命。

在列寧看來，“左派”共產(chǎn)黨人對待反動工會和資產(chǎn)階級議會的態(tài)度是“幼稚病”的癥候，是幼稚可笑的胡說。④參見《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第29、28 頁。此外，在列寧看來，他們以為可以在還沒有完成革命的情況下，創(chuàng)立與資本主義生產(chǎn)關(guān)系沒有絲毫關(guān)系的純粹工人階級的議會，并以此作為革命的根據(jù)地和大本營，這同樣是幼稚可笑的。對此，列寧對“左派”共產(chǎn)黨人關(guān)于反動工會和資產(chǎn)階級議會的處理方式進(jìn)行批判并闡明無產(chǎn)階級政黨的態(tài)度和處理方式。在關(guān)于應(yīng)不應(yīng)當(dāng)在反動工會里做工作方面，列寧明確表示，革命家不僅應(yīng)當(dāng)而且有必要到反動工會里做工作。因?yàn)楣菬o產(chǎn)階級政黨使本階級與群眾保持密切聯(lián)系的機(jī)構(gòu)，是實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政的保障。如果無產(chǎn)階級與工會完全脫離關(guān)系，那么無產(chǎn)階級將失去工會提供的經(jīng)濟(jì)和軍事上的幫助和支持，這樣的話無產(chǎn)階級將不可能實(shí)現(xiàn)對國家的管理，即使實(shí)現(xiàn)時間也不會久遠(yuǎn)。⑤參見《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第29、28 頁。而反動工會則是資本主義遺留給社會主義的產(chǎn)物，在沒有實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義之前，工人群眾就依然離不開反動工會，仍然與反動工會發(fā)生關(guān)系。因此，列寧指出，要實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政，應(yīng)當(dāng)?shù)椒磩庸锶?，“哪里有群眾，就一定到哪里去工作”⑥《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社?017 年版，第24、26、40、33、38、37、40 頁。。也就是說，為了無產(chǎn)階級革命和最終實(shí)現(xiàn)專政，無產(chǎn)階級革命家應(yīng)該參加工會，利用工會對無產(chǎn)階級進(jìn)行教育和培養(yǎng)。在關(guān)于參加不參加資產(chǎn)階級議會方面，列寧同樣明確表示，“革命無產(chǎn)階級的政黨必須參加議會選舉，參加議會講壇上的斗爭”⑦《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第24、26、40、33、38、37、40 頁。?！白笈伞惫伯a(chǎn)黨人之所以認(rèn)為不應(yīng)參加議會制，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為議會制已經(jīng)過時。對此，列寧批判指出，只要資本主義還存在，只要還存在工人階級與資產(chǎn)階級的對立關(guān)系，只要資本主義剝削制度還存在，議會制就還沒有過時，也就是說“議會制在政治上還沒有過時”⑧《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第24、26、40、33、38、37、40 頁。。此外，列寧指出，參加資產(chǎn)階級議會是無產(chǎn)階級革命的需要，其目的在于深入到還受資產(chǎn)階級控制的群眾中去教育、喚醒和啟發(fā)他們。而且布爾什維克的勝利已經(jīng)證明，“參加資產(chǎn)階級民主議會，不僅對革命無產(chǎn)階級沒有害處，反而會使它易于向落后群眾證明為什么這種議會應(yīng)該解散”⑨《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第24、26、40、33、38、37、40 頁。。因?yàn)?，通過參加資產(chǎn)階級議會，從資產(chǎn)階級議會內(nèi)部揭露資產(chǎn)階級的丑惡本質(zhì)，從而證明消滅資產(chǎn)階級議會、革命資本主義更為必要。因此，革命家不僅應(yīng)當(dāng)而且有必要參加資產(chǎn)階級議會。

（四）列寧批判機(jī)械看待妥協(xié)問題的錯誤，強(qiáng)調(diào)了辯證看待和靈活運(yùn)用妥協(xié)的重要性

“左派幼稚病”錯誤思想，最后體現(xiàn)在“左派”共產(chǎn)黨人認(rèn)為，作為共產(chǎn)主義者應(yīng)該旗幟鮮明地表明自己不作任何妥協(xié)的態(tài)度。因?yàn)樵谒麄兛磥?，妥協(xié)只會拖延革命進(jìn)程。如果不能立刻實(shí)現(xiàn)革命的成功，那么他們就不是共產(chǎn)主義者。此外，“左派”共產(chǎn)黨人認(rèn)為，妥協(xié)是背叛性的、危害革命階級的機(jī)會主義的行為，共產(chǎn)主義者只要作出妥協(xié)就不能使自己與機(jī)會主義區(qū)別開來，“只要一承認(rèn)容許妥協(xié)，就會抹殺機(jī)會主義……和革命馬克思主義或共產(chǎn)主義之間的任何界限”①《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第48、54 頁。?？傊?，“不作任何妥協(xié)”是“左派”共產(chǎn)黨人的口號。

在列寧看來，“左派”共產(chǎn)黨人關(guān)于“妥協(xié)”的態(tài)度和處理方式是極為幼稚和荒謬錯誤的，是錯誤的政黨思想。列寧認(rèn)為，共產(chǎn)黨人不應(yīng)簡單地直接否定一切妥協(xié)，而是要用科學(xué)的馬克思主義基本原理和方法辯證地看待和處理“妥協(xié)”，要區(qū)分為客觀條件所迫而作的妥協(xié)和叛徒的妥協(xié)。工人為了生存保留革命力量而作的妥協(xié)屬于為客觀條件所迫的妥協(xié)，這種妥協(xié)不影響工人的革命斗志，是容許承認(rèn)的。此外，列寧認(rèn)為，妥協(xié)本身并非是壞事，只要靈活運(yùn)用，同樣可以使其在無產(chǎn)階級事業(yè)上發(fā)揮積極作用。例如：可以通過妥協(xié)深入敵人內(nèi)部，利用敵人間的利益矛盾和裂痕等一切機(jī)會獲得更多的同盟，而且只要利用得當(dāng)，妥協(xié)反過來還可以提高無產(chǎn)階級的戰(zhàn)斗力。也就是說，對于革命共產(chǎn)黨人來說，問題不在于是否采取妥協(xié)，而在于如何利用妥協(xié)來提高自己的戰(zhàn)斗力，如何利用妥協(xié)來服務(wù)于無產(chǎn)階級革命。“全部問題在于要善于運(yùn)用這個策略，來提高無產(chǎn)階級的覺悟性、革命性、斗爭能力和制勝能力的總的水平”②《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第48、54 頁。?？傊伯a(chǎn)黨人不應(yīng)只是簡單地否定妥協(xié)，而是要辯證地看待妥協(xié)并善于靈活運(yùn)用妥協(xié)服務(wù)于無產(chǎn)階級革命。在革命中，必須堅(jiān)持原則的堅(jiān)定性和策略的靈活性。這是一條重要經(jīng)驗(yàn)。

綜上，列寧對“左派”共產(chǎn)黨人的“左派幼稚病”錯誤思想進(jìn)行了徹底的批判，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和鐵的紀(jì)律的重要性，提出共產(chǎn)黨人要正確認(rèn)識黨和群眾的關(guān)系、辯證看待和處理群眾工作方式以及“妥協(xié)”問題。這不僅是馬克思主義政黨思想的重要內(nèi)容，而且是無產(chǎn)階級革命取得勝利的保障，具有重要的意義。

二、列寧批判“左派幼稚病”的重要意義

列寧針對“十月革命”后在無產(chǎn)階級政黨中出現(xiàn)的“左派幼稚病”錯誤思想進(jìn)行的有力批判，不僅在理論上糾正了“左派幼稚病”錯誤思想，豐富和發(fā)展了馬克思主義無產(chǎn)階級政黨理論；而且在實(shí)踐上遏制了“左派”共產(chǎn)黨的泛濫勢頭，阻止了“左派”共產(chǎn)黨的錯誤政治行為，推動了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展。

（一）豐富和發(fā)展了馬克思主義無產(chǎn)階級政黨理論

如果說馬克思、恩格斯在共產(chǎn)黨的性質(zhì)、理論基礎(chǔ)以及最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)等方面，對無產(chǎn)階級政黨理論作出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)，那么列寧則在強(qiáng)調(diào)集中制和鐵的紀(jì)律、提出保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系、提出黨在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題、系統(tǒng)地提出建黨理論的“灌輸”說等方面，豐富和發(fā)展了馬克思主義無產(chǎn)階級政黨理論。其中，強(qiáng)調(diào)集中制和鐵的紀(jì)律在列寧批判“左派幼稚病”中得到集中論述。在《共產(chǎn)主義運(yùn)動中的“左派”幼稚病》一文中，列寧明確指出，實(shí)現(xiàn)無條件的集中和維持并不斷加強(qiáng)極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律是布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)俄國人民進(jìn)行革命斗爭取得勝利的基本條件之一，“無產(chǎn)階級實(shí)現(xiàn)無條件的集中和極嚴(yán)格的紀(jì)律，是戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的基本條件之一”①《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第4、1、27、71 頁。。如果沒有實(shí)現(xiàn)無條件的集中和建立極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律并不去維持和不斷加強(qiáng)，那么無產(chǎn)階級政黨將會成為空談，成為裝模作樣，這也意味著無產(chǎn)階級政黨將會失去工人階級的擁護(hù)，不可能取得無產(chǎn)階級革命事業(yè)的成功?？梢?，強(qiáng)調(diào)集中制和鐵的紀(jì)律，是列寧總結(jié)布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)俄國人民進(jìn)行革命斗爭取得勝利的成功經(jīng)驗(yàn)，其豐富和發(fā)展了馬克思主義無產(chǎn)階級政黨理論。

其實(shí)，列寧在不同時期都強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級政黨必須加強(qiáng)黨的集中制和嚴(yán)格的紀(jì)律。建黨初期，列寧在《退一步，進(jìn)兩步》一文中闡述了強(qiáng)調(diào)和加強(qiáng)黨的集中制和鐵的紀(jì)律對無產(chǎn)階級革命的重要意義。革命時期，列寧在《論無產(chǎn)階級政黨》一文中指出，“不加強(qiáng)和發(fā)展革命的紀(jì)律、組織和秘密活動，就不可能同政府進(jìn)行斗爭”②《列寧專題文集.論無產(chǎn)階級政黨》，北京：人民出版社，2009 年版，第44 頁。。十月革命后，列寧在《俄共（布）第九次代表大會文獻(xiàn)》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)集中制和鐵的紀(jì)律的重要性。在列寧看來，落后的俄國之所以能夠取得勝利，原因“就在于集中、紀(jì)律和空前的自我犧牲精神”③《列寧全集》（第三十八卷），北京：人民出版社，2017 年版，第276 頁。。社會主義建設(shè)時期，列寧強(qiáng)調(diào)集中制和鐵的紀(jì)律是社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的必要條件。列寧指出，要進(jìn)行社會主義建設(shè)，把一切力量都集中到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，“這里需要有鐵一般的紀(jì)律，鐵一般的組織”④《列寧選集》（第四卷），北京：人民出版社，2012 年版，第121 頁。。這些強(qiáng)調(diào)集中制和鐵的紀(jì)律的論述，無疑都豐富和發(fā)展了馬克思主義無產(chǎn)階級政黨理論。

（二）推動了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展

列寧在批判“左派”共產(chǎn)黨人的錯誤思想時，為世界各國共產(chǎn)黨結(jié)合本國實(shí)際學(xué)習(xí)和運(yùn)用布爾什維主義的具有普遍意義的黨建戰(zhàn)略與策略提供指導(dǎo)，有效地推動了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展。一方面，列寧強(qiáng)力向世界各國共產(chǎn)黨介紹俄國具有國際意義的革命經(jīng)驗(yàn)，以此指導(dǎo)世界各國開展無產(chǎn)階級革命運(yùn)動。列寧指出，俄國革命的某些基本特點(diǎn)具有國際意義，“我國所發(fā)生過的事情在國際上具有重要性，或者說，具有在國際范圍內(nèi)重演的歷史必然性，因此必須承認(rèn)，具有國際意義的是我國革命的某些基本特點(diǎn)”⑤《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第4、1、27、71 頁。。而其批判“左派幼稚病”的目的，就是要把俄國的革命經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到西歐去，“我根據(jù)本文總的意圖，先從我國的經(jīng)驗(yàn)說起，因?yàn)楸疚牡哪康木褪且巡紶柺簿S主義歷史上和當(dāng)今策略上普遍適用的、具有普遍意義和必須普遍遵循的原則應(yīng)用到西歐去”⑥《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第4、1、27、71 頁。。另一方面，列寧同時又強(qiáng)調(diào)世界各國共產(chǎn)黨要結(jié)合實(shí)際，靈活運(yùn)用布爾什維克具有普遍意義的黨建戰(zhàn)略與策略。恩格斯說過：“馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法?！雹摺恶R克思恩格斯文集》（第十卷），北京：人民出版社，2009 年版，第691 頁。也就是說，馬克思、恩格斯的理論不是教條，而是行動的指南。由此，列寧指出，世界各國無產(chǎn)階級革命運(yùn)動在運(yùn)用共產(chǎn)黨人具有普遍意義的黨建戰(zhàn)略與策略基本原則時，必須要結(jié)合本國的具體特點(diǎn)正確地加以運(yùn)用，“把這些原則在某些細(xì)節(jié)上正確地加以改變，使之正確地適應(yīng)于民族的和民族國家的差別”⑧《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第4、1、27、71 頁。，最后服務(wù)于本國無產(chǎn)階級革命。基于此，歐洲的無產(chǎn)階級革命運(yùn)動把俄國革命精神當(dāng)作模范，結(jié)合本民族、本國國情創(chuàng)造性地運(yùn)用俄國革命經(jīng)驗(yàn)，最終成功地使革命中心從西向東移。如：羅馬尼亞通過學(xué)習(xí)運(yùn)用布爾什維克黨的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國實(shí)際成功探索出了一條具有東歐特色的人民民主道路，波蘭和南斯拉夫?qū)⒍韲锩?jīng)驗(yàn)與本國實(shí)際相結(jié)合都成功實(shí)現(xiàn)了社會主義?？梢姡袑幋伺e促進(jìn)了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展。

此外，列寧通過批判“左派”共產(chǎn)黨人的“左派幼稚病”錯誤思想，成功地遏制了“左派”共產(chǎn)黨的錯誤政治行為，及時挽救了一些國家年輕的共產(chǎn)黨，有效地推動了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展。十月革命后，有些歐美新成立的共產(chǎn)黨，由于缺乏革命理論修養(yǎng)和斗爭經(jīng)驗(yàn)，未能把馬克思主義政黨理論同本國實(shí)際結(jié)合，在有關(guān)無產(chǎn)階級革命的一些重大問題上出現(xiàn)“左派幼稚病”錯誤思想。為了阻止這些錯誤思想在各國蔓延，列寧對其進(jìn)行了徹底批判，及時給出了治療“左派幼稚病”的有效“藥方”，為世界各國糾正“左”傾錯誤提供指導(dǎo)，為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的健康發(fā)展指明了方向。例如：在中國革命時期，由于全黨未能結(jié)合中國國情和革命的實(shí)際情況，靈活地運(yùn)用馬克思主義基本原理指導(dǎo)中國革命，中國共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)以王明為代表的嚴(yán)重“左”傾錯誤。以王明為代表的“左”傾冒險主義和教條主義，雖然接受過馬克思主義的全面教育，能對馬克思主義經(jīng)典原理倒背如流，但他并沒有吃透馬克思主義，沒有結(jié)合中國具體實(shí)際，而是教條地運(yùn)用馬克思主義基本原理操控中國革命，提出“一切斗爭，否認(rèn)聯(lián)合”，奉行“城市中心論”，推行宗派主義，嚴(yán)重危害中國革命事業(yè)，幾乎葬送了革命前途。在緊要關(guān)頭，毛澤東洞察王明“左”傾錯誤思想的危害，以列寧批判“左派幼稚病”的思想為指導(dǎo)，糾正了黨內(nèi)“左”傾錯誤，挽救了革命。

三、列寧批判“左派幼稚病”的當(dāng)代啟示

當(dāng)前，面對百年未有之大變局，要把堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義這場偉大社會革命進(jìn)行好，我們黨就必須勇于進(jìn)行自我革命，把黨建設(shè)得更加堅(jiān)強(qiáng)有力。在全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)的新征程上，重溫列寧對“左派幼稚病”錯誤思想的批判，梳理其歷史意義，對新時代深入推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程具有重要的啟示意義。

（一）堅(jiān)持和加強(qiáng)黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)

當(dāng)前，世界之變，時代之變，前所未有，方興未艾，國際形勢錯綜復(fù)雜，我國改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)艱巨繁重。越是形勢復(fù)雜、任務(wù)艱巨，就越是要毫不動搖地堅(jiān)持和加強(qiáng)黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。只有堅(jiān)持和加強(qiáng)黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，才能確保黨和國家事業(yè)沿著正確方向發(fā)展和順利實(shí)現(xiàn)勝利。列寧在批判“左派幼稚病”時強(qiáng)調(diào)集中制原則在布爾什維克的組織生活中的重要作用，具有重要啟示意義。我們黨只有把政治建設(shè)作為根本性建設(shè)，把堅(jiān)持和加強(qiáng)黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)作為堅(jiān)定不移地推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、全面加強(qiáng)新時代黨的建設(shè)新的偉大工程的第一位任務(wù)，才能確保黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，確保黨發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。習(xí)近平總書記指出：“堅(jiān)持黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，確立和維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，是全黨全國各族人民的共同愿望，是推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、提高黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力的迫切要求，是保持黨和國家事業(yè)發(fā)展正確方向的根本保證?！雹佟读?xí)近平關(guān)于全面從嚴(yán)治黨論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021 年版，第109 頁。

（二）始終保持鐵的紀(jì)律

歷經(jīng)百年，我們黨已經(jīng)成為擁有9600 多萬名黨員、領(lǐng)導(dǎo)著14 億多人口大國的世界第一大執(zhí)政黨。黨越是龐大，黨員越多，全面加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)越是一刻不能松懈。黨面臨的內(nèi)部和外部以及主觀和客觀的考驗(yàn)將長期存在，精神懈怠危險、能力不足危險、脫離群眾危險、消極腐敗危險將長期存在。只有鐵的紀(jì)律才能為建設(shè)新的偉大工程提供保證，實(shí)現(xiàn)偉大夢想。列寧在批判“左派幼稚病”時強(qiáng)調(diào)，維持和不斷加強(qiáng)極嚴(yán)格的、鐵的紀(jì)律是布爾什維克取得成功的基本條件，具有重要啟示意義。打鐵還得自身硬，沒有鐵的紀(jì)律，將一事無成。全面加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)，督促領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部嚴(yán)于律己、嚴(yán)負(fù)其責(zé)、嚴(yán)管所轄，對違反黨紀(jì)的問題，發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起，才能深入推進(jìn)新時代黨的建設(shè)新的偉大工程需要。①參見《黨的二十大報告學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問》，北京：學(xué)習(xí)出版社，2022 年版，第52 頁。正如習(xí)近平總書記所指出的，“新的歷史條件下，我們黨要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民全面建成小康社會、基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，同樣要靠鐵的紀(jì)律保證”②《習(xí)近平關(guān)于嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2016 年版，第4 頁。。

（三）始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系

百年征程路，盡管黨中央一再強(qiáng)調(diào)密切黨群干群關(guān)系的重要性，并采取眾多的措施進(jìn)一步密切黨群干群關(guān)系，但不可否認(rèn)當(dāng)前依然存在著一些脫離群眾的錯誤傾向。有的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不想、不會同群眾打交道，遇事躲著群眾、瞞著群眾；有的口頭上說是窮苦家庭出身，是黨和人民培養(yǎng)了自己，心里卻想的是當(dāng)了干部要享受做官的尊榮，擺起架子來比誰都大，不以人民群眾擁護(hù)不擁護(hù)、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為檢驗(yàn)工作的根本標(biāo)準(zhǔn)，引起群眾強(qiáng)烈不滿，嚴(yán)重侵蝕黨的先進(jìn)性和純潔性，嚴(yán)重動搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。列寧在批判“左派幼稚病”時揭示密切聯(lián)系群眾則是布爾什維克取得勝利的法寶，具有重要啟示意義。深入推進(jìn)新時代黨的建設(shè)新的偉大工程，必須始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系。新征程上，全黨只有始終堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，樹牢群眾觀點(diǎn)，貫徹群眾路線，尊重人民首創(chuàng)精神，堅(jiān)持一切為了人民、一切依靠人民，從群眾中來、到群眾中去，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，始終接受人民批評和監(jiān)督，才能保證黨的事業(yè)立于不敗之地。正如習(xí)近平總書記所指出的，“人民是歷史的創(chuàng)造者，是決定黨和國家前途命運(yùn)的根本力量”③《黨的十九大報告輔導(dǎo)讀本》，北京：人民出版社，2017 年版，第20-21 頁。。

綜上，在“十月革命”取得勝利后國際共產(chǎn)主義運(yùn)動迅速進(jìn)入高漲期，列寧清醒地洞察了一些國家新興共產(chǎn)黨中存在著“左派幼稚病”的錯誤思想，突出表現(xiàn)在錯誤理解黨群關(guān)系，錯誤看待和處理反動工會、資產(chǎn)階級議會以及是否妥協(xié)等問題。列寧不僅對這些突出的“左派幼稚病”進(jìn)行了批判，而且在批判中闡述了正確的馬克思主義政黨建設(shè)理論。可以說，列寧對“左派幼稚病”的批判不僅在理論上豐富和發(fā)展了馬克思主義政黨思想，而且在實(shí)踐上激勵了世界各國無產(chǎn)階級的革命熱情。重溫列寧對“左派幼稚病”錯誤思想的批判，對當(dāng)下具有重要的啟示意義，可為新時代我國全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程提供方法論借鑒。