国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)的高職院校內(nèi)部治理體系構(gòu)建路徑研究

2023-09-20 00:53尚君王慧勇邱心顯
科教導(dǎo)刊 2023年18期
關(guān)鍵詞:內(nèi)部治理高職院校標(biāo)準(zhǔn)

尚君 王慧勇 邱心顯

摘要 ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)針對國際現(xiàn)代教育組織特征提出了科學(xué)的管理體系構(gòu)建理念、要求與方法。文章針對高職院校內(nèi)部治理在理念、結(jié)構(gòu)、機(jī)制和保證體系上存在的問題,將國際標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)的管理理念、管理要求與管理方法導(dǎo)入高職院校內(nèi)部治理,形成以學(xué)生為本的多元協(xié)同共治理念,基于過程管理的治理框架,有效可評的目標(biāo)體系,動(dòng)態(tài)管理的運(yùn)行機(jī)制與持續(xù)改進(jìn)的保證體系,實(shí)現(xiàn)國際標(biāo)準(zhǔn)本地化落地,推進(jìn)高職院校治理能力提升。

關(guān)鍵詞 高職院校;ISO21001;內(nèi)部治理;標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號:G717文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2023.18.002

在國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化改革背景下,高職院校作為高素質(zhì)人才技能培養(yǎng)、技能培訓(xùn)與創(chuàng)新就業(yè)新高地,其治理能力現(xiàn)代化建設(shè)已成為職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)、高質(zhì)量發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃(2020―2023年)》明確提出健全內(nèi)部治理體系、提升治理水平、推進(jìn)治理能力現(xiàn)代化是推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。高職院校如何通過治理理念、機(jī)制、方法等的變革重塑,推進(jìn)內(nèi)部治理體系不斷完善、治理結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、治理能力更加有效,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多元共治、和諧善治、文明法治,仍是當(dāng)前需要積極探索與踐行的艱巨任務(wù)。接軌國際標(biāo)準(zhǔn)化組織,針對教育組織管理體系的先進(jìn)管理理念與方法,探索其與高職院校內(nèi)部治理體系建設(shè)的融合,是提高高職院校內(nèi)部治理水平的有益嘗試。

1基于ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)的高職院校內(nèi)部治理理論基礎(chǔ)

1.1高職院校內(nèi)部治理的基本內(nèi)涵

高職教育不僅具有高等教育與職業(yè)教育的雙重屬性,還具有區(qū)域性、開放性、實(shí)踐性和跨界性的基本特征,更需要政府、行業(yè)、企業(yè)與社會(huì)的參與和支持,強(qiáng)調(diào)眾多利益相關(guān)者的訴求,因此,高職院校的內(nèi)部治理是一個(gè)協(xié)調(diào)處理各方利益,促進(jìn)多元協(xié)同共治的持續(xù)過程[1]。眾多學(xué)者在對高職院校內(nèi)部治理的定義中指出,高職院校內(nèi)部“治理”更強(qiáng)調(diào)“管理”的規(guī)范化、科學(xué)化和精細(xì)化,是通過院校內(nèi)部治理機(jī)制、制度與標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)代性構(gòu)建,多元主體間權(quán)責(zé)利廓清,各相關(guān)主體之間協(xié)調(diào)合作,實(shí)現(xiàn)多元共治的管理過程[2]。

1.2 ISO21001教育組織管理體系的標(biāo)準(zhǔn)及其基本理論

為使教育組織的綜合管理更加國際化、標(biāo)準(zhǔn)化和系統(tǒng)化,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)在ISO9000標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,于2018年5月正式發(fā)布了ISO21001:2018教育組織管理體系標(biāo)準(zhǔn)。ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)的核心理念為:充分考慮學(xué)生、教師、企業(yè)及其他相關(guān)方學(xué)習(xí)發(fā)展的期望和需求,明確教育組織方針目標(biāo),建立利益相關(guān)方共同參與的全員化、全過程、全方位教育組織過程管理體系。該標(biāo)準(zhǔn)基于過程管理方法、風(fēng)險(xiǎn)管控思維及策劃―執(zhí)行―檢查―處理(PDCA)動(dòng)態(tài)管理模式,提出了構(gòu)建現(xiàn)代化教育管理體系的173個(gè)要求及7個(gè)建議性要求[3],其在教育組織管理體系中的融合與應(yīng)用仍處于起步與探索階段。

1.3 ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)與我國高職院校內(nèi)部治理的內(nèi)在聯(lián)系

其一,二者在主體上具有一致性。高職院校內(nèi)部治理是協(xié)調(diào)各利益相關(guān)方關(guān)系的過程。不僅要充分考慮政府、企業(yè)、行業(yè)、社區(qū)等相關(guān)主體的需求,更應(yīng)確保高職院校內(nèi)部學(xué)生、教師、管理者等核心主體的利益。ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)的首要關(guān)注點(diǎn)是滿足學(xué)習(xí)者和其他利益相關(guān)方的價(jià)值和權(quán)利,并強(qiáng)調(diào)了利益相關(guān)方的全員參與,其主體與高職院校內(nèi)部治理主體一致。其二,二者在目標(biāo)導(dǎo)向上具有契合性。ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略目標(biāo)是將教育組織的目標(biāo)、方針、原則和文化有機(jī)結(jié)合,以提升各利益相關(guān)方滿意度為宗旨,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)能力與管理效能的持續(xù)提升。這一目標(biāo)正是高職院校為社會(huì)培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型人才這一戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要前提。其三,二者在理念上具有共通性。ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)除了具有“以學(xué)生為本”“全員參與”“過程管理”“持續(xù)改進(jìn)”等基本理念,更針對現(xiàn)代教育組織的特性提出了“社會(huì)責(zé)任”“特殊群體公平性”“道德規(guī)范”與“數(shù)據(jù)安全保護(hù)”的管理理念。這與職業(yè)教育必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持立德樹人,堅(jiān)持面向市場、面向人人的辦學(xué)指導(dǎo)思想不謀而合。

2高職院校內(nèi)部治理的現(xiàn)實(shí)困境

2.1治理理念有待更新

我國很多高職院校仍沿襲普通高等教育的行政管理體系,形成了相對固化的行政管理思維和科層制行政文化,一定程度上忽視了與市場和產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性,導(dǎo)致行業(yè)、企業(yè)、教師、學(xué)生等多元主體參與內(nèi)部治理的理念未能切實(shí)貫徹到院校治理過程中[4]。盡管部分院校已建立了多元治理結(jié)構(gòu),但內(nèi)部治理過程欠缺開放性思維,對先進(jìn)科學(xué)的管理理念與方法不敏感,缺乏創(chuàng)新意識(shí)與改革精神,影響了內(nèi)部治理的科學(xué)性與規(guī)范性,致使治理效能與治理水平得不到有效提升。

2.2治理結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化

“多元”不僅要體現(xiàn)在治理主體上,更要落實(shí)到治理結(jié)構(gòu)的“多元共治”。目前,我國高職院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)仍存在失衡現(xiàn)象,普遍形成了黨委和行政為主的治理結(jié)構(gòu),既有的理事會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)、教代會(huì)、學(xué)代會(huì)等組織團(tuán)體在治理過程中的地位及運(yùn)行機(jī)制被弱化,行業(yè)、企業(yè)、教師、學(xué)生等多元主體的民主參與和監(jiān)督職能未能得到充分發(fā)揮[5]。同時(shí),很多高職院??茖又浦卫斫Y(jié)構(gòu)明顯,層級多且不同組織機(jī)構(gòu)之間職責(zé)不清、權(quán)力分散,在實(shí)際管理過程中出現(xiàn)多方管理互相推諉的現(xiàn)象。

2.3治理機(jī)制有待規(guī)范

治理機(jī)制與治理結(jié)構(gòu)相比,更強(qiáng)調(diào)治理過程中各相關(guān)治理要素的協(xié)調(diào)與互動(dòng)。目前,高職院校內(nèi)部治理要素的運(yùn)行和流動(dòng)存在阻滯現(xiàn)象,這與科學(xué)、健全、可操作性強(qiáng)的目標(biāo)體系、控制程序與規(guī)章制度標(biāo)準(zhǔn)缺失密切相關(guān)。另外,部分高職院校由于規(guī)章制度晦澀、流程混亂,基層管理者難以理解和貫徹實(shí)施,導(dǎo)致運(yùn)行效率低下或無效[6]。

2.4保證體系有待完善

隨著職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的啟動(dòng),高職院校已經(jīng)普遍意識(shí)到內(nèi)部治理保證體系的基礎(chǔ)性與長效性作用。然而,當(dāng)前高職院校內(nèi)部評價(jià)體系在整體性和系統(tǒng)性設(shè)計(jì)上仍有所欠缺,缺乏整體性角度的目標(biāo)分類[2]。另外,在評價(jià)結(jié)果應(yīng)用的有效性上有待提高。一是信息化的數(shù)據(jù)共享與分析機(jī)制有待完善,二是欠缺有效的改進(jìn)激勵(lì)機(jī)制。

3構(gòu)建基于ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)的高職院校內(nèi)部治理體系

3.1治理理念的導(dǎo)入與融合

治理理念是高職院校實(shí)現(xiàn)治理變革的實(shí)踐指南。第一,高職院校內(nèi)部治理應(yīng)堅(jiān)守和深入理解中國特色教育現(xiàn)代化的基本理念。第二,應(yīng)強(qiáng)化ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)“全員參與”的基本理念,充分聽取學(xué)生、教師、行業(yè)企業(yè)等不同利益相關(guān)者的訴求與建議,激活多元主體參與民主管理的積極性,推進(jìn)高職院校內(nèi)部治理理念由“一元管理”向“多元共治”轉(zhuǎn)變。第三,倡導(dǎo)ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)“以學(xué)生為中心”的治理理念,堅(jiān)持職業(yè)教育服務(wù)宗旨和就業(yè)導(dǎo)向,圍繞學(xué)生權(quán)利、學(xué)生需求與學(xué)生發(fā)展開展各項(xiàng)治理內(nèi)容。

3.2基于過程管理的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整

高職院校內(nèi)部治理應(yīng)從科學(xué)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化著手,理順治理關(guān)系,明確主體職責(zé)。ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)的過程管理方法為高職院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整提供了新的路徑。過程管理方法即將整體工作分為一系列相互關(guān)聯(lián)的工作過程,采用系統(tǒng)化的方法進(jìn)行管理和持續(xù)改進(jìn)?;谶^程管理方法識(shí)別和設(shè)計(jì)高職院校內(nèi)部治理工作過程,在現(xiàn)有組織機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)上重構(gòu)扁平化的治理框架,是打破部門層級隔閡、提高工作效率的重要途徑。

高職院校應(yīng)以人才培養(yǎng)為主線,以管理和支持為支撐,通過多方論證進(jìn)行過程識(shí)別。一要識(shí)別人才培養(yǎng)核心過程,即從招生到人才培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成的全過程。二要識(shí)別管理與監(jiān)控管理過程,包含發(fā)展規(guī)劃、質(zhì)量監(jiān)控與評價(jià)、審計(jì)等方面的建設(shè)內(nèi)容。三要識(shí)別資源與服務(wù)支持過程,包含人事、科研、財(cái)務(wù)、后勤、安全等方面的建設(shè)內(nèi)容。通過過程識(shí)別,初步建立高職院校內(nèi)部治理的總體框架。

堅(jiān)持以人為本,質(zhì)量為目標(biāo)的需求導(dǎo)向,對識(shí)別的過程進(jìn)行規(guī)范化和科學(xué)化的設(shè)計(jì),建立扁平化的治理結(jié)構(gòu)。對過程的設(shè)計(jì)要基于現(xiàn)有工作基本情況,從工作內(nèi)容、輸入、輸出、資源、主體、依據(jù)、評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇等方面入手,深挖過程形成要素。在過程的優(yōu)化設(shè)計(jì)調(diào)整中,應(yīng)強(qiáng)化關(guān)鍵控制,清除不必要的任務(wù)、活動(dòng)和環(huán)節(jié),充分考慮理事會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)、教代會(huì)、學(xué)代會(huì)等組織團(tuán)體的重要作用,廓清各相關(guān)主體的權(quán)責(zé)邊界,建立評價(jià)監(jiān)督與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控機(jī)制,形成基于過程管理的高職院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。

3.3基于動(dòng)態(tài)管理的運(yùn)行機(jī)制完善

首先,ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)應(yīng)建立有效可評的目標(biāo)體系,以確保教育組織的育人使命得以高效實(shí)現(xiàn)。高職院校應(yīng)根據(jù)我國新時(shí)代職業(yè)院校發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),制訂具有院校類型特色的辦學(xué)使命、方針與長期目標(biāo),依據(jù)政策導(dǎo)向、院校章程及辦學(xué)實(shí)際,制訂切實(shí)可行的中期目標(biāo)與短期目標(biāo)。高職院校內(nèi)部治理目標(biāo)的制訂不僅要涵蓋政治、行政、學(xué)術(shù)與民主權(quán)利,更要依照ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)要求充分考慮學(xué)校、學(xué)生、教師、行業(yè)、企業(yè)等相關(guān)方的需求與期望。此外,應(yīng)將制訂的各分目標(biāo)以過程績效指標(biāo)的形式落實(shí)和體現(xiàn)到治理體系的各關(guān)鍵過程中,以確保治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)得以動(dòng)態(tài)評價(jià)、控制和改進(jìn)。其次,高職院校內(nèi)部要以國家職業(yè)教育改革發(fā)展方向?yàn)閷?dǎo)向,以院校章程為統(tǒng)領(lǐng),引入ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)“策劃―執(zhí)行―檢查―處理”(PDCA)動(dòng)態(tài)管理模式,審視評估人事分配、教學(xué)管理、科研技術(shù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等規(guī)章制度,保持規(guī)章制度體系的先進(jìn)性與適應(yīng)性,運(yùn)用動(dòng)態(tài)循環(huán)、風(fēng)險(xiǎn)防控及信息化手段實(shí)施流程再造,實(shí)現(xiàn)決策有依據(jù)、工作有流程、運(yùn)行有效率、過程有記錄。具體而言,一方面高職院校內(nèi)部要對規(guī)章制度標(biāo)準(zhǔn)的需求、起草、審批、執(zhí)行、評審、修訂與廢止進(jìn)行統(tǒng)籌,確保規(guī)章制度標(biāo)準(zhǔn)合理、合法、合規(guī)。另一方面,采用PDCA動(dòng)態(tài)循環(huán)管理方法梳理流程步驟、責(zé)任部門、輸入依據(jù)、輸出文件,繪制明確的工作執(zhí)行流程圖。運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)管理方法分析可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)與反應(yīng)措施,提升制度執(zhí)行的靈活性。利用信息化技術(shù)手段統(tǒng)籌構(gòu)建教學(xué)、管理、服務(wù)系統(tǒng)平臺(tái),開展流程的在線執(zhí)行,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對規(guī)章制度標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的流程再造,促進(jìn)工作效率提升。

3.4持續(xù)改進(jìn)的內(nèi)部治理保證體系

實(shí)現(xiàn)各內(nèi)部治理要素的動(dòng)態(tài)監(jiān)控與持續(xù)改進(jìn),是推進(jìn)高職院校長效治理的根本保障。依據(jù)ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)對績效評價(jià)與改進(jìn)的基本方法與要求,構(gòu)建制度化的內(nèi)外部評審機(jī)制。高職院校內(nèi)部組建管理評審小組與內(nèi)部評審小組,內(nèi)部評審小組負(fù)責(zé)定期自評校內(nèi)各管理過程可量化的績效完成情況及管理機(jī)制執(zhí)行的充分性與有效性,形成內(nèi)審問題清單,分析問題原因與改進(jìn)措施,自檢改進(jìn)成效。管理評審小組負(fù)責(zé)定期評審內(nèi)部評審過程中發(fā)現(xiàn)的問題并提出整改要求,形成評審問題整改臺(tái)賬,落實(shí)整改措施、整改責(zé)任人與整改時(shí)限。同時(shí)與外部專業(yè)第三方評審機(jī)構(gòu)有機(jī)結(jié)合,幫助高職院校找出自我評價(jià)未能發(fā)現(xiàn)的問題并改進(jìn),形成強(qiáng)有力的評審機(jī)制,實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)和完善。

4結(jié)語

ISO21001:2018標(biāo)準(zhǔn)的管理理念與管理方法充分體現(xiàn)了教育組織的客觀規(guī)律,積極探索如何將以學(xué)生為本的多元協(xié)同治理理念與過程管理、動(dòng)態(tài)管理、持續(xù)改進(jìn)的管理方法融入現(xiàn)代高職院校內(nèi)部治理,有助于國際標(biāo)準(zhǔn)本地化落地,促進(jìn)高職院校內(nèi)部治理科學(xué)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化,實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。

基金項(xiàng)目:青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研基金課題(2022ZD04)。

參考文獻(xiàn)

[1]胡宏亮,王慧,張健,等.高職教育治理能力現(xiàn)代化建設(shè):邏輯意蘊(yùn)、實(shí)踐迷思與推進(jìn)策略[J].航海教育研究,2023,40(1):1-7.

[2]周晶晶,鄒吉權(quán).提質(zhì)培優(yōu)建設(shè)背景下高職院校內(nèi)部治理的現(xiàn)狀與策略研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2022(19):75-84.

[3]ISO21001-2018 Educational organizations-management systems for educational organizations-Requirements with guidance for use[S].S tandards by ISO/TC 232,21001:2018.

[4]韓春燕,曹毅,張小國,等.流程管理視域下高職院校內(nèi)部治理能力提升路徑研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(16):58-62.

[5]韓連權(quán),譚祝平.我國高職院校治理體系現(xiàn)代化的內(nèi)涵、困境與路徑選擇[J].職教論壇, 2021,37(7):20-26.

[6]孟鵬,王清清.制度創(chuàng)新視域下高職院校治理能力現(xiàn)代化研究[J].文教資料,2021(22):128-132.

猜你喜歡
內(nèi)部治理高職院校標(biāo)準(zhǔn)
2022 年3 月實(shí)施的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
忠誠的標(biāo)準(zhǔn)
美還是丑?
內(nèi)部治理視角下的人力資源經(jīng)濟(jì)管理模式構(gòu)建策略研究
新時(shí)期高校圖書館內(nèi)部治理研究
高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育初探
全球化背景下高職院校韓語專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀分析
多元智能理論視角下高職院校體育課程評價(jià)體系的研究
淺談財(cái)務(wù)管理存在的問題及完善措施
河南會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理問題與對策研究
丰台区| 威信县| 漾濞| 沙河市| 江孜县| 固始县| 武威市| 江西省| 尉犁县| 绥滨县| 闽清县| 穆棱市| 通化市| 淮安市| 花垣县| 达州市| 阳西县| 洪江市| 丽水市| 故城县| 浪卡子县| 达州市| 永泰县| 耿马| 商城县| 安国市| 咸阳市| 抚州市| 合江县| 闵行区| 郧西县| 江永县| 喀什市| 开鲁县| 湖北省| 九龙县| 华坪县| 芦山县| 凤冈县| 荔浦县| 慈溪市|