馬重奇 連小鈴

一、《荷華文語類參》①［荷］施萊格（Dr.G.Schlegel）：《荷華文語類參》（Nederlandsch-Chineesch woordenboek：met de transcriptie der chineesche karakters in het Tsiang-tsiu dialekt，hoofdzakelijk ten behoeve der tolken voor de chineesche taal in Nederlandsch-Indie），1890年出版。概述

施萊格（Gustave Schlegel，？—1903），荷蘭漢學(xué)家，十一歲就師從日文翻譯霍夫曼（J.J.Hoffmann）學(xué)習(xí)古代漢語和中國文學(xué)。1857年，霍夫曼送他和佛蘭根（C J.J.C.Franccken）與斯哈爾遮（M.Schaalje）及軍隊藥劑師德·赫萊斯（De Grij s）到廈門去進(jìn)一步深造了四年。他們在廈門學(xué)習(xí)了閩南方言的口語。1862年，他們前往巴達(dá)維亞，擔(dān)任通事職務(wù)。1875—1903年施萊格擔(dān)任教授期間，共培養(yǎng)了二十五名中文翻譯，1903年施萊格去世。

1872年，施萊格耗時十五年編輯的荷漢辭典已大部分完成。在殖民部的資助下，施萊格得以將這本書付梓，由擁有歐洲第一套能印漢字的設(shè)備的萊頓布理爾（Brill）出版社出版。1882—1892年間，佛蘭根負(fù)責(zé)廈門白話的研究；施萊格負(fù)責(zé)文言文的研究，所記為漳州文讀音。《荷華文語類參》（Nederlandsch-Chineesch woordenboek met de transcriptie der Chineesche Karakters in het Tsiang-tsiu dialekt）四卷陸續(xù)出版問世。第一冊1 470頁，1886年出版；第二冊1 132頁，1887年出版；第三冊1 212頁（附1882年序27頁），1884年出版；第四冊1 403頁，1890年出版。書名《荷華文語類參》之下標(biāo)注漳州方音“H? Hoɑ B?n Gí Luī Ts‘ɑm”。全書正文共5 217頁，前后共排印九年，第三冊最先出版，這是有史以來部頭最大的閩南語詞典，所記全是漳州文讀音，是研究漳州文讀系統(tǒng)最好的素材。此書采用漳州音，著眼于將荷蘭文書譯為漢文，例句用漳州文讀音逐字注音，偶爾加注白讀，并說明字的用法以及用法上的細(xì)微差異。《荷華文語類參》序言提道：“……就中文字體而言，我們采用的是地道的漳州中文字典，或是又名《十五音》的漳浦方言中最好的字典?！?/p>

二、《荷華文語類參》聲韻調(diào)系統(tǒng)歸納及其音值

1.《荷華文語類參》聲母系統(tǒng)歸納及其音值

施萊格《荷華文語類參》中所描寫的漳州方言聲母及音值與現(xiàn)代漳州10個縣市的聲母系統(tǒng)①漳州市10個縣市地方志編纂委員會所編方志“方言卷”。是一致的，連同零聲母，共有18個，其音值與現(xiàn)代漳州各縣市方言國際音標(biāo)完全一致。如下表：

2.《荷華文語類參》韻母系統(tǒng)歸納及其音值

通過對施萊格《荷華文語類參》韻母系統(tǒng)進(jìn)行窮盡式歸納整理，共梳理出74個韻母，其中舒聲韻韻母47個（陰聲韻母17個，陽聲韻母14個，鼻化韻韻母14個，聲化韻韻母2個），促聲韻韻母27個（收-h韻尾韻母14個，收-p韻尾韻母3個，收-t韻尾韻母5個，收-k韻尾韻母5個）。具體情況如下表：

為了弄清楚施萊格《荷華文語類參》所反映的音系性質(zhì)，筆者首先與《福建方言字典》①［英］麥都思（Walter Henry Medhurst）：《福建方言字典》（Dictionary of the Hok-keen dialect of the Chinese language，according to the reading and colloquial idioms），新加坡出版1832年版?！陡＝ㄕ闹莘窖栽~匯》②［英］戴爾（Rev.Samuel Dyer）：《福建漳州方言詞匯》（Vocabulary of the Hok-keen dialect as spoken in the county of Tsheang-tshew），The Anglo-Chinese college出版社1838出版。進(jìn)行共時比較。共時語比較就是比較同一時期中兩種或兩種以上的語言，對其加以對照，以說明它們在某些方面的相似或差異及其原因的研究類型。我們就將《荷華文語類參》（1882—1892）音系與《福建方言字典》（1831）、《福建漳州方言詞匯》（1838）進(jìn)行共時比較。比較結(jié)果，筆者認(rèn)為，《福建方言字典》所反映的是19 世紀(jì)福建省漳州府漳浦方言音系，《福建漳州方言詞匯》和《荷華文語類參》則是反映福建省漳州府龍溪縣方言音系。就聲母系統(tǒng)而言，其聲母系統(tǒng)的音標(biāo)雖然書寫不完全相同，但與《匯集雅俗通十五音》③［清］謝秀嵐：《匯集雅俗通十五音》，文林堂出版，高雄：慶芳書局，1818年影印本。的“十五音”是一致的。就韻母系統(tǒng)而言，三種方言文獻(xiàn)的韻母多寡不一，麥都思的《福建方言字典》（85個）屬字典，所收聲韻調(diào)系統(tǒng)必然是窮盡式的；戴爾《福建漳州方言詞匯》（70個）屬漳州方言詞匯匯編，施萊赫《荷華文語類參》（74個）則不僅是一部漳州方言詞匯匯編，還記錄了中國古代風(fēng)俗文化制度的內(nèi)容，因此它們所記錄韻母系統(tǒng)也就不像《福建方言字典》那么完整。就聲調(diào)系統(tǒng)而言，它們均為 7 個調(diào)類，但由于所反映的音系和時代不一，因此其調(diào)值也就不完全相同。

繼而，筆者還與現(xiàn)代漳州10個縣市方言的韻母系統(tǒng)進(jìn)行了歷時比較。歷時語言學(xué)比較是指對不同時期語言現(xiàn)象的異同點進(jìn)行比較和分析，揭示語言現(xiàn)象的發(fā)展趨勢或一般模式的語言學(xué)的研究方法。它是一種縱向比較，從歷史資料的比較中考察語言結(jié)構(gòu)特征，由此探討語言差異的原因所在。通過施萊格《荷華文語類參》74個韻母與漳州10個縣市方言韻母系統(tǒng)比較，凡是與《荷華文語類參》74個韻母不符而被排除者的韻母數(shù)分別如下：

被排除的數(shù)據(jù)多寡情況：詔安最多13個，長泰次之12個，東山再次之8個，漳浦7個，平和6個，云霄、華安各5個，南靖2個，龍海1個；漳州薌城區(qū)韻母與《荷華文語類參》74個韻母同，所反映的音系就是19世紀(jì)末漳州府龍溪縣（今薌城區(qū)）文讀音為主、白讀音為輔的方言音系。

3.《荷華文語類參》聲調(diào)系統(tǒng)歸納

施萊格在《荷華文語類參》一書中也有上平聲、上上聲、上去聲、上入聲、下平聲、下去聲和下入聲7個聲調(diào)，其聲調(diào)標(biāo)號則采用與麥都思《福建方言字典》①［英］麥都思（Walter Henry Medhurst）：《福建方言字典》（Dictionary of the Hok-keen dialect of the Chinese language，according to the reading and colloquial idioms），新加坡出版，1832年。一致的聲調(diào)標(biāo)號。由于施萊格在《荷華文語類參》中并無對調(diào)值進(jìn)行描寫，現(xiàn)將各個聲調(diào)舉例如下：

表3 《荷華文語類參》聲調(diào)系統(tǒng)

三、《荷華文語類參》文白異讀整理與研究

《荷華文語類參》里記載了豐富的文白異讀材料，反映了130多年前福建漳州方言的語音事實。施萊格在《荷華文語類參》中記錄漳州方言時，注意到閩南方言存在文讀與白讀兩套語音系統(tǒng)，通篇做了詳盡的標(biāo)注。作者在辭典的《序言》中說，當(dāng)在一個字/詞注音的后面標(biāo)注括號，并在括號里再注音，表示這個字/詞的白讀音，沒有標(biāo)注則表示這個字記文讀音?！逗扇A文語類參》中標(biāo)注有一定數(shù)量字、詞的白讀音，為閩南漳州方言文白異讀的研究提供了寶貴的歷史語音材料。

文白異讀是漢語方言研究的一個熱點。章太炎最早發(fā)現(xiàn)漢語方言中一個字具有兩個或兩個以上的讀音這一現(xiàn)象①章太炎：《新方言》，浙江圖書館?？?，1907年。。學(xué)界對文白異讀傳統(tǒng)的認(rèn)識是指同一個字在不同場合具有不同的讀音，即文讀音和白讀音。李榮說過，“方言內(nèi)部的文白異讀，大概是方言互借的結(jié)果。概括的說，北京的文白異讀，文言音往往是本地的，白話音往往是外地借來的。其他方言區(qū)的文白異讀，白話音是本地的，文言音往往是外來的，并且比較接近北京音”②李榮：《音韻存稿》，北京：商務(wù)印書館，1982年，第115頁。。徐通鏘也指出，“文白異讀在漢語中是一種常見的語言現(xiàn)象，是語詞中能體現(xiàn)雅/土這種不同風(fēng)格色彩的音類差異?！摹c‘白’代表兩種不同的語音系統(tǒng)，大體說來，白讀代表本方言的土語，文讀則是以本方言的音系所許可的范圍吸收某一標(biāo)準(zhǔn)語（現(xiàn)代的或古代的）的成分，從而在語音上向這一標(biāo)準(zhǔn)語靠攏”③徐通鏘：《歷史語言學(xué)》，北京：商務(wù)印書館，1991年。。通俗地說，文讀音就現(xiàn)代漢語而言“比較接近北京音”，就古代漢語而言則比較接近《廣韻》音。認(rèn)為“文白異讀反映兩種語音系統(tǒng)的交融，大體說來白讀代表本方言的土語，文讀則是以本方言的音系所許可的范圍吸收某一標(biāo)準(zhǔn)語（現(xiàn)代的或古代的）的成分，從而在語音上向這一標(biāo)準(zhǔn)語靠攏”。文白異讀反映的是兩種不同的語音系統(tǒng)，體現(xiàn)的是不同的歷史層次。文白異讀是漢語方言中特有的一種語言現(xiàn)象，在閩語中體現(xiàn)得尤為明顯，特別是閩南方言。在本文里，《荷華文語類參》文白異讀將有如下表現(xiàn)形式。

（一）《荷華文語類參》聲母文白異讀的表現(xiàn)形式

《荷華文語類參》聲母的文白對應(yīng)關(guān)系大致可分為兩大類：一是同發(fā)音部位的文白對應(yīng)關(guān)系，即唇音與唇音對應(yīng)，舌音與舌音對應(yīng)，齒音與齒音對應(yīng)，牙音、喉音與牙音、喉音對應(yīng)；二是不同發(fā)音部位的文白對應(yīng)關(guān)系，即唇音與其他發(fā)音部位的音對應(yīng)，舌音與其他發(fā)音部位的音對應(yīng)，齒音與其他發(fā)音部位的音對應(yīng)，牙音、喉音與其他發(fā)音部位的音對應(yīng)。

1.同發(fā)音部位的文白對應(yīng)

（1）雙唇音與雙唇音的對應(yīng)

《荷華文語類參》雙唇音字母有4個，即[p]、[p‘]、[b]、[m]，其文白異讀的對應(yīng)情況有以下幾種：

表4 雙唇音與雙唇音的對應(yīng)

（2）舌尖中音與舌尖中音對應(yīng)

《荷華文語類參》舌尖中音字母有4個，即[t]、[t‘]、[l]、[n]，其文白異讀的對應(yīng)情況有以下幾種：

表5 舌尖中音與舌尖中音對應(yīng)

（3）舌尖前音與舌尖前音對應(yīng)

《荷華文語類參》齒音字母有4個，即[ts]、[ts‘]、[s]、[dz]，其文白異讀的對應(yīng)情況有以下幾種：

（4）舌面后音、喉音與舌面后音、喉音對應(yīng)

《荷華文語類參》牙音字母有4個，即[k]、[k‘]、[ɡ]、[?]、喉音字母2個，即[h]、[?]，其文白異讀的對應(yīng)情況有以下幾種：

表7 舌面后音、喉音與舌面后音、喉音對應(yīng)

2.不同發(fā)音部位的文白對應(yīng)

表8 不同發(fā)音部位的文白對應(yīng)

（二）《荷華文語類參》韻母文白異讀的表現(xiàn)形式

在本節(jié)里，我們擬從陽聲韻母、陰聲韻母、入聲韻母三方面來分析《荷華文語類參》韻母文白異讀的表現(xiàn)形式。

1.《荷華文語類參》陽聲韻母文白異讀的表現(xiàn)形式

（1）陽聲韻母與陽聲韻母的對應(yīng)

（2）陽聲韻母與鼻化韻母的對應(yīng)

表10 陽聲韻母與鼻化韻母的對應(yīng)

（3）陽聲韻母與聲化韻母的對應(yīng)

表11 陽聲韻母與聲化韻母的對應(yīng)

（4）陽聲韻母與陰聲韻母的對應(yīng)

表12 陽聲韻母與陰聲韻母的對應(yīng)

（5）陽聲韻母與收[-?]入聲韻母的對應(yīng)

2.《荷華文語類參》陰聲韻母文白異讀的表現(xiàn)形式

（1）陰聲韻母與陰聲韻母的對應(yīng)

表14 陰聲韻母與陰聲韻母的對應(yīng)

（2）陰聲韻母與鼻化韻母的對應(yīng)

表15 陰聲韻母與鼻化韻母的對應(yīng)

（3）陰聲韻母與聲化韻母的對應(yīng)

表16 陰聲韻母與聲化韻母的對應(yīng)

（4）陰聲韻母與陽聲韻母的對應(yīng)

表17 陰聲韻母與陽聲韻母的對應(yīng)

（5）陰聲韻母與入聲韻母的對應(yīng)

表18 陰聲韻母與入聲韻母的對應(yīng)

3.《荷華文語類參》入聲韻母文白異讀的表現(xiàn)形式

（1）入聲韻母[-t]韻尾與入聲韻母韻尾的對應(yīng)

（2）入聲韻母[-k]韻尾與入聲韻母的對應(yīng)

表20 入聲韻母[-k]韻尾與入聲韻母的對應(yīng)

（3）入聲韻母[-p]韻尾與入聲韻母的對應(yīng)

表21 入聲韻母[-p]韻尾與入聲韻母韻尾[-?]的對應(yīng)

（4）入聲韻母與鼻化韻母的對應(yīng)

表22 入聲韻母與鼻化韻母的對應(yīng)

（5）入聲韻母與陰聲韻母的對應(yīng)

表23 入聲韻母與陰聲韻母的對應(yīng)

6.入聲韻母[ik]與陽聲韻母[a?]的對應(yīng)

表24 入聲韻母[ik]與陽聲韻母[a?]的對應(yīng)

（三）《荷華文語類參》聲調(diào)文白異讀的表現(xiàn)形式

《荷華文語類參》聲調(diào)文白異讀的情況也十分復(fù)雜。主要有以下四種類型：舒聲調(diào)與舒聲調(diào)的對應(yīng)、舒聲調(diào)與促聲調(diào)的對應(yīng)、促聲調(diào)與舒聲調(diào)的對應(yīng)、促聲調(diào)與促聲調(diào)的對應(yīng)。

1.《荷華文語類參》舒聲調(diào)與舒聲調(diào)的對應(yīng)

表25 《荷華文語類參》舒聲調(diào)與舒聲調(diào)的對應(yīng)

2.《荷華文語類參》舒聲調(diào)與促聲調(diào)的對應(yīng)

表26 《荷華文語類參》舒聲調(diào)與促聲調(diào)的對應(yīng)

3.《荷華文語類參》促聲調(diào)與舒聲調(diào)的對應(yīng)

表27 《荷華文語類參》促聲調(diào)與舒聲調(diào)的對應(yīng)

4.《荷華文語類參》促聲調(diào)與促聲調(diào)的對應(yīng)

表28 《荷華文語類參》促聲調(diào)與促聲調(diào)的對應(yīng)

《荷華文語類參》還有一種音節(jié)結(jié)構(gòu)上的文白對應(yīng)形式，大致有以下7種情況：（1）聲母為文白異讀，韻母和聲調(diào)為文讀；（2）韻母為文白異讀，聲母和聲調(diào)為文讀；（3）聲母和韻母為文白異讀，聲調(diào)為文讀；（4）韻母和聲調(diào)為文白異讀，聲母為文讀；（5）聲調(diào)為文白異讀，聲母和韻母為文讀；（6）聲母和聲調(diào)為文白異讀，韻母為文讀；（7）聲、韻、調(diào)均為文白異讀。由于篇幅關(guān)系，這里就不再贅述了。

四、《荷華文語類參》文白異讀音系整理與研究

（一）《荷華文語類參》文讀系統(tǒng)及其舉例

前文談過，施萊格編纂的《荷華文語類參》是有史以來部頭最大的閩南語詞典，所記全是字、詞、詞組、短語、單句、復(fù)句，甚至一大段文字，所標(biāo)注的羅馬字音標(biāo)均為漳州文讀音。這是研究漳州文讀系統(tǒng)最好的素材。經(jīng)窮盡式研究，現(xiàn)把其文讀音系整理如下：

1.聲母系統(tǒng)（18個）

《荷華文語類參》文讀音聲母共有18個。請看下表：

表29 《荷華文語類參》文讀聲母系統(tǒng)

以上聲母在具體的語言環(huán)境中均屬文讀音。

2.韻母系統(tǒng)（44個）

《荷華文語類參》文讀音韻母共有44個，即

表30 《荷華文語類參》文讀韻母系統(tǒng)

《荷華文語類參》文讀語音系統(tǒng)沒有白讀音鼻化韻母14個、聲化韻母2個和入聲韻母（收-?韻尾）14個；只有元音韻母17個，鼻音韻母（收-m、-n、-?韻尾）14個，入聲韻母（收-p、-t、-k韻尾）13個，合計44個。

3.聲調(diào)系統(tǒng)（7個）

施萊格在《荷華文語類參》文讀系統(tǒng)的調(diào)類有7個。例如：

表31 《荷華文語類參》文讀聲調(diào)系統(tǒng)

（二）《荷華文語類參》白讀系統(tǒng)及其舉例

前文說過，“此書（指《荷華文語類參》）采用漳州音，著眼于將荷蘭文書譯為漢文，例句用漳州文讀音逐字注音，偶爾加注白讀，并說明字的用法以及用法上的細(xì)微差異”?？梢?，該文獻(xiàn)不僅以文讀音為主，而間有白讀音加以說明。因此，筆者特意整理出該文獻(xiàn)白讀音的聲母系統(tǒng)和聲調(diào)系統(tǒng)。至于韻母系統(tǒng)相對比較復(fù)雜，暫未整理。

1.聲母系統(tǒng)（18個聲母）

《荷華文語類參》白讀音系統(tǒng)共有聲母18個。請看下表：

表32 《荷華文語類參》白讀聲母系統(tǒng)

以上聲母在具體的語言環(huán)境中均屬白讀音，與文讀音聲母剛好相反。

2.韻母系統(tǒng)(30個韻母)

《荷華文語類參》白讀音系統(tǒng)共有韻母30個。請看下表：

表33 《荷華文語類參》白讀韻母系統(tǒng)

《荷華文語類參》白讀音韻母系統(tǒng)缺少元音韻母17個、鼻音韻母14個、入聲韻母（收-p、-t、-k韻尾）13個；就剩下鼻化韻母14個、聲化韻母2個、入聲韻母（收-?韻尾）14個，合計30個韻母。

3.聲調(diào)系統(tǒng)（7個）

《荷華文語類參》白讀聲調(diào)也是7個調(diào)類，但與文讀聲調(diào)不相同。它不是以例字的文讀音聲調(diào)，而是用白讀音的聲調(diào)。例如：

表34 《荷華文語類參》白讀聲調(diào)系統(tǒng)

（三）余論

最后，筆者認(rèn)為，該文獻(xiàn)全用文讀音來給文言文注音，有不妥之處，因為用文讀音來表達(dá)文言文的意思，只能給有相當(dāng)文化水平的階層看，普通老百姓是看不懂的。反之，如果用白讀音來表達(dá)文言文可否？筆者看來絕對辦不到，因為閩南話多數(shù)詞匯是來自共同語的，是長期形成的一種漢語方言，人與人交流必須以文白讀音交雜在一起才可以表達(dá)所要表達(dá)的意思。一句話中哪一些詞必須文讀，哪一些詞必須是白讀，是約定俗成的，不能更改。只有文讀音而無白讀音，往往讓多數(shù)人看不明白；只有白讀音而無文讀音，往往不成文。怪不得，《荷華文語類參》也要偶爾用白讀音來加以說明和解釋。