宇宸 尹琴

關(guān)羽，字云長，本字長生，河?xùn)|解（今山西省運(yùn)城市臨猗縣）人，東漢末年，逃亡到涿郡。這時，劉備在鄉(xiāng)間招聚人馬，關(guān)羽和張飛都去投奔，劉備任用關(guān)羽和張飛為別部司馬，三人情同手足。建安五年（200），曹操東征，擊敗劉備，劉備投奔袁紹，關(guān)羽與劉備的妻小都被曹軍俘虜。曹操喜愛關(guān)羽英勇，就拜關(guān)羽為偏將軍。袁紹派河北名將顏良攻打白馬，曹操派張遼和關(guān)羽前去迎戰(zhàn)。關(guān)羽遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到顏良的旗幟車蓋，就催馬沖過去，在敵軍的千軍萬馬中，斬殺顏良，砍下他的首級返回，袁紹的眾將不能阻擋勇猛的關(guān)羽。解了白馬之圍后，經(jīng)曹操表奏請求，關(guān)羽被封為漢壽亭侯。雖然曹操對關(guān)羽很器重，并且對他禮遇優(yōu)厚，但是，關(guān)羽不忘劉備恩情，在得知劉備下落之后，便護(hù)送劉備妻小離開曹操，返回劉備陣營?！?〕關(guān)羽跟隨劉備投奔劉表，赤壁之戰(zhàn)后，駐守荊州。劉備入川，令關(guān)羽總督荊州事。建安二十四年（219），關(guān)羽攻打襄樊，水淹曹操七路大軍，擒獲曹軍大將于禁和龐德，威震華夏。關(guān)羽在圍困襄樊之時，荊州防御空虛，東吳軍隊(duì)在都督呂蒙的率領(lǐng)下，偷襲荊州。失去后方的關(guān)羽只得領(lǐng)兵退往西川，在臨沮（今湖北省宜昌市遠(yuǎn)安縣）被吳軍擒殺。〔2〕關(guān)羽武功高強(qiáng)，人稱萬人敵，而且忠義無比，所以，被后世君王當(dāng)作忠君愛國的典范大加推崇。老百姓把關(guān)羽當(dāng)作忠勇的象征，尊稱他為關(guān)帝，并且為關(guān)羽建關(guān)帝廟，年年瞻仰?！?〕

明末以來，很多學(xué)者認(rèn)為東吳背盟，擒殺關(guān)羽只是關(guān)羽之死的表面原因，而根本原因則是蜀漢中央政權(quán)與荊州守將關(guān)羽關(guān)系不睦，所以借助東吳之手除掉關(guān)羽。明清之交大思想家王夫之的《讀通鑒論》認(rèn)為，赤壁之戰(zhàn)中，“（關(guān)）羽不能有功，而功出于（諸葛）亮。劉琦曰：‘朝廷養(yǎng)兵三十年，而大功出一儒生。’（關(guān)）羽于是以忌諸葛者忌（魯）肅，因之忌吳，而葛、魯之成謀遂為之滅裂而不可復(fù)收”〔4〕。清末民國初年的歷史學(xué)家章太炎的《訄書》第三十六《正葛》認(rèn)為，“臨沮（關(guān)羽被擒殺之地）之?dāng)。鹗喜灰砸蛔渫?，昧者譏其無遠(yuǎn)略，而或解以敗問之未通。茍羅騎斥堠之疏如是，則政令愈慢矣！”〔5〕章太炎不認(rèn)為諸葛武侯是“無遠(yuǎn)略”“敗問之未通”和“政令愈慢”，他認(rèn)為：“關(guān)羽乃世之虎臣，功多而無罪狀，除之則不足以厭人心，不除則易世所不能御，席益厚而將掣撓吾大政，故不惜以荊州之全土，假手于吳人，以隕關(guān)羽之命。非媢之也。一國之柄，無出于二孔；出于二孔，其所舉雖是，而宰相因以不能齊人心，壹法令，則國已分裂矣。雖殺之而疆易侵削，終不以易內(nèi)訌。其故事則有蕭何之戮韓信。何公用之于韓信，而葛氏陰用之于關(guān)羽?！薄?〕著名魏晉南北朝歷史學(xué)家方詩銘指出借助東吳除掉關(guān)羽的是劉備，因?yàn)殛P(guān)羽在襲殺曹操和晉封黃忠等問題上與劉備不一致，而且把矛頭直指劉備，所以劉備認(rèn)為關(guān)羽傲慢跋扈，在自己在位時尚且難以制約，易代之后，將更加難于控制。〔7〕當(dāng)代魏晉南北朝史學(xué)家朱子彥認(rèn)為，魏蜀襄樊之戰(zhàn)，兩軍相持半年，曹軍傾巢出動，而劉備和諸葛亮沒有從蜀地派兵相助。在關(guān)羽被魏軍和吳軍夾擊，形勢危急之時，蜀國也沒有派一兵一卒救援關(guān)羽，導(dǎo)致關(guān)羽被擒殺。朱子彥斷定，關(guān)羽屢次破壞諸葛亮聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略，所以，諸葛亮借助東吳之手除掉關(guān)羽?！?〕以上論斷大膽而且奇特，然而都有漏洞，不能令人完全信服。本文通過對劉備和諸葛亮是否想殺關(guān)羽的研究以及對前人疑惑的解答，得出如下結(jié)論：蜀漢中央政權(quán)并未借刀殺關(guān)羽，導(dǎo)致關(guān)羽被擒殺的原因是劉封和孟達(dá)拒絕救援。

一、劉備不想除掉關(guān)羽

（一）劉備和關(guān)羽關(guān)系親密

對于劉備與關(guān)羽的關(guān)系，《三國志·關(guān)羽傳》有載：“先主與二人（關(guān)羽和張飛）寢則同床，恩若兄弟?！薄?〕一些近現(xiàn)代學(xué)者以為，劉備與關(guān)羽的關(guān)系是貌合神離。劉備與關(guān)羽的關(guān)系是近現(xiàn)代的學(xué)者更清楚，還是三國時代的人更清楚呢？答案很顯然是后者。劉曄是曹魏的重要謀臣，與劉備和關(guān)羽生活在同一時代，劉曄在建安四年（199）孫策擊敗劉勛之后投奔曹操，建安五年（200）曹操擊敗劉備于徐州，關(guān)羽被俘，在曹操帳下效力一段時間，這段時間關(guān)羽與劉曄是同僚。劉曄對關(guān)羽和劉備更為熟悉，對他們的關(guān)系更為了解。在關(guān)羽敗亡之后，魏國討論蜀國為關(guān)羽報(bào)仇攻打吳國的可能性，劉曄說：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強(qiáng)，勢必用眾以示其有余。且關(guān)羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報(bào)敵，于始終之分不足。”〔10〕此外，還有兩條史料可以佐證劉備與關(guān)羽的關(guān)系緊密。第一個佐證是劉備賜死劉封。劉封為劉備義子，為劉備政權(quán)效力十幾年，立下汗馬功勞，黃初元年（220）劉封從上庸敗退回成都，被劉備賜死。原因僅僅是“易世之后終難制御”〔11〕嗎？諸葛亮、張飛和趙云豈不更是功大難制嗎？為什么不除掉？難道僅僅是因?yàn)閬G失上庸一個城池嗎？建安元年（196）張飛丟失下邳，劉備的妻子兒女都被呂布俘虜，為什么不處死？建安二十年（215）關(guān)羽失掉半個荊州，為什么不殺關(guān)羽？建安二十四年（219）關(guān)羽又丟掉半個荊州，為什么不追罰關(guān)羽全家？怎么有關(guān)興襲位，關(guān)興的兒子關(guān)統(tǒng)娶公主的家族榮譽(yù)呢？賜死劉封，從劉備的角度來說根本原因是劉備恨惡劉封不援救關(guān)羽，導(dǎo)致關(guān)羽敗亡。第二個佐證是劉備討伐東吳。劉備的根本目的是消滅曹魏，興復(fù)漢室，建安二十四年（219）奪取漢中之后，蜀軍主力和重要指戰(zhàn)員已經(jīng)集于漢中附近，（張飛、黃忠、趙云和馬超都在漢中前線附近〔12〕〔13〕〔14〕，魏延為漢中太守駐守漢中〔15〕），等待北伐的時機(jī)。黃初元年（220）曹操已死，曹丕新立，曹彰擁重兵回軍爭位，政權(quán)不穩(wěn)。曹丕代漢自立，被天下看作王莽一般的賊人、奸臣，在義理上不被人們支持。劉備在前一年擊敗曹軍，攻取漢中，魏軍對蜀軍頗為忌憚。這時，北伐時機(jī)已成，獲勝的把握要比向東攻打?qū)O權(quán)的把握更大。劉備已經(jīng)把主力軍隊(duì)部署于漢中附近，要攻打?qū)O權(quán)，必須重新部署軍隊(duì)，而且需要把主力部隊(duì)從漢中調(diào)往荊州，改變國家大戰(zhàn)略，如此則勞民傷財(cái)，將士疲憊。孫權(quán)不僅得到了荊州的精兵，而且軍隊(duì)在荊州隨時防備蜀軍的攻擊，以逸待勞，劉備對于孫權(quán)不占優(yōu)勢。然而劉備不惜放棄更有吸引力的中原，改變國家戰(zhàn)略，勞民傷財(cái)，出兵荊州，一個重要的原因就是為關(guān)羽報(bào)仇。

（二）關(guān)羽對劉備十分忠誠

關(guān)羽對劉備的忠誠度很高，可以從以下幾件事中看出來。第一件事是，建安五年（200），劉備兵敗徐州，關(guān)羽被俘，曹操重用關(guān)羽，先拜偏將軍，禮之甚厚。在解白馬之圍后，曹公即表，封關(guān)羽為漢壽亭侯。這時的劉備丟掉根據(jù)地，投奔袁紹，前途不明。張遼詢問關(guān)羽是否留在曹營，關(guān)羽嘆曰：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之?！标P(guān)羽盡封其（曹操）所賜，拜書告辭，去追隨劉備?！?6〕第二件事是，關(guān)羽走麥城，在退路被東吳堵死之后〔17〕，自己和一行將領(lǐng)全部被擒殺，這里還包括兒子關(guān)平，關(guān)羽的另一個兒子關(guān)興并沒有被擒殺，而是繼承了關(guān)羽的爵位，官至侍中、中監(jiān)軍，這說明關(guān)興在荊州被偷襲之前就已經(jīng)被關(guān)羽送到了蜀中。關(guān)羽與關(guān)平駐守荊州，坐鎮(zhèn)一方，如果不忠誠，等待自立的機(jī)會，怎么能將關(guān)興送往蜀中呢？〔18〕第三件事是，孫權(quán)曾經(jīng)為自己的兒子向關(guān)羽的女兒求婚，關(guān)羽如果有意自立，應(yīng)當(dāng)保持與孫權(quán)的良好關(guān)系，即使不同意這門親事，也應(yīng)該婉拒。然而，關(guān)羽拒絕通婚而且辱罵孫權(quán)使者，實(shí)際是要與孫權(quán)劃清界限〔19〕，劉備高興才是，豈能借孫權(quán)之手除掉關(guān)羽呢？

（三）不惜丟掉荊州，借東吳之手殺關(guān)羽在邏輯上行不通

在這里，本文要分析一下，不惜丟掉荊州，借東吳之手殺關(guān)羽對劉備是否有意義。

第一，建安二十年（215）的湘水之分后，劉備擁有荊州西部，根據(jù)“隆中對”戰(zhàn)略，“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國……”〔20〕是蜀漢政權(quán)北伐曹魏與東擊孫吳的戰(zhàn)略要地，有百姓可為士兵，有糧草可供軍需，曾經(jīng)為劉備提供糧食、草料和士兵，進(jìn)取益州。此外，荊州有長期追隨劉備和關(guān)羽，并且在赤壁之戰(zhàn)前后參加過抗擊曹軍、平定江南等大戰(zhàn)的指戰(zhàn)員和優(yōu)秀戰(zhàn)士。荊州的水軍精良，能與東吳的水軍抗衡，水淹七軍，是曹操的水軍不能相比的，如此水軍東可制吳，北可防魏，即使要除掉關(guān)羽，難道要丟棄戰(zhàn)略要地，并且犧牲半個荊州的土地、地產(chǎn)、人民和軍兵嗎？

第二，即便關(guān)羽尾大不掉，要除掉關(guān)羽，劉備和諸葛亮有很多資源，可以既除掉關(guān)羽，又保住荊州?？梢越栌脻h高祖奪韓信兵權(quán)的方法，趁著關(guān)羽不在指揮部，奪取關(guān)羽的印信和兵符。也可以命大將從西川帶兵至關(guān)羽駐地附近，趁著關(guān)羽出城巡查，率兵進(jìn)入城中，關(guān)閉城門，除掉關(guān)羽近黨，阻止關(guān)羽進(jìn)城，關(guān)羽帶領(lǐng)少量士兵出城，而且攜帶糧草不足，突然襲擊，可以擒殺之。劉備入蜀之后，劉備妻子的兄弟糜芳任南郡太守，屯江陵，劉備的同鄉(xiāng)傅士仁屯公安，都可以助劉備一臂之力。如果除掉關(guān)羽是劉備的愿望，糜芳和傅士仁可以與劉備合謀除之，這就是大功勞，身為蜀國的皇親國戚，又為劉備所親信，還需要投降吳國自取其辱嗎？糜芳投降吳國之后，虞翻嘗乘船行，與糜芳相逢。芳船上人多，欲令翻自避，先驅(qū)曰：“避將軍船！”翻厲聲曰：“失忠與信，何以事君？傾人二城，而稱將軍，可乎？”芳闔戶不應(yīng)，而遽避之。后翻乘車行，又經(jīng)芳營門。吏閉門，車不得過。翻復(fù)怒曰：“當(dāng)閉反開，當(dāng)開反閉。豈得事宜邪？”芳聞之，有慚色?！?1〕

第三，即使關(guān)羽很難控制，當(dāng)時是用人之際，劉備和諸葛亮的根本目的是滅亡曹魏，光復(fù)漢室，保留一個對曹操和孫權(quán)都有威脅的關(guān)羽和荊州，豈不更有幫助？即便要反對劉備，荊州處于三大勢力的中心，三面受敵，很難對劉備的西川有實(shí)質(zhì)的威脅。倒不如保留關(guān)羽，使其牽制曹魏和孫吳。

通過以上分析，我們發(fā)現(xiàn)，不惜丟掉荊州，借東吳之手殺關(guān)羽對劉備有害無利。

二、諸葛亮不想除掉關(guān)羽

（一）諸葛亮位置比關(guān)羽高，權(quán)力比關(guān)羽大

有的學(xué)者說，諸葛亮因?yàn)閯涓湃侮P(guān)羽，而且關(guān)羽權(quán)位比諸葛亮高，阻礙了諸葛亮獲得一人之下、萬人之上的權(quán)位，所以諸葛亮要除掉他。劉備確實(shí)很信任關(guān)羽，如同兄弟。以全荊州托付給關(guān)羽，可見信任程度。但是關(guān)羽的位置是否有諸葛亮高，這個需要探討。根據(jù)《三國志·先主傳》記載，劉琮投降曹操后，曹操追擊劉備，“先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走，曹公大獲其人眾輜重”。〔22〕劉備要進(jìn)取益州，“留諸葛亮、關(guān)羽等據(jù)荊州”〔23〕。劉備取得西川后，“先主復(fù)領(lǐng)益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關(guān)羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、糜竺、簡雍為賓友”?！?4〕群下推舉劉備為漢中王，表于漢帝曰：“平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍長史領(lǐng)鎮(zhèn)軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關(guān)羽、征虜將軍新亭侯臣張飛、征西將軍臣黃忠、鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍臣賴恭、揚(yáng)武將軍臣法正、興業(yè)將軍臣李嚴(yán)等一百二十人上言曰……”〔25〕從這些記載可以看出，雖然在劉備在世時諸葛亮沒有爵位，不及關(guān)羽的亭侯，但是，諸葛亮實(shí)為劉備的股肱，蜀國內(nèi)部排名在關(guān)羽之前，管理權(quán)力也大于關(guān)羽?？梢赃@樣說，劉備確實(shí)信任關(guān)羽，把荊州托付給他，但是更信任諸葛亮，雖然諸葛亮加入劉備陣營的時間比關(guān)羽晚了二十余年，劉備卻委任他軍國大事。而且諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)后，一直是劉備陣營中的核心人物，實(shí)際的權(quán)力一直比關(guān)羽高，關(guān)羽并不能阻礙諸葛亮的晉升。

（二）關(guān)羽并未有意破壞諸葛亮聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略

王夫之的《讀通鑒論》認(rèn)為，關(guān)羽破壞了諸葛亮的聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略，從而導(dǎo)致“隆中對”興復(fù)漢室的目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)?！?6〕后代學(xué)者以此為諸葛亮借刀殺關(guān)羽的原因。以下分析一下關(guān)羽是否破壞了諸葛亮的聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略。

破壞諸葛亮聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略的是東吳的孫權(quán)和呂蒙等人。建安十六年（211）劉備入蜀，孫權(quán)即派人迎孫夫人回吳?！?7〕建安十九年（214）諸葛亮率領(lǐng)張飛和趙云入蜀，一年之后，建安二十年（215）孫權(quán)派呂蒙偷襲并占領(lǐng)了長沙、桂陽和零陵，關(guān)羽率領(lǐng)三萬人與率領(lǐng)一萬人的魯肅在益陽對峙。在前線甘寧只有一千三百軍士，關(guān)羽并未因此就不顧聯(lián)吳抗曹的大計(jì)而奮力攻打東吳，而是停軍在前線，沒有發(fā)起進(jìn)攻，承認(rèn)了湘水之分的事實(shí)?！?8〕〔29〕〔30〕另外，在益陽對峙之時，魯肅約請關(guān)羽會談，關(guān)羽乃是萬人敵，曾在萬眾之中取顏良之首，如果他真是像王夫之所說的“以忌諸葛者忌（魯）肅，因之忌吳；而葛、魯之成謀遂為之滅裂而不可復(fù)收”，關(guān)羽就會襲擊魯肅等吳國軍政大員，從而徹底破壞孫劉之盟。但是，關(guān)羽并沒有這樣做。〔31〕建安二十四年（219）東吳襲取荊州，又是呂蒙與陸遜通過欺騙的手段，使得關(guān)羽驕傲，從而把重兵調(diào)往襄樊，呂蒙偷襲荊州，關(guān)羽被擒殺，從而導(dǎo)致孫劉交惡。兩次荊州之爭，關(guān)羽雖然看不起東吳，但是，都沒有主動攻擊東吳，他只是盡力保衛(wèi)荊州不被曹操和孫權(quán)攻擊。所以，關(guān)羽只是一個荊州之爭的受害者，并沒有有意破壞聯(lián)吳抗曹的大計(jì)。

（三）關(guān)羽在積極踐行“隆中對”聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略

什么是聯(lián)吳抗曹？是彼此交好，如同一家，永不改變嗎？諸葛亮和劉備的根本目的是興復(fù)漢室，統(tǒng)一全國，孫權(quán)的江東也在被統(tǒng)一的范疇內(nèi)。聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略的意義是隨著劉備集團(tuán)實(shí)力變化而改變的。聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略是在諸葛亮的“隆中對”中提出來的，這時，劉備寄人籬下，屯兵新野小城，兵微將寡，沒有實(shí)力四面出擊，欲成霸業(yè)，就需要奪取荊州和益州，外結(jié)孫權(quán)，北拒曹操。聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略在赤壁之戰(zhàn)前、赤壁之戰(zhàn)后到奪取西川前以及奪取西川之后這三個時間段有不同意義。赤壁之戰(zhàn)前，在劉琮投降后，劉備兵敗當(dāng)陽，丟失了根據(jù)地，隨時有滅亡的危險，劉備集團(tuán)為了生存，聯(lián)吳抗曹從紙上戰(zhàn)略變成勢在必行的外交行動了。赤壁之戰(zhàn)后，劉備得到了荊州大部，但是仍然是北有曹操、西有劉璋、東有孫權(quán)，劉備希望先拿下西川，擴(kuò)大勢力范圍，之后再進(jìn)取中原，統(tǒng)一全國。這時仍然沒有足夠力量與三個勢力同時交戰(zhàn)，所以，需要穩(wěn)住孫權(quán)，同時如果曹操攻打荊州，危急的時刻還需要東吳幫助。拿下西川后，聯(lián)吳抗曹的概念繼續(xù)改變，劉備的羽翼越來越豐滿，在西川可以依靠險惡的地勢抵御曹操，但是孫權(quán)咄咄逼人，要索取荊州，這時，聯(lián)吳抗曹的意義變?yōu)槭刈∏G州，不被東吳偷襲，如有機(jī)會，便攻打曹魏，進(jìn)取中原。

有的學(xué)者認(rèn)為，關(guān)羽在各國政局沒有發(fā)生變化的時候，貿(mào)然北伐，違背了諸葛亮“隆中對”中的待天下有變，再進(jìn)取中原的戰(zhàn)略，所以，關(guān)羽兵敗，諸葛亮因恨之而不救援?，F(xiàn)在我們就探討一下，關(guān)羽北進(jìn)襄樊時是否為天下有變之時?！奥≈袑Α毖浴疤煜掠凶?，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍（劉備）身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣！”〔32〕什么是天下有變？有的學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該是曹操去世，北方叛亂才算天下有變。如果曹操壽命再延長幾年呢，蜀國因?yàn)椴懿俨凰?，就不能北伐了嗎？曹操去世，北方政?quán)就一定不穩(wěn)，發(fā)生叛亂嗎？實(shí)際上，在建安十年（205）左右，曹操就已經(jīng)基本統(tǒng)一了北方。曹操治理有方，國家政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，到曹操去世的建安二十五年（220），北方政權(quán)已經(jīng)穩(wěn)固發(fā)展十五年了，絕對不是曹操去世就能動搖的。事實(shí)也證明，曹操去世之后，北方仍然很穩(wěn)定，政權(quán)得到順利交接。

建安二十四年（219）夏天，劉備擊敗曹操，奪取漢中。后劉封與孟達(dá)奪得上庸。劉備自稱漢中王。劉備集團(tuán)實(shí)力提升，獲得兩個重鎮(zhèn)，曹軍兵敗，劉備稱王，軍心大振，實(shí)際這就是天下有變之時啊。前文講過，建安二十四年（219）奪取漢中之后，劉備已經(jīng)將主力軍隊(duì)和重要指戰(zhàn)員集于漢中附近，張飛在閬中，黃忠和趙云都在漢中前線，馬超在漢中附近，魏延為漢中太守駐守漢中，劉封和孟達(dá)在上庸。這說明，蜀漢中央政權(quán)認(rèn)為，天下有變的形勢已經(jīng)成型或者即將成型。雖然，史書沒有記載，但是筆者推測，關(guān)羽圍攻襄樊很可能是劉備和諸葛亮的謀略。因?yàn)橄宸粐?，曹操定會派主力部?duì)前往救援，這樣關(guān)中便會空虛，劉備就可以進(jìn)軍秦川，成就霸業(yè)了。而事實(shí)上也確實(shí)如此，曹操連派了五支部隊(duì)前去解圍。第一批是于禁、龐德等率領(lǐng)的七軍；第二批是徐晃的精兵；第三批是徐商、呂建的部隊(duì)；第四批是殷署、朱蓋的十二營；第五批是從與孫權(quán)對壘的合肥前線趕來的張遼的部隊(duì)，曹操也在洛陽準(zhǔn)備征討關(guān)羽。曹操先后派遣滿寵、于禁、龐德、徐晃、趙儼、徐商、呂建、殷署、朱蓋、張遼、裴潛、呂貢等十二名文官武將（其中將領(lǐng)八人、參軍一人、刺史二人、太守一人）參加此役?！?3〕〔34〕〔35〕所以說，這時，關(guān)羽北進(jìn)，是不違背“隆中對”戰(zhàn)略的，諸葛亮又怎能因此忌恨關(guān)羽，希望除掉他呢？

此外，從軍事地理角度看，房陵（湖北省十堰市房縣）和上庸（湖北省十堰市竹山縣），向東已經(jīng)直接威脅到南陽郡（河南省南陽市）和襄陽郡（湖北省襄陽市），如果南陽郡被蜀軍攻取，就打開了進(jìn)軍漢都洛陽的大門，漢光武帝即起于南陽而終成大事。建安二十四年（219）關(guān)羽駐軍于襄樊之南的荊州，如果關(guān)羽從荊州北上，劉封從上庸東進(jìn)，夾擊襄樊，襄樊可能會被攻破，蜀國的西川和荊州就能進(jìn)一步連為一體。如此良機(jī)，即使天下無變，關(guān)羽北進(jìn)襄樊也無可非議。通過以上討論，可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)羽不僅沒有破壞聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略，還在積極執(zhí)行該戰(zhàn)略。如此深刻地理解“隆中對”戰(zhàn)略，如此堅(jiān)定地執(zhí)行“隆中對”戰(zhàn)略，諸葛亮怎能自斷膀臂，謀害關(guān)羽呢？

（四）諸葛亮和關(guān)羽家族關(guān)系較好

諸葛亮和關(guān)羽家族的關(guān)系較好，我們可以從以下事件中看出。

第一，馬超歸降劉備，關(guān)羽詢問馬超情況，不問劉備和張飛，只問諸葛亮。這說明關(guān)羽與諸葛亮關(guān)系較好。關(guān)羽信任諸葛亮，相信他不會在得到書信之后添油加醋、四處宣揚(yáng)，顯得關(guān)羽心胸狹窄。關(guān)羽認(rèn)可諸葛亮，認(rèn)為上至劉備，下至群臣，在識別和任用人才方面沒有一人能與諸葛亮相比?！度龂尽りP(guān)羽傳》記載：“（諸葛）亮知（關(guān)）羽護(hù)前，乃答之曰：‘孟起，兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒。當(dāng)與益德并驅(qū)爭先，猶未及髯之絕倫逸群也?！鹈理汍?，故亮謂之髯。羽省書，大悅，以示賓客?！薄?6〕這則史料說明，一是，諸葛亮對關(guān)羽的性情非常了解，以至于一句話就能點(diǎn)到關(guān)羽的癢處。二是，諸葛亮與關(guān)羽平日關(guān)系比較親密，所以，信中不稱呼關(guān)羽為關(guān)將軍或云長，而稱他為美髯公。

第二，諸葛亮不僅與關(guān)羽關(guān)系不錯，而且與關(guān)羽的兒子關(guān)興的關(guān)系也不錯?！度龂尽りP(guān)羽傳》記曰：關(guān)興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠，為侍中、中監(jiān)軍?！?7〕根據(jù)《后漢書·百官三》，侍中官秩等同二千石，與九卿相同，負(fù)責(zé)隨侍皇帝左右，輔佐引導(dǎo)各事，并備咨詢垂問?！?8〕根據(jù)《歷代兵制》，蜀國置五軍，為左、右、前、后、中軍，中軍主要負(fù)責(zé)警衛(wèi)皇宮，拱衛(wèi)京師，中軍設(shè)監(jiān)軍、護(hù)軍、典軍、參軍各一人，以監(jiān)軍為首。〔39〕很難想象，諸葛亮忌恨關(guān)羽，乃至想方設(shè)法除掉關(guān)羽，卻會器重他的兒子關(guān)興。諸葛亮就不怕關(guān)興與后主關(guān)系越來越親密，離間后主與自己的關(guān)系，使用掌握的京師部隊(duì)，借機(jī)會除掉自己嗎？一定是諸葛亮與關(guān)羽關(guān)系很好，看到關(guān)羽為了國事被擒殺，憐惜關(guān)興年幼，又欣賞他的才華，所以在關(guān)興二十歲左右的時候，就把他的官職提高到九卿一級的位置，并且給予他陪王伴駕、護(hù)衛(wèi)京城的重要任務(wù)。

三、劉備和諸葛亮沒有派兵接應(yīng)關(guān)羽的原因

有的學(xué)者很疑惑，為什么關(guān)羽攻打襄樊，曹操舉全國之力抵抗關(guān)羽，而劉備和諸葛亮沒有派軍隊(duì)接應(yīng)關(guān)羽？因?yàn)闊o法解釋這個問題，所以認(rèn)為劉備或諸葛亮是希望借刀殺關(guān)羽。

建安二十四年（219）八月，關(guān)羽水淹七軍，十月徐晃敗關(guān)羽，不久呂蒙偷襲荊州，十一月關(guān)羽走麥城，十二月孫權(quán)斬關(guān)羽，后傳首洛陽?！?0〕一些學(xué)者認(rèn)為，從八月到十二月，劉備有足夠的時間集結(jié)大軍，送往荊州前線，幫助關(guān)羽攻打襄樊，至少也不至于使關(guān)羽被東吳擒殺。

這里分析一下蜀漢政權(quán)沒有派兵接應(yīng)關(guān)羽的原因。

第一，八月，關(guān)羽水淹七軍，威震華夏，前文已經(jīng)論述，劉備和諸葛亮在漢中附近布置軍隊(duì)，正準(zhǔn)備北伐，現(xiàn)在正好借此機(jī)會吸引曹魏主力救援襄樊，蜀國便可以從秦川打魏國一個措手不及。

第二，蜀中也應(yīng)該得到呂蒙因病離職，陸遜接替呂蒙的信息。陸遜這時名不見經(jīng)傳，不為人知。所以，蜀漢政權(quán)認(rèn)為雖然目前與吳國關(guān)系不理想，但是吳國現(xiàn)在應(yīng)該不會偷襲荊州。

第三，糜芳是劉備妻子糜氏的兄弟，傅士仁是劉備的同鄉(xiāng)，二人與劉備關(guān)系密切。劉備一定認(rèn)為，即使吳國偷襲，荊州也會奮力抵抗，給關(guān)羽回救爭取時間，所以，沒有派兵到荊州的意義。

建安二十四年（219）十月，曹軍傾全國之力討伐關(guān)羽，蜀漢中央政權(quán)沒有想到東吳這時會偷襲荊州，也沒有想到與劉備關(guān)系親密的兩位重臣會投降孫權(quán)，這兩個意想不到的事件打亂了劉備和諸葛亮的北伐計(jì)劃。

四、關(guān)羽被擒殺是劉封和孟達(dá)拒絕救援所致

有的學(xué)者不理解，關(guān)羽被呂蒙偷襲直到被殺，有將近兩個月的時間，蜀國為什么不救援？

劉備拿下漢中之后，一路軍隊(duì)又拿下上庸，蜀國北伐的機(jī)會呈現(xiàn)出來了。這時蜀國西川部分的主要兵力部署在漢中附近，去救關(guān)羽可以走兩條路，一條從漢中出發(fā)經(jīng)過成都，到達(dá)宜都附近，因?yàn)殛戇d駐守宜都，所以必須攻克宜都之后才能救援關(guān)羽；另一條從漢中出發(fā)經(jīng)過上庸，再南下麥城救援關(guān)羽。在這里，我們分析一下兩條路徑解救關(guān)羽的可行性。

漢中到成都有大約900 里路，成都到宜都（湖北省宜昌市）有大約1800里路。從漢中到宜都共有約2700 里路，在東漢末年騎兵快馬送信一晝夜最多能走300 余里路。有一條史料可以佐證這個快馬的速度。劉琮投降曹操后，曹操不希望劉備占領(lǐng)糧草軍備充足的江陵，就率領(lǐng)輕騎緊急追趕劉備，一日一夜行三百余里?！?1〕蜀道難，難于上青天，李太白此言不虛。從漢中到成都，在東漢三國時期有三條道路，其中棧道最為便捷，從漢中經(jīng)漢壽（四川省廣元市）、劍閣（四川省劍閣縣）、涪（四川省綿陽市）、廣漢（四川省廣漢市），到達(dá)成都。漢壽有大漫天嶺和小漫天嶺，都是險要之地。在劍閣有大劍山，東北三十里為小劍山，兩山相連，山勢險要，被稱為劍閣，劍山之下有隘路，稱為劍門關(guān)。蜀中一些險要之處，軍兵只能一人一人逐一通過。〔42〕從漢中到成都快馬送信一晝夜行300 余里不容易實(shí)現(xiàn)。按整數(shù)算，一晝夜走300 里，漢中到宜都2700 里，需要9 天時間到達(dá)。呂蒙偷襲荊州，陸遜率軍攻克宜都，斷了關(guān)羽由江州（重慶市）退入西川的后路，將消息封鎖了，信息很可能不能及時送往成都。朱子彥認(rèn)為，消息可能會在陸遜攻克宜都，宜都太守逃跑之后，被送到成都?！?3〕建安二十四年（219）十一月，宜都失守，宜都太守樊友棄城而逃〔44〕，宜都到成都有大約1800 里路，300 里加急，需要6 天。假設(shè)關(guān)羽被困的消息在建安二十四年（219）十一月初一從宜都被送出，快馬送信，十一月初七可以到達(dá)成都。由于公安和江陵全部丟失，荊州的糧草、武器、指戰(zhàn)員和士兵全部丟失，劉備要出兵救援關(guān)羽，需要做很多準(zhǔn)備，出兵太少，不能救關(guān)羽。為了救援關(guān)羽，必須組織足夠的兵力，這樣就需要籌措大量糧草、攜帶大量武器裝備、選擇優(yōu)秀的指戰(zhàn)員?？墒?，蜀國這時的主要兵力集中在漢中附近，主要的將領(lǐng)也集中在漢中附近。如果從成都出兵，需要將漢中的主力部隊(duì)調(diào)往成都，再從成都出發(fā)，到宜都。假設(shè)十一月初七關(guān)羽被圍的消息傳到成都，劉備馬上調(diào)漢中的部隊(duì)，成都到漢中大約900 里路，3 天調(diào)令到達(dá)漢中，漢中用1 天的時間選拔主力部隊(duì)，準(zhǔn)備糧草，之后急行軍向成都行進(jìn)。步兵一般行軍速度為每小時4～5 公里，一天可以行進(jìn)30～40 公里。急行軍速度要快一些。魏明帝太和元年（227）司馬懿平孟達(dá)，從宛城到新城1200 里，急行軍8 天到達(dá)，平均每天150 里。也就是說，在不考慮地形地勢的情況下，步兵一天正常的行軍速度最快為80 里，急行軍最快為150 里。以每天行軍150 里的速度計(jì)算，軍兵從漢中需要6 天到達(dá)成都，繼續(xù)按照每天150 里行軍，再用12 天才能到達(dá)宜都，關(guān)羽走麥城（湖北省當(dāng)陽市東南五十里）在宜都以東，只有迅速攻下宜都，才可能對關(guān)羽進(jìn)行實(shí)際的救援。也就是說，在不考慮籌措和運(yùn)輸大量糧草的時間、攜帶大量武器裝備運(yùn)輸和行軍的時間以及選擇優(yōu)秀指戰(zhàn)員的時間，不考慮蜀中有大小漫天嶺等行軍困難的地理形勢的情況下，疲憊行軍，得到十一月三十日左右才能到達(dá)宜都。這時部隊(duì)到達(dá)宜都，就需要休整了，如果直接攻打東吳，必然由于過度勞累而失敗?！秾O子兵法·軍爭篇》云：舉軍而爭利，則不及；委軍而爭利，則輜重?fù)p。是故卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百里而爭利，則擒三軍將；勁者先，疲者后，其法十一而至……諸葛亮熟知兵法，赤壁戰(zhàn)前，為了堅(jiān)定孫權(quán)的信心，促成聯(lián)吳抗曹，孔明對孫權(quán)指出曹軍的輕騎一日夜三百余里，“……兵法忌之，曰‘必蹶上將軍’……”〔45〕蜀國不會如此急速地行軍，這樣，不僅不能救援關(guān)羽，而且會把蜀中救援的精兵也葬送掉。而如果按照正常的士兵可以接受的行軍速度進(jìn)軍，即每天80 里，需要34天才能把漢中的主力部隊(duì)調(diào)往宜都，也就是說，在不考慮籌措和運(yùn)輸大量糧草的時間、攜帶大量武器裝備運(yùn)輸和行軍的時間以及選擇優(yōu)秀指戰(zhàn)員的時間的情況下，十二月十六日左右才能到達(dá)宜都，此時陸遜已經(jīng)堅(jiān)固了宜都的守備，很難迅速攻破。關(guān)羽實(shí)際上在十一月時就兵無斗志，士兵逃亡了，在十二月關(guān)羽就被擒殺了。這樣講，蜀國從漢中經(jīng)過成都到宜都的救援方案不可行。

我們再分析一下從漢中出發(fā)經(jīng)過上庸，再南下麥城救援關(guān)羽的路徑。建安二十四年（219）五月，宜都太守孟達(dá)從秭歸（湖北省宜昌市秭歸縣）北攻房陵（湖北省十堰市房縣）〔46〕，后劉封自漢中乘沔水而下，與孟達(dá)共同攻克上庸（湖北省十堰市竹山縣）。十月呂蒙偷襲公安和江陵。十一月，關(guān)羽走麥城。從房陵到麥城直線距離360 里左右，步兵一天行軍80 里路，5 天即可到達(dá)。就算是十月底丟掉荊州，關(guān)羽可以用300 里加急送信，一天多就可到達(dá)，也就是說十一月初一即可到達(dá)，如果劉封和孟達(dá)馬上決定救援，孟達(dá)熟悉道路（建安十九年劉備平定西川后，即封孟達(dá)為宜都太守，孟達(dá)在宜都任太守已經(jīng)五年。建安二十四年五月從秭歸北攻房陵、上庸，所以從上庸到宜都、麥城的道路，孟達(dá)很熟悉），5 天即可到達(dá)，就算需要前線換防，調(diào)撥糧草，十一月十日也可到達(dá)。關(guān)羽雖然被困，但是仍然有軍隊(duì)可以據(jù)守城池，只要派部分軍隊(duì)把關(guān)羽和重要指戰(zhàn)員解救出來，帶往上庸，也就成功了。

在荊州已經(jīng)丟失，東吳把主力部隊(duì)和主要指戰(zhàn)員都部署在荊州的情況下，劉備出江州向東攻打東吳，不占優(yōu)勢，而且把主力部隊(duì)從漢中附近調(diào)往荊州，勞民傷財(cái)，又破壞北伐大計(jì)。所以，把損失降到最低的辦法就是上庸出兵營救關(guān)羽。為了防止在劉封和孟達(dá)出兵救援關(guān)羽，上庸兵力空虛之時被偷襲，劉備只需從漢中調(diào)部分軍隊(duì)駐守上庸。然而，劉封和孟達(dá)并沒有救援關(guān)羽，而是任其自生自滅，導(dǎo)致關(guān)羽兵敗被擒殺。

雖然史書沒有記載，但是可以推測，劉備一定下過命令，要劉封和孟達(dá)從上庸派兵救援關(guān)羽。我們可以從劉備賜死劉封這件事做出這樣的推測。魏文帝黃初元年（220），因?yàn)榕c劉封關(guān)系不睦，孟達(dá)投降魏國，魏國派遣夏侯尚、徐晃和孟達(dá)攻取上庸，劉封戰(zhàn)敗，逃回成都?！度龂尽⒎鈧鳌份d：“封既至，先主責(zé)封之侵凌（孟）達(dá)，又不救（關(guān)）羽。諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。于是賜封死，使自裁?！薄?7〕

劉封在劉備到荊州投奔劉表之后，就投奔了劉備，在劉備還沒有劉禪的時候，被劉備認(rèn)為義子。建安十二年（207）劉禪降生，所以，劉備收劉封為義子當(dāng)在建安十二年前。到魏文帝黃初元年（220）被賜死，劉備與劉封有超過十三年的父子情誼。怎么會因?yàn)閬G掉一座城池，就被劉備賜死呢？建安元年（196），張飛失下邳，為什么不處死？建安二十年（215）關(guān)羽失掉半個荊州，為什么不殺關(guān)羽？建安二十四年（219）關(guān)羽又丟掉剩下半個荊州，為什么要為其復(fù)仇？為什么要在關(guān)羽死后令關(guān)興襲爵，且在關(guān)興只有二十歲左右的時候就封他為侍中、中監(jiān)軍的要職呢？所以說，劉備賜死劉封的最主要理由不是劉封丟失上庸，一定是在得到關(guān)羽被圍的消息之后，劉備下令劉封救援關(guān)羽，而劉封拒絕救援，導(dǎo)致關(guān)羽敗亡，才會引發(fā)劉備的憤怒。

另外，諸葛亮認(rèn)為劉封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之?？v觀劉封一生，哪些片段可以讓諸葛亮認(rèn)為他易世之后終難制御呢？平定益州，劉封所在戰(zhàn)克，表現(xiàn)良好，被封為副軍中郎將。出兵漢中，平定上庸，被封為副軍將軍?！?8〕這些表現(xiàn)很顯然是劉封服從劉備與諸葛亮的命令，并且出色地完成了任務(wù)，是符合劉備和諸葛亮的心意的。之后，發(fā)生了三件事：第一件，關(guān)羽圍困襄樊，要求劉封共同攻擊襄樊，劉封拒絕；第二件，關(guān)羽敗走麥城，劉封近在咫尺，卻不救援，導(dǎo)致關(guān)羽被擒殺；第三件，劉封與孟達(dá)忿爭不和，孟達(dá)叛逃，引魏軍攻打上庸，導(dǎo)致上庸失陷?！?9〕第一件事是劉封不聽從叔父關(guān)羽的命令，第二件事是劉封不聽從劉備和諸葛亮的軍令，第三件事只是劉封與同僚關(guān)系不好罷了。第一和第二件事才是諸葛亮認(rèn)為劉封會易世之后終難制御的原因。所以，劉封拒絕救援關(guān)羽是先主恨他乃至處死他的原因。

劉封不救關(guān)羽可能有以下原因：

第一，這時襄樊仍屬于曹操，而且為了守住襄樊，曹操五次增兵，主力都在那里。孫權(quán)的軍隊(duì)已經(jīng)占領(lǐng)了全部荊州，而且封鎖了宜都。劉封害怕救援關(guān)羽被曹操和孫權(quán)的軍隊(duì)夾擊。

第二，關(guān)羽與劉封和孟達(dá)關(guān)系可能不好。《三國志·關(guān)羽傳》載：“南郡太守糜芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌（關(guān)）羽自輕己?！薄?0〕《三國志·張飛傳》說，關(guān)羽善待卒伍而驕于士大夫?！?1〕陳壽又評價道：“羽剛而自矜。”〔52〕關(guān)羽不會處理與同僚的關(guān)系，很多蜀漢臣僚與關(guān)羽的關(guān)系不好。孟達(dá)原為宜都太守，在關(guān)羽管轄之下，當(dāng)關(guān)羽要求其協(xié)助攻打襄樊的時候，沒有聽從關(guān)羽的命令。這樣說，關(guān)羽兵敗困窘之時，劉封和孟達(dá)可能因?yàn)榕c關(guān)羽關(guān)系不好，故意不救，坐觀其敗。

第三，劉封和孟達(dá)關(guān)系緊張，不能同心營救?！度龂尽⒎鈧鳌份d：“（劉）封與（孟）達(dá)忿爭不和，封尋奪達(dá)鼓吹。達(dá)既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領(lǐng)降魏。”〔53〕劉封和孟達(dá)爭權(quán)，關(guān)系緊張，即便與關(guān)羽沒有過節(jié)，也很難同心營救關(guān)羽。

第四，山郡初附，未可動搖。〔54〕房陵和上庸是在建安二十四年（219）五月之后被攻取的，此地原為曹魏地盤，攻取之后，需要一段時間穩(wěn)定蜀國在此地的統(tǒng)治。

五、蜀漢政權(quán)在關(guān)羽敗亡一年多之后才討伐東吳

關(guān)羽被擒殺的時間是建安二十四年（219）十二月，而蜀漢集團(tuán)在魏文帝黃初二年、漢昭烈帝章武元年（221）七月才出兵討伐東吳，其間大約一年半。一些學(xué)者有疑問，既然劉備與關(guān)羽情深義重，要為關(guān)羽報(bào)仇，為什么卻在關(guān)羽敗亡一年多之后才討伐東吳？

筆者認(rèn)為有以下原因使得劉備不能馬上東征。

第一，魏文帝黃初元年（220），曹丕代漢自立，漢祚將終，劉備必須稱帝，延續(xù)漢家統(tǒng)治，才能夠繼續(xù)使用復(fù)興漢室這個口號，號召天下，討伐曹魏。劉備稱帝，關(guān)乎政權(quán)的合法性，一定要在為關(guān)羽報(bào)仇之前完成。所以，劉備在魏文帝黃初二年、漢昭烈帝章武元年四月丙午即帝位。

第二，蜀漢內(nèi)部對于討伐東吳有不少異議。例如，根據(jù)《三國志·趙云傳》記載，孫權(quán)襲荊州，先主大怒，欲討權(quán)。翊軍將軍趙云曰：“國賊是曹操，非孫權(quán)也。若先滅魏則權(quán)自服。操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先于吳戰(zhàn)；兵勢一交，不得卒解也?！薄?5〕《三國志·法正傳》記載，先主既即尊號，將東征孫權(quán)以復(fù)關(guān)羽之恥，群臣多諫，一不從。章武二年（222），大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行……”〔56〕法正卒于關(guān)羽被殺的第二年，即魏文帝黃初元年（220），從諸葛亮的話中可以揣測，可能法正也曾勸諫劉備放棄東征。《御批通鑒輯覽》卷二八記載了諸葛亮諫阻劉備東征，被留在成都輔佐太子，而不令同行的事?！?7〕這就是說，蜀國從股肱、謀主到大將，有不少重量級人物竭力阻止劉備東征。蜀國重臣的反對，延遲了劉備東征。

第三，蜀國的主力部隊(duì)在建安二十四年（219）奪取漢中之后，就部署在漢中前線。在短時間內(nèi)調(diào)集主力部隊(duì)，運(yùn)送充足的糧草，送往東征前線江州，比較困難。

第四，在建安二十四年（219）關(guān)羽陣亡之后，蜀國中幾位最重要的謀臣武將相繼去世。法正、黃忠和劉封卒于魏文帝黃初元年（220），張飛于章武元年（221）被殺，馬超因?yàn)橛H族多被曹操殺害，頗為痛心。《典略》云：“正旦，種上壽于（馬）超，超捶胸吐血，曰：‘闔門百口，一旦同命，今二人相賀邪？’”〔58〕馬超身體一直不好，到了章武二年（222）四十七歲的馬超就去世了。諸葛亮和趙云不希望討伐吳國，魏延要鎮(zhèn)守漢中，這樣，劉備就處于要出兵卻無將可用的尷尬境地。所以，劉備需要一段時間尋找合適的將領(lǐng)。當(dāng)然，最終劉備也未能有很合適的人選作為大將，只得帶著年輕又勇敢的將領(lǐng)如張南、馮習(xí)和傅彤等人討伐東吳了，結(jié)局可想而知。

從以上分析可以看出，劉備早有討伐東吳為關(guān)羽報(bào)仇的愿望，但是因?yàn)槔^承漢朝統(tǒng)治、蜀國重臣的反對、主力部隊(duì)不能迅速調(diào)集以及將才匱乏等原因，延遲了討伐東吳的時間。

六、總結(jié)

綜上所述，劉備與關(guān)羽情同手足，彼此信任。關(guān)羽積極執(zhí)行諸葛亮“隆中對”的大戰(zhàn)略，在劉備取得漢中，稱王，劉封、孟達(dá)攻取上庸斜側(cè)威脅襄樊之時，接受劉備和諸葛亮的命令，出兵攻打襄樊，吸引曹軍主力部隊(duì)救援襄樊，而劉備則尋找時機(jī)，出兵關(guān)中，進(jìn)軍中原。關(guān)羽在水淹七軍，圍困襄樊之后，兵力不足，關(guān)羽急于攻克襄樊，被呂蒙和陸遜的計(jì)策欺騙，調(diào)走荊州主力部隊(duì)以加強(qiáng)攻勢，結(jié)果被東吳偷襲，導(dǎo)致荊州失陷。消息傳到西川之后，蜀漢政權(quán)軍事會議認(rèn)為荊州已失，東吳有備，主力部隊(duì)很難迅速出江州攻取荊州、救援關(guān)羽，所以，等待機(jī)會，再討伐東吳最為合適。救援關(guān)羽的最快、最有效的途徑就是劉封和孟達(dá)出上庸，但劉封和孟達(dá)拒絕救援，由此導(dǎo)致關(guān)羽被擒殺。