◎鄧雪霏 蘭彥
實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,是立足理論與實踐發(fā)展統(tǒng)一的科學判斷,是我國今后應(yīng)長期堅持和倡導(dǎo)的主基調(diào)、主旋律,是遵循經(jīng)濟社會發(fā)展內(nèi)在規(guī)律,確保其可持續(xù)的必然選擇,直接關(guān)系和影響現(xiàn)代化建設(shè)的長遠大局。習近平總書記反復(fù)強調(diào)指出,“推動高質(zhì)量發(fā)展,是當前和今后一個時期全黨全國必須抓緊抓好的工作?!鞭r(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),是實現(xiàn)全局性高質(zhì)量發(fā)展的重要基石。推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,不僅是確保其持續(xù)穩(wěn)健前行的有效選擇,也是加快鄉(xiāng)村振興和共同富裕的根本路徑,同時也是實現(xiàn)我國“第二個百年奮斗目標”的有效選擇。推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,既是一項長期艱巨工作,也是一項浩瀚系統(tǒng)的系統(tǒng)工程。從黑龍江省的情況看,需要在科學評價現(xiàn)實態(tài)勢的基礎(chǔ)上,選擇主攻的難點和堵點,并通過機制創(chuàng)新等綜合性手段實現(xiàn)精準突破,加快由農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強省轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)全面振興、全方位振興,走好農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路,做好高質(zhì)量發(fā)展大文章。
準確研判現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所處的階段,有利于精準把握其運行規(guī)律和軌跡,找準問題癥結(jié),理清今后發(fā)展思路,創(chuàng)新運行體系和機制,激發(fā)內(nèi)生動能,科學選擇路徑,提升其整體協(xié)同性,加快實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的目標。目前,國內(nèi)外理論及實踐層面一般都將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展歷程大體劃分為:發(fā)展起步(0-60 分)、轉(zhuǎn)型跨越(60-75 分)、基本實現(xiàn)(75-85 分)和全面實現(xiàn)(85 分以上)四個階段。根據(jù)國家相關(guān)高質(zhì)量發(fā)展評價指標,黑龍江綜合分值為64.70 分,高于全國平均水平0.68 分,位于全國第十三位。從分項指標看,黑龍江省的農(nóng)業(yè)科技貢獻率、土地規(guī)模經(jīng)營、農(nóng)業(yè)機械化水平、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測合指標四項指標已達到基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)目值,其中,農(nóng)業(yè)化水平、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測合格率兩項指標已達到全面實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標值,也可以說已進入高質(zhì)量發(fā)展的階段。具體表現(xiàn)為:
(一)高質(zhì)量發(fā)展韌性切實增強。順應(yīng)國內(nèi)外市場消費升級,黑龍江注重深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,不斷挖掘各類農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢,大力培育優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)業(yè),高質(zhì)量發(fā)展韌性不斷增強。一是綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)模繼續(xù)擴展。依托綠色、有機等優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品基地,大力推動標準化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,全省綠色、有機食品種植面積達到8816.8 萬畝,綠色、有機等農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)產(chǎn)品種類增加到20 多個,產(chǎn)量1741.2 萬噸,綠色產(chǎn)品供給能力明顯提升。二是特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。因地制宜,調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式,切實擴大特色優(yōu)勢作物規(guī)模。2021 年,全省蔬菜及食用菌、中草藥材種植面積分別發(fā)展到235.5 萬畝和244.5 萬畝,同比分別增長3.3%、38.6%;蔬菜及食用菌、油料和瓜果類產(chǎn)量分別比上年增長7.6%、10.1%和5.6%,走出一條農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新路子。三是“龍”字號農(nóng)產(chǎn)品競爭力加快提升。目前,全省已擁有33 個中國馳名商標、20 個中華老字號,綠色食品標識突破3000 個大關(guān),“龍江米”“龍江奶”“龍江肉”“龍江油”日益叫響,市場競爭力大力提升。2021 年,全省農(nóng)產(chǎn)品出口額達到57.4 億元,同比增長6.6%,占全省出口總值的12.8%
(二)高質(zhì)量發(fā)展優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)。以爭當現(xiàn)代農(nóng)業(yè)排頭兵為目標,積極構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展體系,高質(zhì)量發(fā)展優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)。一是科技領(lǐng)跑高質(zhì)量發(fā)展。2021 年,全省糧食、畜牧優(yōu)良品種覆蓋率已分別達到99%和70%以上,農(nóng)業(yè)科技貢獻率達到66.5%,高出全國平均水平5 個百分點。二是規(guī)?;鰞?yōu)高質(zhì)量發(fā)展。2021 年,全省土地適度規(guī)模經(jīng)營面積接近1.5 億畝,全程托管服務(wù)面積超過2000 萬畝。各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展到15.67 萬個,培育了克山、雙城等一批流轉(zhuǎn)大縣,培育了克山、雙城等一批流轉(zhuǎn)大縣(市區(qū)),實現(xiàn)連片規(guī)模生產(chǎn)的聯(lián)合社超過400 個。三是標準化示范高質(zhì)量發(fā)展。創(chuàng)建國家和省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、科技園和企業(yè)園近500個,塑造了糧、蔬、畜、水產(chǎn)、山特一批標準化示范“標桿”,全省農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)進入新的發(fā)展階段。四是機械化推動高質(zhì)量發(fā)展。培育了克山、興化等5 個千億元農(nóng)機合作社,全省農(nóng)業(yè)機械總動力6888.35 萬千瓦時,比2020 年增長1.7%。農(nóng)業(yè)綜合機械化率達到98.0%,居全國前列。
(三)高質(zhì)量發(fā)展動力日益強勁。發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品糧豐畜多優(yōu)勢,引領(lǐng)企業(yè)大力延長產(chǎn)業(yè)鏈,聚合壯大產(chǎn)業(yè)集群,相繼打造一批米、稻、豆、乳、畜、菌等農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群。2021 年,全省規(guī)上農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)超過1700 家,食品工業(yè)產(chǎn)量比上年增長6.1%。其中綠色食品生產(chǎn)企業(yè)超過1100 家、產(chǎn)量接近1800 萬噸,分別比上年增長5.0%和2.5%。表明全省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集群逐步壯大,驅(qū)動經(jīng)濟前行能力不斷提升,高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)生動力增強。
(四)高質(zhì)量發(fā)展乘數(shù)效應(yīng)日益凸顯。支持龍頭企業(yè)以品牌鏈、利益鏈、產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶,加快產(chǎn)業(yè)鏈向高端延伸,打造多元化全產(chǎn)業(yè)鏈布局,種強銷弱的“短板”加快補齊,農(nóng)業(yè)多功能加快拓展,高質(zhì)量發(fā)展“接二連三”的乘數(shù)效應(yīng)不斷顯現(xiàn)。五常市喬府大院集團依托綠色有機水稻基地,深挖產(chǎn)品文化底蘊,大力發(fā)展休閑旅游,產(chǎn)業(yè)鏈已涵蓋育種研發(fā)、精深加工、物流配送、電子營銷、農(nóng)機服務(wù)、休閑旅游等多領(lǐng)域、多產(chǎn)業(yè),當?shù)剞r(nóng)戶人均純收入超過3 萬多元;雞西市湖沿村,依托當?shù)鬲毺氐暮馍缴罅Πl(fā)展農(nóng)村旅游業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋種養(yǎng)、水產(chǎn)和旅游紀念品加工、銷售等環(huán)節(jié),年實現(xiàn)旅游收入超過1300 萬元,占總收入七成以上。慶安通過“龍頭+合作社++基地+農(nóng)戶”利益聯(lián)結(jié)機制,引導(dǎo)水稻生產(chǎn)主體與農(nóng)戶打造命運“共同體”,每戶分享加工增值收益超過3000 元。
(五)高質(zhì)量發(fā)展生態(tài)基礎(chǔ)不斷夯實。全省切實加大農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境整治力度,不斷優(yōu)化高質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境。大力推動耕地輪作休耕,先后落實試點面積近6000 萬畝。最近兩年,積極推動秸稈覆蓋免(少)耕播種保護性耕作,先后實施面積接近4000 萬畝。以“黑土地保護主推技術(shù)模式”為載體,深入推動黑土地保護工程,落實試點單位20 個縣(市區(qū)場)、522.6 萬畝,打造了黑土地保護利用的“龍江模式”“三江模式”。深入實施農(nóng)藥化肥減量增效行動,全省測土配方施肥面積累計2.26 億畝次;大力推進秸稈還田利用和增施有機肥以及精準施藥、飛機航化作業(yè)等生產(chǎn)技術(shù),畜禽糞污資源化利用率82%,玉米、水稻和大豆綠色防控面積超過到1.1億畝。
盡管黑龍江推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有明顯的優(yōu)勢、有利條件、良好基礎(chǔ)以及較強韌性,但仍然存在諸多短板,尤其在農(nóng)產(chǎn)品加工能力、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)增加值、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率、農(nóng)民人均可支配收入、化肥減量化及農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用等方面,與基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展等方面有較大的差距。落實習近平總書記關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的有關(guān)精神,應(yīng)需進一步堅突出問題導(dǎo)向,聚焦各種“弱項”“短板”,找出制約高質(zhì)量發(fā)展的深層癥結(jié),剔除與高質(zhì)量發(fā)展不適應(yīng)的政策、制度和體系,并以主要矛盾和難點堵點的突破,實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量大發(fā)展、大突破。
(一)應(yīng)在解決結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)方面尋求突破。供給質(zhì)量不優(yōu),短板明顯,低端“大路貨”產(chǎn)品供給過剩與中高端“高精特”供給短缺并存。部分市場需求較大,消費者偏愛的產(chǎn)品和品種受各種因素制約,種植比重偏少,較難以滿足市場的需求;蔬菜生產(chǎn)規(guī)?;潭鹊?,布局較為分散,加之受地域、氣候、儲運和市場等因素困擾,近年一直“低位徘徊”,在全國占比呈下降趨勢;因冷鏈運輸?shù)葐栴}的困擾,“龍字號”鮮活農(nóng)產(chǎn)品南運南銷的問題仍未有效破解,諸多比較優(yōu)勢釋放和利用嚴重不足,構(gòu)建具有高質(zhì)量特征的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品供給體系尚需較大努力。
(二)應(yīng)在解決產(chǎn)業(yè)化聚集效應(yīng)不突出方面尋求突破。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)不僅數(shù)量少,而且實力不夠強。主要表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品加工鏈條短,精深加工程度和附加值較低。從農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比來看,黑龍江省為0.9:1,而全國則為2.2:1,兩者之間差距不是一般的大。缺乏知名度高的大品牌,比較有影響力的地理標志、企業(yè)和產(chǎn)品品牌數(shù)量有限、品牌化程度低,有較高溢價能力的品牌更是鳳毛麟角。更為嚴重的是部分主體對品牌建設(shè)缺少主動意識,短期行為,不愿投入,不會經(jīng)營;品牌打造缺乏現(xiàn)代元素,文化內(nèi)涵挖掘不充分,品牌價值拉動高質(zhì)量發(fā)展的作用不夠突出。
(三)應(yīng)在解決融合載體帶動不充分方面尋求突破。全省現(xiàn)已發(fā)育形成的一些“三產(chǎn)”融合產(chǎn)業(yè)集群大多數(shù)都存在量體偏小,對產(chǎn)業(yè)本身及相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶動能力不強,綜合效益不夠明顯等問題。目前,全省休閑鄉(xiāng)村旅游及相關(guān)收入不超過百億元,比山東、江蘇、四川等農(nóng)業(yè)大省相差幾倍甚至十幾倍。農(nóng)村電商等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)起步較晚,后天發(fā)展也未進入“快車道”。同樣的農(nóng)業(yè)大省山東,大型產(chǎn)業(yè)融合集群、農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額、鄉(xiāng)村旅游消費額等,均比黑龍江高5 倍以上。究其原因,主要是黑龍江農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合鏈條缺乏應(yīng)有的長度,融合的業(yè)態(tài)呈狹窄化、形式單一化,而且普遍缺少高層次、多形式的融合,資源優(yōu)化配置和生產(chǎn)要素裂變效應(yīng)釋放不足,產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢遠未構(gòu)建成商品和價值優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)體系亟需進一步完善和突破。
(四)應(yīng)在解決資源環(huán)境承載壓力大方面尋求突破。由于長期過度依賴化學“投入品”進行增量,加之農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)自身造成的“面源”污染,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨多重壓力。由于現(xiàn)階段對流轉(zhuǎn)土地養(yǎng)護缺乏更明確的政策,部分人對流入耕地“重用輕養(yǎng)”,不同程度陷入“邊保護邊退化”怪圈;受價格驅(qū)動,部分地區(qū)盲目“擴稻”,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)水資源壓力增大;全省年產(chǎn)秸稈4000 萬噸,如何實現(xiàn)“秸稈離地”,推動農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用成為亟待破解的現(xiàn)實難題。
(五)應(yīng)在解決改革紅利釋放不充分方面尋求突破。農(nóng)民是推動高質(zhì)量發(fā)展的主力軍。但受資本規(guī)模和城市偏好影響,農(nóng)戶分享改革紅利的空間不斷被壓縮,個別甚至邊緣化。商業(yè)銀行多數(shù)“貸大不貸小”“扶強不扶弱”,以一家一戶為生產(chǎn)單位的小農(nóng)戶普遍缺乏更為優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù),加上其他客觀因素,極大限制了其融資貸款;同時,部分地方習慣于“錦上添花”,各種優(yōu)惠貸款資金補貼普遍以規(guī)模主體為主,小農(nóng)戶分享政策紅利存在多重障礙;此外,相當數(shù)量農(nóng)民合作社實力不夠強,服務(wù)手段落后,尤其是與農(nóng)戶聯(lián)結(jié)不緊密,與預(yù)期目標相差較大,亟待擴展政策制度空間。同時,全省有農(nóng)戶300 萬戶以上,因受生產(chǎn)布局分散,經(jīng)營規(guī)模普遍較小等制約,導(dǎo)致其接受新物質(zhì)裝備、社會化服務(wù)等方面存在明顯障礙,仍處于生產(chǎn)弱勢;而種養(yǎng)殖的產(chǎn)品常常又與市場需求不匹配,缺乏競爭優(yōu)勢。整體上是處于發(fā)展弱勢,與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接,推進農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有阻礙。
新常態(tài)下探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新路,有賴于不斷創(chuàng)新發(fā)展思路、發(fā)展模式特別是創(chuàng)新運行機制,并通過建立健全科學有效的運行模式,激發(fā)行政資源、企業(yè)和農(nóng)戶、金融資本和社會資本等相關(guān)行為主體的積極性,使各利益攸關(guān)目標一致,形成高度推動合力,實現(xiàn)經(jīng)濟社會和生態(tài)效應(yīng)的最大化。
(一)創(chuàng)新政策調(diào)控機制。政策協(xié)調(diào)機制在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中具有引導(dǎo)、示范、調(diào)控、聚集和組織等方面的功能,通過切實完善、優(yōu)化政策協(xié)調(diào)機制,可以有效地調(diào)動、激發(fā)各方面、各個環(huán)節(jié)、各個層次的資源,匯聚成為強大的推動或拉動力量,持續(xù)推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)朝著高質(zhì)量方向縱深拓展。
(二)創(chuàng)新科技應(yīng)用轉(zhuǎn)化機制。推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,先進的科學技術(shù)非常重要,關(guān)鍵則是科技成果和技術(shù)的大面積應(yīng)用轉(zhuǎn)化尤其是成為廣大農(nóng)戶的自覺行為。必須認識到:現(xiàn)階段農(nóng)村的先進技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)化仍以一家一戶為主體,特別是相對其他省份,黑龍江省地廣人稀,耕地面積大,科技應(yīng)用轉(zhuǎn)化具有面大、線長、點多等實際。在這種雙重“短板”制約下,必須注意創(chuàng)新科技應(yīng)用轉(zhuǎn)化機制,把先進的科技成果和技術(shù)迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢、發(fā)展動力和發(fā)展行動。當前,創(chuàng)新科技應(yīng)用轉(zhuǎn)化機制,應(yīng)注意借鑒推廣訂單嵌入、科研基地、技術(shù)輻射和技術(shù)承包四種模式,及時應(yīng)用轉(zhuǎn)化新技術(shù)、新成果,有效地提高科技成果入戶率。
(三)創(chuàng)新產(chǎn)銷銜接機制。高質(zhì)量的產(chǎn)銷銜接機制既是高質(zhì)量農(nóng)業(yè)的重要組成部分,也是推動高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。應(yīng)根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷銜接提出的新要求,并充分學習借鑒國內(nèi)外先進理念和先進經(jīng)驗,大力推進農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷對接機制創(chuàng)新,切實在市場需求與生產(chǎn)之間構(gòu)建便捷、暢通、高效、穩(wěn)定的產(chǎn)銷流通和銜接渠道,將市場需求有效傳導(dǎo)給生產(chǎn)主體,并由此“倒逼”種得更好,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量更高,實現(xiàn)效益多樣化、最大化。應(yīng)在不斷優(yōu)化、拓展原有渠道的基礎(chǔ)上,大膽探索和實踐新型對接和營銷模式。
(四)創(chuàng)新載體融合機制。如果說單一的載體是推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一種有效形式,而融合性載體則對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有提質(zhì)提速的雙重功效。應(yīng)以推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為目標,以破解“糧頭食尾、農(nóng)頭工尾”難題為重點,以省內(nèi)部分現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園等載體為牽動,努力打造一批產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展先導(dǎo)區(qū),實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)融合、全環(huán)節(jié)提升、全鏈條增值,推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)交叉融合,進而全面提升全省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、發(fā)展水平和發(fā)展效益。
(五)創(chuàng)新農(nóng)村人才工作機制?,F(xiàn)代高質(zhì)量農(nóng)業(yè)發(fā)展,人才是關(guān)鍵。沒有人才,再好的政策也難以實施,再好的資源也難以利用。不可否認,農(nóng)村和農(nóng)業(yè)目前所面臨的老齡化、空心化問題不斷加劇,大批年輕人逃離農(nóng)村,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域更是普遍缺少人才,如何培育人才、留住人才已成為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的“瓶頸”。應(yīng)按照高質(zhì)量發(fā)展的總體目標和要求,以確保育得好,留得住,發(fā)揮作用為目的,大力新鄉(xiāng)村人才工作機制,為推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入人才支撐。
(六)創(chuàng)新利益分享機制。研究數(shù)據(jù)表明:盡管以農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、龍頭企業(yè)和家庭農(nóng)場為代表的新型經(jīng)營主體得到快速發(fā)展,但仍有一半以上的小農(nóng)戶作為主體從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),他們也是推動現(xiàn)代高質(zhì)量農(nóng)業(yè)發(fā)展的一支重要力量。如何在新形勢下完善創(chuàng)新利益分享機制,讓農(nóng)戶更多地分享二、三產(chǎn)業(yè)的利潤,這不僅關(guān)系到生產(chǎn)主體持續(xù)穩(wěn)定增收,也關(guān)系到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的成敗。因此,要緊緊以“共享”為核心,以小農(nóng)戶為重點,構(gòu)建多形式的“命運共同體”,確保其在高質(zhì)量發(fā)展中獲得更多的收益。
(七)創(chuàng)新社會投入機制。推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要“真金白銀”。解決農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展資金從哪里來的問題,必須以改革創(chuàng)新的思路,激活市場、激活要素、激活主體,創(chuàng)新社會投入機制,努力形成高質(zhì)量農(nóng)業(yè)建設(shè)投入的合力。要注意發(fā)揮政府投資的引導(dǎo)和撬動作用,采取直接投資、投資補助、資本金注入、財政貼息、以獎代補、先建后補、無償提供建筑材料等多種方式支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
(八)創(chuàng)新金融服務(wù)機制。推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,建立高效、高質(zhì)和良好的金融服務(wù)機制非常關(guān)鍵。但在現(xiàn)階段農(nóng)村及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面,普遍存在“貸款難”“貸款貴”的問題,在一定程度上成為制約現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸。導(dǎo)致這種情況,其原因比較復(fù)雜,一方面,既與作為需求端的農(nóng)業(yè)缺乏有效抵押物、良好的信用環(huán)境等有關(guān),更與作為供給端的金融機構(gòu)不能根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的特點提供金融產(chǎn)品和服務(wù)等有關(guān)。疏通金融服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“腸梗阻”,必須堅持問題導(dǎo)向,從需求和供給兩端推進體制機制創(chuàng)新。