李直嫻
摘? 要:當(dāng)前在管理學(xué)研究的進程中,基于人的特殊視角能夠保障其管理思想和研究方法都具有對立統(tǒng)一性。尤其是在公共管理領(lǐng)域中,通過探究人性假設(shè)的演變歷程,可以深入剖析管理學(xué)的根本屬性,從而更好地指導(dǎo)管理實踐與科學(xué)方法應(yīng)用,保障實際管理問題的解決。因此文章基于人的特殊視角探討經(jīng)濟人、社會人、自我實現(xiàn)人和復(fù)雜人假設(shè),分析其對于公共管理的影響,并提出科學(xué)與思辨并行的管理學(xué)研究方法,旨在為更好地開展相關(guān)公共管理實踐提供一些參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:管理學(xué);公共管理;研究方法;特殊視角
中圖分類號:F270? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1673-7164(2023)19-0062-04
在現(xiàn)代化的生產(chǎn)生活中,管理不僅僅是一門科學(xué),其同時也是一門藝術(shù),在對管理學(xué)進行深入研究的過程中,出現(xiàn)了兩種對立觀念,一是將管理學(xué)看作是一門純粹的科學(xué),利用數(shù)理統(tǒng)計以及信息技術(shù)等來解決實際問題,目的是發(fā)現(xiàn)管理領(lǐng)域的客觀和一般規(guī)律。而另外一種觀點則是強調(diào)運用組織及管理中具體的事物聯(lián)系,重點研究管理實踐中的個性化、非模式化和靈活創(chuàng)新。在新時代下,這種觀點對管理學(xué)的研究實踐都會產(chǎn)生不利的影響,必須要重新審視管理學(xué)研究方法,從人的特殊性視角出發(fā),確保公共管理等管理內(nèi)容和實踐具有科學(xué)性和思辨性。
一、基于人的特殊視角探析管理學(xué)
(一)經(jīng)濟人假設(shè)
18世紀(jì)著名經(jīng)濟學(xué)家、現(xiàn)代資本主義的創(chuàng)立者亞當(dāng)·斯密首次提出了經(jīng)濟人這一假設(shè),是其對人類自身本質(zhì)的劃時代認(rèn)識,對后世200多年的社會管理活動產(chǎn)生了重要影響。這一假設(shè)認(rèn)為人的行為發(fā)生目的是追求自身的最大利益,在開展工作活動時為了獲得更多的經(jīng)濟保障,在經(jīng)濟人社會中,交換和分工是實現(xiàn)人們合作并維持社會生活有序運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),即自利產(chǎn)生交換、交換帶來分工。在管理學(xué)上,基于經(jīng)濟人假設(shè),為避免組織和工作受到人的非理性因素影響而出現(xiàn)損害,力求研究出一套權(quán)利與控制體系,以嚴(yán)格明確分工和責(zé)任,并利用自身所控制的經(jīng)濟性刺激物、較強約束性的法規(guī)制度等對經(jīng)濟人的行為進行控制,在這一前提下,比較有代表性的管理理論是“泰羅制”等相關(guān)思想。
(二)社會人假設(shè)
隨著世界經(jīng)濟和思想的不斷發(fā)展,人性假設(shè)在19世紀(jì)20年代出現(xiàn)了新的進步,相關(guān)學(xué)者認(rèn)為人參與工作的主要動機并不僅僅是經(jīng)濟利益的競爭,其重要性體現(xiàn)在工作中的社會關(guān)系和團體地位,這種假設(shè)即是社會人,其認(rèn)為人的思想和行為是由感情來引導(dǎo)的,人們在具有經(jīng)濟需要的同時,也存在社會交往的需要,而在一定的條件下,非經(jīng)濟的社會心理因素能夠起到?jīng)Q定性作用。在此基礎(chǔ)上,管理學(xué)的研究逐漸側(cè)重非正式組織對管理的影響,主張對團體進行獎勵,代替原先的個人獎勵。在實際管理的過程中,管理的主體需要注意計劃、組織以及指揮、控制等方面職能的同時,還需要注意人和人之間的關(guān)系,增強組織的歸屬感和整體感,將社會和人群技能納入管理領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)能力范圍內(nèi),以此有效避免組織在出現(xiàn)反常狀態(tài)下的機能失調(diào),因此形成以人際關(guān)系學(xué)說為代表的行為科學(xué)理論[1]。
(三)自我實現(xiàn)人假設(shè)
20世紀(jì)40年代,美國管理學(xué)家在馬斯洛需求層次理論基礎(chǔ)上,提出了自我實現(xiàn)人的假設(shè),主張人在生產(chǎn)和工作活動中具有追求挑戰(zhàn)、自主、個人成長和發(fā)揮自我價值的高層次需求,當(dāng)員工理想被實現(xiàn)時,能夠獲得最大化滿足,激發(fā)其潛能。并且自我實現(xiàn)人假設(shè)認(rèn)為員工的實現(xiàn)傾向與組織要求行為之間無明顯的沖突,反而是在有利的環(huán)境條件下,給予員工適當(dāng)?shù)臋C會,促使其將自身目標(biāo)與組織目標(biāo)進行充分融合,以此提高工作效率和質(zhì)量。所以自我實現(xiàn)人假設(shè)強調(diào)管理學(xué)的研究重點放在工作任務(wù)的本身,關(guān)注工作具有的更多挑戰(zhàn)和內(nèi)在意義,既能激發(fā)員工實現(xiàn)組織目標(biāo),又能夠滿足管理者的管理需求。在管理實踐中往往是通過職務(wù)輪換、職務(wù)擴大和豐富化等實現(xiàn)分工強化,以此形成了目標(biāo)管理理論。
(四)復(fù)雜人假設(shè)
復(fù)雜人假設(shè)提出于20世紀(jì)60年代,促使管理學(xué)研究從普遍研究轉(zhuǎn)向特殊研究。認(rèn)為人性包含差異性和變異性,因此人的需求是多種多樣的,不同的個體之間存在各不相同的需求,在人的年齡、知識以及地位和環(huán)境影響下會產(chǎn)生對應(yīng)的需求變化,因此很有可能會產(chǎn)生相互作用,最終結(jié)合為一個整體,產(chǎn)生復(fù)雜的動機。其在管理實踐中強調(diào)發(fā)現(xiàn)員工的個性化差異,從而采取靈活、多樣化的管理方式,做到因人、因事、因時而異,由此產(chǎn)生了權(quán)變理論。
二、人性假設(shè)對公共管理的影響
(一)強調(diào)非人性化管理
在公共管理中,人性假設(shè)能夠發(fā)揮較大的影響,其在經(jīng)濟人假設(shè)基礎(chǔ)上,促使公共管理的研究趨向于非人性化的管理。根據(jù)其思想理論和人的特殊性視角,認(rèn)為人的自制能力相對較差,為實現(xiàn)組織目標(biāo),則要注重建立呆板的組織結(jié)構(gòu)以及集權(quán)化的等級層次和嚴(yán)格的規(guī)范制度,進一步保障組織的標(biāo)準(zhǔn)化運行,提高組織控制力,在很大程度上可以在短期內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)效率的最大化。不過在公共管理實踐中,經(jīng)濟人假設(shè)也具有一定的不利影響,比如不尊重人、不愛護人,壓抑了人自身的主動性和創(chuàng)造性,這種管理活動采取被動、麻木的方式,不利于公共管理工作人員的人性健康發(fā)展和人格的完善,會對組織長期發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用,只適合應(yīng)用在環(huán)境穩(wěn)定、操作流程簡單以及員工文化程度較低和工作科技含量較低的組織中,對于公共管理來說,采用這種管理方法仍存在較大的缺陷和不足[2]。
(二)注重人性化管理
隨著時代的進步,現(xiàn)階段各類組織更強調(diào)人性化管理,因此復(fù)雜人超越了經(jīng)濟人、社會人和自我實現(xiàn)人,成為當(dāng)前管理研究方法的基本前提。尤其是在公共管理中,基于人的特殊性視角,為滿足人性的個性化和多樣化發(fā)展,將人性化管理作為研究實踐的重點內(nèi)容,并承認(rèn)人性的差異性和需要的多層次。在公共管理中注重建立相對靈活的組織結(jié)構(gòu),等級層次趨向扁平化,而且文化氛圍越來越寬松,以更好地發(fā)展人性和完善人格,充分調(diào)動員工的創(chuàng)造性和積極性。同時通過改善人際關(guān)系、強化團隊合作來促使組織目標(biāo)和個人目標(biāo)的有機結(jié)合,實現(xiàn)公共管理的高效化和高質(zhì)量運行。不過人性化管理對組織管理技術(shù)和水平的要求相對較高,管理對象必須要具備較高的文化程度和自制能力,雖然在公共管理或者政府管理中,相關(guān)人員的綜合素質(zhì)較高,但完全推崇人性化管理仍是一種不合理的管理方式,在其自制力難以控制的前提下,依舊無法避免管理問題的出現(xiàn)。
(三)人性化與非人性化管理的適度結(jié)合
基于人性假設(shè),對公共管理的實踐應(yīng)當(dāng)堅持人性化與非人性化的適度結(jié)合。這是由于管理活動與生產(chǎn)力水平、人類文明程度和組織發(fā)展階段存在較大的聯(lián)系,在不同的發(fā)展時期需要采用不同的管理方式。長期探索和實踐證明,人性化與非人性化管理相結(jié)合在新時期下具有較好的適應(yīng)性和實施效果,比如在公共管理活動中,制訂計劃應(yīng)強調(diào)人性化管理,有利于得到普遍的認(rèn)同。而在具體實施計劃時,為保障計劃的準(zhǔn)確執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)采用非人性化管理,實現(xiàn)二者相互作用和相互補充,但是在具體的公共管理實踐中,要根據(jù)現(xiàn)實情況明確主次關(guān)系、創(chuàng)新適度結(jié)合的方法等,從而將公共管理研究轉(zhuǎn)變?yōu)榘凑諏嶋H需求為導(dǎo)向的應(yīng)用學(xué)科[3]。
三、公共管理學(xué)的研究方法
(一)區(qū)別科學(xué)與思辨研究
對于管理學(xué)的研究主要分為科學(xué)研究和思辨研究兩大類,其中科學(xué)研究是利用科學(xué)方法,基于系統(tǒng)的觀測來獲得客觀知識的方法,具有驗證性和系統(tǒng)性,可以精確獲取新知識。而思辨研究是與科學(xué)研究相對的一種方法,其是利用主觀直覺判斷以及個人的洞察力對個人的內(nèi)心世界、認(rèn)知方式以及客觀實體等都做出分析。相比之下,科學(xué)的研究可以用于自然科學(xué)研究,思辨研究常應(yīng)用于人文學(xué)科。而在對公共管理進行研究時,既需要在認(rèn)識和改造的過程中具有規(guī)范性和精確性,也需要在挖掘主觀世界時,體會人們的動機和行為等。因此對公共管理的研究方法應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)目茖W(xué)研究方式和思辨研究方法。首先是要在實踐中發(fā)現(xiàn)公共管理的規(guī)律,再通過主觀感知推理結(jié)論,從而更好地建立管理學(xué)的理論體系,有效指導(dǎo)公共管理實踐的執(zhí)行,提高管理活動的效率和質(zhì)量。
(二)正確看待科學(xué)研究與思辨研究之間的關(guān)系
在對公共管理進行研究的過程中,科學(xué)研究與思辨研究存在一定的聯(lián)系,二者不應(yīng)相互排斥,而應(yīng)實現(xiàn)對立統(tǒng)一。因此公共管理人員應(yīng)認(rèn)識到人在精神因素推動下開展物質(zhì)活動時,與自然環(huán)境之間也存在著能量和信息的交換,在自身發(fā)展規(guī)律和自然規(guī)律相結(jié)合的基礎(chǔ)上保障管理學(xué)研究方法的合理性。并且因為人具有特殊性,在應(yīng)用時應(yīng)注重相應(yīng)的條件、前提和界限,以便于作出適應(yīng)性的調(diào)整和變更。同時在開展思辨研究時,應(yīng)以科學(xué)研究作為鋪墊,保障公共管理的研究具有合法性。因此在本質(zhì)上,科學(xué)研究是思辨研究的重要基礎(chǔ),思辨研究又是科學(xué)研究的歸納和升華,在公共管理的過程中,要正確看到科學(xué)研究與思辨研究之間的關(guān)系,保障公共組織管理活動的有序開展。
(三)思辨研究在公共管理研究中的應(yīng)用
公共管理不同于自然界中的其他活動,其具有公共性和約束性,而人作為特殊的自然物,人的任何行為和活動會受到多個方面的影響,比如目的、意識、心理以及情緒等,各類組織都具備自身的特點和規(guī)律。因此管理人員要提高思辨能力、培養(yǎng)批判精神以及創(chuàng)新意識,有效應(yīng)用思辨研究中的經(jīng)驗法和案例法,結(jié)合管理工作實踐尋找規(guī)律,以強化對問題本質(zhì)的認(rèn)識和了解,鍛煉管理人員的思維,啟發(fā)工作思路,尋求及實施新管理技術(shù)和方案,更好地保障各項管理決策以及行為的合理性。在公共管理實踐中對思辨研究方法的應(yīng)用主要是通過對其組織的分析,盡力模仿和改進公共管理模式,從而保障最終目標(biāo)的實現(xiàn)[4]。
四、管理學(xué)人本原理的運用
首先,需要大力倡導(dǎo)自我管理,強調(diào)以人為中心,圍繞人的主觀性、積極性以及創(chuàng)造性來開展一切管理活動。因此需要借助人本思想來進行道德的建設(shè)和應(yīng)用,在日常的生活中學(xué)會自我管理,最大限度地發(fā)揮其實踐主體所具備的主觀能動性,扮演好自身在社會的角色。公民進行自我管理屬于相當(dāng)重要的方面,在各個建設(shè)活動中都需要將其歸納為個體在日常范圍內(nèi)的實踐活動內(nèi)容,公民對自我的認(rèn)識以及學(xué)習(xí)程度和修養(yǎng)水平很大程度上決定了個體的行為,因此需要使其成為理性的自覺選擇,實現(xiàn)自我管理。第一,對于教育主體而言,自我教育屬于一個基礎(chǔ)內(nèi)容,公民道德的教育工作屬于道德建設(shè)的基礎(chǔ)內(nèi)容,因此在實際的公民道德自我管理方面也需要強調(diào)自我教育。第二,在日常的生活中,人們自身需要不斷養(yǎng)成良好的道德品質(zhì),道德品質(zhì)的主要內(nèi)容為道德,品德和道德之間具有一定的關(guān)系和區(qū)別,區(qū)別主要是道德表現(xiàn)在社會現(xiàn)象和社會需求方面,可以對社會生活中的各個層面進行反饋;品德屬于個體現(xiàn)象,在個體發(fā)展當(dāng)中需要滿足自身的需求,主要內(nèi)容對局部產(chǎn)生的現(xiàn)象進行反映,兩者之間具有相當(dāng)緊密的關(guān)系。第三,作為人這一主體,需要多參加實踐活動,將具體的觀念轉(zhuǎn)化為實際的行動。
其次,在社會層面需要加快制度化建設(shè),擴大作用范圍,將切實可行的制度用于規(guī)范人們的行為,起到管理和引導(dǎo)人們的作用,其中包含內(nèi)容法制化和制度體系化兩個建設(shè)方向。在社會管理當(dāng)中,需要建立道德方面的獎懲制度,管理學(xué)中的激勵原則和動力原則屬于獎懲制度建立的基礎(chǔ)內(nèi)容,需要根據(jù)人們自身的實際需求來有效激發(fā)人的動機,實現(xiàn)目標(biāo)行為的轉(zhuǎn)化。動力原則的主要內(nèi)容包含強大的動力和動力管理的持續(xù)化發(fā)展運行。在激勵的因素中需要注意精神和物質(zhì)方面的因素,因此在管理因素當(dāng)中也需要對物質(zhì)動力和精神動力進行分析。
最后,對于全民而言,需要建立起對應(yīng)的監(jiān)督和考核機制,管理學(xué)的人本原理內(nèi),監(jiān)督機制和行為原則提到需要不斷地建立健全監(jiān)督和考核機制。需要監(jiān)督個人行為,以此來有效分析并得出實際對策,盡量避免不良行為。在企業(yè)內(nèi)部的管理則需要管理者對員工日常的基本行為進行科學(xué)有效分析,以此確保可以挖掘最大潛能。在具體對象行為管理的時候需要根據(jù)實際情況建立對應(yīng)的機制,比如在對公民道德建設(shè)方面可以進行監(jiān)督機制和考核機制的建設(shè)。其一,需要對社會公眾進行道德監(jiān)督機制建設(shè),主要作用于公民的道德行為,其中包含輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督、法律監(jiān)督這三個層面:輿論監(jiān)督主要是依靠主體的內(nèi)在自覺和社會輿論理論來進行維系;群眾監(jiān)督可以極大調(diào)動人們參與建設(shè)的積極程度,需要對自身所具備的主體作用進行認(rèn)知,以此來實現(xiàn)對自身利益和共同道德標(biāo)準(zhǔn)的維護;在法律監(jiān)督方面,可以對全體公民的行為進行審判,營造出良好的環(huán)境氛圍。在管理過程中,需要了解當(dāng)?shù)厝藗儗嶋H發(fā)展?fàn)顩r和思想水平來預(yù)測趨勢方向,提供真實可靠的依據(jù)。在進行考核時,需要建立評估指標(biāo),專門組織專業(yè)人員進行相關(guān)調(diào)查工作,對調(diào)查得出的結(jié)果需要做出合理分析,確??梢詫υ摰貐^(qū)的實際發(fā)展情況進行反映,為地區(qū)的建設(shè)開展提供意見和建議[5]。
五、結(jié)語
綜上所述,在管理學(xué)中,需要對人的特殊性做出全面研究,以此確保思想和研究方法具備一定的對立統(tǒng)一性。而在公共管理中,由于其是針對政府管理的缺陷而形成的一種管理模式,強調(diào)管理目標(biāo)的公共性,保障公共權(quán)力履行公共職能。同時又強調(diào)對公共權(quán)力的監(jiān)督、規(guī)范和制約,因此必須要確保公共管理運用一定的科學(xué)方法。在人的特殊性視角下,利用管理學(xué)的學(xué)科屬性假設(shè)對其的影響,執(zhí)行人性化和非人性化管理適度結(jié)合的方式,運用科學(xué)研究和思辨研究的對立統(tǒng)一關(guān)系,有效解決實際的公共管理問題,充分發(fā)揮公共管理的作用,促進社會持續(xù)發(fā)展進步。
參考文獻:
[1] 呂孝禮,朱憲,付帥澤,等. 視頻研究方法:開辟公共管理研究新思路[J]. 公共行政評論,2022,15(06):173-195+200.
[2] 林婷. “新公共管理”理論范式變革之爭[N]. 中國社會科學(xué)報,2022-12-14(010).
[3] 薛瀾. 公共管理自主知識體系建構(gòu):分析與思考[J]. 公共管理與政策評論,2022,11(06):15-16.
[4] 趙琳琳. 新常態(tài)下的公共管理:困境與出路[J]. 中國集體經(jīng)濟,2022(32):49-51.
[5] 林春波,許可. 基于就業(yè)導(dǎo)向的公共事業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J]. 教育觀察,2019,8(39):63-64+83.
(責(zé)任編輯:羅欣)