王溱

“看病難”不是難在大醫(yī)院不夠多、不夠強、不夠大，也不在于名醫(yī)名師掛號難、就醫(yī)難，而是難在基層醫(yī)療衛(wèi)生機構不夠多、不夠用。讓廣大的老百姓有一個放心、安全、實在的看病渠道，才能最大限度地消除人們心中的疑慮、擔心和不安。

朋友在微信里說，前些日子突然覺得渾身不舒服，后來發(fā)現(xiàn)是“陽”了，一直在家休息。朋友圈的朋友們見狀紛紛關心道：“快去醫(yī)院找醫(yī)生看看??！”朋友說，“看過了，而且看過不止一次。測試也測過了，‘陽了是確定無疑。因為不發(fā)高燒，也沒太多的癥狀，吃點藥慢慢調理，估計再過幾天就會痊愈。”盡管朋友如此說，但還是有朋友“勸說”：“你的心可真大，不去醫(yī)院就敢下結論？”朋友說，“我雖然沒去大醫(yī)院，但社區(qū)門診所的醫(yī)生給做了很細致的檢查，并告知除了‘二陽，有輕微的反應，沒什么大礙?！?/p>

原來朋友是在社區(qū)解決的就醫(yī)問題，也就是說在自己的家門口，讓醫(yī)生幫著弄清了病因。

省時又省心，這就是基層醫(yī)療機構的好處。它給老百姓帶了不少方便不說，還給人無意中增添了安全感：身邊有醫(yī)生護士，誰不感到踏實？

人不可能不生病，生病就需要去治療。傳統(tǒng)的就醫(yī)思路：看病就要去醫(yī)院，事實確是如此，只有醫(yī)院才能看病。病有千差萬別，有大病也有小病，有嚴重的也有不嚴重的，有急的也有不急的，但不管什么情況，都要涌向醫(yī)院。不堪負重，這是醫(yī)院面臨的很現(xiàn)實的問題。有患者抱怨，他們起早貪黑，風吹雨淋排隊，好容易掛了一個專家號，結果專家只問了幾個問題，看了幾眼患者，就結束了診斷，心里極為不平、委屈。但反過來問專家，專家也覺得苦惱、無奈。等候的患者太多，有的患者其實就是小毛病，根本不用來大醫(yī)院，更不要說找專家，實習醫(yī)生都完全可以做出準確診斷。然而病人一股腦涌進醫(yī)院，不但浪費了資源，還影響了那些真正的“急、難”患者及時就醫(yī)，實在是“多此一舉”，也“得不償失”。

其實絕大多數(shù)的人很期望能就近解決就醫(yī)問題。特別有些患者也知道自己的病情不是那么嚴重，去醫(yī)院看醫(yī)生有些沒太必要也麻煩，但自己又無法弄清楚病因，心里覺得不踏實。對于這種矛盾的心理，最能治愈的就是“家門口就醫(yī)”。

家門口就醫(yī)，目前比較普遍的是社區(qū)診所，或曰社區(qū)醫(yī)院。有固定的醫(yī)生、護士，有基本的診療能力，能處理一般常見病、輕微病，收費低、門檻低，方便快捷，深受老百姓的歡迎。然而，截止到去年年底，全國的社區(qū)醫(yī)院共計才2600多家，而全國的社區(qū)數(shù)量卻高達175萬余個。

短板的存在，黨和政府一直極為關注。去年年底召開的中央經(jīng)濟工作會議指出，社會政策要兜牢民生底線，聚焦醫(yī)療領域，要推動優(yōu)質醫(yī)療資源擴容下沉和區(qū)域均衡布局。近日，國家衛(wèi)生健康委印發(fā)了《基層衛(wèi)生健康便民惠民服務舉措》，要求進一步方便城鄉(xiāng)社區(qū)居民就近、便利獲得基本醫(yī)療和衛(wèi)生健康服務，提升群眾獲得感。

實踐證明，“看病難”不是難在大醫(yī)院不夠多、不夠強、不夠大，也不在于名醫(yī)名師掛號難、就醫(yī)難，而是難在基層醫(yī)療衛(wèi)生機構不夠多、不夠用，這個事實眾所周知?，F(xiàn)在中央要求從根本上解決這個問題，實際就是讓廣大的老百姓有一個放心、安全、實在的看病渠道，從而最大限度地消除人們心中的疑慮、擔心和不安。

期待有更多的社區(qū)醫(yī)院、優(yōu)秀醫(yī)生出現(xiàn)在基層，這是黨和政府給人民群眾送來的最溫暖也是最美好的政策禮物。