⊙陳健 [汕頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 汕頭 515071]
《古詩(shī)十九首》最早著錄于南朝梁蕭統(tǒng)所編的《文選》,歷代學(xué)者對(duì)其評(píng)價(jià)甚高,劉勰《文心雕龍》贊其為“五言之冠冕”,鐘嶸《詩(shī)品》稱其為“驚心動(dòng)魄”“一字千金”,茲不贅述?!豆旁?shī)十九首》以溫厚質(zhì)樸的語(yǔ)言、深沉哀婉的筆調(diào)抒寫個(gè)體生命面臨的生存、離別、相思、死亡等真切的人生處境,流露出漢末文人濃濃的時(shí)間意識(shí)和生命體驗(yàn)。時(shí)間意識(shí)是人類對(duì)于時(shí)間流逝的一種主觀體驗(yàn)反應(yīng)和狀態(tài),包括人對(duì)時(shí)間的感覺、情感、思考與觀念等?!皩r(shí)間與生命聯(lián)系在一起,時(shí)間被理解為變易、流動(dòng)的節(jié)律,以流動(dòng)的時(shí)間去統(tǒng)領(lǐng)萬(wàn)物,世界乃是生生不已的生命整體?!雹賯€(gè)體生命因其各自主體性對(duì)時(shí)間有著不同的體認(rèn)和感悟,由于時(shí)間一直伴隨著生命歷程,古人的時(shí)間意識(shí)并非以抽象、思辨的形式呈現(xiàn)出來(lái),而是通過個(gè)體強(qiáng)烈的體驗(yàn)和情感或載體呈現(xiàn)出來(lái)。人的時(shí)間意識(shí)伴隨著生命體驗(yàn)萌動(dòng)起來(lái),而生命體驗(yàn)又隨著時(shí)間和境況的變化漸行漸深,詩(shī)人的時(shí)間意識(shí)總是與生命體驗(yàn)緊密聯(lián)系在一起的。對(duì)詩(shī)人時(shí)間意識(shí)和生命體驗(yàn)的深入探求,可以更進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)《古詩(shī)十九首》的幽微奧妙和內(nèi)在張力。
古人通過“觀象授時(shí)”和“觀物體時(shí)”獲得感受時(shí)間最為直觀的感性經(jīng)驗(yàn)。②農(nóng)耕文明時(shí)代,自然界萬(wàn)物榮衰與四時(shí)流轉(zhuǎn)緊密關(guān)聯(lián),斗轉(zhuǎn)星移、日月升降、春花秋蟲、夏荷冬雪、飛鳥往返、蟲魚律動(dòng)、自然風(fēng)物變化使得無(wú)影無(wú)蹤的抽象時(shí)間形象化,提醒著詩(shī)人時(shí)間的快速流逝,促使詩(shī)人萌生或明或隱的時(shí)間意識(shí)。自然風(fēng)物帶有某種時(shí)間短暫性或循環(huán)性的特質(zhì),而人的生命具有唯一性和不可重復(fù)性,在自然風(fēng)物觀照下,《古詩(shī)十九首》中詩(shī)人對(duì)時(shí)間有著更深刻的體察,并開始意識(shí)到個(gè)體生命的短暫無(wú)常,將人生感懷寄寓于自然微妙的變化中,詩(shī)人心靈吟唱與自然之聲的交織共鳴,譜寫了一曲曲低沉哀婉的詩(shī)章。
在《古詩(shī)十九首》中,通過描摹自然風(fēng)物寫時(shí)節(jié)交替,反映詩(shī)人時(shí)間意識(shí)的代表作是《明月皎夜光》:“明月皎夜光,促織鳴東壁,玉衡指孟冬,眾星何歷歷。白露沾野草,時(shí)節(jié)忽復(fù)易。秋蟬鳴樹間,玄鳥逝安適?”③詩(shī)歌中提及的“促織”“白露”“秋蟬”“玄鳥”都是照循著“立秋—孟秋—仲秋”時(shí)節(jié)更替順序?qū)懙?。蟋蟀鳴壁點(diǎn)明立秋時(shí)節(jié),白露降、秋蟬鳴點(diǎn)明孟秋時(shí)節(jié),玄鳥歸點(diǎn)明仲秋時(shí)節(jié),隨著自然風(fēng)物之流轉(zhuǎn),詩(shī)人漸感人間時(shí)序之易移,“時(shí)節(jié)忽復(fù)易”正是詩(shī)人飽含時(shí)間意識(shí)的訴說(shuō)與獨(dú)白。從“忽”“復(fù)”“易”“逝”的字里行間,可看出詩(shī)人的時(shí)間意識(shí)并非超然的、曠達(dá)的,而是焦慮的、茫然的,個(gè)體面對(duì)時(shí)間易逝、生命短暫的深層悲哀終究無(wú)法溶解于自然風(fēng)物之中。
對(duì)季節(jié)時(shí)序表更下自然風(fēng)物變化的觀察與書寫也意味著個(gè)體生命的時(shí)間意識(shí)覺醒,《東城高且長(zhǎng)》寫道:“回風(fēng)動(dòng)地起,秋草萋已綠。四時(shí)更變化,歲暮一何速!” 秋風(fēng)將草野的綠意變得凄蒼,時(shí)節(jié)變更之快令詩(shī)人頓生強(qiáng)烈的時(shí)間意識(shí)?!俺匡L(fēng)懷苦心,蟋蟀傷局促”,鹯鳥盤旋和蟋蟀哀鳴提醒著詩(shī)人寒秋悄然降臨,時(shí)光流逝的遲暮之悲也悄然而至?!痘剀囻{言邁》寫道:“四顧何茫茫,東風(fēng)搖百草。所遇無(wú)故物,焉得不速老?” 隨著節(jié)序的推移,冬去春來(lái),草木枯萎又蓬勃,詩(shī)人舉目環(huán)顧廣闊的四野草木,眼前皆是陌生無(wú)故物,故清醒意識(shí)到萬(wàn)事萬(wàn)物變化之快,人生和草木一樣皆有短暫的生命時(shí)限,詩(shī)中流露出一種生命短暫、人生易老的悵然若失,這是強(qiáng)烈的時(shí)間意識(shí)下催生出來(lái)的濃烈的生命意識(shí)。
當(dāng)然,并非所有的自然界風(fēng)物都是隨著四季流轉(zhuǎn)的,自然界還存在一些四季常青常綠的植物,它們并非速朽,而是天生具有對(duì)抗時(shí)間的永恒屬性,例如松樹、柏樹、楊樹?!厄?qū)車上東門》記載:“驅(qū)車上東門,遙望郭北墓。白楊何蕭蕭,松柏夾廣路”,詩(shī)人看到墓道兩側(cè)種植的白楊和松柏、搖動(dòng)枝葉發(fā)出蕭蕭聲響,四季常青的墓地之樹可以安死者魂魄,避免其遭動(dòng)物破壞,象征著人追求靈魂不死、試圖超越時(shí)間限制的意愿。在百年不朽的柏樹、松樹的觀照下,在“浩浩陰陽(yáng)移”的時(shí)間長(zhǎng)空里,人追求萬(wàn)古不滅的理想與“年命如朝露”的生命短暫的現(xiàn)實(shí)形成鮮明的對(duì)比?!度フ呷找允琛份d曰:“古墓犁為田,松柏摧為薪”,詩(shī)人看到昔日的墓地變成今日的耕地,松柏被砍伐為農(nóng)家薪柴,具有對(duì)抗時(shí)間屬性的松柏樹卻也無(wú)法抵抗世事滄桑的巨變,死亡莊嚴(yán)肅穆被時(shí)間消解為日常生活的農(nóng)家煙火,詩(shī)人不禁油然愴惻:時(shí)間才是世間萬(wàn)物的共同主宰,其具有解構(gòu)一切的力量,那么生命之歡樂和痛苦都顯得微不足道,個(gè)體存在著的本身意義似乎遭遇到時(shí)間的瓦解。
自然風(fēng)物的種種變化昭示時(shí)序交替和時(shí)間流轉(zhuǎn),隨四季流轉(zhuǎn)具有時(shí)間短暫特性的白露、野草、秋蟬、促織,還有四季常青具有時(shí)間長(zhǎng)久特性的松樹、柏樹、楊樹,都喚醒詩(shī)人敏感的時(shí)間意識(shí),對(duì)時(shí)間流逝之感嘆萌生對(duì)自我生命的體察,遂令其強(qiáng)烈感受到生命短暫、人生易老的深層悲哀。這不僅僅是對(duì)自然時(shí)間流逝不可挽回的感嘆,更是個(gè)體面對(duì)無(wú)限時(shí)間長(zhǎng)河時(shí)對(duì)自身渺小的體驗(yàn),詩(shī)人的時(shí)間意識(shí)和生命體驗(yàn)并非超然豁達(dá)的,而是呈現(xiàn)出個(gè)體與時(shí)間之間的張力與矛盾。
古人的時(shí)間意識(shí)覺醒后,便產(chǎn)生更深層次的生命焦慮:人在短暫的生命里該如何對(duì)抗時(shí)間的侵蝕?如何消解歷史長(zhǎng)河中的個(gè)體虛無(wú)渺小感?在時(shí)間的遷移面前,先秦儒家建立“立德、立功、立言”三不朽觀,其不僅是對(duì)抗時(shí)間侵蝕的有效策略,更是為后世人提供安身立命、揚(yáng)名存世、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的精神坐標(biāo)系。東漢末年,社會(huì)動(dòng)蕩,士人生不逢時(shí),通過“立功”獲得不朽的途徑已經(jīng)滯塞,也沒辦法于亂世中追尋“立德”而聲名永傳,儒家舊的價(jià)值體系規(guī)范瓦解,新的價(jià)值體系并未建立起來(lái),人在亂世中容易陷入價(jià)值混亂的困境之中,詩(shī)人在時(shí)間罅隙中惶惶不安,其充滿個(gè)性化的文學(xué)書寫抵達(dá)亂世中人生存的本質(zhì)。
《今日良宴會(huì)》寫道:“人生寄一世,奄忽若飆塵。何不策高足,先據(jù)要路津。無(wú)為守窮賤,轗軻長(zhǎng)苦辛。”既然人生一世如塵埃剎那間隨風(fēng)飄散,那短暫生命里該追求什么呢?詩(shī)人用反詰的語(yǔ)氣來(lái)強(qiáng)調(diào)追求功名利祿、不安守貧賤的迫切心情,其“無(wú)為守窮賤”固然與儒家所倡導(dǎo)的“君子固窮”的價(jià)值規(guī)范不一樣,但這種赤裸裸的呼聲正是詩(shī)人對(duì)人生極其短暫的深層焦慮,也反映出儒家不朽觀瓦解下的道德失范和價(jià)值失序。
《回車駕言邁》中游子在歸途中目睹事物消逝,其時(shí)間意識(shí)和生命哲思充滿某種虛無(wú)主義的味道:“人生非金石,豈能長(zhǎng)壽考。奄忽隨物化,榮名以為寶?!?/p>
“榮名”變?yōu)樯袠O其重要的價(jià)值,是彌補(bǔ)人生苦短的缺憾和消釋死亡恐懼的救命丹藥。誠(chéng)然,詩(shī)人流露出來(lái)的強(qiáng)烈價(jià)值觀有異于正統(tǒng)儒家名利觀,《論語(yǔ)·里仁》曰:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也……君子去仁,惡乎成名?”④儒家并不回避人對(duì)名利富貴的追求,但強(qiáng)調(diào)需在“有道”和“仁義”前提下去爭(zhēng)取自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),而不是將富貴名利置于仁義之上。
面對(duì)時(shí)間和死亡的威脅,以及儒家三不朽觀念的瓦解,詩(shī)人在價(jià)值體系崩潰的精神危機(jī)中尋求到自己的精神出路——“及時(shí)行樂”?!豆旁?shī)十九首》中有關(guān)“及時(shí)行樂”的詩(shī)句,例如《青青陵上柏》中“人生天地間,忽如遠(yuǎn)行客。斗酒相娛樂,聊厚不為薄”,再如《生年不滿百》中“晝短苦夜長(zhǎng),何不秉燭游。為樂當(dāng)及時(shí),何能待來(lái)茲”。歲去年來(lái),更相替代,人只是暫且寄身世間,詩(shī)人強(qiáng)烈地意識(shí)到自身生命的渺小。這種“人生忽如寄”的時(shí)間意識(shí)帶來(lái)了主體強(qiáng)烈的緊張感、孤獨(dú)感和無(wú)可奈何之感,他們對(duì)短促生命的消逝和死亡恐懼日益加劇。及時(shí)行樂的思想背后彌漫著某種頹廢氣息和虛無(wú)主義的悲哀,可以看出在詩(shī)人的價(jià)值體系里,有著時(shí)間意識(shí)卻缺失對(duì)抗時(shí)間流逝的武器。
無(wú)論是公開聲言不安守貧賤而要汲汲于功名,抑或是毫不掩飾地宣稱短暫人生須及時(shí)行樂,這兩種極端化的選擇都折射出個(gè)體面對(duì)短暫人生這一議題時(shí)的強(qiáng)烈生命焦慮感,隨著時(shí)間的推移,個(gè)體真正實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的可能性會(huì)逐漸減少,個(gè)體的時(shí)間意識(shí)和時(shí)間焦慮感愈演愈烈,甚至出現(xiàn)死亡恐懼感。詩(shī)人對(duì)有限的生命時(shí)間和無(wú)限的時(shí)間長(zhǎng)河之矛盾終未得到協(xié)調(diào),也未能釋然于懷,“汲汲于功名”或“及時(shí)行樂”本質(zhì)上是一體兩面,其可視為詩(shī)人強(qiáng)烈的時(shí)間焦慮與儒家“不朽”觀瓦解之間不可調(diào)和矛盾下的個(gè)體生命價(jià)值失衡狀態(tài)。
東漢末年,社會(huì)動(dòng)蕩,夫妻別離,天各一方,離別或分居意味著彼此時(shí)間和空間上的隔斷,空間阻隔是在時(shí)間流逝中形成的,相距愈遠(yuǎn),離別愈久,空間阻隔背后往往影射時(shí)間的焦慮不安,詩(shī)人個(gè)體主觀上體驗(yàn)到時(shí)間愈發(fā)漫長(zhǎng)難熬,孤獨(dú)感愈重,相思愈濃,在異鄉(xiāng)漂泊或獨(dú)守閨閣的孤獨(dú)時(shí)光里,人才意識(shí)到相互溫暖、互相慰藉的情感的重要性。如學(xué)者所言:“離別是更大時(shí)間下的一次隔斷,這種隔斷在此下而言是多少帶有無(wú)奈的情緒,而更長(zhǎng)久的情緒,是對(duì)過往的懷念與對(duì)離別之人的相思。”⑤值得注意的是,在《古詩(shī)十九首》中對(duì)“不在場(chǎng)的情人”的思念之?dāng)⑹鍪闱橥菑目臻g的阻隔感慨后引出時(shí)間流逝之嘆,對(duì)時(shí)空阻隔的慨嘆中伴隨著詩(shī)人生命情思的流動(dòng),而個(gè)體情思在時(shí)間流逝中發(fā)生著不同的嬗變,鮮活的生命展現(xiàn)與流動(dòng)的情思彰顯出抒情主體強(qiáng)烈的個(gè)人色彩。
《孟冬寒氣至》講述思婦在寒氣逼人的冬夜獨(dú)守閨房,情思流動(dòng),輾轉(zhuǎn)難眠,故覺“愁多知夜長(zhǎng)”,其攬衣起床踱步至室外仰望星空以釋放心中苦悶,從“三五明月滿”到“四五蟾兔缺”,游子始終未歸,唯一能陪伴思婦度過漫長(zhǎng)孤獨(dú)時(shí)光的是丈夫的書信,“置書懷袖中”,溫習(xí)書信,見字如面,“三歲字不滅”,視如珍寶,深情綿邈,在山重水復(fù)、斗轉(zhuǎn)星移的時(shí)空阻隔下思婦雖倍受分離之久、相思之苦的考驗(yàn),卻依舊保持著真摯的情感,這份情感在歲月的流變中愈發(fā)純凈。在《冉冉孤生竹》載曰:“思君令人老,軒車來(lái)何遲!傷彼蕙蘭花,含英揚(yáng)光輝。過時(shí)而不采,將隨秋草萎。君亮執(zhí)高節(jié),賤妾亦何為!”女子想到自己的生命就像美麗的蕙蘭花一樣經(jīng)不得時(shí)間的流逝,如果不采摘,過了時(shí)節(jié)就跟著草木一樣枯萎,流露出紅顏易逝的時(shí)間焦慮。盡管女子內(nèi)心充滿憂傷,但其立場(chǎng)堅(jiān)定:堅(jiān)信丈夫秉持有高尚的節(jié)操,自己怎能不堅(jiān)守追隨呢?這份對(duì)愛情忠貞不渝的情懷在歲月的流變中保持本色。
在時(shí)間流逝中,對(duì)愛人的情感也可能未必經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。《青青河畔草》中河邊青草蔥蔥、園中柳樹郁郁等春色喚醒思婦頓生的時(shí)間意識(shí),也撩撥著她青春的情思。思婦打扮得紅裝艷麗,然而其散發(fā)出生命美態(tài)卻未能被遠(yuǎn)方的丈夫看見?!岸鸲鸺t粉妝,纖纖出素手”,暗含著時(shí)空阻斷下最值青春年華的女子不甘寂寞、渴望情感的暗示?!笆幾有胁粴w,空床難獨(dú)守”,所思之人卻不歸,一“空”字,寫出閨房紅顏空枕,空耽良辰美景,心念蕩子之空寞,道盡天地歲月昔今之變矣,也揭示個(gè)體覺醒和時(shí)間覺醒后意識(shí)到青春大好時(shí)光白白流走?!半y獨(dú)守”三個(gè)字暗含著女子在漫長(zhǎng)的獨(dú)守空房時(shí)日里未必能堅(jiān)守情感,其未能在時(shí)間流轉(zhuǎn)中凈化升華情感,甚至可能陷入情欲失控的境地。
古代社會(huì),以思婦為代表的女性通常身處閨房庭院,缺少與外界環(huán)境和事物的聯(lián)系,其有時(shí)處于時(shí)間凝滯的生命狀態(tài),對(duì)遠(yuǎn)方愛人的相思也已經(jīng)內(nèi)化為思婦生活的一部分甚至是生活常態(tài)。思婦的時(shí)間意識(shí)與空間意識(shí)是緊密相連的,對(duì)愛人相隔兩地之感嘆,會(huì)轉(zhuǎn)為對(duì)分離長(zhǎng)久的時(shí)間之感嘆,繼而對(duì)自身紅顏易老、青春易逝擔(dān)憂,思婦的生命情思在歲月流動(dòng)中發(fā)生嬗變,或愈發(fā)純凈或由熱轉(zhuǎn)冷或沉淪失控。透過對(duì)思婦生命情感流動(dòng)的解讀,更好理解和關(guān)注一個(gè)個(gè)鮮活生命個(gè)體的生存狀態(tài)。
東漢末年,政局動(dòng)蕩,災(zāi)難和動(dòng)亂給人帶來(lái)沉重的時(shí)間焦慮和生命危機(jī)。《古詩(shī)十九首》是漢末文人在社會(huì)思想大變化的時(shí)期下的獨(dú)特文學(xué)創(chuàng)作,是時(shí)間意識(shí)與生命體驗(yàn)互相交匯中振蕩出的悲愴哀婉的靈魂之聲。《古詩(shī)十九首》詩(shī)人對(duì)風(fēng)物流轉(zhuǎn)、時(shí)間流逝的感嘆,對(duì)自我價(jià)值失落的感傷,對(duì)時(shí)空隔斷分離的憂傷,都是時(shí)間的隔斷、短暫與流逝所帶來(lái)的,這種種生命體驗(yàn)都在時(shí)間這一維度上展現(xiàn)出來(lái)。誠(chéng)如學(xué)者所言:“一種隨著‘時(shí)間意識(shí)’覺醒的強(qiáng)烈的生命體驗(yàn)和死亡體驗(yàn)成為纏繞在文學(xué)中的揮之不去的情愫,而這就生成了一種我們尤當(dāng)注意的悲情的文學(xué)?!雹迺r(shí)間意識(shí)伴隨著個(gè)體的生命體驗(yàn)萌動(dòng)起來(lái),而生命體驗(yàn)由于時(shí)間維度的介入顯得更為獨(dú)特深刻,具體體現(xiàn)為個(gè)體生命在無(wú)限宇宙時(shí)空中的渺小感、個(gè)體價(jià)值在歷史時(shí)空的虛無(wú)存在感、世事變幻無(wú)常的幻滅感、短暫生命里跌宕起伏情感流變的永恒的孤獨(dú)感等?!豆旁?shī)十九首》中詩(shī)人對(duì)時(shí)間意識(shí)的關(guān)注歸結(jié)到底是對(duì)時(shí)間流逝中人的個(gè)體價(jià)值與生命存在的關(guān)注,對(duì)生命本質(zhì)的體認(rèn)里帶有一種濃厚生命悲劇色彩。通過對(duì)《古詩(shī)十九首》時(shí)間意識(shí)和生命體驗(yàn)的深入探求,能更好領(lǐng)會(huì)中國(guó)詩(shī)歌的獨(dú)特奧妙和多元魅力。
①朱良志:《中國(guó)藝術(shù)的生命精神》,安徽教育出版社2006年版,第40頁(yè)。
② 剛祥云:《中國(guó)古代時(shí)間意識(shí)流變中的美學(xué)問題》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2020年第1期,第266—270頁(yè)。
③隋樹森:《古詩(shī)十九首集釋》,中華書局2020年版。(本論文中引用的《古詩(shī)十九首》內(nèi)容皆采用此版本,不再另注)
④ 楊伯峻:《論語(yǔ)譯注》,中華書局2019年版。
⑤ 李旭陽(yáng):《漢末魏晉詩(shī)歌中的時(shí)間意識(shí)與悲情審美》,《中國(guó)美學(xué)》2021年第1期,第48—58頁(yè)。
⑥ 何光順: 《時(shí)間意識(shí)與文學(xué)自覺——魏晉南北朝詩(shī)人的“悲情”與日本歌人的“物哀”》,《中國(guó)中外文藝?yán)碚撗芯俊?015年第00期,第196—213頁(yè)。