蔣建農(nóng)　張國柱

1936年7月15日，毛澤東在陜北自己住的窯洞里會(huì)見了美國記者埃德加·斯諾。圖為1939年10月，毛澤東會(huì)見重訪延安的斯諾

1936年，斯諾與毛澤東訪談錄中文本的傳播，始于斯諾夫婦熟識(shí)的一批北平的進(jìn)步青年學(xué)生。“一二·九”運(yùn)動(dòng)前后，在燕京大學(xué)講授新聞學(xué)的斯諾，結(jié)識(shí)了許多進(jìn)步學(xué)生和年輕的共產(chǎn)黨人。積極參加“一二·九”運(yùn)動(dòng)和對中國人民爭取解放事業(yè)的高度熱情，使斯諾夫婦得到他們的信任和愛戴，而斯諾夫婦的外籍人士身份和廣泛的新聞資源，也使斯諾的居所成為北平學(xué)界風(fēng)云人物經(jīng)常出入討論時(shí)局和交流信息的場所，甚至是共產(chǎn)黨人的臨時(shí)藏身地。中共北平地下黨的負(fù)責(zé)人黃敬和燕京大學(xué)等學(xué)校的學(xué)生領(lǐng)袖張兆麟、龔普生、龔澎、王汝梅（黃華）、姚克廣（姚依林）、陳翰伯等都是斯諾家的?？?。1936年10月底，斯諾從陜甘寧蘇區(qū)回到北平后，他們成為斯諾關(guān)于蘇區(qū)和毛澤東訪談著述的第一批讀者。黃敬當(dāng)時(shí)就曾設(shè)想組織人翻譯斯諾的著作。在燕大讀書的龔澎曾從斯諾那里借去一些手稿，翻譯了若干章節(jié)。此后，這些中譯稿在中華民族解放先鋒隊(duì)最早的成員中傳閱。

斯諾蘇區(qū)之行的第一部中文著作

斯諾夫婦也非常重視如何能將蘇區(qū)的真相和毛澤東的號(hào)召直接地、完整地傳達(dá)給中國人民。他們一面寫一些分篇的英文報(bào)道，一面緊張地趕寫一部完整的書稿，同時(shí)關(guān)注著對現(xiàn)有報(bào)道的中文翻譯問題。

斯諾的陜甘寧蘇區(qū)之行，不但使他與共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東建立了密切的關(guān)系，而且同共產(chǎn)黨人的朋友、東北軍首領(lǐng)張學(xué)良也有了密切的來往。眾所周知，斯諾出入蘇區(qū)是在張學(xué)良和東北軍有關(guān)人士的幫助下完成的，斯諾因而把張也作為朋友，雙方過從甚密。斯諾的前夫人海倫·福斯特（尼姆·韋爾斯）1991年5月在給張學(xué)良將軍的祝壽信中說：“如果沒有您，斯諾不會(huì)在1936年試圖去保安完成他的一本有名的經(jīng)典圖書《紅星照耀中國》?！睆垖W(xué)良方面同斯諾打交道最多的，當(dāng)推張學(xué)良的主要幕僚、東北大學(xué)代校長（校長由張學(xué)良兼）王卓然。

王卓然在其自傳中稱他和張學(xué)良的關(guān)系如同左手和右手。九一八事變后，他受張學(xué)良委派主持東北外交委員會(huì)，搜集日本侵略東北的證據(jù)資料，向國際聯(lián)盟派出的李頓調(diào)查團(tuán)提供揭露日本侵略罪行的材料，在中南海主持出版發(fā)行《外交月報(bào)》和《東方快報(bào)》，出版中英文文件及圖書，并作為東北軍宣傳抗日復(fù)土的喉舌。同時(shí)，王卓然還是當(dāng)時(shí)最著名的群眾性救亡組織東北救亡總會(huì)的發(fā)起者之一和主要活動(dòng)的重要參與者。他的兒子王福時(shí)是曾就讀于清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系的愛國青年學(xué)生，尼姆·韋爾斯是他英文課的老師，他因此而結(jié)識(shí)并經(jīng)常出入斯諾夫婦家傳遞消息。1936年12月西安事變發(fā)生后，王福時(shí)在北平秘密出版油印小報(bào)《公理報(bào)》，報(bào)道事變真相，公開宣傳西安事變是愛國“兵諫”，而不是“兵變”，同時(shí)還宣傳歡迎紅軍北上抗日等方面的內(nèi)容。

王福時(shí)回憶：1936年10月斯諾訪問陜北回來，很快將整理出來的一部分英文打字稿交給我。斯諾夫人從旁協(xié)助忙著到外面沖印照片。她在1937年給我的信中回憶道：“當(dāng)時(shí)我自己也是把所有的時(shí)間用在整理埃德加一切的筆記、照片說明文字、會(huì)談?dòng)涗浀壬厦妗！蔽夷玫搅烁遄右庾R(shí)到這批新聞報(bào)道稿十分重要，應(yīng)該盡快發(fā)表。時(shí)間很緊迫，便組織斯諾的秘書郭達(dá)（王福時(shí)推薦給斯諾的，斯諾在《紅星照耀中國》中稱其為許達(dá)）和《外交月報(bào)》工作人員李放、李華春立即翻譯。

李放回憶：郭達(dá)翻譯的前半部分，他譯的后半部分，李華春譯了一章。譯稿完成后，王福時(shí)他們一同又進(jìn)行了通校。大家通力合作，爭分奪秒，常常是邊翻譯邊排版邊校對，交叉進(jìn)行。在《東方快報(bào)》印刷工人積極配合下，在最短的時(shí)間完成了印制工作。

1979年海倫·斯諾在給王福時(shí)的一封信中對此也作了描述：“你是我們在那些日子里所從事的事業(yè)的伙伴，我們當(dāng)時(shí)都意識(shí)到不能浪費(fèi)一秒鐘，后來證明這樣是對的。當(dāng)時(shí)每一件事都關(guān)系到生死存亡?？梢韵胂?，你所出版的埃德加的書中譯本（即《外國記者西北印象記》）在中國猶如閃電一擊，使人們驚醒了?！?/p>

斯諾夫婦不僅無償提供書稿和資料，還給予經(jīng)濟(jì)贊助，并提供了一部分紙張。王福時(shí)編譯斯諾書稿的行動(dòng)，還得到他父親王卓然及其手下員工的支持，從經(jīng)理到車間主任，不少人直接參與，整個(gè)工作是在中南?！稏|方快報(bào)》印刷廠內(nèi)進(jìn)行的。排版期間，王福時(shí)他們就吃住在印刷廠。從1937年初春開始，于4月初完成，整部書稿僅僅歷時(shí)兩個(gè)月就完成了翻譯、編輯、版式設(shè)計(jì)和印刷等多個(gè)環(huán)節(jié)的繁重工作，順利推向社會(huì)。

為了保證這本書的順利、安全出版發(fā)行，王福時(shí)他們煞費(fèi)苦心。首先是書名用《外國記者西北印象記》（以下簡稱《印象記》），避開了當(dāng)時(shí)敏感的“陜北”“保安”“延安”字樣。其次，雖然書稿的主體部分是斯諾的陜甘寧蘇區(qū)訪談錄，編譯出版此書的初衷也是為了用中文把斯諾的相關(guān)著述推介給中國民眾，但在封面上卻并沒有用“美國記者施樂著”（1928年斯諾初到中國不久，在上海給自己起了個(gè)中國名字“施樂”，并刻有印章）的字樣，以迷惑國民黨圖書檢查系統(tǒng)的官員。與此相關(guān)，書稿第一篇文稿的標(biāo)題用《毛施會(huì)見記》，而未用《毛澤東和斯諾（施樂）會(huì)見記》。再者，出版單位的名稱沒有用“東方快報(bào)”，而有意署名“上海丁丑編譯社出版”，避開了北平和東北軍的背景；該書的主要稿件本是斯諾夫婦直接提供的，但為遮掩，特意在封二刊印的一則聲明中強(qiáng)調(diào)：所有斯諾寫的稿子，均來自《密勒氏評論報(bào)》《每日先驅(qū)報(bào)》《北美報(bào)業(yè)聯(lián)盟》《大美晚報(bào)》《紐約太陽報(bào)》等公開發(fā)表的文章。此外，書的封面用斯諾拍攝的8個(gè)身著海軍衫的少女舞蹈照片為封面配圖，以淡化書稿的政治色彩，給人以外國記者寫的中國西北游記的假象，同時(shí)也意在襯托這本書的主題，動(dòng)員全中國人民起來抗日。

王福時(shí)回憶：“上世紀(jì)30年代初，北平還沒有什么出版社，印刷物資匱乏?！队∠笥洝放溆写罅空掌透枨诋?dāng)時(shí)的條件下，不論是版面安排還是印裝質(zhì)量，都可以說相當(dāng)不錯(cuò)。我們幾個(gè)年輕人都是初次參與出版，由我負(fù)責(zé)主編，完全是邊做邊學(xué)，盡量想將這本書設(shè)計(jì)和編排得好一些?！?h3>《印象記》的主要內(nèi)容

《印象記》是第一本斯諾訪問陜甘寧蘇區(qū)作品的中文版著作集，從該書譯者序言的落款時(shí)間1937年4月1日可知，該書是在西安事變發(fā)生后，到全國性抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕的重要時(shí)刻問世的。它不僅比黎明書局根據(jù)紐約《亞洲》雜志連載翻譯的《毛澤東自傳》早7個(gè)月，比中文版《西行漫記》早10個(gè)月，甚至比英文版《紅星照耀中國》也要早6個(gè)月。和《毛澤東自傳》等其他譯著相比，其主體部分不是從斯諾在《亞洲》等英文報(bào)刊發(fā)表的文章翻譯而來，而是由斯諾夫婦直接無償提供的，并且是在斯諾夫婦的幫助指導(dǎo)下編譯出版的。全書共345頁，分為8篇。

第一篇是《毛施會(huì)見記》

該篇是現(xiàn)存的記述1936年7月15日至23日，以及9月23日，毛澤東與斯諾5次談話的最早的中文稿，分別是“外交”“論日本帝國主義”“內(nèi)政問題”“特殊問題”“論聯(lián)合戰(zhàn)線”。斯諾專門為這組文稿寫了“序”，合起來總共是6節(jié)文稿。

斯諾在“序”中簡略介紹了他蘇區(qū)之行的經(jīng)過，著重介紹了他與毛澤東訪談的情況。他寫道：“我與他會(huì)見的時(shí)候，總是在晚間。每次談話往往繼續(xù)到翌晨兩點(diǎn)鐘，毛氏休息得晚，他常在日落后至午夜間來處理最重要的工作，這種習(xí)慣可以說是他當(dāng)年從事于新聞事業(yè)養(yǎng)成的。我們的談話太長了，并且涉及的范圍也太廣了，這里真是不能完全復(fù)述的，但是下邊問答式的摘要，不僅特別有關(guān)于中國的發(fā)展，也實(shí)在是有關(guān)于整個(gè)世界的發(fā)展。”斯諾在序言中還特別述及：“我與毛氏關(guān)于蘇維埃政策的談話，是由在保安蘇區(qū)服務(wù)的青年吳亮平做翻譯，毛澤東對我的解答，我完全用英文記下來，這種記錄又翻成中文，經(jīng)毛氏的校閱，他對極細(xì)的節(jié)目，都力求其正確。因此，我相信下面的記載，總是無大錯(cuò)誤。”

《外國記者西北印象記》封面

根據(jù)《印象記》刊載的時(shí)間和中共檔案文獻(xiàn)綜合考訂，歸結(jié)起來主要是五個(gè)方面的問題，即蘇維埃政府的外交政策、反對日本帝國主義問題、對內(nèi)政策、中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際及蘇聯(lián)的關(guān)系、聯(lián)合戰(zhàn)線問題。其中，7月15日，毛澤東與斯諾談外交問題。毛澤東談的是蘇維埃政府的外交政策，也就是中國共產(chǎn)黨對于抗日戰(zhàn)爭條件下中國外交問題的基本態(tài)度；7月16日，論日本帝國主義；9月23日，毛澤東同斯諾談聯(lián)合戰(zhàn)線問題。這三個(gè)問題的整理稿已經(jīng)被收入《毛澤東文集》第一卷公開發(fā)表。下面著重介紹一下讀者不大容易看到的另外兩次談話的內(nèi)容。

7月18日，毛澤東與斯諾談內(nèi)政問題?！队∠笥洝窐?biāo)明這次談話的時(shí)間是“7月8日”。實(shí)際上斯諾和馬海德是7月13日才抵達(dá)保安的，第二天中共專門為他們舉行了歡迎大會(huì)，這在《紅色中華》上有明確的報(bào)道。不可能在“7月8日”就與毛澤東晤談。查1937年11月上海無名出版社出版的《毛澤東訪問記》，該書是章鐸聲根據(jù)1937年2月3日至5日《大美晚報(bào)》連載的斯諾文章進(jìn)行翻譯的。雖然其出版時(shí)間晚于《印象記》，但其中所刊《在保安與毛澤東關(guān)于國內(nèi)問題的談話》一節(jié)，明確標(biāo)注時(shí)間為“1936年7月18日”。事實(shí)上，毛澤東關(guān)于國內(nèi)問題的談話持續(xù)了兩個(gè)晚上，7月19日仍然是繼續(xù)談內(nèi)政問題?！队∠笥洝房d的關(guān)于“內(nèi)政”問題談話記錄稿后半部分的開始，明確無誤地載有“保安，1936年7月19日”的字樣。

毛澤東關(guān)于國內(nèi)政策的闡述，一方面是闡述瓦窯堡會(huì)議以來中共關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線總策略及其對各階級(jí)各階層和各派政治力量的態(tài)度；另一方面是在團(tuán)結(jié)抗日前提下，中共對未來中國社會(huì)走向的構(gòu)想，以及相關(guān)的方針政策。對于后一方面，毛澤東指出：“像我已經(jīng)再三說過的，我們目前最迫切的問題，是民族解放。在現(xiàn)在我們的目的，不能是社會(huì)主義，也更不能是共產(chǎn)主義，我們所要求和希望的，是全民族的民主共和國的建立，他是為爭取獨(dú)立而必需的重要機(jī)構(gòu)。全國蘇維埃政權(quán)的建立和社會(huì)主義的實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然留作將來的目的。社會(huì)主義的建立，假如蘇維埃民主共和國被給予權(quán)力的話，也必須經(jīng)過共同的意愿和人民大多數(shù)的要求。”

7月23日，毛澤東與斯諾談“特殊問題”，即中國共產(chǎn)黨與第三國際及蘇聯(lián)的關(guān)系問題。

毛澤東首先指出：第三國際是一個(gè)匯集全世界無產(chǎn)階級(jí)前衛(wèi)的集體經(jīng)驗(yàn)以貢獻(xiàn)全世界革命群眾的組織。它不是一種行政機(jī)關(guān)，除顧問作用之外，它并無任何政治力量。

在回答斯諾關(guān)于外界所謂“中國共產(chǎn)黨是莫斯科的工具”時(shí)，毛澤東鄭重地說：“中國共產(chǎn)黨僅僅是中國的一個(gè)政黨，在它的勝利中，它必須對全民族負(fù)責(zé)。絕不是為了俄國人民和第三國際的統(tǒng)治。為的僅僅是中國大眾的利益，只有與中國大眾的利益完全共同的地方，才可以說是‘服從莫斯科的‘意志。當(dāng)然，一旦中國的大眾像他們的俄國兄弟一樣，獲得了民主權(quán)及社會(huì)的經(jīng)濟(jì)解放以后，這種共同利益的基礎(chǔ)將驚人地?cái)U(kuò)大了。當(dāng)許多國家已經(jīng)建立了蘇維埃政府，然后蘇維埃國際聯(lián)合的問題才會(huì)產(chǎn)生……但是今天我們不能提供什么方式，這是一個(gè)尚未解決，不能提前解決的問題。還有最后一點(diǎn)顯然是最重要的，即這個(gè)世界聯(lián)盟要成功的話，必須各國依其民眾意志有加入或退出的權(quán)利，必須各國主權(quán)完整，絕非‘聽命于莫斯科。共產(chǎn)主義者從未有別的想頭，‘莫斯科統(tǒng)治世界的神話，只是法西斯和反革命者的發(fā)明罷了。”

時(shí)隔三年之后，即1939年9月24日，毛澤東在延安的窯洞里再次會(huì)見斯諾時(shí)，則更加直截了當(dāng)?shù)刂赋觯褐袊伯a(chǎn)黨“從它誕生的一天起，它就是一個(gè)獨(dú)立的政黨，從來也沒有一天、半天、一小時(shí)或者一分鐘放棄過它的獨(dú)立性，從來也沒有向什么個(gè)人或什么集團(tuán)或什么黨派屈服過。要共產(chǎn)黨屈服，這大概是比上天還要困難些吧？”

收入《印象記》的《毛施會(huì)見記》，有斯諾寫的序言和5篇訪談組成，自成一體。和《毛澤東自傳》那樣典型的口述史料不同，《毛施會(huì)見記》既有毛澤東對中共和紅軍歷史的簡要回顧，更多的是他對中共方方面面政策的闡述，以及他對抗日戰(zhàn)爭走向的分析和中國社會(huì)未來前景的展望，有強(qiáng)烈的“政論”特色，或者說是口述的時(shí)論。

上海無名出版社印行的《毛澤東訪問記》

事實(shí)上，斯諾在到蘇區(qū)前就通過中共地下黨遞交了擬采訪的問題，1936年5月15日中共中央政治局常委會(huì)專門對斯諾擬采訪的問題進(jìn)行了討論。斯諾是有備而來，新聞?dòng)浾叩拿翡J視角和參加中國抗日救亡運(yùn)動(dòng)的經(jīng)歷，使他提出的是蘇區(qū)之外的中國與世界普遍關(guān)心的問題；毛澤東也是“蓄識(shí)已久”，肩負(fù)拯救民族危亡的使命，帶著沖破禁錮和困境的急切，他闡述的是中國共產(chǎn)黨人修身齊家治國平天下的宏偉理想。

第二篇是《紅黨與西北》

該篇即斯諾1937年1月21日在北平協(xié)和教會(huì)的演講稿（一譯作《紅軍與西北》）。這個(gè)報(bào)告概述中國共產(chǎn)黨和中國工農(nóng)紅軍的由來及其發(fā)展歷史，介紹了第五次反“圍剿”與紅軍二萬五千里長征的過程，比較全面地描述了西北蘇區(qū)的現(xiàn)狀，包括中共黨組織、蘇維埃政府、軍隊(duì)、民眾，以及內(nèi)政、外交、民生等政策，特別是生動(dòng)記述了蘇區(qū)民主平等的新氣象和從軍隊(duì)士兵到普通百姓所顯現(xiàn)的激昂振奮的精神風(fēng)貌，并系統(tǒng)地分析了西安事變的背景和真相，闡述了中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策等。演講稿既有客觀的敘述，也有觀感和點(diǎn)評，在其贊同欽佩之情中，不時(shí)流露出毛澤東和中共方面的觀點(diǎn)與影響。

斯諾在這篇演講稿的開篇就斷言：“共產(chǎn)運(yùn)動(dòng)在中國，特別在今天，已經(jīng)走上一個(gè)空前的歷史階段。在西北方面，現(xiàn)在展開的嚴(yán)重情勢，在我個(gè)人看來，是許多年來中國未有的復(fù)雜局面。中國整個(gè)未來的命運(yùn)，也許要看這個(gè)局面的開展如何?！?/p>

談及紅軍長征，斯諾認(rèn)為：“紅軍的向西北行進(jìn)，無疑是一種軍事上的撤退策略，絕對不是一種潰退，而且直到最后達(dá)到了目的，他們的中心干部仍然完整，他們的意識(shí)和政治信念依舊堅(jiān)強(qiáng)。紅軍們自己宣稱而且相信，他們是向抗日的陣地前進(jìn)了。他們這種信念，在心理上是很重要的，因?yàn)檫@么一來，可以使他們很容易從淪為沮喪的潰退一變而為勝利的前進(jìn)。歷史告訴他們這種前移是對的，因?yàn)槲鞅钡拇_是一個(gè)抗日的軍事根據(jù)地。他們很清楚地看出這個(gè)決定未來中、日、蘇三國命運(yùn)的地帶。”

值得注意的是，對斯諾這次蘇區(qū)之行不了解的讀者，多把斯諾的到訪地誤以為是延安，實(shí)際上當(dāng)時(shí)延安尚在東北軍控制之下，中共中央進(jìn)駐延安是1937年1月13日；也有讀者精準(zhǔn)定位為保安（今志丹縣），或泛稱陜北。斯諾則在此演講稿中詳細(xì)記述了他的足跡所至，即“我于去年7月上旬到了陜北的保安，在紅區(qū)逗留一直到去年的10月。保安是中華蘇維埃人民共和國的都會(huì)。蘇維埃區(qū)包括山西的北部，甘肅的東部（清水河以東），西蘭公路的北部，寧夏的東南角（黃河以東以及長城以內(nèi)的部分）”。這就準(zhǔn)確地表明，斯諾到訪的是已經(jīng)通過紅軍西征拓展到寧夏一隅的陜甘寧蘇區(qū)。

第三篇是《紅旗下的中國》

該篇是斯諾系統(tǒng)記述他陜甘寧蘇區(qū)之行緣由、經(jīng)過、見聞的一組稿件，分別刊登在《大美晚報(bào)》《每日先驅(qū)報(bào)》《民主》《太陽報(bào)》等報(bào)刊上，《亞細(xì)亞》雜志后以《來自紅色中國的報(bào)道》為題發(fā)表。包括“尋找紅色中國”“到‘西邊的安樂鄉(xiāng)——西安”“到紅區(qū)去”“被‘白色土匪追逐”“叛亂者”“紅色伴侶者”“毛澤東——蘇維埃的臺(tái)柱子”“紅軍大學(xué)”“紅色劇社”“和紅區(qū)農(nóng)民談話”“西北的紅星”“蘇維埃的工廠”“彭德懷論游擊戰(zhàn)術(shù)”等，共13節(jié)。后來它構(gòu)成《紅星照耀中國》的一部分（58節(jié)中的13節(jié)）。其中“西北的紅星”與前文《紅黨與西北》中的內(nèi)容有少量的重復(fù)。

雖然這篇文稿是系統(tǒng)記錄其蘇區(qū)之行的，但毛澤東仍然是斯諾濃墨重彩記述的主要對象。不僅如此，在《印象記》8篇、345頁的書稿中，專門集中介紹毛澤東言行的有90頁，另外還在一些段落中提及，總量占書稿的1/3左右。

斯諾在“毛澤東——蘇維埃的臺(tái)柱子”一節(jié)中寫道：“從這些從來未公開的寶貴材料里，我沒法用簡短的幾百字來告訴你，關(guān)于這個(gè)農(nóng)民出身而轉(zhuǎn)變成革命者的知識(shí)分子。他的生活可說是中國近一代人最豐富的剖面，也就是了解中國歷史的一個(gè)指導(dǎo)性的文件?！彼怪Z深深為毛澤東所折服，文字之中蘊(yùn)含深情：“不要以為毛澤東是中國的救（世）主，這是瞎話。永遠(yuǎn)不會(huì)有任何的一個(gè)中國的救（世）主。但是不可否認(rèn)的，你在他身上要感覺到一種確定命運(yùn)的力量。它不是某種過激和華潤的東西，而是一種堅(jiān)強(qiáng)的基本的活力。在這個(gè)人身上，有一個(gè)特點(diǎn)，滋長到不可測摸的程度，那就是他綜合地表現(xiàn)了千百萬中國人的急切的要求，特別是農(nóng)民的。這些農(nóng)民是貧窮困苦、營養(yǎng)不足、被人剝削、目不識(shí)丁的，可是他們卻溫柔和善，寬宏大量，勇猛驚人，而且現(xiàn)在是很有反抗精神的人類。他們在中國人民中占大多數(shù)。假如這些要求和推動(dòng)他們前進(jìn)的運(yùn)動(dòng)，是振興中國的動(dòng)力的話，那么，在這種深闊莊重意義下，毛澤東確有成為中國偉人的可能?！?/p>

《印象記》的第四、五、六篇是根據(jù)《亞細(xì)亞》雜志上一位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾曼·韓威爾有關(guān)川陜蘇區(qū)（紅四方面軍）的3篇見聞翻譯的，即《中國紅軍》《中國紅軍怎樣建立蘇區(qū)》《在中國紅區(qū)里》。王福時(shí)與諾曼·韓威爾并不認(rèn)識(shí)，只是因其文章的內(nèi)容也是關(guān)于蘇區(qū)和紅軍的，并且所記述的區(qū)域與“西北”相連（嚴(yán)格地講偏西南），雖然作者的政治傾向沒有斯諾那樣鮮明，但總體上比較客觀，就組織翻譯3篇文章并納入《印象記》。

第七篇是《中日問題與西安事變》

該篇是毛澤東1937年3月1日同史沫特萊的談話《中日問題與西安事變》。美國記者艾格尼斯·史沫特萊是毛澤東在延安接待的第一位外國朋友。史沫特萊是一位不平凡的女性。她在幼年時(shí)代對貧困生活有深刻的體驗(yàn)。她寫的自傳體小說《大地的女兒》，感動(dòng)了大批讀者。幼年時(shí)的冷酷生活使她形成了一種強(qiáng)烈的反抗精神。她反對資本主義制度，反對妨礙她自由發(fā)展的一切，不能容忍壓制，憎惡虛偽和不純。1928年，她作為《法蘭克福日報(bào)》的記者被派到中國。很快，她便被中國人民的解放斗爭事業(yè)所吸引，義無反顧地投身其中，全力支持中國的革命斗爭。1936年12月西安事變時(shí)，史沫特萊是在西安的唯一美國記者，目睹了西安事變的全過程。1937年1月12日，她搭乘一輛開往延安的軍用車輛到達(dá)延安。從那時(shí)候起到9月史沫特萊離開延安，毛澤東多次與她會(huì)晤。

大概是因?yàn)槭纺厝R是在親身經(jīng)歷了西安事變以后到延安的，1937年3月1日，毛澤東特地在延安鳳凰山住地同她進(jìn)行了題為《中日問題與西安事變》的長談。毛澤東向她指出：我們的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是抗日的，不是反對一切帝國主義，而是日本帝國主義。但是，我們要求英、美、法等國同情中國的抗日運(yùn)動(dòng)，至少保持善意中立。我們的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是民族的，這就是說包括全民族一切黨派及一切階級(jí)，只除開漢奸在外。有人說共產(chǎn)黨倡導(dǎo)人民陣線，這是不對的。共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的民族戰(zhàn)線，這種民族戰(zhàn)線比起法國或西班牙的人民陣線來范圍廣大得多。

《新中華報(bào)》刊登的《中日問題與西安事變》

史沫特萊問：是否可以認(rèn)為中國共產(chǎn)黨為建立民族戰(zhàn)線、放棄階級(jí)斗爭，而變成民族主義者了呢？毛澤東答道：共產(chǎn)黨人決不將自己的觀點(diǎn)束縛于一階級(jí)及一時(shí)的利益上面，而是十分熱情地關(guān)心全國全民族的利害。并且關(guān)心其永久的利害。在階級(jí)斗爭問題上，我們主張從兩個(gè)方面努力，適當(dāng)?shù)亟鉀Q這一問題。中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在提出的這些政策，沒有問題是帶有愛國主義性質(zhì)的。有人說共產(chǎn)黨是國際主義者，他們是不顧民族利益的，他們不要保衛(wèi)祖國，這是極糊涂的話。中國共產(chǎn)黨是國際主義者，他們主張世界大同運(yùn)動(dòng)；但同時(shí)又是保衛(wèi)祖國的愛國主義者，為了保衛(wèi)祖國，愿意抵抗日本到最后一滴血。

在回答如果沒有國際援助，中國能否支持戰(zhàn)爭的財(cái)政經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)時(shí)，毛澤東說，沒有友軍，中國也是必須抗戰(zhàn)的，而且以中國的資源與自然條件，是能夠支持長期抗戰(zhàn)的。但是我們正在尋找友軍，中國決不能孤立。我們主張中、英、美、法、蘇建立太平洋聯(lián)合戰(zhàn)線，否則有被敵人各個(gè)擊破的危險(xiǎn)。

在回答中日戰(zhàn)爭的前途問題時(shí)，毛澤東說，日本對中國戰(zhàn)爭的最后結(jié)果，將不是日本的勝利，而是日本財(cái)政、經(jīng)濟(jì)以及政權(quán)的崩潰。中國人應(yīng)該有戰(zhàn)勝日本的自信心。

在回答外面?zhèn)髡f中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)行政策是向國民黨屈服、投降和悔過的問題時(shí)，毛澤東指出：沒有疑義的，共產(chǎn)黨的這種步驟是對國民黨的一個(gè)大的讓步，但這種讓步是建立在一個(gè)更大更重要的原則上面，這就是抗日救亡的必要性與緊迫性。這叫作雙方讓步，互相團(tuán)結(jié)，一致抗日。國民黨政策的轉(zhuǎn)變誠然至今還不能令人滿意，但是業(yè)已開始了它的轉(zhuǎn)變，三中全會(huì)的決議，可以看作這種開始轉(zhuǎn)變的證據(jù)。

毛澤東對這次談話非常重視，因?yàn)檫@是他在西安事變和平解決的新形勢下第一次系統(tǒng)地闡述中國共產(chǎn)黨關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題的最新主張。特別是在社會(huì)各界對中共向國民黨五屆三中全會(huì)提出的五項(xiàng)要求和四項(xiàng)保證產(chǎn)生了種種善意誤解和故意歪曲的情況下，進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕忉尯娃q駁，就顯得十分必要。毛澤東除將此次談話記錄的整理稿在1937年3月16日、19日、23日、26日、29日和4月3日的《新中華報(bào)》上連載外，還于3月10日親自致信斯諾：

斯洛（諾）先生：

自你別去后，時(shí)時(shí)念到你，你現(xiàn)在諒好？

我同史沫得列（特萊）談話，表示了我們政策的若干新的步驟，今托便人寄上一份，請收閱，并為宣播，我們都感謝你的。

此問健康。

毛澤東

三月十日于延安

斯諾收到毛澤東的這封信后，隨即將這篇談話交給正在編印《印象記》一書的王福時(shí)，將該文作為該書的第七篇，于當(dāng)月在北平出版印行。

斯諾非常珍視毛澤東的這封來信，自接到來信到1972年他逝世的漫長歲月里，無論是在中國戰(zhàn)火紛飛的年代，還是回到美國受到麥卡錫主義迫害的日子里，以至定居瑞士期間，他都一直將此信帶在身邊。在他去世后，斯諾家屬請中國駐瑞士大使陳志方幫助整理斯諾與中國方面往來的文件，才發(fā)現(xiàn)此信并復(fù)制保存下來。

值得注意的是，毛澤東與史沫特萊的談話，在當(dāng)月就被在蘇區(qū)以外的世界公開發(fā)表。這較1937年6月13日巴黎《救國時(shí)報(bào)》刊載此文，早了3個(gè)月。它雖然不是斯諾記述的毛澤東談話記錄，但卻是毛澤東在3月10日親自托人交給斯諾的。這使得毛澤東對1937年2月召開的國民黨五屆三中全會(huì)和2月發(fā)生的“二二”事件（槍殺王以哲）的評述，在3月即被國統(tǒng)區(qū)的人民所了解，從時(shí)效性講，也不失為一篇獨(dú)家新聞。

第八篇是《隨軍西行見聞錄》?

最后一篇即第八篇，是陳云署名“廉臣”寫的《隨軍西行見聞錄》。該文是陳云在1935年5月30日瀘定會(huì)議后，離開長征隊(duì)伍輾轉(zhuǎn)到上海，在蟄居等待赴蘇聯(lián)期間起草，1935年秋完成的。他假托為一名被俘隨紅軍行動(dòng)的國民黨軍軍醫(yī)（陳云后來講他是以傅連暲為原型），化名“廉臣”，全景式地記述了中央紅軍自1934年10月中旬從中央蘇區(qū)突圍西征，到1935年6月陳云從天全離隊(duì)這8個(gè)月間，由江西經(jīng)湖南、廣東、廣西、貴州、四川、云南、西康，而轉(zhuǎn)入懋功與紅四方面軍會(huì)師前1.2萬里的長征行程?！峨S軍西行見聞錄》全文約4.5萬字，不僅是出自作者的親歷親聞，而且是在作者離開長征隊(duì)伍不久即寫出的，加之作者曾經(jīng)參與長征的領(lǐng)導(dǎo)決策這種特殊身份，因而兼具真實(shí)性、思想性、權(quán)威性、生動(dòng)性，既有彌足珍貴的史料價(jià)值，又有強(qiáng)烈的感染力和影響力。1936年，由在莫斯科的中國共產(chǎn)黨人編輯，在巴黎創(chuàng)刊出版的中文《全民月刊》創(chuàng)刊號(hào)第一卷第一期，以《西行隨軍記》標(biāo)題發(fā)表，接著又在《全民月刊》第一卷第三期、第四期相繼連載完，連載時(shí)題目則改為《隨軍西行見聞錄》。文末注明“廿四年八月于滬濱”，明確地記載了寫作的時(shí)間和地點(diǎn)。1936年10月7日，位于蘇聯(lián)莫斯科中央大街25號(hào)的外交出版社出版了中文版《隨軍西行見聞錄》64開單行本。王福時(shí)當(dāng)年雖然不知其作者是陳云，但能將其收錄在《印象記》之中，并且在國內(nèi)是首次發(fā)表，非常契合整部書稿的內(nèi)容，為之增色良多。

除這8篇文章外，斯諾還為該書提供了包括《毛澤東在保安》那幅著名照片在內(nèi)的32幅照片和10首在紅軍中流行的歌曲。王福時(shí)等花費(fèi)心思，將這些照片和歌曲的詞譜穿插于書稿之中，使之融為一體。其中，由陸定一、賈拓夫編寫的《中央紅軍遠(yuǎn)征歌》，歌詞準(zhǔn)確地濃縮了紅一方面軍長征的整個(gè)歷程，充分展現(xiàn)了紅軍將士英勇無畏、堅(jiān)韌不拔的革命英雄主義氣概。這首歌的歌詞是：

十月里來秋風(fēng)涼，中央紅軍遠(yuǎn)征忙，星夜渡過于都河，古陂新田打勝仗；

十一月里來走湖南，宜臨永藍(lán)一齊占，通過二道封鎖線，嚇得××狗膽寒；

十二月里過湘江，廣西軍閥大恐慌，突破三道封鎖線，勢如破竹誰敢擋；

正月里來梅花香，打進(jìn)貴州過烏江，占領(lǐng)黔北幾十縣，紅軍威名天下?lián)P；

二月里來到黔西，部隊(duì)改編好整齊，發(fā)展川南游擊隊(duì)，擴(kuò)大紅軍兩千幾；

三月打回貴州省，二次占領(lǐng)遵義城，打坍王家烈八個(gè)團(tuán)，消滅周薛兩師兵；

四月紅軍向南征，打了貴陽打昆明，巧妙渡過金沙江，浩浩蕩蕩蜀中行；

五月過了瀘定橋，劉文輝部望風(fēng)逃，大渡河天險(xiǎn)從容過，十七個(gè)英雄姓名標(biāo)；

六月里來天氣熱，夾金山上還有雪，一四兩個(gè)方面軍，懋功取得大會(huì)合；

七月轉(zhuǎn)入川西北，黑水蘆花青稞麥，吃苦耐勞為誰個(gè)，為了蘇維埃新中國；

八月繼續(xù)向前進(jìn)，草地行軍不怕冷，草地從來人少走，無堅(jiān)不摧是紅軍；

九月進(jìn)入潘州城，陜甘支隊(duì)向北行，突破渭河臘子口，打了步兵打騎兵；

二萬里遠(yuǎn)征到陜北，南北紅軍大會(huì)合，粉碎敵人新圍剿，抗日討逆救中國。

斯諾還向王福時(shí)提供了毛澤東的《七律·長征》。據(jù)查這也是首次發(fā)表。它與現(xiàn)在流行的《長征》詩，略有不同，現(xiàn)錄以備考。

紅軍不怕遠(yuǎn)征難，萬水千山只等閑。

五嶺逶迤騰細(xì)浪，烏蒙磅礴走泥丸。

金沙浪拍懸?guī)r暖，大渡橋橫鐵索寒。

更喜岷山千里雪，三軍過后盡開顏。

《救國時(shí)報(bào)》刊登毛澤東1936年7月16日同斯諾的談話

《印象記》的傳播

該書于1937年4月由北平的東方快報(bào)印刷廠秘密印刷出版。第一版印了5000冊，很快就銷光。此后出現(xiàn)了十幾種翻印本，其中流傳較廣的是1937年11月陜西人民出版社的翻印本。參加此書編譯工作的李放說，1938年6月他在廣東臺(tái)山縣水口鎮(zhèn)的一個(gè)小書攤上就發(fā)現(xiàn)在出售此書?？梢?，在全國性抗戰(zhàn)爆發(fā)前和全國性抗戰(zhàn)初期，此書曾風(fēng)行全國。斯諾本人后來在《大河彼岸》一書的序言中寫道：“此書（指《紅星照耀中國》）英文版尚未發(fā)行時(shí)，中譯本已經(jīng)面世，首次向中國人民提供了有關(guān)中國共產(chǎn)黨的真實(shí)消息?！蹦崮贰ろf爾斯則形容此書“像一擊閃電，它喚醒了人民”。

筆者1990年在團(tuán)結(jié)出版社出版的《走近毛澤東》一書中，曾將《印象記》稱之為《紅星照耀中國》的雛形本。30多年后重新研讀，發(fā)現(xiàn)這個(gè)斷語是不準(zhǔn)確的?！队∠笥洝泛汀都t星照耀中國》內(nèi)容重復(fù)的只有《紅旗下的中國》一篇中的13個(gè)小標(biāo)題下的文字，其他都不相干。雖然在主題上，《印象記》與《紅星照耀中國》一致，都是宣傳中共、蘇區(qū)和毛澤東的，雖然《印象記》的主要內(nèi)容也多是出自斯諾及其蘇區(qū)之行，但是《印象記》不是后者的雛形本，而是與后者并行于世的另一本書。

在時(shí)間上，《印象記》的匯集翻譯出版，早于《紅星照耀中國》英文初版4個(gè)月，比1938年2月復(fù)社的中譯本《西行漫記》則早了差不多10個(gè)月；在內(nèi)容上，《印象記》不僅有5篇不是出自斯諾的文稿，而在同是出自斯諾之手的3篇文稿中，也只有一篇與《紅星照耀中國》重疊；在體裁上，《紅星照耀中國》全書一貫，都是屬于報(bào)告文學(xué)，而《印象記》只有3篇是報(bào)告文學(xué)（《紅黨與西北》《紅旗下的中國》和《隨軍西行見聞錄》），有2篇是口述的時(shí)論（《毛施會(huì)見記》和毛與史沫特萊的談話），而諾曼·韓威爾本應(yīng)屬于“紀(jì)實(shí)”的3篇（《中國紅軍》《中國紅軍怎樣建立蘇區(qū)》《在中國紅區(qū)里》）文稿，卻充溢著誤解和枯澀的評論。因此，二者并無雛形本與正本的關(guān)系。雖然《印象記》的文字在總體上沒有《紅星照耀中國》流暢生動(dòng)，但其內(nèi)容的重要性和時(shí)效性一點(diǎn)也不弱于后者，從政策宣傳和學(xué)術(shù)研究的角度看，其嚴(yán)謹(jǐn)和鄭重更強(qiáng)于后者，是足以與后者相媲美的一本傳世之作。

尤其值得注意的是，就在《印象記》出版的當(dāng)月，即1937年4月，該書的總編譯王福時(shí)陪同尼姆·韋爾斯訪問延安。5月15日，毛澤東接見了尼姆·韋爾斯和王福時(shí)，王將一本《印象記》和一支張學(xué)良送給他父親王卓然的手槍贈(zèng)給毛澤東。毛澤東成為該書最早的讀者。

在全國性抗戰(zhàn)爆發(fā)10個(gè)月之際，當(dāng)中國抗戰(zhàn)應(yīng)該是持久戰(zhàn)的觀點(diǎn)已經(jīng)被越來越多的國人所認(rèn)識(shí)的時(shí)候，毛澤東本人也為自己在全國性抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，就能那么早、那么準(zhǔn)確地科學(xué)預(yù)見抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程而感到自豪。1938年5月，他在《論持久戰(zhàn)》中進(jìn)一步闡述自己觀點(diǎn)的同時(shí)還特意寫道：“這些問題的主要論點(diǎn)，還在兩年之前我們就一般地提出了。還在1936年7月16日，即在西安事變前5個(gè)月，盧溝橋事變前12個(gè)月，我同美國記者斯諾先生的談話中，就已經(jīng)一般地估計(jì)了中日戰(zhàn)爭的形勢，并提出了爭取勝利的各種方針。”接著，毛澤東大段引錄了他當(dāng)年同斯諾談話的原文。據(jù)以為證：

問：在什么條件下，中國能（具備）戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義的實(shí)力呢？

答：要有三個(gè)條件：第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。就中國人民的立場來說，三個(gè)條件中，中國人民的大聯(lián)合是主要的。

問：你想，這個(gè)戰(zhàn)爭要延長多久呢？

答：要看中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)力和中日兩國其他許多決定的因素如何而定。即是說，除了主要地看中國自己的力量之外，國際間所給中國的援助和日本國內(nèi)革命的援助也很有關(guān)系。如果中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線有力地發(fā)展起來，橫的方面和縱的方面都有效地組織起來，如果認(rèn)清日本帝國主義威脅他們自己利益的各國政府和各國人民能給中國以必要的援助，如果日本的革命起來得快，則這次戰(zhàn)爭將迅速結(jié)束，中國將迅速勝利。如果這些條件不能很快實(shí)現(xiàn)，戰(zhàn)爭就要延長。但結(jié)果還是一樣，日本必?cái)?，中國必勝。只是犧牲?huì)大，要經(jīng)過一個(gè)很痛苦的時(shí)期。

問：從政治上和軍事上來看，你以為這個(gè)戰(zhàn)爭的前途會(huì)要如何發(fā)展？

答：日本的大陸政策已經(jīng)確定了，那些以為同日本妥協(xié)，再犧牲一些中國的領(lǐng)土主權(quán)就能夠停止日本進(jìn)攻的人們，他們的想法只是一種幻想。我們確切地知道，就是揚(yáng)子江下游和南方各港口，都已經(jīng)包括在日本帝國主義的大陸政策之內(nèi)。并且日本還想占領(lǐng)菲律賓、暹羅（今泰國）、越南、馬來半島和荷屬東印度，把外國和中國切開，獨(dú)占西南太平洋。這又是日本的海洋政策。在這樣的時(shí)期，中國無疑地要處于極端困難的地位。可是大多數(shù)中國人相信，這種困難是能夠克服的；只有各大商埠的富人是失敗論者，因?yàn)樗麄兒ε聯(lián)p失財(cái)產(chǎn)。有許多人想，一旦中國海岸被日本封鎖，中國就不能繼續(xù)作戰(zhàn)。這是廢話。為反駁他們，我們不妨舉出紅軍的戰(zhàn)爭史。在抗日戰(zhàn)爭中，中國所占的優(yōu)勢，比內(nèi)戰(zhàn)時(shí)紅軍的地位強(qiáng)得多。中國是一個(gè)龐大的國家，就是日本能占領(lǐng)中國一萬萬至二萬萬人口的區(qū)域，我們離戰(zhàn)敗還很遠(yuǎn)呢。我們?nèi)匀挥泻艽蟮牧α客毡咀鲬?zhàn)，而日本在整個(gè)戰(zhàn)爭中須得時(shí)時(shí)在其后方作防御戰(zhàn)。中國經(jīng)濟(jì)的不統(tǒng)一、不平衡，對于抗日戰(zhàn)爭反為有利。例如將上海和中國其他地方割斷，對于中國的損害，絕沒有將紐約和美國其他地方割斷對于美國的損害那樣嚴(yán)重。日本就是把中國沿海封鎖，中國的西北、西南和西部，它是無法封鎖的。所以問題的中心點(diǎn)還是中國全體人民團(tuán)結(jié)起來，樹立舉國一致的抗日陣線。這是我們早就提出了的。

問：假如戰(zhàn)爭拖得很長，日本沒有完全戰(zhàn)敗，共產(chǎn)黨能否同意講和，并承認(rèn)日本統(tǒng)治東北？

答：不能。中國共產(chǎn)黨和全國人民一樣，不容許日本保留中國的寸土。

問：照你的意見，這次解放戰(zhàn)爭，主要的戰(zhàn)略方針是什么？

答：我們的戰(zhàn)略方針，應(yīng)該是使用我們的主力在很長的變動(dòng)不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊(duì)要?jiǎng)倮?，必須在廣闊的戰(zhàn)場上進(jìn)行高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，迅速地前進(jìn)和迅速地后退，迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，而不是深溝高壘、層層設(shè)防、?？糠烙な碌年嚨貞?zhàn)。這并不是說要放棄一切重要的軍事地點(diǎn)，對于這些地點(diǎn)，只要有利，就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針，必然要是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需，但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。在地理上，戰(zhàn)場這樣廣大，我們作最有效的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動(dòng)，必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)很笨重，行動(dòng)很慢，效力有限。如果我們集中兵力在一個(gè)狹小的陣地上作消耗戰(zhàn)的抵抗，將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件，犯阿比西尼亞（今埃塞俄比亞）的錯(cuò)誤。戰(zhàn)爭的前期，我們要避免一切大的決戰(zhàn)，要先用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精神和戰(zhàn)斗力。

除了調(diào)動(dòng)有訓(xùn)練的軍隊(duì)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)之外，還要在農(nóng)民中組織很多的游擊隊(duì)。須知東三省的抗日義勇軍，僅僅是表示了全國農(nóng)民所能動(dòng)員抗戰(zhàn)的潛伏力量的一小部分。中國農(nóng)民有很大的潛伏力，只要組織和指揮得當(dāng)，能使日本軍隊(duì)一天忙碌二十四小時(shí)，使之疲于奔命。必須記住這個(gè)戰(zhàn)爭是在中國打的，這就是說，日軍要完全被敵對的中國人所包圍；日軍要被迫運(yùn)來他們所需的軍用品，而且要自己看守；他們要用重兵去保護(hù)交通線，時(shí)時(shí)謹(jǐn)防襲擊；另外，還要有一大部力量駐扎滿洲和日本內(nèi)地。

在戰(zhàn)爭的過程中，中國能俘虜許多的日本兵，奪取許多的武器彈藥來武裝自己；同時(shí)，爭取外國的援助，使中國軍隊(duì)的裝備逐漸加強(qiáng)起來。因此，中國能夠在戰(zhàn)爭的后期從事陣地戰(zhàn)，對于日本的占領(lǐng)地進(jìn)行陣地的攻擊。這樣，日本在中國抗戰(zhàn)的長期消耗下，它的經(jīng)濟(jì)行將崩潰；在無數(shù)戰(zhàn)爭的消磨中，它的士氣行將頹靡。中國方面，則抗戰(zhàn)的潛伏力一天一天地奔騰高漲，大批的革命民眾不斷地傾注到前線去，為自由而戰(zhàn)爭。所有這些因素和其他的因素配合起來，就使我們能夠?qū)θ毡菊碱I(lǐng)地的堡壘和根據(jù)地，作最后的致命的攻擊，驅(qū)逐日本侵略軍出中國。

《印象記》最重要的內(nèi)容是《毛施會(huì)見記》。它雖然是因斯諾的提問而來，雖然是出自斯諾的記錄整理，但它畢竟是毛澤東的答復(fù)，記錄的是毛澤東的所思所想，并且經(jīng)過毛澤東的訂正認(rèn)可，因而可以說是關(guān)于毛澤東的5篇重要的歷史文獻(xiàn)之一。我們僅從上述毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中引用的這段話分析，其就包含有三個(gè)重要戰(zhàn)略預(yù)判：其一，戰(zhàn)勝日本侵略者需要“三個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線”，即中國人民的同仇敵愾、世界上一切與日本有利害沖突國家和人民的聯(lián)合、日本及其殖民地反戰(zhàn)力量的聯(lián)合，其中關(guān)鍵是中國人民反對日本侵略者的大聯(lián)合。其二，關(guān)于日本大陸政策發(fā)展趨向的判斷，我們現(xiàn)在知道，1936年8月7日日本五相會(huì)議通過了《國策基準(zhǔn)》，具體地規(guī)定了侵略中國，進(jìn)犯蘇聯(lián)，待機(jī)南進(jìn)的戰(zhàn)略方案。而身處陜北保安窯洞的毛澤東不僅一針見血地指出日本獨(dú)霸中國的野心，而且準(zhǔn)確地預(yù)見到日本下一步的侵略目標(biāo)是西太平洋地區(qū)，這比日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭早5年?？梢哉f是對日本侵略中國后，究竟是要“北進(jìn)”還是“南下”的最早的也是準(zhǔn)確的預(yù)判。其三，關(guān)于中國人民抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，以及持久戰(zhàn)的發(fā)展階段和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的科學(xué)描述。這足以說明這五篇文獻(xiàn)思想內(nèi)涵之豐富和史料價(jià)值之珍貴。

《毛澤東抗戰(zhàn)言論全集》封面

在中共中央和中央紅軍長征抵達(dá)陜甘近一年，并即將迎來三大主力紅軍勝利會(huì)師之際，在經(jīng)過東征和西征使陜甘寧根據(jù)地日益鞏固成為新的革命大本營的時(shí)候，在紅軍與東北軍張學(xué)良、十七路軍楊虎城形成“三位一體”統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系，毛澤東以西北統(tǒng)一戰(zhàn)線推動(dòng)全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的偉大戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的大好形勢下，為促進(jìn)全國抗日救亡運(yùn)動(dòng)和中國革命新高潮的到來，毛澤東借斯諾向天下敞開心扉，縱論中國共產(chǎn)黨的內(nèi)政、外交政策和關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線總策略的最新主張，揭露日本侵略者和國民黨當(dāng)局對中共的污蔑，坦陳中共愛國救民的拳拳之心，向全世界表達(dá)了中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概，有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)山河的決心，有自立于世界民族之林的能力。

《印象記》的公開印行，首先是使《毛施會(huì)見記》收錄的5篇時(shí)事文獻(xiàn)，成為中共黨內(nèi)進(jìn)行學(xué)習(xí)和宣傳的重要讀物。1936年12月20日，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)在巴黎辦的《救國時(shí)報(bào)》，根據(jù)《密勒氏評論報(bào)》刊載的文稿，率先翻譯發(fā)表斯諾寫的序言和毛澤東7月16日和斯諾的談話。

1937年新年第一天，西安學(xué)生救國聯(lián)合會(huì)《學(xué)生呼聲》周刊的創(chuàng)刊號(hào)公開發(fā)行。該刊以《毛澤東訪問記》為題，刊載了由東園翻譯的斯諾1936年7月16日與毛澤東“關(guān)于日本帝國主義”的談話，斯諾的序言以編者按的形式同時(shí)發(fā)表。1月9日，該刊第一卷第二期又連載了1936年9月23日毛澤東與斯諾“關(guān)于聯(lián)合陣線”的談話。

和《印象記》的《毛施會(huì)見記》不同，《學(xué)生呼聲》雖然只刊載了毛澤東與斯諾的兩篇談話，但卻耐人尋味地刊載了斯諾1936年11月11日在北平發(fā)給《密勒氏評論報(bào)》的“后記”和“記者的更正”。斯諾在“后記”中寫道：

在記者訪問其他幾位首領(lǐng)時(shí)，他們擔(dān)保改變“蘇區(qū)”和“紅軍”等名稱不成多大問題。在標(biāo)語上“工農(nóng)紅軍”已變?yōu)椤爸袊嗣窨谷障蠕h紅軍”，在非正式談話時(shí)，有主張把“紅白”區(qū)，改“實(shí)驗(yàn)區(qū)”或“特別行政區(qū)”的。只有不妨礙他們的獨(dú)立性，只要便利合作，他們對名稱上任何改變，大概可以承認(rèn)。他們明顯地表示不參加未來的民主共和國閣席，他們準(zhǔn)備遵守共和國的紀(jì)律，普選一事也許不致堅(jiān)持，但中心的要求在民權(quán)的保證，言論出版集會(huì)之自由，釋放政治犯。毛氏也擔(dān)保不組織違反聯(lián)合陣線政府的民眾運(yùn)動(dòng)，也不提高“階級(jí)斗爭”。

這篇后記實(shí)際是對毛澤東與斯諾1936年9月23日談話的補(bǔ)充，與1937年2月中共中央致電國民黨五屆三中全會(huì)提出的“五項(xiàng)要求四項(xiàng)保證”的精神是一致的，反映了中共針對西安事變后中國政局發(fā)展提出的最新主張。因此，筆者推論這篇后記和同時(shí)刊發(fā)的“記者的更正”，不像是斯諾的手筆，而是在西安領(lǐng)導(dǎo)救亡運(yùn)動(dòng)的中共人士假托斯諾名義撰寫的。西安學(xué)生救國聯(lián)合會(huì)的中共背景是顯而易見的，就如該刊創(chuàng)刊號(hào)發(fā)表的《西北學(xué)生當(dāng)前的任務(wù)》一文中指出的：

雙十二事變后，西北立刻成了中國、遠(yuǎn)東的重心，而且成了全世界的注視點(diǎn)，這也不是偶然的?！鞅币谧疃套疃唐陂g做到一個(gè)真正的抗日救亡的根據(jù)地，要做到真正的各黨各派的徹底合作，要做到真能以自身的力量保衛(wèi)西北，然后以此力量，以此形勢，作全國抗日救亡的模范，促成全國總動(dòng)員抗戰(zhàn)，促成張、楊兩將軍及全國救國陣線的抗日救國主張?jiān)缛諏?shí)現(xiàn)，并促使一切不覺悟的人們及早回頭來共赴國難。這是當(dāng)前的偉大任務(wù)。

這段話明顯的就是在西安事變和平解決后，中共方面的工作方針。

延安民族解放社1938年1月刊行的《毛澤東抗戰(zhàn)言論全集》，收錄《毛施會(huì)見記》除斯諾序言之外的5篇文章，只是將“外交”的篇名改為“外交政策”，將“論聯(lián)合戰(zhàn)線”改為“論統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

在此之后，又有多個(gè)《毛澤東抗戰(zhàn)言論集》的版本，全部或部分地刊載了《毛施會(huì)見記》收錄的這5篇文章。

此外，前文述及，1937年11月，上海無名出版社出版了章鐸聲翻譯的《毛澤東訪問記》，全部收錄了這五篇文章和斯諾寫的序言。隨之又出現(xiàn)了以《毛澤東訪問記》為書名的翻印本。

與無名出版社推出《毛澤東訪問記》同時(shí)，上海前鋒出版社推出由魯凱翻譯的《毛澤東奮斗史》。該書稱斯諾為“筆錄者”。該書把斯諾關(guān)于“毛澤東自傳”記錄，分別以“我的家庭奮斗”“我的生活?yuàn)^斗”“我的階級(jí)奮斗”“我的戰(zhàn)爭奮斗”為小標(biāo)題，然后將它們和江帆寫的《毛澤東先生的傳略》與衡天寫的《毛澤東夫人賀志珍女士的傳略》（原文如此），合為一體。最后以附錄的形式，收錄了《毛澤東關(guān)于特別問題談話》《毛澤東關(guān)于聯(lián)合戰(zhàn)線談話》和《毛澤東論中日戰(zhàn)爭》三篇訪談錄。

《中國的新西北》扉頁

像《毛澤東奮斗史》一樣，1937年5月，上海平凡書店也出版了一種斯諾蘇區(qū)之行相關(guān)文章的合集，即由思三翻譯的《中國的新西北》一書。該書以《大美晚報(bào)》連載的斯諾1月21日在北平協(xié)和教會(huì)的演講稿為底本進(jìn)行翻譯，以《中國的新西北》為篇名（同時(shí)也是書名），將2月3日、4日、5日連載的內(nèi)容分別作為“第一部”“第二部”“第三部”，然后以《與毛澤東先生的談話》為題，以《密勒氏評論報(bào)》英文連載為底本，翻譯收錄了斯諾的序言為“小引”，同時(shí)收錄了1936年7月15日關(guān)于外交的談話、7月16日關(guān)于日本帝國主義的談話、7月18日關(guān)于國內(nèi)問題的談話和7月23日關(guān)于特別問題的談話。譯者特意在書末注明：“一九三七年三月十一日譯畢，頤，上?！?。

1937年11月5日，上海進(jìn)步圖書館出版了斯諾原著、白華編譯的《毛澤東印象記》一書，收有斯諾寫的印象記33則，其中若干有關(guān)毛澤東生平的史實(shí)，是前述《毛澤東自傳》和《西行漫記》中所沒有的。

《外國記者西北印象記》《毛澤東奮斗史》《中國的新西北》和《毛澤東印象記》等書的問世和熱銷，在《毛澤東自傳》之后，豐富了斯諾關(guān)于蘇區(qū)報(bào)道的中文本品種，反映出中國民眾急切了解中共、蘇區(qū)、紅軍和毛澤東，以及中共抗戰(zhàn)政策的期盼之情。正是在這種情況下，斯諾蘇區(qū)之行的最重要著作——《紅星照耀中國》及其中譯本《西行漫記》，終于在1937年10月和1938年2月橫空出世。