曉彤 朝南

科幻小說(shuō)《哈利·波特》里有一件神奇道具——隱形斗篷，穿上它以后便可以隱形。但是，你知道嗎？其實(shí)，很多時(shí)候女性根本不需要斗篷就能夠?qū)崿F(xiàn)隱形。這些女性去哪了？她們真的進(jìn)入科幻世界消失了？當(dāng)然不是！

在越來(lái)越注重男女平等的時(shí)代，女性的地位和形象跟達(dá)爾文生活的時(shí)代已然不同。有些時(shí)候，甚至她們才是更出彩、更光亮的存在。然而，當(dāng)我們深入生活世界，扒開(kāi)那些或被人忽略或不為人知的真相，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)光下的冰山并不意味著一切。水面之下，女性常常處于“不被看見(jiàn)”的境地。

最常見(jiàn)的例子你能想起什么？當(dāng)一個(gè)群體的全部成員是女性時(shí)，我們說(shuō)“她們”；而這個(gè)群體中哪怕加入一名男性，“她們”就會(huì)毫無(wú)商量余地地變成“他們”。這并非語(yǔ)言文字對(duì)女性“視而不見(jiàn)”的孤例。英語(yǔ)中，“man”就有“人類”之義，“英雄”是“hero”而非“shero”，歷史是“history”而不是“herstory”……如果用心去發(fā)掘，你會(huì)發(fā)現(xiàn)類似的情況無(wú)處不在。

對(duì)女性的忽視當(dāng)然不只停留在“口頭上”，而是早已滲透生活的方方面面。正如20世紀(jì)美國(guó)女性主義科幻作家的代表性人物喬安娜·拉斯所言：“女性生活是男性生活被掩蓋的那一部分真相?！敝T如“男性的生活被用來(lái)代表全體人類的生活”“不加說(shuō)明就是男性”之類的思維方式和現(xiàn)實(shí)做法，可謂根深蒂固，又或者是習(xí)慣成自然。“女性缺席”的隱性標(biāo)簽，哪是我們想撕就撕得完的？

關(guān)于女廁所的問(wèn)題，熱議許久，但時(shí)至今日，多數(shù)地方并無(wú)明顯改變——男女廁所面積依然大小相等，女廁所門口依然常常排起長(zhǎng)隊(duì)。由于女性生理構(gòu)造與男性有所不同，她們平均如廁時(shí)間是男性的2.3倍。原因大家都心知肚明，卻不足以在堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)中撬開(kāi)一道缺口。又比如說(shuō)鋼琴。很多人也許會(huì)覺(jué)得，鋼琴總不會(huì)有性別歧視了吧！讓人大跌眼鏡的是，還真有。鋼琴琴鍵是按照男性的手寬設(shè)計(jì)的，對(duì)大多數(shù)成年女性鋼琴家不利。調(diào)查顯示：78%的女性鋼琴家患有肢體重復(fù)性勞損癥，她們承受疼痛和受傷的風(fēng)險(xiǎn)比男性鋼琴家高出很多。

說(shuō)到這里，大家應(yīng)該理解“性別數(shù)據(jù)缺口”的含義了吧。于女性而言，它就像一塊“遙遠(yuǎn)的，女性無(wú)法涉足”的土地，生長(zhǎng)著各種各樣對(duì)女性極不友好的帶刺的植物。從理論研究的層面來(lái)表達(dá)就是：男性的經(jīng)驗(yàn)、男性的視角成了“出廠設(shè)置”，很多標(biāo)準(zhǔn)的確定和制定，依據(jù)的是男性的數(shù)據(jù)而非女性的數(shù)據(jù)。

在這個(gè)時(shí)代，空調(diào)早已不是稀罕物，每個(gè)人都不陌生，卻鮮有人知道，辦公室、商場(chǎng)、電影院等公共領(lǐng)域的空調(diào)也是有性別歧視的。職場(chǎng)中人，大概都見(jiàn)識(shí)過(guò)這樣的場(chǎng)景——“女同事披著厚厚的毛毯坐在座位上瑟瑟發(fā)抖，而男同事們穿著短袖夏裝，若無(wú)其事”。對(duì)女性而言，辦公室空調(diào)本來(lái)是用來(lái)解決“熱問(wèn)題”的，結(jié)果造成了“冷結(jié)果”，多么荒誕。

癥結(jié)同樣在“性別數(shù)據(jù)缺口”。

20世紀(jì)60年代，一些國(guó)家根據(jù)平均年齡40歲、平均體重70千克的男性的靜息代謝率，確定了辦公室標(biāo)準(zhǔn)溫度的公式。而最新的研究發(fā)現(xiàn)，在辦公室從事輕體力勞動(dòng)的年輕女性的代謝率，相較從事同類型活動(dòng)的男性要低得多。這個(gè)用了幾十年的公式，把女性代謝率高估了35%，這意味著辦公室的溫度對(duì)女性的需求而言，平均低了5℃。也許有人會(huì)問(wèn)：為什么很多穿短裙的女性并不怕冷？這是一個(gè)深?yuàn)W而無(wú)解的“世界之謎”。也許她們隨著時(shí)裝的進(jìn)化而進(jìn)化了。

在忽視女性這個(gè)問(wèn)題上，生活的真相簡(jiǎn)直讓人不忍直視。為什么女性的衣服很少有口袋，而男性的衣服口袋里卻可以裝下很多東西？衣服口袋很少、很淺，對(duì)大多數(shù)女性來(lái)說(shuō)，早已習(xí)慣，她們有所不知的是，口袋少而淺，更能凸顯人的曲線美，這是從男性視角來(lái)審視的。高鐵或其他公共交通上的座椅坐著總感覺(jué)不那么舒適，是因?yàn)樵O(shè)計(jì)者沒(méi)有考慮女性的身體力學(xué)數(shù)據(jù)。類似這樣的例子，帶給女性的可能只是“小煩惱”，而有時(shí)候還可能造成“致命傷”。

汽車碰撞測(cè)試中所使用的假人，幾十年來(lái)都是以男性為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的，雖然近年來(lái)也會(huì)采用女性假人，但也只不過(guò)是個(gè)“縮小版的男性假人”。這樣做的結(jié)果就是，不會(huì)思考的汽車居然對(duì)女性也有了偏見(jiàn)——在遭遇車禍時(shí)，相比男性，女性受輕傷的可能性高71%，受重傷的可能性高47%，死亡率高17%。

在“人命關(guān)天”的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，女性一樣沒(méi)被平等對(duì)待。

關(guān)于疼痛的體驗(yàn)與治療，在眾多醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)里，女性的形象可不那么美好，她們常常被描述為“歇斯底里的，情緒化的”，這使得醫(yī)生更多地把她們的病因診斷為心理問(wèn)題，甚至認(rèn)為是“表演型障礙”。其實(shí)，在受到同等刺激時(shí)，女性感受到的疼痛比男性多一些。另外，很多的藥物試驗(yàn)并未將女性納入其中，或者納入比例很?。灰恍┧幬飳?duì)男性是安全的，卻會(huì)給女性帶來(lái)各種副作用。

女性的身體數(shù)據(jù)被醫(yī)學(xué)忽視，是不是也緣于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)女性的偏見(jiàn)？我們不便妄下定論，但這樣的現(xiàn)實(shí)讓女性遭受了更多痛苦是毋庸置疑的。對(duì)此，美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家卡羅爾·塔夫里斯有過(guò)頗具諷刺意味的總結(jié)：“男性的身體就是解剖學(xué)本身?！遍L(zhǎng)期以來(lái)，醫(yī)學(xué)教育一直把重點(diǎn)放在男性的“標(biāo)準(zhǔn)”上，最突出的表現(xiàn)就是大量醫(yī)學(xué)教科書(shū)上缺少女性身體的數(shù)據(jù)。

事實(shí)上，對(duì)女性的忽視遠(yuǎn)不止這些。“未能收集到有關(guān)女性及其生活的數(shù)據(jù)”當(dāng)然不能成為理由。改變“不被看見(jiàn)的女人們”的窘境，刻不容緩。這個(gè)過(guò)程或許很漫長(zhǎng)，會(huì)有很多波折，畢竟冰凍三尺，非一日之寒，但這種現(xiàn)實(shí)不應(yīng)該再依仗各種所謂的理由“正當(dāng)化”。終點(diǎn)在哪里我們無(wú)法望見(jiàn)，起點(diǎn)卻是清晰可見(jiàn)的，那就是停止將“以男性數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的世界”默認(rèn)為是全面的、客觀的。