王春林，山西大學(xué)文學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。商洛學(xué)院客座教授。中國小說學(xué)會(huì)副會(huì)長，山西省作家協(xié)會(huì)副主席，第八、九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委，第五、六、七屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委，中國小說排行榜評(píng)委，中國當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。主要從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究。有相關(guān)著述若干。

這一次的“新作大家談”所聚焦的，是廣西作家陶麗群的中篇小說《已然逝去》。針對(duì)這一明顯隱含精神分析意味的中篇小說，王楊與原詩涵、王春林他們分別從不同的向度展開了相關(guān)的深入討論。

相比較而言，王楊的批評(píng)文章更具有感性的特點(diǎn)。在把“我”也即陶小沛與張道然，和陶小沛與張寶凌這兩對(duì)師生關(guān)系聯(lián)系在一起的前提下，不僅緊扣長大后我居然沒有成了你這樣一種批評(píng)線索，而且也更是在知人論世的層面上，聯(lián)系作家陶麗群個(gè)人曾經(jīng)的成長體驗(yàn)給出了頗具說服力的合理闡釋。

原詩涵、王春林的批評(píng)文章，有著獨(dú)特的學(xué)院派理性分析風(fēng)格。他們主要從小說彼此相互交叉的三條結(jié)構(gòu)線索切入展開分析。在注意到“我”也即陶小沛、毛大豆、張寶凌各自精神暗傷的同時(shí)，更注意到了作家對(duì)感恩和辜負(fù)這一命題的比較性思考與表達(dá)。盡管在寫作的過程中已經(jīng)隱約感覺到小說所書寫的精神暗傷或許源于陶麗群個(gè)人的生活經(jīng)驗(yàn)，但因?yàn)閷?duì)陶麗群的個(gè)人情況了解不多，所以，沒有能夠如同王楊一樣從精神分析的角度給出更進(jìn)一步的合理闡釋。